ISO 11798:2023《信息與文獻 紙張上書寫、打印和復印圖像的耐久性和耐用性 要求與測試方法》標準解讀

張銘

關鍵詞：ISO11798：2023，圖像，耐久性和耐用性，解讀

0引言

紙質文獻是人類文明傳播與傳承的重要載體，文獻中記載的文字、圖像包含著繁如星海的信息。要保證這些信息能夠世代流傳下去，就要求紙質文獻在長時間的保存過程中以及頻繁的使用情況下，其性質變化很小或沒有變化，既不能影響文獻的閱覽性能，也不能限制轉換為掃描件、縮微膠片等數據載體的可能性。ISO11798《InformationanddocumentationPermanenceanddurabilityofwriting，printingandcopyingonpaperRequirementsandtestmethods》規定了長期保存于圖書館、檔案館及其他受保護環境中文獻的書寫、打印、復印圖像耐久性和耐用性的要求與測試方法，通過標準中的測試方法對字跡圖像的色牢度、耐光性、耐熱性等指標進行檢測，最終評估其耐久性和耐用性[1]。

1修訂背景

ISO11798標準首次發布于1999年，之后大約每5年審查一次[2]。2015年通過對ISO11798：1999的修改采用，我國制定了國家標準GB/T32004-2015[3]。ISO11798自制定公布以來，經過20多年的應用與實踐，為圖書館等單位開展紙質文獻保護工作以及出版印刷行業提高印刷質量起到了重要的促進作用。時至今日，隨著科技水平的提高，該標準的技術狀態也有了較大變化。1999版標準中引用的許多標準已被修訂、更新甚至撤回，如：ISO1924-2：1994已經更新為ISO1924-2：2008，ISO2470：1977更新為ISO2470：2016。引用的ISO7724系列標準的研究對象是油漆和清漆，并不能完全適用于紙張或油墨領域，而且該系列標準目前已被撤回。

在測試方法中按照條款6.4、6.5和6.6要求，試樣在進行耐水性、轉移性和耐磨性測試之前，應在（23±2）℃和（50±5）%RH下保存（懸掛位置）至少一周。在實際工作中，如果將試樣置于恒溫恒濕環境中保持一周的時間，可能會產生較大的經濟成本和時間成本。目前，紙、紙板或者塑料等材料進行類似的恒溫恒濕處理的時間通常為24小時，如：ISO187：2022提到的恒溫恒濕處理程序：“在空氣循環良好的情況下，紙張的恒溫恒濕處理時間通常為4小時，定量較高的紙張一般需要5～8小時，對于高定量的紙板和經過特殊處理的材料恒溫恒濕處理至少需要48小時”[4]。

標準中涉及的檢測設備也需要更新，在過去的20年里，本標準中提到的許多儀器已經有了很大變化。光密度儀是實施1999版標準的關鍵設備，在附件C中提到的兩種測量直徑小于0.2mm的微密度儀，其中一種已經很難找到，另一種的測試技術原理已經有了明顯改變?，F在市場上有許多基于數字信號的微密度儀，使用LED或激光束的點光源、新型探測器和數據處理軟件，可以很容易地在吸收、反射密度或色差之間轉換數據。

除此之外，在文字編輯方面，1999年版標準也有值得商榷之處，如在“image”（圖像）的定義中，將形成圖像的材料只限定為顏料，其實并不準確。除了顏料之外，寫印材料中還有一大部分屬于染料，如：純藍墨水、紅墨水等自來水筆墨水以及數字噴墨印刷產生的許多彩色圖像都使用基于染料的墨水。此外，介紹部分提到了“IndianInk”（印度墨水），對于非英語母語國家的人而言，很容易讓人理解為印度生產的墨水。實際上在《大不列顛百科全書》中關于“IndiaInk”的描述如下：“Indiaink，alsocalledasChineseInk，blackpigmentintheformofsticksthataremoistenedbeforeuseindrawingandlettering，orthefluidinkconsistingofthispigmentfinelysuspendedinaliquidmedium，suchaswater，andaglutinousbinder.”[5]（印度墨水，也叫中國墨水，是指在繪圖和刻字前潤濕的黑色顏料，或由這種顏料精細懸浮在水等液體介質和黏性黏合劑中組成的流動墨水。）由此可以推斷，所謂印度墨水實際上應該與中國墨水具有很強的相關性，可能是因為歷史和地理原因，導致西方首先通過印度接觸到了起源于中國的墨水。

2修訂過程

ISO11798歸口于ISO/TC46（信息和文獻技術委員會）SC10（文獻儲存和保存條件要求小組委員會）管理。在廣泛征求各成員國家對ISO11798：1999的意見與建議后，國際標準化組織于2021年成立了WG8（紙張上介質的持久性和耐久性）工作組，啟動該標準的修訂工作，并于2023年6月公布了最新修訂的ISO11798：2023標準[6]。

3主要修訂內容

2023版標準由前言、介紹、范圍、規范性引用文件、術語和定義、試樣準備、性能要求、測試、檢測報告、附錄A-D等部分組成。為了更好地解析2023版標準，本文將逐一梳理各個部分的修訂情況[7]。

3.1前言、介紹、范圍

在前言和介紹部分，主要是介紹了國際標準制定和維護的程序、ISO的免責聲明、本次修訂的主要變化以及標準的背景信息等內容，本次修訂主要是做了一些文字編輯修改，如：將有爭議的“IndianInk”（印度墨水）更改為“carbonblackink”（炭黑墨水）。在范圍部分，2023版標準對本標準的適用范圍進行更詳細的限定，明確給出了適用對象和不適用對象，具體內容見表1。

3.2規范性引用文件

在規范性引用文件部分，2023版標準引用了10項國際標準，其中8項標準是對原引用標準的更新，另外2項標準（ISO11108、ISO13655）為初次引用，不再引用ISO7724《色漆和清漆》相關標準。在引用格式方面，2023版所有引用標準只給出標準號，而不限定標準版本年份。按照《ISO/IEC導則第2部分：ISO和IEC文件的結構和起草原則與規則》第10.4章“未注明日期的參考文獻”中的描述，對于未注明日期的引用文件，其最新版本（包括任何修訂本）適用。這意味著2023版標準引用的10項國際標準應優先使用其最新版本的文件，具體內容見表2。

3.3術語和定義

2023版的術語和定義部分，由18個術語組成，并按照英文單詞首字母順序進行了排序，其中增加了9個術語，刪除了3個術語。并對多色圖像、單色圖像等容易讓人困惑的定義增添了備注。除此之外，有2個術語的定義發生了較大變化，即“image”（圖像）：以文本字符、線條、色標或其他視覺可識別圖案的形式分布在紙上的著色劑（如：染料或顏料）的視覺表示；“pot-colouredimage”（專色圖像）：在商業印刷中，使用專門的特定油墨混合得到的均勻顏色，具體內容見表3。

3.4試樣準備

2023版的技術內容是按照“試樣準備-性能要求-測試”的順序進行排序，改變了原1999版中“性能要求-試樣準備-測試”順序，這種改變可能更符合實際檢測工作的流程，避免了檢測過程中需要前后回顧的繁瑣。在1999版試樣準備程序的基礎上，本次修訂增加了帶有水印的檔案用紙選取要求，修改了試樣恒溫恒濕處理的條件和時間，首次規范了打印等方式制備試樣的模版以及機械性能測試用紙的選取要求。這些詳細的修訂有助于提高試樣準備步驟的操作性，也有利于提高檢測結果的重復性，便于各個實驗室之間的橫向比對，具體內容見表4。

3.5性能要求

性能要求是本標準的核心內容，在2023版中做了較大修改，主要體現在表征指標方面。1999版對于單色圖像的視覺密度使用光反射密度作為表征指標，而對于多色圖像則使用CIELAB色彩空間的ΔL、Δa、Δb值來表征顏色，這無疑增加了檢測工作的繁瑣性。隨著儀器設備的升級換代，色差儀可以很方便、準確地對顏色以及顏色的改變進行表征。2023版中將表征圖像顏色色牢度的指標統一改變為CIELAB色移，使用ΔL、Δa、Δb、ΔE4個參數能夠更好地衡量圖像，尤其是彩色圖像的顏色變化程度。同時也應注意到，本標準所使用的色彩空間是CIE1976色彩空間，并沒有使用CIE1994或者CIE2015等近些年公布的色彩空間，具體內容見表5。

3.6檢測方法

檢測方法也是本標準的核心內容，在2023版中做了較大修改，對多個技術指標和技術參數做了明確規定。色牢度的測量指標由光密度更改為CIELAB色差，耐光性測試對氙弧燈照射時間和輻照度進行了明確規定，耐磨性測試的測試指標由光吸收率改變為CIELAB的明度值L，而且規定了研磨輪旋轉次數為140次，具體內容見表6。

3.7檢測報告

在1999版檢測報告的內容基礎上，2023版又增加了關于CIELAB相關數據的要求，當試樣顏色變化時，報告中應包括單個CIELAB顏色坐標的數據及其平均值。

3.8附錄

2023版標準共有4個附錄文件，其中規范性附錄3個，分別是附錄A性能測試紙張、附錄B試樣制備和附錄C輸出模板，附錄D報告格式是信息性附錄。附錄C和附錄D的內容是首次出現，與1999版相比變化較大，具體內容見表7。

4結語

對于保存在圖書館等環境的紙質文獻來說，文獻中的字跡、圖像等內容包含大量的信息，這些信息必須長時間保存，從而為未來提供信息存儲和信息供應。要保證這些信息能夠世代流傳下去，就需要對寫印材料提出更加嚴格的要求?；诖?，ISO11798對長期保存在圖書館、檔案館等可控環境中文獻的書寫、打印、復印圖像做了嚴格要求。ISO11798不僅為圖書館、檔案館等文獻收藏單位更好地開展文獻保護工作提供了助力，同時也為出版印刷行業提高印刷質量提供了重要參考。ISO11798：1999標準發布年代較早，文本中有些不完善之處，目前ISO11798：2023已經公布施行，其中在性能要求和檢測方法等方面做了較大技術修改，相關單位和行業應當及時跟進研究新標準文本，與此同時，也應結合我國紙質文獻保存保護工作現狀，盡早修訂相應的國家標準，促進和國際同行接軌。