視頻監控技術在火災事故調查中的運用分析

劉燚

摘要：視頻監控技術因能夠真實反映火災事故發生前后以及火場實際情況，成為火災事故調查的重要手段之一。為進一步發揮視頻監控技術的優勢，對火災事故調查難點、視頻監控技術特征與優勢做出分析，探究在火災事故調查中的運用流程及策略，輔助火災事故調查人員快速、準確確定火災事故發生原因，針對同類型火災事故形成針對性預防方案，提升防范能力。

關鍵詞：視頻監控技術；火災事故調查；運用

中圖分類號：X928.7? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ?文章編號：2096-1227（2024）03-0119-03

火災事故波及范圍廣、危害嚴重。一旦發生火災事故，需要及時開展調查工作掌握關鍵證據，經過專業鑒定與準確判斷，為火災事故的有效預防與應對提供經驗?；馂氖鹿收{查中存在諸多難點，火災的破壞性使確認起火點困難，加之燃燒導致大量物證被銷毀，常規調查手段難以掌握有利線索，從而提倡采用新型調查手段開展工作。視頻監控技術以監控視頻、錄像為載體，呈現動態、穩定畫面，方便直觀掌握火災事故發生全過程，找到證實起火原因的確鑿證據，清晰地觀察火勢蔓延全過程，降低調查取證難度。因此，應對視頻監控技術科學運用做出分析，使其在火災事故調查中充分發揮優勢。

1 視頻監控技術的特征與優勢

視頻監控技術能夠為火災事故調查提供重要的視聽材料、視頻監控錄像完整、連續、動態地記錄一段時間內所有發生情況，包括火災前、火災中、火災后，觀看并分析錄像內容，可以為判斷火災原因、起火點以及分析傷亡情況提供證據，為調查順利進行提供重要支持。具體來講，其主要特征與優勢體現在以下方面：

1.1? 畫面真實、功能可靠

視頻監控技術通過探測、監視設定區域，實時顯示與記錄現場圖像，能夠呈現火災發生前后與火情蔓延時最真實的情況，并以直觀的畫面形式記錄。同時，視頻監控技術有強大的存儲功能，即使火災具有破壞力，但阻燃的硬件設施能夠得以保存，即使被破壞，后期通過修復技術也能夠還原真實畫面，避免失去關鍵證據，使調查人員順利確定起火點，掌握起火原因，提高調查效率，減少工作阻礙。

1.2? 連續動態、完整詳細

火災事故調查需要掌握生命財產損失情況、火災起因、確定有無人為縱火，每項內容均有一定調查難度，但從視頻監控錄像中連續、動態、完整的記錄中可以尋找直接證據。視頻監控錄像按照時間順序記錄，回放監控錄像時可以了解每個時間點的具體情況，詳細對比前后時間節點的變化，方便了解有無人員傷亡、火災范圍變化等情況，為調查提供更翔實的證據。

1.3? 處理簡單、高效便捷

視頻監控技術運用中，視頻監控錄像處理簡單、高效便捷，直接通過計算機終端調取、播放即可，連接移動客戶端，也可以在手機、ipad等工具上隨時查看；有價值的畫面可以直接截圖導出或打印，提高采集證據的效率。同時，查看視頻監控錄像時，通過鼠標或點擊智能移動終端屏幕，可以隨時前進、后退、放大、縮小、暫停，使畫面比對更加便捷，提高發現問題的效率[2]。此外，有些視頻監控系統中配備收音設備，經過處理后可以將雜音消除，通過聲音線索能夠更準確地了解火災現場情況。

2 視頻監控技術在火災事故調查中的運用流程

一般情況下，運用視頻監控技術調查火災事故需要經歷五個步驟：

2.1? 收集視頻監控錄像

調查人員通過公共場所視頻監控存儲設備、聯系視頻監控錄像提供者多方收集視頻，并對視頻內容進行初步分析，確定真實性、連貫性，刪除經過編輯或被篡改過的視頻監控錄像。

2.2? 視頻監控錄像轉換

火災事故調查每個環節均要依法進行，面對規格不一的視頻監控錄像，需要采用專業視頻轉換工具調整為符合規定、適合分析的格式，但轉換前后不得對可觀察性與清晰度造成破壞，在一定程度上應有所增強，保證調查人員能夠準確地識別關鍵行為與細節。

2.3? 視頻監控錄像剪輯

從目前火災事故調查中獲取的視頻監控錄像情況來看數量較大，其中不符合調查需要的內容有必要剪輯，使調查人員能夠集中精力分析與火災事故相關的內容。但剪輯不得擾亂視頻監控錄像的順序，按照時間以及事件發生先后做好標記。

2.4? 視頻監控錄像分析

完成轉換、剪輯等處理后的視頻監控錄像可以用于分析，著重關注錄像中的人物特征、時間線索、行為模式以及細節內容，可以調節播放速度，使畫面緩慢變換，或配合縮放鏡頭與增強圖像技術發揮輔助識別作用，準確提取其中的關鍵信息。

2.5? 結果整理

完成分析后將分析結果統一整理，匯總重要發現，提取關鍵證據，通常以書面形式呈現結果，也可以形成電子版，方便調查人員直接共享，為確定火災事故責任、做出消防安全決策提供證據支持。

3 視頻監控技術在火災事故調查中的運用策略

鑒于視頻監控技術的重要價值，在掌握其運用流程后，要從實踐層面對其運用策略進行分析，確保在火災事故調查中可靠發揮作用，最大限度發揮價值。

3.1? 分析火災事故發生原因

火災事故調查中運用視頻監控技術的根本目的是以視頻監控錄像為載體，經技術手段處理后提取有價值、有意義的畫面，展開詳細、全面的分析，獲取對調查有幫助的線索與證據，發揮證明起火情況的作用，這是火災事故調查第一步。調查人員應細致觀察，重點截取火災發生前后的視頻監控錄像，運用圖像預處理、形態學處理、目標區域再處理等技術，使錄像畫面內容清晰，進而分析此階段內出現的危險物品、危險行為，對導致火災的原因做出判斷。以2022年11月21日在河南發生的“11·21”特別重大火災事故為例，當日下午在河南安陽市一商貿有限公司廠房內發生特別重大火災，造成42人死亡[3]。經技術手段處理后，從收集的視頻監控錄像中獲取以下信息：

15：45：00，一名女子拉著移動推車出現在監控畫面內，車上放有易燃物紙板箱；隨后出現一名身著藍色衣物、頭戴黑色棒球帽的男子在倉庫內拉接電線，該名女子則將電焊機放置在推車上；15：46：28，畫面上出現一名瘦高男子，三人持續對電焊機與相關電線進行調整，其間可以看到倉庫內仍有其他人員運輸貨物，而在電焊機位置兩側相鄰的貨架上有紙板箱包裝物品、泡沫包裝物品；經過整理后，瘦高男子開始電焊作業，現場火花四濺，可以直接接觸周邊可燃物，而經過觀察周邊無消防器材；15：48：42，轉移電焊作業位置，進入貨架之間，由于視頻監控設備布置角度問題，進入內部后無法觀察其實際電焊作業情況，但仍能看到現場電焊時火光沖天，臨近玻璃門在變為橘紅色；15：54：47，距離電焊操作開始9min后，三人開始撤離倉庫，其間并未采取任何安全檢查措施，也未留人看守；16：11：32，監控畫面上出現煙霧與火光。

基于證據邏輯思維法，將有價值的錄像畫面與倉庫內物品信息相結合，可以初步判斷火災與電焊作業有關，而觀察電焊操作過程，違規問題嚴重，加之環境內可燃物較多，基本可以判定為違規電焊作業高溫焊渣殘留，引燃包裝紙箱，紙箱內部或也存在易燃易爆物，導致火災發生。按照這一推測思路，可以結合現場證物實驗分析結果進一步確定。

3.2? 挖掘火災事故潛在信息

在一些火災事故中現場情況復雜，火災與爆炸一同發生，視頻監控畫面中煙霧彌漫、燃燒劇烈，對于人員活動軌跡、煙霧蔓延方向等一系列有價值證據的判斷存在難度。因此，為保證調查中獲得諸多真實、可靠、有效的信息，還需調查人員剪輯后提煉有價值的錄像片段，結合以往工作經驗、其他輔助信息、專家鑒定意見等從中挖掘更多信息。以2023年1月15日發生的“1·15”遼寧盤錦盤山化工廠爆炸事故為例，經現場初步調查推斷本次事故與化工廠化學物質泄漏有關，泄漏的化學物質遇點火源爆炸并著火，但爆炸將現場諸多視頻監控設備炸毀，加之爆炸形成蒸氣云團，嚴重影響錄像畫面清晰度[4]。為此，事故調查期間主要通過周邊街道采集視頻監控錄像，并配合技術手段對視頻監控進行修復處理，從中挖掘潛在信息證明事故情況。具體內容如下：

通過周邊街道視頻監控錄像內容，初步了解爆炸時、著火后煙霧形態、蔓延情況，并以煙霧情況證明事故中先發生爆炸，爆炸后引起火災。

通過圖像恢復技術還原現場視頻監控錄像，對于圖像在生成中出現像素下降等問題，采用圖像增強技術，有選擇性地突出現場實際情況，幫助調查人員挖掘出化工廠發生事故的作業現場存在用于指揮的四部對講機，均為非防爆對講機，且現場存在兩臺處于工作狀態的吊車，吊車排氣管高溫熱表面溫度可以達到800～900℃。經專家分析，爆炸的點火源正是對講機通話時的接通能量與吊車排氣管高溫熱表面。

通過圖像分析與判斷技術、形態學處理技術等對事故發生前視頻監控錄像畫面中現場作業情況進行分析，挖掘有關人員的身高、體重、行為動作等信息，識別出化工廠更多違法違規信息。日常作業中并未對特種設備展開常態化管理；帶壓密封作業存在嚴重違規行為；爆炸火災發生后現場混亂，未采取有效應急手段，人員逃生秩序混亂，缺少組織性，導致傷亡慘重[5]。

本事故中通過進一步挖掘潛在信息，為證明事故點火源、間接原因、企業違規違法行為提供了證據，對調查起到重要幫助。

3.3? 對比火災事故相關信息

火災事故調查需要保證所獲取信息的客觀性、真實性，但獲取的監控視頻錄像中可能存在信息要素失真情況。且在一些火災事故現場，視頻監控的拍攝范圍、距離、光照強度有限，通常直接分析、運用技術手段增強或重構也難以查清目標事件。以上兩種情況均要采取通過對比分析與技術手段相結合形式處理，確保調查人員提取可靠信息。以2023年8月18日“8·18”貴州黎平一侗寨景區客棧失火為例，從提取的視頻監控錄像中發現時間不準問題，加之火災發生于凌晨，因光照強度不足導致錄像畫面清晰度有限[6]。為此，經對比分析克服問題，獲取有效信息。

針對時間不準問題，可以采取直接對比法或事件對比法。直接對比法即將視頻監控錄像畫面顯示的時間與北京時間對比，直接確定時間誤差。但本次事故中視頻監控系統主機遭受破壞，計時模塊因主機停電受到影響，未能正常計時，直接與北京時間對比誤差可以發現真實的報警時間早于火災發生，失去合理性，因此，該情況并不適用直接對比法，可以采用事件對比法[5]。選取多個記錄相同事件的視頻監控錄像畫面，如接打電話、發送信息、拍攝照片等事件中均會記錄時間，通過對比發現事件發生的時間誤差，則可以確定視頻監控系統存在的具體時間誤差。

針對畫面清晰度不足問題，影響調查人員獲取證據與線索，可以通過內容對比分析解決。對比相同畫面在不同時間段內的狀態，反映物品位置、狀態以及人員位置與行為的變化。對于夜間不清晰的畫面，可以與日間對比，查找到證明火災成因、起火點的關鍵物品、證據、事件。同時，也可以對比相同時段內不同視頻監控角度記錄的畫面，可以在不同視角確定人員、物品、事件情況，全面了解火災事故發生前后的情況。

本事故中從對比角度糾正視頻監控錄像中的不實內容，也獲得更多關鍵證據，使調查人員的分析更加客觀、深入。

4 結束語

綜上所述，視頻監控技術是目前火災事故調查中的重要技術手段之一，利用穩定可靠、完整連續、動態直觀的視頻監控錄像配合多種處理手段，真實還原火災發生全過程情況，為證明起火時間、起火部位、起火原因、災害成因等提供直接證據。因此，應準確把握視頻監控技術的特點與運用流程，在調查期間結合信息需求以直接分析、深入挖掘、多元對比獲得有價值內容，支持事故情況判斷，提高火災事故調查工作效能。

參考文獻

[1]安外爾·哈力克.視頻分析技術在火災事故調查中的應用研究[J].今日消防，2023，8（10）：104-106.

[2]谷云仟.視頻監控技術在火災事故調查中的實踐應用研究[J].中國高新科技，2023（13）：60-62.

[3]環球網.致42人遇難，安陽凱信達特別重大火災事故現場監控首次曝光[EB/OL].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1782067793772489270&wfr=spider&for=pc

[4]新京報.遼寧盤錦一化工公司爆炸致13死35傷 調查報告公布[EB/OL].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1775187465104605523&wfr=spider&for=pc

[5]許軍.視頻監控在火災事故調查中的應用研究[J].淮南職業技術學院學報，2022，22（6）：141-143.

[6]光明網.貴州肇興侗寨客棧起火致9人遇難：燒毀的是網紅民宿，老板沖上3樓將兒子抱出[EB/OL].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1774814700303137545&wfr=spider&for=pc