電針聯合功能性電刺激在促進不完全性脊髓損傷患者下肢運動功能中的應用

弓紹華 聶曉南 王冉

摘 要 目的：觀察電針聯合功能性電刺激在不完全性脊髓損傷中的應用效果。方法：將90例不完全性脊髓損傷患者隨機分為對照組（n=45）與觀察組（n=45），對照組采用功能性電刺激治療，觀察組聯合電針治療。觀察2組肌力、下肢運動評分、下肢感覺評分、脊髓損傷步行指數Ⅱ（WISCI Ⅱ）、改良Ashworth 量表（MAS）等級、步態參數、臨床療效及治療安全性。結果：觀察組總有效率高于對照組（P<0.05）；治療后，觀察組肌力、下肢運動評分、下肢感覺評分、WISCI Ⅱ、MAS等級、步態參數均優于對照組（均P<0.05）。2組均未發生嚴重不良事件。結論：電針聯合功能性電刺激治療不完全性脊髓損傷療效顯著，能夠促進下肢運動功能恢復。

關鍵詞 不完全性脊髓損傷 電針 功能性電刺激 肌力 下肢運動功能

中圖分類號：R246.6； R493 文獻標志碼：A 文章編號：1006-1533（2024）03-0038-05

引用本文 弓紹華， 聶曉南， 王冉. 電針聯合功能性電刺激在促進不完全性脊髓損傷患者下肢運動功能中的應用[J].上海醫藥， 2024， 45（3）： 38-42； 63.

Application of electroacupuncture combined with functional electrical stimulation in promoting lower limb motor function in patients with incomplete spinal cord injury

GONG Shaohua， NIE Xiaonan， WANG Ran

（Department of Neurology， Zhengzhou Huiji District Peoples Hospital， Zhengzhou 450044， China）

ABSTRACT Objective： To observe the application effect of electroacupuncture combined with functional electrical stimulation in incomplete spinal cord injury. Methods： Ninety patients with incomplete spinal cord injury were randomly divided into a control group （n=45） and an observation group （n=45）. The control group was treated with functional electrical stimulation， and the observation group was additionally treated with electroacupuncture. The muscle strength， lower limb motor score， lower limb sensory score， walking index for spinal cord injury Ⅱ （WISCI Ⅱ）， modified Ashworth scale （MAS） grade， gait parameters， clinical efficacy and safety of treatment were observed in the two groups. Results： The total effective rate of the observation group was higher than that of the control group （P<0.05）. After treatment， the muscle strength， lower limb motor score， lower limb sensory score， WISCI Ⅱ， MAS grade， and gait parameters of the observation group were better in the observation group than the control group （all P<0.05）. No serious adverse events occurred in both groups. Conclusion： The efficacy of the combination therapy for the treatment of incomplete spinal cord injury is remarkable， and it can promote the recovery of lower limb motor function.

KEY WORDS incomplete spinal cord injury； electroacupuncture； functional electrical stimulation； muscle power； lower limb motor function

脊髓損傷是指因脊柱疾病、外傷等因素引起的損傷平面以下脊髓功能障礙性疾病，患者在神經受損相應的平面以下會出現運動、感覺等功能障礙以及肌張力改變和病理反射等癥狀，若治療不及時，部分患者會因呼吸衰竭或肺部感染而導致死亡[1-2]。本病在臨床上主要分為完全性損傷與不完全性損傷兩大類，其中不完全性脊髓損傷病情相對較輕，患者受損相應平面下還保存著部分的感覺功能和運動功能，經積極康復干預后，臨床預后一般較好。功能性電刺激是指借助電刺激手段，以精準的刺激強度及刺激順序激活輕癱甚至癱瘓的肌肉，促使脊髓損傷患者運動功能獲得一定程度康復的治療技術[3]。有研究證實，在不完全性脊髓損傷早期應用功能性電刺激能夠在一定程度上阻止或預防廢用性肌萎縮，從而改善步行能力[4]。但單純采用功能性電刺激治療不完全性脊髓損傷難以達到理想的康復效果。電針具有電刺激和經絡刺激的雙重作用，且既往研究顯示，電針能夠刺激大腦皮層運動區的興奮性，有助于促進脊髓損傷患者恢復下肢運動功能[5-6]。但既往臨床上鮮見關于電針聯合功能性電刺激治療不完全性脊髓損傷的報道，基于此，本研究嘗試將二者聯合應用于不完全性脊髓損傷的治療中，觀察對促進患者下肢運動功能恢復的影響，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2021年1月到2022年1月我院收治的90例不完全性脊髓損傷患者納入研究，按照隨機數字表法分為對照組（n=45）與觀察組（n=45）。對照組中，男31例，女14例；年齡24～62歲，平均（38.57±4.41）歲；病程8 d～3個月，平均（1.25±0.41）個月；病因：車禍所致29例，高空摔落所致12例，其他4例；受傷位置：頸髓20例，腰髓23例，胸髓2例。觀察組中，男33例，女12例；年齡22～63歲，平均（38.62±4.45）歲；病程9 d～3個月，平均（1.31±0.43）個月；病因：車禍所致30例，高空摔落所致13例，其他2例；受傷位置：頸髓18例，腰髓24例，胸髓3例。2組一般資料對比差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經我院倫理委員會批準，所有患者簽署知情同意書。

1.2 診斷、納入和排除標準

1.2.1 診斷標準

參照《脊髓損傷神經學分類國際標準參考手冊》對“不完全性脊髓損傷”內容的規定[7]，并同時滿足以下條件中的其中1項：尚保存鞍區感覺，身體1側運動平面以下有3個或3個以上節段保留運動功能；肛門括約肌可自主收縮。

1.2.2 納入標準

①年齡20～65歲；②病程1周～3個月，能夠佩戴支具下床活動者；③CT或MRI證實脊髓損傷狀況；④患者生命體征穩定，認知功能無異常；⑤入組患者均簽署知情同意書。

1.2.3 排除標準

①診斷為完全性脊髓損傷患者；②由其他疾病如腦卒中或腦外傷等引起的步行功能障礙者；③合并惡性腫瘤、全身嚴重感染、嚴重肝腎功不全者；④合并周圍神經嚴重受損及四肢骨折者；⑤合并不穩定性骨折、體位性低血壓、關節活動受限及關節疼痛者；⑥伴視聽功能嚴重障礙者；⑦合并下肢靜脈血栓者；⑧合并先天性感覺或運動功能異常者；⑨精神病患者；⑩不耐受電刺激治療者。

1.3 治療方法

2組患者入院后均參照《“創傷性脊柱脊髓損傷評估、治療與康復”專家共識》[8]予常規藥物和康復治療：①肌內注射鼠神經生長因子（麗珠集團麗珠制藥廠）30μg，每日1次，靜脈滴注，連續治療6周；②每2 h改變1次體位，學習正確擺放患肢；③根據患者身體情況指導其訓練坐位、肌力、轉移患肢、牽張、步行及日常生活能力。

除以上基礎治療外，對照組聯合功能性電刺激治療，治療儀選用深圳市訊豐通電子有限公司提供的步態誘發功能性電刺激儀和神經肌肉定位儀，設備共由5部分組成，分別是XFT-2001P神經肌肉定位儀、步態分析采集器、足下垂助行儀主機、綁帶以及電極片。所有患者采用功能性電刺激儀對患肢脛前肌和腓總神經進行電刺激治療，每次15～20 min，每日2次，每周治療6 d，共治療6周。

觀察組在對照組治療基礎上聯合電針治療，取穴夾脊穴（受損節段上下椎體棘突下兩側各1.5 cm處，共4處穴位）、命門穴（雙側）、大椎穴、承山穴（雙側）、委中穴（雙側）、環跳穴（雙側）、足三里（雙側）、陽陵泉（雙側）。若合并二便障礙，則另取腎俞穴（雙側）、會陽穴（雙側）。針刺穴位常規消毒，針具選用華佗牌針灸針（規格：0.30 mm×40 mm），夾脊穴：沿棘突方向傾斜45°刺入，產生針感為宜；其余穴位均按照《針灸學》[9]常規進針。捻轉得氣后選擇左側2處夾脊穴、右側2處夾脊穴及命門穴和大椎穴3組腧穴連接直流脈沖電針儀進行治療，選擇疏密波，電流強度0.1～1.0 mA，輸出頻率為2/10 Hz，每次治療30 min，每日1次，每周治療6 d，共治療6周。

1.4 觀察指標

1.4.1 肌力

使用Lovett肌力分級標準[10]評估2組患者治療前后股四頭肌和脛前肌肌力變化。①0級：未知的肌肉收縮；②1級：輕微收縮，但無法引起關節活動；③2級：于減重狀態下可進行關節全范圍活動；④3級：可抗重力，并能進行關節全范圍活動，但無法抗阻力；⑤4級：可抗重力，并能抗一定的阻力活動；⑥5級：可抗重力，并能充分抵抗阻力活動。

1.4.2 下肢運動評分[7]

取L1節段以下5對關鍵肌，肌力由“無”到“正?！狈謩e記為0～5分；雙側下肢運動評分總分50分，分數越高，表示下肢運動功能越好。

1.4.3 下肢感覺評分[7]

取L1節段以下的9個節段的18個關鍵點，檢查患者對針刺及輕觸的感覺，“感覺缺失”記為0分，“感覺異?！庇洖?分，“感覺正?！庇洖?分?？偡?2分，分數越高，表示下肢感覺功能越好。

1.4.4 脊髓損傷步行指數Ⅱ（walking index for spinal cord injury Ⅱ， WISCI Ⅱ）[11]

該量表以患者步行10 m所需要的支具、設備及輔助程度為要素，將患者步行功能劃為0～20級，其中0級表示患者無法站立和步行，20級表示患者在無設備支持下能夠步行10 m以上。

1.4.5 改良Ashworth量表（modified Ashworth scale， MAS）[12]

①0級：無肌張力增高；②1級：肌張力輕度升高；③1+級：肌張力有輕度升高，關節活動范圍全程內出現輕微阻力；④2級：關節活動范圍內大部分出現更顯著的肌張力升高，但患者受累部位仍可以較輕松地進行被動活動；⑤3級：肌張力明顯升高，受累部位被動活動較困難；⑥4級：受累部位伸展或屈曲時非常僵硬。

1.4.6 步態參數

讓患者穿一雙帶有墨跡的鞋子，沿10 m長的紙人行道行走，并留下腳印。為保證測量結果具有更高的準確性，前2 m和后2 m的步行不被計算在內，使用數字秒表計算行走時間。記錄2組患者治療前后的步速、步長及步頻。其中步速是指總路程（6 m）/行走時間；步長是指測量6 m總路程行走的平均步長，單位為cm；步頻是指1 min內走的步數。

1.4.7 安全性評價

統計2組治療期間出現的不良事件，監測患者治療前后腎功能、肝功能、電解質、血常規、凝血功能、尿常規及大便常規有無異常變化。

1.4.8 臨床療效[13]

①治愈：臨床癥狀得到完全緩解，二便功能和肢體功能正常；②顯效：美國脊柱損傷協會（American Spinal Injury Association， ASIA）殘損分級提高2個級別；③有效：ASIA殘損分級提高1個級別；④無效：ASIA殘損分級無改善?？傆行?（治愈例數+顯效例數+有效例數）/總例數×100%。

1.5 統計學方法

2 結果

2.1 臨床療效比較

觀察組總有效率為84.4%，顯著高于對照組的60.0%（表1，P<0.05）。

2.1.1 治療前后肌力等級比較

治療前，2組股四頭肌和脛前肌肌力比較差異均無統計學意義（P>0.05）。治療后，2組股四頭肌和脛前肌肌力等級高于同組治療前，且觀察組等級高于對照組（表2，均P<0.05）。

2.1.2 下肢運動評分和下肢感覺評分變化比較

治療前，2組下肢運動評分和下肢感覺評分比較差異無統計學意義（P>0.05）。治療后，2組下肢運動評分和下肢感覺評分高于同組治療前，且觀察組高于對照組（表3，均P<0.05）。

2.1.3 WISCIⅡ和MAS等級變化比較

治療前，2組WISCIⅡ和MAS等級比較差異均無統計學意義（P>0.05）。治療后，2組WISCIⅡ等級高于同組治療前，且觀察組高于對照組（均P<0.05）；2組MAS等級低于同組治療前，且觀察組低于對照組（表4，均P<0.05）。

2.1.4 治療前后步態參數比較

治療前，2組步速、步長及步頻比較差異均無統計學意義（P>0.05）。治療后，2組步速、步長及步頻均高于同組治療前，且觀察組高于對照組（表5，均P<0.05）。

2.1.5 安全性評價

2組治療前后腎功能、肝功能、電解質、血常規、凝血功能、大便常規均無異常變化。對照組治療期間有5例患者尿常規化驗呈陽性，觀察組治療期間有1例尿常規陽性，2組比較差異無統計學意義（P>0.05），經對癥治療后轉為陰性。

3 討論

不完全性脊髓損傷歸屬中醫“痿證”疾病范疇，其發生與督脈密切關聯，督脈循行貫穿于整個脊柱，故本病患者脊骨損傷為表象，督脈受損方為實質。脊髓損傷患者因外傷等因素引起督脈受損，局部出現氣機不暢，瘀血痹阻，局部疼痛劇烈，若瘀血阻滯于手足三陽經則會引起肢體功能障礙。另外，督脈貫脊屬腎，有“陽脈之?！敝Q，若督脈受損，則會導致腎臟失于溫煦，又因腎開竅于二陰，司二便，故腎陽虧虛后，會引起二便障礙。病程日久，機體功能衰退，氣血生化乏源，肌肉筋脈失于濡養，最終導致肢體功能失用?？傊?，不完全性脊髓損傷病機總屬本虛標實之證，以肝腎虧虛為本，以瘀血痹阻為標，病位實質在督脈，同時涉及腎、脾等多處臟腑[14]。

在不完全性脊髓損傷病程初期，使用功能性電刺激能夠有效抑制廢用性肌萎縮發生，提高肌肉力量，有助于改善步行能力。但單純依靠西醫治療手段，并不能取得理想的療效。電針能夠發揮電刺激和針刺刺激雙重治療作用，對促進患者機體功能恢復具有獨特的效果。夾脊穴與督脈和膀胱經相鄰，與背俞穴對應，為夾脊穴和臟腑聯絡提供了橋梁，針刺可起到疏通經氣和調理臟腑功能的作用。從現代醫學角度分析，夾脊穴分布與神經節段有密切聯系，電針夾脊穴能夠有效抑制神經細胞凋亡，促進脊髓損傷區域神經修復，加快患者康復[15]。命門穴屬陽脈中的陽穴，為全身陽氣之本，大椎穴為督脈和頸部六陽經交會穴，為“諸陽之會”，二穴合用能宣通陽氣、通督調神、培元補虛[16]。環跳穴是足少陽膽經之腧穴，能促進下肢感覺和運動功能好轉，同時對二便功能也有改善作用。足三里是足陽明胃經之要穴，有強身健體之功效。陽陵泉為筋之會穴，主治下肢筋病。使用電針刺激以上穴位，能夠達到疏經通氣、通達陽氣、培元補虛之功。同時電針疏密波能夠促進氣血循環，提高新陳代謝能力，改善組織因病于狀態，減輕或消除炎性水腫癥狀，促進受損的脊髓神經再生，從而有助于恢復脊髓神經功能。

特定肌力和步行能力有一定的相關性，不完全性脊髓損傷后肌肉力量的恢復情況可以作為評估步行預后的有效預測因子[17]。本研究顯示，觀察組治療后股四頭肌、脛前肌肌力、步速、步長及步頻均高于對照組（P<0.05），提示電針聯合功能性電刺激能夠更有效地提高股四頭肌與脛前肌肌力，改善患者步行能力。另外，觀察組WISCI Ⅱ高于對照組（P<0.05），MAS等級低于對照組（P<0.05），進一步證實聯合治療能夠更有效地改善不完全性脊髓損傷患者的步行功能，緩解肌肉強直痙攣狀態。觀察組治療后下肢運動評分和下肢感覺評分均高于對照組（P<0.05），提示聯合治療能夠促進下肢運動功能和感覺功能恢復。觀察組總有效率高于對照組，兩組均未發生嚴重不良事件，說明電針聯合功能性電刺激治療不完全性脊髓損傷，能夠提高臨床療效，安全性高。

綜上所述，電針聯合功能性電刺激治療不完全性脊髓損傷療效顯著，能夠提高股四頭肌與脛前肌肌力，促進下肢運動功能和感覺功能恢復。

參考文獻

[1] 楊俊松， 郝定均， 劉團江， 等. 急性脊髓損傷的臨床治療進展[J]. 中國脊柱脊髓雜志， 2018， 28（4）： 368-373.

[2] 鄭煥馳， 李佩澤， 梁峻銓， 等. 電針聯合高壓氧治療不完全性脊髓損傷的療效觀察[J]. 上海針灸雜志， 2021， 40（3）： 288-293.

[3] 廖麟榮， 王俊. 功能性電刺激在不完全性脊髓損傷患者步行中的應用研究進展[J]. 中國康復醫學雜志， 2011， 26（3）： 284-288.

[4] Mahoney ET， Bickel CS， Elder C， et al. Changes in skeletal muscle size and glucose tolerance with electrically stimulated resistance training in subjects with chronic spinal cord injury[J]. Arch Phys Med Rehabil， 2005， 86（7）： 1502-1504.

[5] 呂威， 李志剛， 姚海江， 等. 針灸治療脊髓損傷的臨床研究進展[J]. 中國康復理論與實踐， 2015， 21（12）： 1411-1414.

[6] 余芳菲， 賈新燕， 李雯昕， 等. 電針對不完全性脊髓損傷患者運動功能和大腦皮層運動區興奮性的影響[J]. 中醫雜志， 2018， 59（21）： 1848-1852.

[7] 李建軍， 周紅俊. 脊髓損傷神經學分類國際標準參考手冊[M]. 北京： 人民衛生出版社， 2008： 31.

[8] 李建軍， 楊明亮， 楊德剛， 等. “創傷性脊柱脊髓損傷評估、治療與康復”專家共識[J]. 中國康復理論與實踐， 2017， 23（3）： 274-287.

[9] 石學敏. 針灸學[M]. 2版. 北京： 中國中醫藥出版社， 2007： 104-105.

[10] 胡艷群， 李斌， 王蛟顏， 等. 短期虛擬現實康復訓練聯合認知干預對老年腦卒中偏癱患者運動功能、Lovett肌力分級及生存質量的影響分析[J]. 中國醫學前沿雜志（電子版）， 2018， 10（8）： 97-101.

[11] Morganti B， Scivoletto G， Ditunno P， et al. Walking index for spinal cord injury （WISCI）： criterion validation[J]. Spinal Cord， 2005， 43（1）： 27-33.

[12] 魏鵬緒. 關于改良Ashworth量表的探討[J]. 中國康復醫學雜志， 2014， 29（1）： 67-68.

[13] Kirshblum SC， Burns SP， Biering-Sorensen F， et al. International standards for neurological classification of spinal cord injury（revised 2011）[J]. Spinal Cord Med， 2011， 34（6）： 535-546.

[14] 王方永， 袁媛， 李建軍. 利用一級神經元重建完全性脊髓損傷大鼠后肢運動功能的實驗研究[J]. 中國修復重建外科雜志， 2015， 29（12）： 1528-1533.

[15] 孫忠人， 田洪昭， 徐思禹， 等. 電針治療脊髓損傷機制研究概述[J]. 針灸臨床雜志， 2019， 35（4）： 84-88.

[16] 馮紅霞， 劉承梅， 吳明莉， 等. 電針大椎、命門穴治療不完全性脊髓損傷臨床療效觀察[J]. 時珍國醫國藥， 2018， 29（9）： 2194-2196.

[17] 俞兵， 周濤， 吳健， 等. 肌電生物反饋聯合康復訓練對不完全性脊髓損傷下肢肌力及步態的影響[J]. 臨床骨科雜志， 2020， 23（5）： 618-621.