中國共產黨自我革命的偉大歷程
——基于三個“歷史決議”文本的分析

莊梅蘭

（福建技術師范學院 馬克思主義學院，福建 福清 350300）

自我革命是中國共產黨百年歷史進程中形成的寶貴政治品格，是始終貫穿于三個“歷史決議”經典文本中的一條主線。因此，從中國共產黨的三個“歷史決議”文本視角研究黨的自我革命，感受中國共產黨作為馬克思主義先進政黨的自我革新、自我超越的精神力量與方法論啟示，對推進黨的建設這一偉大工程，以黨的自我革命引領偉大社會革命，具有重要的理論與現實意義。

一、第一個“歷史決議”：奠定自我革命的思想根基

列寧曾經指出：“一個政黨假如不敢如實地說出自己的病，不敢進行嚴格的診斷和找出治病的辦法，那它就不配受人尊敬了?！盵1]317中國共產黨領導新民主主義革命的過程就是一個不斷自我反省、不斷自我改造的過程，就是一個在不斷自我糾錯中進行徹底自我革命的過程。

1945 年，中國共產黨六屆七中全會通過了百年歷史上的第一個歷史決議，即《關于黨的若干歷史問題的決議》（簡稱“第一個‘歷史決議’”）。第一個“歷史決議”系統回顧和總結了中國共產黨成立至抗日戰爭勝利前夕的24 年間，黨的歷史上發生的重大事件和重大問題。決議認為，“從一九二七年革命失敗至一九三七年抗日戰爭爆發的十年間，中國共產黨，并且只有中國共產黨……作了政治上、軍事上和思想上的偉大戰斗?！盵2]4但是不可否認，“在這十年內，我黨不僅有了偉大的成就，而且在某些時期中也犯過一些錯誤……這個錯誤，曾經給了我黨和中國革命以嚴重的損失?！盵2]5-6

（一）以自我革命精神糾正黨的“左”、右傾錯誤

第一個“歷史決議”全面回顧了黨的發展歷史，著重分析了黨的歷史上三次“左”傾錯誤的發展過程、嚴重危害及產生的社會根源，并提出發揚民主、運用批評與自我批評武器克服自身錯誤的思路和方法，充分彰顯了中國共產黨敢于直面問題、勇于修正錯誤的自我革命精神。

一方面，第一個“歷史決議”從政治、軍事、組織、思想四個方面，全面分析了三次“左”傾路線的嚴重錯誤。在政治上，三次“左”傾路線對革命任務和階級關系的認識、對中國革命戰爭和革命根據地的認識、對進攻和防御策略指導的認識都是錯誤的。如，沒能正確理解中國資產階級民主革命的性質，混淆了民主革命和社會主義革命的區別，低估了農民反封建斗爭在中國革命中的決定性作用等。在軍事上，三次“左”傾路線錯誤地反對了毛澤東軍事路線的正確觀點，即軍隊必須堅持無產階級政黨的領導，要以全心全意為人民服務為根本宗旨，在黨的領導下組織群眾開展土地革命、武裝斗爭、根據地建設等。在組織上，三次“左”傾路線不能正確理解黨的“從群眾中來，到群眾中去”的政治路線，錯誤地反對了毛澤東同志思想建黨、政治建軍的方針等。在思想上，三次“左”傾路線違背了馬克思辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本觀點，犯了教條主義的錯誤。而思想上的錯誤是其他方面錯誤發生的根源，“一切政治上、軍事上和組織上的錯誤，都是從思想上違背馬克思列寧主義的辯證唯物論和歷史唯物論而來，都是從主觀主義和形式主義、教條主義和經驗主義而來”。[2]44

另一方面，第一個“歷史決議”還深刻闡述了三次“左”傾路線產生的社會根源和糾正方法。第一個“歷史決議”指出，“左”傾路線的產生有其歷史必然性，反映了一定的社會歷史條件。小資產階級思想方法上的主觀性和片面性，缺乏理論聯系實際和密切聯系群眾的馬克思主義作風，造成政治傾向上的左右搖擺和組織生活方面的個人主義和宗派主義。第一個“歷史決議”指出，“要克服錯誤的‘左’傾思想或右傾思想，既不能草率從事，也不能操切從事，而必須深入馬克思列寧主義的教育?！盵2]51

（二）第一個“歷史決議”對黨的自我革命的主要貢獻

第一個“歷史決議”深刻審視了三次“左”傾路線的錯誤，在我們黨的歷史上開創了以思想建黨推進自我革命的成功實踐。經過新民主主義革命時期對自我革命的淬煉之后，中國共產黨對自我革命有了清晰的認知。全黨深刻認識到，只有掃除思想灰塵、實現自我凈化，不斷推進自我革命，才能建設強大的無產階級革命政黨，才能領導新民主主義革命取得成功。為此，黨全面總結并肅清了過去黨的思想路線上存在的“左”、右傾錯誤。從建黨初期，我們黨就對黨內存在的“思想不純”“組織不純”等現象進行過斗爭；古田會議決議對“黨內錯誤思想”進行了有力的糾正；延安整風期間，中國共產黨以自我審視的方式嚴肅整頓了“三風”，提出“懲前毖后、治病救人”的方針以及“團結—批評—團結”的辦法，以克服黨內不良傾向，促進黨內風清氣正。經過整風運動，中國共產黨對自我有了更加清晰的認識，愈加敢于面對自我、解剖自我。中國共產黨通過自我革命不斷解決革命戰爭中發生的矛盾和問題，逐步具備了勇于自我革命的政治品格。第一個“歷史決議”全面總結了中國共產黨建黨以來24 年自我革命的歷程，開啟了中國共產黨自我革命的光輝范例，形成了對自我革命深刻的理論認識。中國共產黨以偉大自我革命成功推進了偉大社會革命，創造了新民主主義革命的偉大成就，為黨深入推進自我革命、引領中華民族偉大復興奠定了思想理論基礎。

二、第二個“歷史決議”：深化自我革命的歷史自覺

1981 年，黨的十一屆六中全會通過了一份百年歷史中具有重大影響和深遠意義的重要文獻，即《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》（簡稱“第二個‘歷史決議’”），這是黨的自我革命進程中承上啟下的第二個偉大決議。第二個“歷史決議”集中了全黨的智慧，體現了中國共產黨決心撥亂反正、進行深層次自我革命的歷史自覺。

（一）以自我革命精神糾正黨的工作中的失誤

第二個“歷史決議”系統總結了新中國成立以后黨的工作成就和經驗教訓。決議指出，新中國成立以后，在黨的領導下我國取得了初步建設成就，但是由于建設經驗不足，加上思想認識上發生了主觀主義的偏差，導致對國情的錯誤分析和對形勢的錯誤判斷，犯了把階級斗爭擴大化和經濟建設上急躁冒進的錯誤；“忽視錯誤、掩蓋錯誤是不允許的，這本身就是錯誤，而且將招致更多更大的錯誤?！盵2]67因此，我們要堅定“堅持真理，修正錯誤”這一辯證唯物主義的根本立場。只有這樣，我們才能取得更大的勝利。

一是要正確認識社會主義革命和建設的成就與失誤。第二個“歷史決議”指出，在實現新民主主義到社會主義轉變的過程中，黨確定了正確的指導方針和基本政策，取得了輝煌的勝利；黨開始全面建設社會主義的十年奠定了現代化建設的物質技術基礎，積累了領導社會主義建設的重要經驗。中國共產黨創造性地開辟了一條適合中國特點的社會主義改造道路，但由于缺乏經驗和急于求成，曾出現“四過”現象，以致在長時間內遺留了一些問題。社會主義建設時期，黨的工作在指導方針上也有過嚴重失誤，如反右派斗爭的嚴重擴大化、“大躍進”運動、人民公社化運動等。

二是要深刻反思“文化大革命”的嚴重錯誤。第二個“歷史決議”指出，“‘文化大革命’是一場由領導者錯誤發動，被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂?！盵2]82“無產階級專政下繼續革命的理論”是毛澤東發動“文化大革命”的依據，但這一理論明顯背離了毛澤東思想這一馬克思列寧主義普遍真理與中國革命具體實際相結合的理論成果。

三是要科學評價毛澤東同志的歷史地位。第二個“歷史決議”指出，毛澤東同志“雖然在‘文化大革命’中犯了嚴重錯誤，但是就他的一生來看，他對中國革命的功績遠大于他的過失。他的功績是第一位的，錯誤是第二位的?！盵2]97

此外，第二個“歷史決議”在系統總結經驗教訓的基礎上，提出要加強黨的建設，強調既要禁止任何形式的個人崇拜，又要維護黨的領袖人物的威信，在高度民主的基礎上實行高度集中，要堅持四個服從；要加強黨風建設，整頓黨的組織，純潔黨的隊伍等。這表明，“中國共產黨已經取得極強的修正‘文化大革命’嚴重錯誤并恢復對社會主義現代化建設組織領導的能力?！盵3]14

（二）第二個“歷史決議”對黨的自我革命的主要貢獻

第二個“歷史決議”是中國共產黨對自我革命正確認識的重要階段，它實現了黨的自我革命理論與實踐的深化。第二個“歷史決議”深刻反思了社會主義革命和建設時期黨的工作上的失誤，特別是“文化大革命”的錯誤，并堅持用自我革命來面對和糾正錯誤。這種糾正不是形式上的，而是真正地從思想深處進行的反省和糾正。第二個“歷史決議”對黨的工作失誤進行了客觀理性、實事求是的分析，指出我們黨所犯的錯誤絕對不是一人之責，也不僅是集體之責，我們需要“運用馬列主義結合我們的實際進行分析，有所貢獻，有所發展”[4]296。這種立足于解決思想問題，而不是追究個人責任的總結歷史經驗的態度和方法，體現了中國共產黨堅持實事求是、勇于刀刃向內的寶貴品格。在第二個“歷史決議”中，中國共產黨發揚批評與自我批評的優良傳統，“克服離開黨的正確原則的各種錯誤思想，根除派性，反對無政府主義和極端個人主義，糾正特殊化等不正之風?！盵2]118同時，第二個“歷史決議”提出了強化管黨治黨，進一步清除黨內欺壓人民的惡勢力，以整頓黨的組織，純潔黨的隊伍。一個政黨能夠直面自己的問題，敢于刀刃向內，解剖自我，這是提升其現代性的關鍵。在黨內出現問題和錯誤時，中國共產黨“始終體現出馬克思主義政黨和一個大黨應有的格局、風范和擔當，實事求是，襟懷坦白，贏得了人民的理解和擁護?！盵5]65正是由于黨能夠勇于自我反思、自我革命，才能徹底糾正錯誤，在歷史轉折的關鍵時期實現了撥亂反正。也正是黨通過第二個“歷史決議”，及時回應了人民對重大歷史問題的困惑和疑問，實現了統一思想、加強團結的目標，凝聚起改革開放和社會主義現代化建設的強大力量。第二個“歷史決議”反映了黨的自我革命的歷史自覺，對加強黨的建設和推動社會主義現代化事業具有長遠的指導意義。

三、第三個“歷史決議”：健全自我革命的制度保障

2021 年，中共十九屆六中全會通過了中國共產黨百年歷史中的第三個“歷史決議”，即《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》（簡稱“第三個‘歷史決議’”）。堅持自我革命是第三個“歷史決議”所總結的中國共產黨百年奮斗的十條歷史經驗之一。這既是中國共產黨取得成功的歷史經驗，也是黨在未來可持續發展的政治優勢。第三個“歷史決議”堅持守正創新，進一步深化了黨的自我革命的理論與實踐。

（一）以自我革命精神推動全面從嚴治黨

第三個“歷史決議”系統回顧和總結了十八大之前黨的自我革命歷程。第三個“歷史決議”指出，在新民主主義革命時期，中國共產黨弘揚偉大建黨精神，始終牢記“兩個務必”，形成理論聯系實際、密切聯系群眾、批評與自我批評相結合的三大優良作風，以把黨建設成具有全國性和廣泛群眾基礎的，思想上、政治上、組織上完全鞏固的馬克思主義政黨。在社會主義革命和社會主義建設時期，中國共產黨立足于自身歷史方位的變化，著重提出了執政黨建設的重大課題，采取了一系列重要舉措，如加強干部理論學習和知識培訓；進行整風整黨，整頓黨的基層組織，提高黨員要求；堅持懲防并舉，防范黨員干部的腐化變質，嚴厲懲治腐敗，推進懲治和預防腐敗體系建設等。在改革開放和社會主義現代化建設時期，為了實現從封閉條件下執政到開放條件下執政、從計劃經濟條件下執政到社會主義市場經濟條件下執政的轉變，中國共產黨堅定推進新時期黨的建設這一偉大工程，并為此制定了黨內政治生活的若干準則，以健全完善民主集中制，積極推進黨內政治生活民主化建設進程；著力解決黨內思想、作風、組織等方面的突出問題，并圍繞提高領導水平和執政水平、提高拒腐防變和抵御風險能力這兩大歷史性課題，開展了系列學習教育活動。

第三個“歷史決議”重點總結了黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央，堅持全面從嚴治黨，開辟了自我革命新境界的重大成就和新鮮經驗。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央統籌把握兩個大局，堅定不移全面從嚴治黨，黨的自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高能力顯著增強，管黨治黨寬、松、軟的局面得到根本性扭轉，反腐敗斗爭也取得了壓倒性勝利并全面鞏固，黨、國家、軍隊內部存在的嚴重隱患得以消除。第三個“歷史決議”指出，針對黨內存在的“七個有之”現象，黨以“刀刃向內，刮骨療毒”的勇氣進行自我革命，堅持嚴的主基調，強化監督執紀問責，堅持思想建黨和制度治黨同向發力，形成了比較完善的黨內法規體系，健全了自我革命的制度保障，推動了黨的建設的全面進步。黨的二十大報告提出要“完善黨的自我革命制度規范體系……形成堅持真理、修正錯誤，發現問題、糾正偏差的機制”[6]49，這充分體現了黨對自我革命的認識達到了新的境界，對中國共產黨長期執政的規律性認識達到了新的高度。

（二）第三個“歷史決議”對黨的自我革命的主要貢獻

第三個“歷史決議”把自我革命作為黨百年奮斗的十條經驗之一，作為中國共產黨區別于其他政黨的顯著標志，充分體現了中國共產黨以史為鑒，在新時代自覺推進自我革命的堅定決心。第三個“歷史決議”也把黨的自我革命作為中國共產黨應對百年變局風險考驗的現實需要，強調要始終圍繞提高拒腐防變和抵御風險能力這兩大歷史性課題，積極提升黨抵御風險和駕馭復雜局面的能力，使黨在國際風云變幻中永葆創造力、凝聚力和戰斗力。第三個“歷史決議”把自我革命作為中國共產黨與人民共同奮斗的需要，強調通過不斷加強自我革命，始終保持與人民群眾的血肉聯系，團結帶領全國各族人民努力推進強國建設和民族復興偉業。第三個“歷史決議”將自我革命進一步延伸至全面從嚴治黨。進入新時代，中國共產黨繼續發揚自我革命的優良傳統，不斷完善自我革命的制度規范體系，增強“四自”能力，從根本上扭轉了管黨治黨寬、松、軟的局面，使黨在革命性鍛造中更加堅強。第三個“歷史決議”堅持自我革命與社會革命相統一。自我革命和社會革命具有高度的內在一致性，兩者相互促進、相互轉化。黨以自我革命引領社會革命，以社會革命推動自我革命，將二者統一于黨的集中統一領導的偉大實踐之中?？傊?，第三個“歷史決議”在繼承前兩個“歷史決議”自我革命傳統的基礎上，堅持守正創新，強化自我革命的制度保障，使黨的自我革命的現代性訴求達到一個新的更高境界。

四、三個“歷史決議”視角下黨的自我革命的共同經驗

盡管由于起草時所處的時代背景、社會條件、黨內存在的問題以及解決的具體措施都不盡相同，但三個“歷史決議”所體現的中國共產黨自我革命的精神是一脈相承的。在三個“歷史決議”有關自我革命的論述中，我們可以發現其共同的邏輯理路和基本經驗，即自我革命的目的是加強黨內團結，自我革命的鮮明特征是強烈的問題意識，自我革命的基本方法是馬克思主義矛盾分析法。

（一）以加強黨內團結為目的

團結就是力量，團結是中國共產黨戰勝一切困難的重要保障。從三個“歷史決議”對中國共產黨發展歷程的闡述中，我們可以發現，維護黨內團結始終是黨進行自我革命的出發點和落腳點。

第一個“歷史決議”明確指出，對黨內若干歷史問題（尤其是六屆四中全會至遵義會議期間中央的領導路線問題）作出正式結論，是為了“團結全黨同志如同一個和睦的家庭一樣，如同一塊堅固的鋼鐵一樣，為著獲得抗日戰爭的徹底勝利和中國人民的完全解放而奮斗”[2]6。延安整風和黨史學習運動始終強調要堅持“既要弄清思想又要團結同志”的方針，“我們黨關于黨內歷史問題的一切分析、批判、爭論，是應該從團結出發，而又達到團結的，如果違背了這個原則，那就是不正確的?！盵2]53

中國共產黨在起草第二個“歷史決議”之前，充分聽取了廣大黨員干部的意見，并專門召開了中央政治局擴大會議討論決議的內容。這種充分征詢黨內意見的做法，既體現了黨發揚民主的優良作風，又凝聚了全黨智慧，促進了黨內團結。此外，為了實現這個目的，第二個“歷史決議”以“團結起來，為建設社會主義現代化強國而奮斗”為結語標題，強調了黨內團結以及黨同人民的團結對于社會主義現代化建設的重要保障意義。

第三個“歷史決議”高度肯定了前兩個“歷史決議”的重要意義，指出前兩個“歷史決議”有力地促進了全黨的團結。第三個“歷史決議”指出，黨制定第一個“歷史決議”，“使全黨在思想上政治上組織上達到空前統一和團結”[7]18；黨制定第二個“歷史決議”，“標志著黨在指導思想上的撥亂反正勝利完成”[7]25；第三個“歷史決議”重點總結了黨的十八大以來，黨和國家事業發展取得的重大成就，指出“全黨思想上更加統一、政治上更加團結、行動上更加一致，黨的政治領導力、思想引領力、群眾組織力、社會號召力顯著增強?！盵7]34

總之，中國共產黨自成立以來不斷推動自我革命的目的是加強全黨的團結，是通過黨的自我革命為全黨團結提供內驅力，這一點在“三個決議”的文本當中有著明確的表述和突出的強調。

（二）以強烈的問題意識為特征

中國共產黨具有強烈的問題意識，能夠及時發現并敢于正視和解決黨內存在的突出問題，這是其所以能夠始終做到自我革命的奧秘所在。

第一個“歷史決議”全面分析了新民主主義革命時期黨的歷史上的三次“左”傾錯誤，重點分析了第三次“左”傾錯誤的表現、根源及其危害，而且厘清了產生教條主義、經驗主義錯誤的社會根源；并強調指出，查清歷史問題不是為了追究個人責任，而是為了弄清犯錯誤的思想根源，以便找到避免重犯錯誤、解決實際問題的方法?！八枷胍?，結論要寬大，對黨才有利”[8]89，否則便不能弄清思想問題，吸取經驗教訓。

第二個“歷史決議”充分肯定了社會主義革命和建設的巨大成就，同時指出，這個時期，黨的工作指導方針也出現過嚴重失誤，并最終導致了“文化大革命”的發生。此外，決議還指出錯誤的發生有其深刻的社會歷史原因，不能簡單歸咎于某個人或若干人，否則“就不能使全黨得到深刻教訓，并找到切實有效的改革步驟?！盵2]90

第三個“歷史決議”直面黨內一度存在的管黨治黨寬、松、軟和“七個有之”現象，指出“七個有之”嚴重影響了黨的形象，嚴重損害了黨群、干群關系和黨的威信。因此，十八大以來，黨強調打鐵必須自身硬，堅定不移推進全面從嚴治黨，出臺中央八項規定，持之以恒糾治“四風”，堅持正風肅紀反腐，把權力關進制度的籠子，管黨治黨寬、松、軟狀況得到根本性扭轉。

三個“歷史決議”對自我革命的闡述，體現了中國共產黨自我革命的長期性和連續性。黨在各個歷史時期敢于直面黨內存在的問題，始終保持自我革命的精神，并秉承“向前看”的鮮明導向，驅動著中國共產黨不斷開拓進取，確保黨能夠不斷堅持和發展中國特色社會主義。

（三）以矛盾分析為基本方法

馬克思主義矛盾分析法是指導人們科學認識和改造世界的根本方法。堅持馬克思主義矛盾分析法就要辯證地、一分為二地看問題，通過分析事物的主要矛盾和次要矛盾、矛盾的主要方面和次要方面，以便全面、客觀地認識問題，切實有效地解決問題。三個“歷史決議”對自我革命的論述無不體現了中國共產黨人運用馬克思主義矛盾分析法的思想自覺和行動自覺。

第一個“歷史決議”在檢視黨的六屆四中全會到遵義會議的歷史時，充分運用了馬克思主義矛盾分析方法，始終堅持一分為二地看待問題，而不是對其進行一概否定?！叭绻堰^去一切都否定，那就是一種偏向?！盵8]89

第二個“歷史決議”既充分肯定了在中國共產黨領導下，社會主義初步探索取得的偉大成就，同時深刻反思了其間所犯的錯誤，特別是“文化大革命”的嚴重失誤。它既分析了導致失誤發生的社會歷史原因，又指出了直接的人為因素，既客觀指出毛澤東作為主要負責人應承擔的責任，也不回避黨的其他領導人應負的責任。第二個“歷史決議”對毛澤東及毛澤東思想的評價，是中國共產黨人以馬克思主義矛盾分析法看待和處理問題的典范。

第三個“歷史決議”既總結了黨和國家事業在新時代取得的偉大成就，又毫不諱言黨內一度存在的管黨治黨寬松軟、消極腐敗現象蔓延、政治生態惡化等突出問題；既提出并出臺了一系列加強黨的全面領導的制度規范，又強調要全面從嚴治黨，并采取了一系列正風肅紀反腐的有力舉措，取得了反腐敗斗爭的壓倒性勝利，剎住了黨內一度存在的不正之風，糾治了困擾多年的頑瘴痼疾，凈化了黨風政風和社會風氣。

矛盾分析法是中國共產黨觀察、分析問題的根本思想方法。在領導革命、建設、改革和開創習近平新時代中國特色社會主義的過程中，中國共產黨將矛盾分析法發展成為一個完整的科學的方法論體系?；趶娏业臍v史使命和責任擔當，中國共產黨在百年歷史中通過了三個“歷史決議”，運用矛盾分析法這一重要理論武器，考察和回顧了黨的發展歷程與挫折失誤，聚焦和評價了黨史上的重大事件與重要人物，概括和總結了黨百年奮斗取得的重大成就與歷史經驗。

綜上所述，三個“歷史決議”反映了中國共產黨進行自我革命的歷史過程和寶貴品格，也體現了中國共產黨進一步鍛造自我革命品格的信心和決心。只要我們黨始終保持自我革命的政治品格，保持黨的先進性和純潔性，就一定能夠始終成為中國特色社會主義事業的堅強領導核心，帶領中國人民實現現代化強國建設和民族偉大復興的最終目標。