?

陪審員

  • 陪審員制度實踐困境形成的原因反思
    029200陪審員制度旨在保障司法公正和民主。但在實踐中,陪審員制度也面臨著各種困境,例如陪審員選任機制不夠科學、陪審員專業素質不高、陪審員裁判過程中存在壓力干擾等。這些困境既會影響司法公正性,也會影響陪審員對法律的信仰和參與積極性,甚至對整個司法體系產生負面影響。一、陪審員制度的概述我國的人民陪審員制度是一種民主參與司法的形式,是司法公正、司法廉潔、司法公信力的重要保障。近年來,隨著《中華人民共和國人民陪審員法》(以下簡稱《人民陪審員法》)的不斷完善和

    法制博覽 2023年33期2023-12-21

  • 陪審制運行效果實證研究 ——以F區法院刑事審判實踐為樣本
    )》以來,人民陪審員制度一直是我國法院司法改革的重點課題。歷經近20年的改革與發展,全國人大常委會于2018年頒布了《中華人民共和國人民陪審員法》(下文簡稱《陪審員法》)。作為我國第一部關于人民陪審員制度的專門法律,該法對我國審判實踐中的陪審制度作了制度與技術層面的重大修訂,特別是對陪審員的任職條件、選任程序、參審案件范圍、權力清單等重大事項作了大刀闊斧的改革。為貫徹《陪審員法》、落實司法改革相關方案,最高法院在2019年頒布的《人民法院第五個五年改革綱要

    福州大學學報(哲學社會科學版) 2023年5期2023-10-20

  • 93歲伊斯特伍德將執導謝幕作品
    作品——《二號陪審員》(Juror #2),影片講述一名參與謀殺案審判的陪審員發現,正是自己導致了受害者的死亡,他必須在自首和操縱陪審團脫罪之間做出抉擇?!抖?span class="hl">陪審員》由尼古拉斯·霍爾特和托尼·柯萊特主演,華納影業負責發行?!?號陪審員》將是克林特·伊斯特伍德執導的第40部故事長片,此前,他曾憑借1992年的《不可饒恕》和2004年的《百萬美元寶貝》獲得奧斯卡最佳導演獎和最佳影片獎。

    綜藝報 2023年7期2023-05-13

  • 環境公益訴訟中的專家陪審制度
    公益訴訟中專家陪審員制度的發展沿革環境公益訴訟專家陪審員制度是人民陪審制度的重要組成部分,僅在符合特定程序、適用條件時才能得以適用。[1]專家陪審員制度最早是在知識產權案件中運用并取得了良好效果。①參見《最高人民法院關于審理第一審專利案件聘請專家擔任陪審員的復函》。在環境司法實踐上,貴州省清鎮市的環保法庭在2010年的一起案件中引入了環境專家作為陪審員參與案件的審理。②該案件的原告是中華環保聯合會以及貴陽市的環境教育中心,被告是某造紙廠,被告造紙廠因日常生

    法制博覽 2022年29期2022-11-16

  • 環境司法專門化背景下專家陪審員制度研究
    0072)專家陪審員參加訴訟活動能夠為案件的正確審理提供專業性判斷。 目前,我國環境資源案件(以下簡稱“環境案件”)不斷增多,2020 年全國法院審理各類環境資源案件超過25 萬件,其中不少環境案件涉及污染物認定、因果關系認定等專業性較強的問題。 法官總體上缺乏環境專業知識,無法全面應對復雜的環境糾紛,從而制約了環境案件審判質量的提高。 隨著我國環境審判專門化建設的持續推進,審判團隊的專門化改革已成為不可或缺的環節之一,專家陪審員參與環境案件審理是對審判團

    中國司法鑒定 2022年1期2022-11-08

  • 淺析電影《十二公民》的主要角色表演特點 ——以一號和三號陪審員為例
    面的一號與三號陪審員作為研究的對象,重點研究演員的表演特點,希望可以豐富這方面的理論,也能夠給其他演員在扮演角色的時候提供一些技巧上的借鑒。二、電影《十二公民》簡介及主要角色解析(一) 電影《十二公民》簡介影片《十二公民》是由國內多位著名演員聯合主演的作品。這部作品還請來了著名導演徐昂進行指導,由李玉嬌等人負責劇本編撰,作品給人們展現出一種戲劇化的風格,所以人們也把這部作品叫作戲劇電影。這部影片2015年在國內公映,獲得了不俗的市場口碑。該影片講述的是:在

    名家名作 2022年23期2022-02-23

  • 陪審員如何理性認知事實 ——以美國陪審員事實認知理性模型為視角
    ,核心內容是對陪審員職權進行調整。改革后的七人制合議庭中的人民陪審員(以下統稱“陪審員”)職權與英美法系陪審團制度下的陪審員職權類似,陪審員只負責事實認定而不再負責法律適用。隨著改革的持續推進,陪審員在司法裁判中的作用逐步得到發揮,陪審員“陪而不審、合而不議”的問題逐步得到改觀解決。但陪審員在司法裁判中作用的增加也讓我們產生另外一個疑問,即陪審員是一個好的事實認定者嗎?其事實認定機制與職業法官有何不同?我國推行陪審員職權制度改革的原因在于,“發揮人民陪審員

    齊魯學刊 2021年6期2022-01-01

  • 論新時代我國人民陪審員制度的改進策略
    關鍵詞新時代 陪審員 人民陪審員制度一、我國目前人民陪審員制度存在的問題(一)缺乏立法創新從根本上來說,我國的人民陪審員制度來源于古希臘,由古希臘首創的陪審制度為中世紀的歐洲各國提供了重要的司法案例。在之后,被歐洲少數國家所繼承,并盛行于資本主義國家之間。多年之后,又被英美兩國發揚光大。從世界陪審制的歷史演進來看,陪審制度的發展并非一帆風順,而是隨著社會經濟發展水平和民眾綜合素質及認識水平的提高逐漸完善的。如果超越客觀條件和社會承受力追求數量和規模的快速擴

    法制與社會 2020年1期2020-12-11

  • 人民陪審員制度評議
    。絕大多數國家陪審員的選任秉持在公民中隨機挑選的原則,無論是選任范圍廣且隨機挑選的方式還是陪審制度賦予民眾直接參與司法的權利,都無不體現出司法民主和司法公正;陪審員享有的審判權是民主社會中最重要的權利,陪審制度通過分散司法權的方式限制法院和法官的權力,防止權力濫用的同時又起到了民主監督的作用,從而提高了司法公信力;陪審制度從設立到運行的各個階段最直接的作用是提高公民的法律經驗,通過切身體驗使公民對本國法律體系和運作機制從了解、參與最終到信服和推崇,陪審制度

    法制博覽 2020年28期2020-11-30

  • 人民陪審員參審案件的思考 ——以參審貴陽市南明區法院案件為視角
    005一、人民陪審員參審配置的現狀貴陽市南明區人民法院成立于1955年,南明區是貴陽市較大的一個區域,目前,南明區人民法院共任命人民陪審員161位,其中,離退休職工、事業單位工作人員占比較高。近年來,貴陽市南明區人民法院收結案數均呈逐年上升之勢,2019年,總受案34246件,員額法官人均收案數600.81,員額法官人均結案數568.42,政法編制人均受案223.83,政法編制人均結案211.76。從2018年底至2020年初筆者共參審案件80余件,這些案

    法制博覽 2020年29期2020-11-30

  • 淺析人民陪審員審判權改革
    唐芳摘要:將陪審員的職權調整為只參與事實認定契合人民陪審員自身能力的要求,符合一定的司法規律。但是也面臨困境,如事實問題與法律問題區分難,合議庭的組織結構不合理以及人民陪審員認定的事實是否具有法律效力等。為了落實這一制度,有必要限制人民陪審員參審的案件范圍,優化合議庭的組織結構,賦予陪審員事實認定的法律效力。關鍵詞:陪審員;事實問題;法律問題一、概述自1951年《人民法院暫行組織條例》確定人民陪審員制度以來,這一制度在運行的過程中遭遇諸多瓶頸。十八屆四中全

    青年生活 2020年29期2020-08-14

  • 《十二個憤怒的人》的語用策略分析
    。文本中呈現的陪審員之間面紅耳赤的爭論、絞盡腦汁擺道理、講事實的策略,因其個人語氣特征明顯,沖突對抗性很強,蘊含了以語用策略說服彼此的策略,充分體現了語言的召喚功能。一、文本中蘊含的會話不合作因素作為獨幕劇,《十二個憤怒的人》具有很強的語用策略分析價值。在講該文時,除了讓學生了解美國的司法制度,了解對話的結構,牢記一些有關法律的詞匯,還有一個角度需要注意,即8 號陪審員用什么技巧說服了其他陪審員。語用學對于言語交際的規約,只需兩個原則便可實現,一是目的——

    牡丹江大學學報 2020年8期2020-08-07

  • 參審制下法官指引機制的重塑 ——以司法三段論為路徑
    蔣利龍自我國陪審員制度初步建立到《陪審員法》出臺,法官指引機制仍未發揮出應有的作用。法官指引機制的不健全導致法官在向陪審員進行指引時不知道應指引什么,應按照什么程序進行指引,以及法官不當指引后該如何救濟。由于陪審員參審時得不到正確的法官指引,其認定案件事實的獨立性和有效性得不到保障。有鑒于此,本文以司法三段論為法官指引的推理路徑,以陪審員對案件事實認定的獨立性和有效性作為檢驗法官指引正當性的標準,通過考察《陪審員法》實施以來司法實踐的現狀和困境,在分析其

    山東法官培訓學院學報(山東審判) 2020年2期2020-05-29

  • 陪審何以實質化:審判長指示陪審員制度系統建構之進路 ——以《人民陪審員法》第20條規定為視角展開
    會通過的《人民陪審員法》(以下簡稱《陪審員法》)以立法形式明確了審判長對陪審員的指示制度即審判長指示制度,①《陪審員法》第20條規定:審判長應當履行與案件審判相關的指引、提示義務,但不得妨礙人民陪審員對案件的獨立判斷。合議庭評議案件,審判長應當對本案中涉及的事實認定、證據規則、法律規定等事項及應當注意的問題,向人民陪審員進行必要的解釋和說明。旨在保障陪審員對案件的實質參審。然而細觀《陪審員法》第20條之規定發現,該法只是對《人民陪審員制度改革試點工作實施辦

    山東法官培訓學院學報(山東審判) 2019年4期2019-09-23

  • 陪審員可以對法律一竅不通?
    。有次,他接到陪審員傳喚,一大早就興沖沖地跑去法院,可是晚上回來時,他卻完全蔫了。原來,他沒被選上,說是去的人擠了滿滿一屋,絕大部分人都被遣散。有了駕照后,尤其是登記為選民后,我也多次接到過陪審員傳喚,卻都因為事不湊巧而沒能應召。參加陪審,是公民義務,但是,若真抽不出時間,也可告缺。今年春節,我原本計劃回國的,卻又收到了陪審員傳喚。這次,因為想給讀者談談陪審經歷,就改變計劃,接受了傳喚。要接受傳喚,做法之一是通過網絡登記,拿到一個陪審員號碼,也就算入了陪審

    看世界 2019年10期2019-05-23

  • 人民陪審員參審職權存在的問題及完善
    )一、我國人民陪審員參審職權轉變面臨的難題我國陪審員參審職權轉變的現實原因是陪審制度在運行中出現的各種突出問題,將陪審員參與案件審理的職權限定在事實認定上是我國對該制度改革邁出的一大步。但陪審員職權轉變后面臨以下難題:(一)事實問題和法律問題難區分在陪審員參審職權限于事實審后,履職過程中的首要問題就是如何區分事實問題和法律問題。關于這兩者的區分至今在各個國家還沒有具體的規定或統一的標準。顧名思義,事實問題就是對案件事實的認定,要判斷爭議事實存在的可能性與真

    福建質量管理 2019年16期2019-03-28

  • 人民陪審員職務行為責任研究
    起了又一輪人民陪審員(以下簡稱“陪審員”)制度的改革大潮。2018年,《中華人民共和國人民陪審員法》(以下稱《陪審員法》)公布,我國基本建立了陪審員制度。但我國關于陪審員管理、懲戒機制的現有法律文本較為粗糙,學界的相關研究成果也較少,往往從陪審員懲戒機制、法官終身責任制以及加強陪審員履行職權的責任感等方面分析陪審員的責任問題。陪審員在司法程序中的行為具有多樣性,陪審員的履職行為發生在司法程序的不同階段,對裁判結果的影響存在差異,其責任性質也不同。如陪審員

    鎮江高專學報 2019年2期2019-01-31

  • 淺析希德尼·魯邁特的處女作影片《十二怒漢》
    印象。關鍵詞:陪審員;理性;生命;分權制衡中圖分類號:J905文獻標識碼:A文章編號:1005-5312(2019)33-0121-01《十二怒漢》曾獲得第30屆奧斯卡最佳外語片的提名,自1957年上映來,半個多世紀在電影界的地位一直經久不衰,由此可見其中的深意和對后世的影響之大。這篇影片講述的是男孩車臣從小在貧民窟中長大,其父親被人謀殺,他被指認為殺父兇手,在人證物證“確鑿”的情形下,擔任這個案子陪審團的12個人在結案之前討論案情,最終促使宜判結果發生變

    文藝生活·下旬刊 2019年11期2019-01-03

  • 刑事裁判權在法官與陪審員之間的配置
    制度是完善的,陪審員在刑事裁判中的作用仍然很難受到人們的重視。本文就針對刑事裁判權在法官與陪審員之間的配置進行了簡要的探討分析,對于我國刑事審判權在人民陪審員與法官之間的分配現狀以及存在的問題進行研究,并尋求有效的應對方案,從而推動我國在刑事裁判方面能夠朝著更為公平合理的方向發展。關鍵詞:刑事裁判權;法官;陪審員1 我國刑事審判權在陪審員與法官之間的分配現狀允許陪審員參與到司法審判當中,最初并非是從我國興起的,我國在這一方面借鑒了發達國家的經驗。在我國原有

    卷宗 2018年31期2018-11-23

  • 港籍陪審之實證初探 ——基于前海法院制度運行的樣本考察
    件,增加專業型陪審員類別;另外,拓寬參審案件類型,建立問題列表制度與“大合議庭”參審模式,明確事實審、調解、監督職責。一、樣本分析:港籍陪審制度的運行狀況剖析2015年7月26日,前海法院首批13名港籍陪審員宣誓就職。2016年4月21日,前海法院頒布實施《港籍人民陪審員管理辦法(試行)》(以下簡稱《管理辦法》),初步構建起港籍陪審運行機制。(一)選任條件前海法院港籍陪審員分為普通陪審員和專家陪審員。擔任普通陪審員應當同時具備以下條件:(一)香港居民中的中

    中國應用法學 2018年1期2018-10-22

  • 狐貍受審
    貍、猴法官、羊陪審員、象專家【畫外音】狐貍騙走了烏鴉的肉之后,烏鴉心里很不平衡,就到法院控告狐貍詐騙。猴法官受理案件,馬上開庭審理?!灸粏ⅰ繛?鴉:(哭喪著臉)猴hóu法fǎ官ɡuān,昨zuó天tiān,狐hú貍li采cǎi用yònɡ欺qī騙piàn的de手shǒu段duàn把bǎ我wǒ的de肉ròu騙piàn走zǒu了le,那nà塊kuài肉ròu可kě是shì我wǒ好hǎo不bù容rónɡ易yì才cái找zhǎo到dào的de。猴法官:(嚴肅地)哦ó

    作文周刊·小學二年級版 2018年40期2018-04-09

  • 完善人民陪審員制度的價值歸屬:司法民主
    裁判者,是人民陪審員制度的鮮明特征。普通民眾的非法律素養和法官的法律素養相結合,可以確保裁判公正,體現出裁判過程和結果的民主。但是在具體的實踐中,人民陪審員的實際作用并沒有有效發揮,該制度設計之目的未能有效達到。廣大學者和社會公眾對人民陪審員提出了質疑。為糾偏,大多學者以提出對策為主,但是卻鮮有提及回歸人民陪審員制度創設伊始之目的。對此,國家也出臺了相應的法律和政策。對人民陪審員制度進行探索,2005年的《關于完善人民陪審員制度的決定》(以下簡稱《決定》)

    池州學院學報 2018年5期2018-03-29

  • 反思與完善:證券糾紛多元化解決機制
    建。[關鍵詞]陪審員 仲裁規則 行業調解 調解協議創新發展是證券行業發展的大趨勢,也是提高核心競爭力的關鍵環節。但證券創新也是一把雙刃劍,監管的放松必然伴隨著金融風險的放大,從而導致證券糾紛的多發,因此證券創新的健康發展離不開完善的糾紛解決機制保駕護航。一、問題的提出:新形勢下證券糾紛的變化及原因我國證券糾紛的解決主要包括調解、仲裁和訴訟三種方式。訴訟是最常用的一種糾紛解決方式,也是糾紛解決的最后一道防線,具有穩定性、公正性、執行力和公信力的特點,在傳統的

    時代金融 2017年33期2018-03-15

  • 刑事裁判權在法官與陪審員之間的配置
    裁判權在法官與陪審員之間的配置,在理論上可以概括為分權、共享和建議三種模式。國民對職業法官中立地位的信任程度、被告人獲得陪審員審判權的憲法定位、刑事訴訟理念的差異是影響刑事裁判權在法官與陪審員之間配置的主要因素。實現陪審員獨立審判、法官與陪審員能夠形成有效的合作、法官對陪審員能夠形成適當的制約是在法官與陪審員之間科學配置刑事裁判權的目標定位。我國正在試點實施的刑事裁判權在法官與陪審員之間的配置改革方案總體可行,但需要做些微調,同時應當落實法官獨立裁判、注重

    現代法學 2018年1期2018-02-02

  • 關于如何有效實施人民陪審員制度的建議
    0601)人民陪審員制度的設立使得我國人民有機會參與到司法中,對促進司法民主、維護司法公正、推進司法進程有著不可替代的地位,在法治社會不斷推進的背景下理應充分發揮出該制度的作用。1 人民陪審員制度的功能1.1 政治功能我國實行的是人民民主專政,人民有權行使權利以及監督國家權力。司法屬于國家政治結構中的內容,應該要保證人民群眾的參與?!芭銓徶撇粌H體現了民眾參與司法的愿望,更關系到人民管理國家、社會事務以及人民當家做主的政治地位”[1]司法審判將人民引入司法中

    安徽職業技術學院學報 2018年4期2018-01-01

  • 陪審前路
    見相左時,人民陪審員劉國偉大多選擇了沉默。去年,北京一個基層法院審理的一起遺產繼承糾紛案中,合議庭由一名法官和兩名陪審員組成。劉國偉和另一名陪審員在庭上委婉表達了與法官不同的意見,法官未當場表態,最終,裁判結果未采納其意見。劉國偉擔任陪審員已12年,他的本職工作是人民調解員,累計參審案件逾千起。劉國偉知道,按照規定,陪審員在參審案件時和法官享受同等權利,但他也像不少陪審員一樣,在參審中僅為法官的判決提供建議。2015年開始的陪審員制度試點改革,就意在解決現

    財經 2017年25期2017-11-23

  • 奧巴馬參選陪審員引圍觀
    任公職后以候選陪審員的身份履行這一公民義務。據美國《芝加哥論壇報》9日報道,作為芝加哥市有史以來公職級別最高的候選陪審員,奧巴馬的出席引發不小轟動,當地媒體甚至派出直升機跟拍。在戴利中心內,民眾爭先恐后地對奧巴馬進行抓拍,興奮之情溢于言表,而奧巴馬也毫不拘束地和民眾打招呼、握手,甚至簽名留念。據了解,奧巴馬當天在現場收看了一部約20分鐘的普及陪審員職責教學短片。不過他并未被選為陪審員出庭,與其他到場人員一樣,奧巴馬將接到一筆17.2美元的津貼,但他的發言人

    環球時報 2017-11-102017-11-10

  • 刑事陪審中法律問題與事實問題的區分
    陳學權陪審員認定事實、法官適用法律是我國法學界對境外陪審團審判中裁判權在陪審員和法官之間分配的基本認識。然而,事實問題具有法律性,法律問題具有事實性,因此在理論上很難找到清晰而明確的標準準確區分刑事陪審中的法律問題與事實問題。境外刑事陪審實踐中對法律問題與事實問題之區分,主要是通過程序機制的方法明確法官和陪審員的具體職責,由此形成了陪審員依據法官指示的法律做出被告是否有罪的一般裁定和陪審員對法官提出的系列具體事實問題逐一作出回答的問題清單兩種模式。這兩種模

    中國檢察官·司法務實 2017年4期2017-05-04

  • 論主審法官責任制下人民陪審員制度的完善
    官責任制下人民陪審員制度的完善夏麗南(中國政法大學 刑事司法學院,北京 100088)主審法官責任制的確立,使得法官獲得獨立裁判案件的權力,促進了司法公正和司法權威。然而,由于主審法官權力的擴大,不可避免地造成合議庭其他成員的作用被弱化,人民陪審員便是最為典型的代表。從主審法官責任制下人民陪審員制度的發展現狀進行分析,可以看出主審法官責任制的確立對人民陪審員制度帶來的多方面影響,通過一步分析論證,可完善人民陪審員制度發揮主審法官責任制的積極作用并克服其消極

    黑龍江省政法管理干部學院學報 2017年6期2017-03-07

  • 港籍陪審之實證研究 ——基于前海法院制度運行的樣本考察?
    陪審是我國人民陪審員制度改革的試驗田,對跨區域、多元化陪審機制的探索與建構具有積極意義。調研發現,其選任代表性、廣泛性不足,參審機制未能真正實質化,制約著制度功能的發揮。循司法民主、司法公正的價值指引,在選任模式上,應強化制度的公共宣傳,放寬港籍陪審員的選任條件,增加專業型陪審員類別,凸顯選任的代表性與廣泛性;在參審機制上,應拓寬參審案件類型,明確港籍陪審員的事實審、調解、監督職能,建立問題列表制度與“大合議庭”參審模式,真正擺脫參審“虛置化”的困境。人民

    海峽法學 2017年4期2017-02-02

  • 刑事陪審中法律問題與事實問題的區分
    分文◎陳學權*陪審員認定事實、法官適用法律是我國法學界對境外陪審團審判中裁判權在陪審員和法官之間分配的基本認識。然而,事實問題具有法律性,法律問題具有事實性,因此在理論上很難找到清晰而明確的標準準確區分刑事陪審中的法律問題與事實問題。境外刑事陪審實踐中對法律問題與事實問題之區分,主要是通過程序機制的方法明確法官和陪審員的具體職責,由此形成了陪審員依據法官指示的法律做出被告是否有罪的一般裁定和陪審員對法官提出的系列具體事實問題逐一作出回答的問題清單兩種模式。

    中國檢察官 2017年7期2017-01-25

  • 陪審員參審職權調整的實踐困惑與路徑突破——從“同職同權”到“分工合作”
    50100)?陪審員參審職權調整的實踐困惑與路徑突破 ——從“同職同權”到“分工合作”楊馨馨(山東大學 法學院,山東濟南 250100)調整陪審員參審職權,實行“法律審”與“事實審”的分離,使我國的陪審制度帶有英美法系陪審團的色彩;“法官與陪審員共同對事實做出認定”,又保留了大陸法系參審模式的制度因素,成為兩大法系的結合體。在對參審職權調整前后審理范圍、職責權限、審判模式進行對比的基礎上,分析職權調整后存在“共同認定”與“個人負責”、“自主表達觀點”與“無

    法學論壇 2016年6期2016-12-09

  • 人民陪審員制度改革試點新問題研究
    法學研究·人民陪審員制度改革試點新問題研究田圣庭(中國政法大學 證據科學研究院 ,北京 100088)借鑒國外陪審制度經驗基礎上建立的中國特色人民陪審員制度,長期陷入“陪而不審”之尷尬局面。人民陪審員制度改革迫在眉睫。在此背景下,不少地方法院改革試點大陪審制合議庭制度。雖然取得一定成效,然而多數改革存在陪審員定位偏差,履職積極性不高,責任機制缺失,與現行合議制相沖突的問題。解決這種困境的關鍵在于做出相應的程序設計,具體包括:陪審員的選任機制的完善、保障陪審

    信陽師范學院學報(哲學社會科學版) 2016年6期2016-11-28

  • 淺談司法實踐中人民陪審員的監督機制
    司法實踐中人民陪審員的監督機制王 麗1邊 錚2目前在我國關于人民陪審員制度的討論很多,但是關于該制度在基層法院的具體運作以及存在的問題沒有十分詳細的分析,本文從司法實踐中的管理辦法等實際現狀入手,提出對目前陪審員制度的看法,從而提出完善人民陪審員監督制度的路徑,如果今后能對人民陪審員進行責任追究,那這個責任機制的建設對于全國的司法體制改革都將具有十分重要的意義。陪審 陪審員 監督“人民陪審員是法院與社會之間的橋梁和紐帶,雖不著法袍,代表的卻是千千萬萬的民眾

    長江叢刊 2016年32期2016-11-26

  • 從英美陪審制度看我國的陪審制度
    審團;參審制;陪審員一、關于陪審制度1.陪審制度的概述陪審制度是指由非職業法官和普通公民參與審判的訴訟制度,包括為非職業法官和普通公民參與審判而專門設計的審判程序和由此而產生的特殊的審判組織構架。陪審制度一般認為起源于英國,主要有英美法系的陪審團制和大陸法系的參審制兩種形式。我國的人民陪審制度形式上類似于參審制,但運作很不規范,存在較多缺陷,有必要借鑒外國的先進經驗。陪審制度有利于體現司法民主。司法民主要求社會成員參與司法并通過參與達到制約和監督司法的目的

    職工法律天地·下半月 2016年1期2016-05-30

  • 陪審員實質性參與事實認定的路徑探析 ——以法律商談論為視角
    ●王 卉?陪審員實質性參與事實認定的路徑探析 ——以法律商談論為視角●王 卉根據現實狀況配置混合合議庭成員職權,使人民陪審員專注于其相對擅長的事實認定,可以消除不切實際的職權安排造成的制度效益低下。然而,如果具體措施不能切中要害而使制度運行陷入“換湯不換藥”的不良循環,將對司法公信力形成二次傷害。從法律商談論角度看,現行陪審員制度運作乏力,因制度及制度環境未能保障合議庭裁判之良好商談環境,法官與陪審員不能形成優勢互補,反而“貌合神離”。因此,以優化商談環境

    山東法官培訓學院學報(山東審判) 2016年2期2016-02-01

  • 陪審員別被編外“法官”替代
    安心 公益律師陪審員別被編外“法官”替代吳安心 公益律師8月12日,北京福祥社區進行人民陪審員的隨機抽選。先從我近期辦理的案件說起。湖南省湘潭縣云湖橋鎮101名村民認為某復合肥廠生產經營管理不善污染了他們賴以生存的生活井水,導致井水氨氮超標,于是奮起維權:一是狀告“鎮政府重點保護企業”某復合肥廠。將該廠起訴到縣法院,要求該廠消除危險,賠償損失;二是“民告官”。把縣環保局起訴到縣法院,要求撤銷該廠的環評報告表審批。我作為原告代理人收到兩案的合議庭組成人員、書

    中華環境 2015年9期2015-12-03

  • 完善專家陪審機制
    類案件。在專家陪審員的幫助下,法官能夠在真正理解鑒定結論的基礎上裁判。具體而言,專家陪審機制構建主要有以下五方面。一是專家陪審員任職標準。根據專業案件分布比重,確定所需的各領域專家數額。然后向政府部門、高校征詢專家,形成臨時專家庫。之后,綜合考慮上述專家在相關領域的從業經歷、專業學歷、科研成果、個人意愿等因素擇優選定。即使沒有高學歷,但在某專業領域從事多年并熟練掌握技能,獲得較高技術認證的高級技工同樣可以具備任職標準。二是專家陪審員選任機制。由于大部分專業

    民主與科學 2015年4期2015-11-29

  • 跳出“沉默的螺旋” ——評電影《十二公民》
    罪”意見的8號陪審員等少數派)之間激烈的博弈,凸顯了大眾媒體傳播會加快沉默的螺旋的形成。影片以縝密的邏輯推理見長,借人物之口,表達了對當今社會之地域歧視、職業歧視、仇富心理、中國式父子關系等濃厚的批判意識。但是,其對8號陪審員行為動機的交代以及對證人作偽證的心理假設值得商榷?!妒瘛?;沉默的螺旋;邏輯推理;社會批判一、 跳出“沉默的螺旋”“沉默的螺旋”是一條著名的大眾傳播學理論,它把社會個體害怕孤立作為理論假設,描述了這樣一個現象:人們在表達觀點時,如

    大眾文藝 2015年15期2015-07-12

  • 特拉華州高等法院陪審員手冊
    拉華州高等法院陪審員手冊●李豐波 譯譯者前言:陪審制度起源于英國,后來成為美國、香港等普通法國家和地區的一項司法制度。大陸法系國家的陪審制度也是借鑒普通法系國家而形成的。我國在訴訟法中規定了陪審員參與案件審判的制度。近年來,陪審制度慢慢進入我國司法改革的視野。黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》明確提出要“完善人民陪審員制度,保障公民陪審權利,擴大參審范圍,完善隨機抽取方式,提高人民陪審制度公信度”。2015年4月1日

    山東法官培訓學院學報(山東審判) 2015年3期2015-02-06

  • 陪審員候選人的國首席大法官
    □ 葉 帆為陪審員候選人的國首席大法官□ 葉 帆第49號陪審員2015年4月15日上午,美國馬里蘭州羅克韋爾市(Rockvi11e) (注:近年來,羅克韋爾市漸漸地成為華人聚居區,華人超市、餐館云集。因為Rock在英文中有石頭之意,而詞根vi11e則有村莊含義,當地華人稱此地為“石家莊”)蒙哥馬利郡法院位于州政府辦公樓第七層的法庭里,一早就擠滿了人,就像任何一個法庭工作日一樣。50多名來自馬里蘭州的居民擠在觀眾席里,等待著地區法官羅納德·魯賓和訴訟雙方從他

    中外文摘 2015年17期2015-01-03

  • 陪審員參與合議庭評議案件的現狀與對策
    摘 要 陪審員參與合議庭審理案件,在評議中充分發表意見,是陪審制度運行的理想狀態。然而現實中陪審員并未實質性參與審判,案件評議中不愿、不會、不敢發表意見,造成“陪而不審、審而不議”的現象突出。針對這一現狀,本文提出針對陪審員社會閱歷豐富、了解鄉規民約、熟知社情民意的特點,在評議中尊重陪審員對案件事實認定的意見;規范法律指引,建立評議筆錄格式化,實現對陪審員參與合議庭評議的監督和規范。關鍵詞 陪審員 法律指引 評議筆錄格式化作者簡介:吳莉,碩士研究生,重慶市

    法制與社會 2014年34期2014-10-21

  • 親歷美國陪審團成員挑選
    只有3天以上的陪審員才能拿50美金一天,遠遠低于大多數人的平均工資,一個大案審下來,經濟上的損失真不小。拿到綠卡的我也“有幸”經歷一次陪審員的海選。那天一大早,陪審團的所有候選人都集中在法院的休息廳里等待,大約有100多人去報道,大家都不敢遲到。我觀察一下,以50歲以上的白人老太最多,青年人很少。人種的比例和本郡的結構應該是一致的:大部分是白人,少數的黑人和亞洲人。服裝都穿得比較正式。先有人來給我們解釋挑選陪審團的大致過程,然后放了一部15分鐘的電影。10

    公務員文萃 2014年6期2014-08-07

  • 審判通奸罪的常設刑事法庭的運作以及《懲治通奸罪的優流斯法》的適用效果
    審團設立案件。陪審員以多數為決定,其判決不可上訴,直接執行。但是,盡管《懲治通奸罪的優流斯法》設定的目標很高,但其執行效果欠佳,表現為適用案例寡少,且有被濫用的記錄。雖然如此,該法把通奸公罪化的做法影響歐美國家的刑法近兩千年,多數國家的刑法都有通奸罪之設。這種狀況直到近年才改變,通奸逐漸被除罪化。關鍵詞:常設刑事法庭 陪審員 通奸公罪化 通奸除罪化一、常設刑事法庭制度通奸罪屬于公訴罪,此等罪每個都有專門的常設刑事法庭,所以,頒布《懲治通奸罪的優流斯法》就意

    東方法學 2014年1期2014-02-19

  • 英美法系陪審團制度在香港的異化
    組成。如遇到有陪審員死亡或被法庭解除陪審義務時,不再增加新陪審員加入陪審團,人數可少于7人或9 人,但最少不能低于5 人。而英國陪審團一般由12 人組成,在審判中,如遇到有陪審員死亡或被法庭解除陪審義務時,不再增加新陪審員加入陪審團,人數可少于12 人,但最少不能低于10 人。③筆者認為,造成這種異化主要有兩個原因:原因之一是19 世紀中期,香港剛被英國殖民者接手時,當時的香港還只是一個小漁村,經濟不發達,面積小,總人口少,遠遠不像現在的國際化大都市這么有

    和田師范??茖W校學報 2013年2期2013-08-15

  • 我的陪審員經歷
    ,我被抽中擔任陪審員。通知寫得清楚,當陪審員是公民義務,如果拒絕,可能遭到逮捕和起訴。為準備出庭,我研究了美國陪審員制度。根據美國憲法,被告有權讓平民陪審團來公平審判。陪審員分大陪審團和小陪審團,前者裁決是否提出起訴,后者作出有罪或無罪裁決。我被列入23人大陪審團,先宣誓和聽取陪審員規則,而后聽取案情?;旧?,大陪審團裁決標準偏向于“有罪必究”,小陪審團的標準偏向于“不錯判一個無辜者”。陪審員是電腦隨機抽的,作為普通人,卻握有和法官一樣的決斷權。雖然刑事被

    中外文摘 2013年3期2013-03-11

  • 法國重罪陪審制度的啟示與借鑒
    《關于完善人民陪審員制度的決定》(以下簡稱《決定》)。最高人民法院為此發布了《關于人民陪審員選任、培訓、考核工作的實施意見》(法發[2004]22號,以下簡稱《實施意見》),并專門安排了陪審員選任和培訓的時間表,確?!稕Q定》生效時能統一上崗。2009年11月23日最高人民法院在《決定》的基礎上,又通過了《關于人民陪審員參加審判活動若干問題的規定》。對于中國陪審制度的討論,并沒有因為全國人大常委會的一紙《決定》和最高人民法院的一系列司法解釋結束,相反,它開啟

    政法論叢 2012年2期2012-01-28

  • 中日陪審員制度比較研究
    72)一、中日陪審員制度背景分析我國人民陪審員制度的淵源可以追溯到20世紀30年代初的革命根據地時期。新中國成立后,人民陪審員制度作為一項基本的司法制度,在《中華人民政治協商會議共同綱領》中作了規定。1954年我國第一部憲法也明確規定:“人民法院審判案件依照法律規定實行人民陪審制度?!边@一規定使其成為一項憲法性權利。但1982年憲法卻沒有繼續規定人民陪審員制度,使得人民陪審員制度在我國的存廢產生了巨大的爭議。1998年9月16日,全國人大常委會委員長李鵬在

    延邊大學學報(社會科學版) 2011年1期2011-12-08

  • 龍巖市基層法院人民陪審員制度實證研究
    市基層法院人民陪審員制度實證研究□文/謝小巖通過調查龍巖市基層法院陪審員狀況,分析其存在的問題,最后就如何完善人民陪審員制度提出建議。龍巖市;基層法院;人民陪審員根據《全國人民代表大會常務委員會關于完善人民陪審員制度的決定》(以下簡稱《決定》)的規定,自2005年5月1日起人民陪審員正式開始履行陪審員職責,這是我國民主法制建設的一件大事。本文對龍巖市各基層法院人民陪審員制度實施情況進行了調研,對人民陪審員實施中存在的問題進行分析,進而就如何完善人民陪審員

    合作經濟與科技 2011年10期2011-08-15

  • “陪而不審”現象的系統論解讀
    研究方法引入到陪審員制度當中,有助于更好地理解陪而不審現象產生的原因。在系統環境難以改變的情況下,要緩解陪而不審現象,只能對系統結構和要素進行優化。陪審員制度;系統環境;系統結構;系統要素眾所周知,對于社會現象而言,由于社會本身就是高度復雜的巨系統,構成要素眾多,相互聯系復雜,要素之間呈網狀聯結而非線性聯結方式,這就決定了一個現象往往是多因一果或互為因果,很可能沒有唯一正確的答案。因此,對于社會科學而言,適合線性結構研究的還原論往往并不適合,而適合網狀結構

    東疆學刊 2010年3期2010-08-15

  • 日本的陪審員制度是怎么回事?
    ,日本開始實施陪審員制度,這在其國內引發了不少反對的聲音。請問日本的陪審員制度是怎么回事,它和西方的陪審團制度有什么區別? 北京讀者 林 洋日本的陪審員制度今年5月21日正式實施,它是對英美法系陪審團制度的引進。該制度起源于古希臘和古羅馬,是司法權民主化運作的重要機制,其目的是讓民眾以最樸素的良知和正義去評判案件事實。英美的陪審團一般由12-14名成年人組成,他們必須是完全不懂法律的人,每個法院都有一個適合做陪審團的市民名單。每次審判法院會

    環球時報 2009-05-222009-05-22

  • 裝模作樣的家伙等2則
    審席上坐著幾個陪審員,其中一個陪審員悄悄對旁邊的陪審員說:“我是第一次做陪審員,但是,我絕對不會看錯人,那個裝模作樣的家伙,我一看就知道是有罪的?!薄澳阏f哪個?他不是被告,他是辯護律師?!蔽⑿Φ脑蛐聛淼牟蛷d經理發現,一個侍者總是笑容滿面。便問他:“你一定是一個很快樂的人,你是用什么方法一直保持微笑的?”侍者推一推臉上的眼鏡,畢恭畢敬地回答:“說實話,經理先生,如果我不把臉上的肉堆起來一點點,走路的時候眼鏡就會掉下來?!?/div>

    意林 2008年4期2008-05-14

91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合