最高人民檢察院

不久，最高人民檢察院發布了《未成年人檢察工作白皮書（2021）》（以下簡稱《白皮書》）。據了解，這是最高人民檢察院第三次發布未成年人檢察工作白皮書?！栋灼分饕矫鎯热?，分別為未成年人檢察辦案數據分析、遵循司法規律加強雙向保護、統籌“四大檢察”深化全面綜合司法保護、加強部門協作主動融入“五大保護”（即家庭保護、學校保護、社會保護、網絡保護、政府保護）、注重犯罪預防提升法治宣傳教育效果、堅持質效并重促進專業化規范化建設等。（資料來源：人民網）

法”。最高人民檢察院張軍檢察長提出“辦案理念的轉變、政策的落實不可能一蹴而就，形成共識和自覺更不容易，亟需通過理論的研究、引領去促進、推動、深化?！睘橹@一制度落實，本期以解決各級人民檢察院參照檢察指導性案例辦案中的實踐問題為導向，探尋解決路徑，以饗讀者。摘 要：截至2020年12月31日，最高人民檢察院已發布24批共計93例指導性案例，已被應用于司法實踐的檢察指導性案例共有14例，應用案例52例。近三年來檢察指導性案例的發布和應用數量達到歷史最高值，案

法院、最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋（法釋〔2019〕15號/現行有效/2019.10.21發布/2019.11.01實施）（二）最高人民法院、最高人民檢察院關于利用網絡云盤制作、復制、販賣、傳播淫穢電子信息牟利行為定罪量刑問題的批復（法釋〔2017〕19號/現行有效/2017.11.22發布/2017.12.01實施）（三）最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用

實際，最高人民檢察院決定廢止《最高人民檢察院關于辦理非法經營食鹽刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（高檢發釋字〔2002〕6 號）。根據決定，該解釋廢止后，對以非碘鹽充當碘鹽或者以工業用鹽等非食鹽充當食鹽等危害食鹽安全的行為，人民檢察院可以依據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔2001〕10 號）、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2

日前，最高人民檢察院偵查監督廳黨支部舉辦了2018年第一期偵查監督實務講堂， 邀請最高人民檢察院監察局局長、巡視工作領導小組辦公室主任肖卓同志以“新時代偵查監督工作廉政風險及防控”為主題，對全國偵查監督干部進行紀律作風建設教育。偵監廳全體人員、北京市檢察機關和軍事檢察院刑事訴訟監督廳部分偵監人員在主會場參加學習， 全國檢察機關偵監戰線1萬余名檢察人員通過電視電話會議系統同步學習。

孫謙最高人民檢察院的司法解釋是我國司法解釋的重要組成部分，其發展歷程大致可分為探索（1952年1月1日-1980年12月31日）、發展（1981年1月1日-2006年12月31日）和規范（2007年1月1日-2016年6月30日）三個階段。相對于最高人民法院的司法解釋，最高人民檢察院的司法解釋具有以下特征：第一，解釋對象只限于檢察工作中具體應用法律問題；第二，解釋內容側重于刑事法和程序法；第三，本質上體現了法律監督屬性。最高人民檢察院司法解釋的基本價值包括

孫 謙最高人民檢察院司法解釋研究文◎孫 謙*最高人民檢察院的司法解釋是我國司法解釋的重要組成部分，其發展歷程大致可分為探索（1952年1月1日-1980年12月31日）、發展（1981年1月1日-2006年12月31日）和規范 （2007年1月1日-2016年6月30日）三個階段。相對于最高人民法院的司法解釋，最高人民檢察院的司法解釋具有以下特征：第一，解釋對象只限于檢察工作中具體應用法律問題；第二，解釋內容側重于刑事法和程序法；第三，本質上體現了法律監督

號），最高人民檢察院、教育部從全國檢察機關擇優選拔24名優秀巡講員組成全國巡講團，組織研發了一批精品法治課程，擬于近期分赴全國巡講。最高人民檢察院辦公廳、教育部辦公廳就關于認真做好“法治進校園”全國巡講團巡講活動下發通知。通知內容包括：巡講活動整體組織和時間安排；具體巡講地點和路線；巡講主題及巡講方式；巡講現場組織和其他有關事項。（教育部網站，2016-10-24）

其中，最高人民檢察院具有的公開發布檢察機關指導性案例的職權最值得關注。這一新職權行使過程中遇到案例較少、適用不足等問題，而讓其及時地獲得《組織法》的正式授權，提高其法律依據的正當性與合法性，是解決這些問題的有效途徑之一。因此，建議即將修改的《組織法》將那些最高人民檢察院獨有的職權專條規定，并在其中規定：最高人民檢察院可以公開發布檢察機關指導性案例，為全國各級檢察機關依法辦理案件提供指導和參考。指導性案例發布后，各級人民檢察院在辦理同類案件、處理同類問題時，

1日，最高人民檢察院、公安部聯合印發了《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)的補充規定》，對公安機關經濟犯罪偵查部門管轄的對外國公職人員、國際公共組織官員行賄案的立案追訴標準作出了規定?！堆a充規定》明文規定:“為謀取不正當商業利益，給予外國公職人員或者國際公共組織官員以財物，個人行賄數額在一萬元以上的，單位行賄數額在二十萬元以上的，應予立案追訴?！?/div>

共產黨員(遼寧) 2011年23期2011-08-15

06年最高人民檢察院相繼頒布實施《關于在檢察工作中貫徹寬嚴相濟刑事司法政策的若干意見》、《關于依法快速辦理輕微刑事案件的意見》以來,學者們關于我國是否應當確立刑事和解制度的爭論似乎有了一個定紛止爭的“答案”,接著北京、上海、安徽、湖南、江西、福建廈門、江蘇南通、河南鄭州等地相繼制定實施細則,推行本地區刑事和解的試點工作。本文結合實踐情況就實施刑事和解制度的利弊作簡要的分析,并提出了相關的解決建議。關鍵詞最高人民檢察院 刑事和解制度 司法政策中圖分類號:D9

所作的最高人民檢察院工作報告。會議積極評價和肯定最高人民檢察院過去一年的工作，同意報告提出的今后一年工作安排，決定批準這個報告。會議要求，最高人民檢察院要以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，全面落實科學發展觀，切實履行憲法和法律賦予的職責，堅持立檢為公、執法為民，進一步發揮檢察機關的職能作用，加強法律監督，推進司法改革，規范執法行為，提高隊伍素質，為維護社會公平正義、促進經濟社會發展、構建社會主義和諧社會提供有力的司法保障。（新華社北京訊，3月17日