峰溫
- DNTF/CL-20雙組元體系熱分解特性及機理研究①
的吸/放熱峰形、峰溫、放熱量等參數。實驗條件包括:(1)升溫速率為10 ℃·min-1時,實驗壓力為1.0、2.0、4.0、6.0 MPa;(2)實驗壓力為1.0 MPa時,升溫速率為2.5、5、10、15 ℃·min-1;(3)實驗氣氛為N2,氣體流量為50 mL·min-1,實驗樣品量為0.5～1 mg,樣品池為蓋片扎孔的加蓋鋁坩堝。采用同步熱分析-紅外-質譜(TG/DSC-FTIR-MS)聯用儀(由德國耐馳STA-449F3型TG/DSC同步熱分析儀
固體火箭技術 2023年6期2024-01-12
- 高能稠環四嗪的性能及與硝酸酯類化合物的相容性
DSC曲線,根據峰溫差值的大小進行判斷?；旌象w系熱分解峰溫Tp1與純含能材料參比組分峰溫Tp2之差ΔTp(ΔTp=Tp2-Tp1)對多峰體系,Tp1即首個熱分解峰峰溫,升溫速率選取β=10℃/min,混合體系的質量比為1∶1,判別方式見表2。本研究試樣采用研磨混合方式,TATTN、TATTN·N2H4、TATTN·NH4、TATTN·NH3OH分別與NC、吸收藥、DINA以質量比1∶1研磨混合得到二元體系[26]。表2 炸藥及其接觸材料相容性的評價標準Ta
火炸藥學報 2023年8期2023-12-11
- Al/Fe2O3-RDX納米復合物的熱分解特性
放熱峰,其熱分解峰溫為215.3℃;第二個是Al/Fe2O3納米鋁熱劑發生鋁熱反應的放熱峰,其反應峰值溫度約在582℃。在658.5℃的吸熱峰應為鋁熱反應中過剩的納米Al的熔融吸熱峰。在DSC曲線上未發現RDX的熔融吸熱峰,這是因為RDX在納米鋁熱劑中的納米Fe2O3的催化作用下,分解反應提前發生,RDX熔融時刻即發生了熱分解,導致其熔融吸熱峰消失。從表1可知,隨著Al/Fe2O3-RDX納米復合物中Al/Fe2O3納米鋁熱劑含量的增加,RDX的熱分解溫度
火炸藥學報 2023年9期2023-10-23
- HNS基含能復合微粒的機械球磨法制備及其性能研究
,同一樣品的分解峰溫向后發生偏移。由圖4(a)可以看出,HNS/CL-20復合微粒分別在5、10、15、20℃/min升溫速率下的分解峰溫有兩個階段:第一階段在240～251℃之間,第二階段在329～346℃之間,分別對應于CL-20和HNS的熱分解。由文獻[21]可知,原料CL-20在5、10、15、20℃/min的升溫速率下的分解峰溫分別為247.13、256.12、262.74、265.89℃,HNS/CL-20復合微粒在相同升溫速率下的分解峰溫比原
火炸藥學報 2023年4期2023-05-12
- 改性雙基推進劑RDX-CMDB的熱安全性研究
，第1個分解放熱峰溫(Tpeak1)為175.6～200.6 ℃，第2個分解峰溫(Tpeak2)為210.4～217.5 ℃，分解完成溫度(Toffset)為232.7～258.3 ℃。隨著升溫速率的增加，峰面積增大，RDX-CMDB的分解熱增加，分解焓平均值為3 463.8 J·g-1，其初始分解溫度、分解峰溫和分解完成溫度均隨著升溫速率的增大向高溫方向移動，這可能是由于樣品與環境之間的熱交換過程縮短，發生熱滯后現象[14]。2.2 RDX-CMDB熱分
兵器裝備工程學報 2023年2期2023-03-02
- LB-315鋰離子電解液的熱穩定性研究
助分峰軟件對不同峰溫進行了分峰，研究了LiPF6的熱降解動力學和熱力學參數，可為工業上LB-315 在鋰離子電池電解液領域中的應用提供基礎數據。1 實驗1.1 材料鋰離子電池電解液產品型號LB-315 含1 mol/L 的六氟磷酸鋰(LiPF6)，EC(碳酸乙烯酯)+EMC(碳酸甲乙酯)+DMC(碳酸二甲酯)(體積比為1∶1∶1)及3%的FEC(氟代碳酸乙烯酯)混合溶劑。符合HG/T4067-2008 標準，由湖北諾邦科技有限公司生產，外觀為清澈透明液體，
電源技術 2022年11期2022-11-26
- 氧化石墨烯在含能材料中的應用研究進展
GO因較低的放熱峰溫、 分解釋放熱量及良好的導熱能力等特性，對AP、 KNO3的熱分解性能具有顯著的提升作用； 又因GO具有表面積大的優勢，使其成為金屬氧化物類催化劑的優良載體，同時由于金屬氧化物優異的催化作用，使GO/金屬氧化物類復合添加劑對AP的催化效果更為明顯，GO與金屬氧化物類催化劑之間具有相互協同促進的作用.AP存在+7價氯元素及-3價氮元素，屬于自身可歧化分解的化合物，其不含金屬，含氧量高(含氧54.5%)，分解可產生大量氣體(如氮氣)，同時可
中北大學學報(自然科學版) 2022年4期2022-09-22
- 不同植物纖維的熱解和燃燒特性研究
溫度Th和DTG峰溫Tmax。由表1可知，六種纖維薄片的Ts、Th和Tmax溫度均隨著升溫速率的增加而升高，這是由于隨著升溫速率的增加，纖維的揮發分析出速率增大，削弱了周圍空氣的對流加熱作用，同時周圍熱解氣來不及擴散，導致纖維揮發分要在更高的溫度下獲得附加的熱量才能析出[23]。表1 纖維薄片熱解特性參數＊Table 1 Pyrolysis characteristic parameters of fiber sheets另外，由表1可知，不同纖維具有不同
燃料化學學報 2022年6期2022-08-01
- 重結晶對PYX熱性能和機械感度的影響?
YX-5的熱分解峰溫較PYX-1分別提高了8.99、10.41℃。這是因為重結晶使樣品中的2，6-二苦氨基吡啶(PAP)、2，6-二苦氨基-3-硝基吡啶(MNPAP)等有機雜質的含量進一步降低，弱化了雜質的熱催化作用；同時，晶體的形貌趨于規整，晶體缺陷減少，導致熱作用下的反應熱點較少；因此，提高了熱分解峰溫。PYX-4的熱分解峰溫較PYX-1提高了10.83℃。雖然PYX-4的晶體缺陷較多，在熱作用下的反應熱點較多，但由于其粒徑較大，減小了比表面積，不利于
爆破器材 2022年3期2022-06-10
- 聚丙烯DSC測試影響因素探究
其第一次升溫熔融峰溫受狀態調節溫度影響出現先增大后減小，最大偏差2℃，對隨后的降溫過程和第二次升溫過程無影響；以5℃/min至25℃/min的不同升溫速率消除樣品熱歷史進行實驗，隨著升溫速率的增大，其第一次升溫外推熔融起始溫度隨之減小，減小3.7℃，而熔融峰溫和外推熔融終止溫度隨之增大，其中熔融峰溫增大1.2℃，外推熔融終止溫度增大3.5℃，對隨后的降溫過程和第二次升溫過程無影響；以5℃/min至25℃/min的不同降溫速率冷卻進行實驗，其外推結晶起始溫度
廣州化學 2022年2期2022-05-12
- DFTNAN/B的熱分解行為及相容性
N/B混合物分解峰溫的改變量(ΔTp)以及其表觀活化能的改變率(ΔE/Ea)，綜合評價B與DFTNAN的相容性，即：ΔTp=Tp1-Tp2(1)式中：Tp1為B的分解峰溫，K；Tp2為DFTNAN/B混合體系的分解峰溫，K；ΔTp為B相對于混合體系分解峰溫的改變量，K。(2)式中：Ea為B的表觀活化能，J/mol；Eb為加入DFTNAN后混合體系的表觀活化能，J/mol；ΔE/Ea為兩種體系中B表觀活化能的改變率。其中，表觀活化能分別采用Kissinger
火炸藥學報 2022年1期2022-03-18
- 聚丙烯DSC測試影響因素探究
其第一次升溫熔融峰溫受狀態調節溫度影響出現先增大后減小，最大偏差2℃，對隨后的降溫過程和第二次升溫過程無影響；以5℃/min至25℃/min的不同升溫速率消除樣品熱歷史進行實驗，隨著升溫速率的增大，其第一次升溫外推熔融起始溫度隨之減小，減小3.7℃，而熔融峰溫和外推熔融終止溫度隨之增大，其中熔融峰溫增大1.2℃，外推熔融終止溫度增大3.5℃，對隨后的降溫過程和第二次升溫過程無影響；以5℃/min至25℃/min的不同降溫速率冷卻進行實驗，其外推結晶起始溫度
廣州化學 2022年1期2022-03-05
- 石墨雙炔/RDX復合物的熱分解性能
低RDX的熱分解峰溫。Lan等[16]制備了一系列不同GO含量的GO/RDX復合材料，結果表明，隨著GO含量的增加，RDX的熱分解峰溫逐漸降低。這些結果表明，炭材料及其復合物的加入能夠降低RDX的熱分解峰溫。然而，將GDY這種新型炭材料用于含能材料還未見報道。本研究采用液相法制得GDY，通過SEM、TEM、XPS、IR、TG對其進行表征；用物理混合法制得不同質量分數GDY與RDX的復合物，采用DSC測試了各復合物的熱行為，采用TG/IR/MS聯用儀檢測熱解
火炸藥學報 2021年4期2021-09-06
- 4-氨基-3，7-二硝基-1，2，4-三唑并［5，1-c］1，2，4-三嗪（TTX）合成機理與性能
一個過程，熱分解峰溫為281.8 ℃。在同樣的測試條件下，RDX 的熱分解峰溫為227.5 ℃［17］，說明TTX 比RDX 具有更好的熱穩定性。TTX 的熱分解起始溫度為279.3 ℃，終止溫度為286.1 ℃，熱分解溫度范圍較窄，說明TTX 具有較快的熱分解速率，有利于提高推進劑的燃速。圖3 TTX 的DSC 曲線Fig.3 DSC curves of TTX3.3.2 TTX 熱分解過程的活化能為進一步分析TTX 的熱分解過程，采用非等溫DSC 法計
含能材料 2021年6期2021-06-16
- 二硝基乙腈鉀與火藥組分相容性的DSC 法評估?
]，采用最大放熱峰溫變化△tp評價。式中:tp1為參比體系的最大放熱峰溫度；tp2為混合體系的最大放熱峰溫度。相容性評價標準[12-13]見表1。表1 用△tp 評價相容性的標準Tab.1 Criteria of compatibility evaluated by △tp2 結果與討論2.1 DNCK 與吸收藥和NC 的相互作用圖 1 為 DNCK 分別與 DAGR 吸收藥、DA 吸收藥和NC(質量比均為50∶50)的DSC 熱分析曲線。表2 為DNCK
爆破器材 2021年3期2021-05-28
- 納米金剛石負載Fe2 O3 的制備及其對高氯酸氨的熱分解催化作用?
使AP 高溫分解峰溫降低10 ～111℃(催化劑質量分數約為2%)，但由于成本、催化劑對推進劑藥漿工藝影響等問題，獲得實用的過渡金屬氧化物催化劑并不多。因自身結構的特殊性，納米催化劑具有潛在的高催化活性。 推進劑催化劑的納米化方面，國內已開展了大量的研究。 爆轟法制備的納米金剛石(ND)結構穩定，與推進劑含能組分相容性好，表面具有豐富的官能團，可作為Fe2O3催化劑的載體。納米金剛石的羧基化可提高其在水中的分散性，進而改善負載催化劑的分散性和顆粒尺寸。 沉
爆破器材 2021年3期2021-05-28
- 蜂窩狀ZnCo2O4的制備及對AP 和CL-20 熱分解行為的影響
分 解（HTD）峰溫和低溫分解（LTD）峰溫分別降低至632.23 K 和575.37 K。隨著ZnCo2O4（HCs）添加量的增加，AP 的放熱分解峰溫均向低溫方向移動。當加入20% ZnCo2O4（HCs）時，HTD 及LTD 分解峰溫進一步降低至575.01 K 和556.84 K。與加入20% ZnCo2O4（HCs）相比，加入30% ZnCo2O4（HCs）后HTD 及LTD峰值溫度分別推后了9.44 K 及12.10 K。ZnCo2O4（HCs
含能材料 2020年6期2020-06-15
- HTPB/Al/AP/RDX復合推進劑組元之間相互作用研究
體系組元的DSC峰溫特征量注：Tp為DSC曲線放熱峰峰溫。圖1 不同混合體系及單質RDX、AP的TG-DTG曲線表2 HTPB推進劑各混合體系組元的DSC和DTG峰溫特征量注：t(DSC)為DSC曲線上對應的峰溫；t(DTG)為DTG曲線上對應的峰溫。表3 HTPB推進劑各混合體系TG曲線上的累積質量損失的測定值(Ms)和計算值(Mj)由表1和表2可見，Al、AP和RDX加入HTPB體系、HTPB/Al體系和HTPB/Al/AP體系后，除了HTPB/Al體
火炸藥學報 2020年2期2020-05-14
- RDX熱分解特性及HMX對其熱穩定性的影響
，RDX 的分解峰溫及分解結束溫度隨著升溫速率的增大向高溫方向移動。RDX 存在相變過程，先熔融吸熱，再分解放熱，其熔融吸熱與分解放熱發生耦合，并隨著升溫速率的增大，耦合程度愈來愈小，說明RDX 是熔融分解型物質。圖1 RDX 的熱分解曲線Fig.1 Thermo-decomposition curves of RDX3.2 解耦結果與分析由圖1 可知RDX 在受熱分解過程當中，吸放熱發生耦合，分解放熱過程與熔融吸熱過程發生重疊，導致其分解放熱曲線不完整，
含能材料 2020年2期2020-02-19
- AP對RDX熱穩定性及AP/RDX爆轟性能的影響
：第一階段DTA峰溫為313℃；第二階段DTA峰溫為365.8℃，DTG峰溫為346.9℃；小粒度AP沒有發現第一階段的明顯分解，只有第二階段的分解。國內外學者對AP在固體推進劑中的燃燒特性[12-13]及其含量對炸藥水下爆炸氣泡能和沖擊波能的影響研究較多[14]，而有關不同粒度AP及其與RDX混合物的熱分解、以及AP對炸藥空中爆炸能量釋放影響規律的研究較少。本實驗采用TG-DSC方法研究了不同粒度AP及其與RDX混合物的熱分解，并設計了不同的炸藥配方，研
火炸藥學報 2019年4期2019-09-10
- 球形硝基胍粒徑對改性單基發射藥熱安定性和 力學性能的影響
率趨于零時試樣的峰溫(Tp0)按式(1)計算：(1)式中:Tpi為升溫速率為βi時試樣的峰溫，K；βi為試樣的升溫速率，℃/min；b、c、d為常數。Tp0計算結果見表2。表2 NC、RDX、NQ和發射藥在不同升溫速率下的分解峰溫Table 2 Decomposition peak temperature of NC,RDX,NQ and gun propellants at different heating rates3種發射藥試樣B1、B2和B3在4
火炸藥學報 2019年2期2019-05-05
- Mg/Ba(NO3)2熱分解動力學和熱安全性計算
度的變化不大，但峰溫明顯增大，如表1。在DSC曲線中，在溫升速率為5.0 ℃·min-1時，在349.77 ℃處有一個吸熱峰；在溫升速率為10.0 ℃·min-1時，在361.5～382.97 ℃有兩個吸熱峰，對應峰溫分別為366.43 ℃和378.70 ℃；在溫升速率為20.0 ℃·min-1時，在358.93 ℃～384.39 ℃也有兩個吸熱峰，對應峰溫分別為367.93 ℃和379.32 ℃。而溫升速率為2.5 ℃·min-1的吸熱熔融峰主要被放熱分
兵器裝備工程學報 2019年2期2019-03-28
- 添加劑對二硝酰胺銨熱分解行為的影響
為162.6℃，峰溫為177.5℃，隨后出現一個較寬的吸熱峰。3種ADN/添加劑的吸熱峰溫都在92～94℃之間，說明3種添加劑對ADN熔化過程未造成明顯影響，且未出現ADN/AN的低共熔吸熱峰。對比純ADN，混合物的放熱峰位置明顯向高溫轉移。對比4種升溫速率下的數據可以發現，添加3-氨基-2-萘酚后，ADN起始分解溫度提高2.5～6.2℃，峰溫提高3.0～5.8℃；添加尿素后，ADN起始分解溫度提高1.8～6.0℃，峰溫提高0.2～2.4℃；添加烏洛托品后
火炸藥學報 2019年1期2019-03-04
- 2,4-二硝基-2,4-二氮雜戊烷的合成與熱性能
兩者DSC的分解峰溫Tp之差ΔTp為判據(標準)是DSC方法評估相容性最常用的依據?；旌象w系的質量比為1∶1。用ΔTp評價相容性的標準或判據為(以峰溫降低值計)：0～-2℃，混合體系相容；-3～-5℃，混合體系輕微敏感，可短期使用；-6～-15℃，混合體系敏感，最好不用；<-15℃，混合體系危險，禁止使用。選擇了CL-20、HMX、RDX、FOX-7、NC、NQ和GAP等火炸藥常用組分，研究各種組分與DNDA5的相互作用和相容性，結果見表7。試樣制備均是按
火炸藥學報 2018年6期2019-01-19
- 納米CuFe2O4的制備及其對高氯酸銨熱分解的催化性能*
減小，AP的分解峰溫逐漸提前，放熱量也隨之增大[5-6]。Kohga Makoto研究了AP粒徑對AP/HTPB推進劑燃速的影響，結果表明，在0.5～7 MPa，含超細AP推進劑的燃速明顯高于含粗顆粒AP推進劑的燃速[7]。在推進劑生產中，根據需求選用不同粒度的超細AP或通過不同粒度AP級配的方式，可達到所期望的燃速。另一種提高AP熱分解性能的有效方法是添加納米燃速催化劑[8]。研究者已經開展了大量關于納米金屬氧化物催化AP的研究，所涉及的燃速催化劑包括：
固體火箭技術 2018年3期2018-07-20
- 十二氫十二硼酸鹽與推進劑組分的相容性
元混合物分解反應峰溫比各單獨化合物的分解反應峰溫降低12.7～37.5℃，會引發RDX和樣品的提前分解，BH-2和BH-3與AP相容性較差，不適于在此類推進劑中使用。硼氫化合物；十二氫十二硼酸鹽；推進劑；熱分析；相容性引 言十二氫十二硼酸化合物熱值高，燃燒完全，燃燒產物相對分子質量低，不易發生爆燃，并且能產生很高的噴氣動力，在復合固體推進劑領域具有應用前景[10-11]。許多研究者致力于對含十二氫十二硼酸化合物的推進劑和火炸藥配方體系的研究。Mangum[
火炸藥學報 2017年6期2018-01-08
- 分子動力學及熱分析方法研究CL-20與推進劑主要組分的相互作用①
20的DSC分解峰溫之差△Tp為判據標準。2 結果與討論2.1 分子動力學模擬CL-20與推進劑主要組分之間的相互作用2.1.1 CL-20與RDX的相互作用分析對于硝胺類高能化合物，一般認為其N—NO2鍵為引發鍵，即分子中最弱的化學鍵在受到外界刺激時將優先斷裂。通過分子動力學模擬給出不同溫度下鍵長的統計分布，表1為CL-20、RDX各模型下N—NO2鍵及N—C鍵的平均鍵長(Lave)及最大鍵長(Lmax)，表2為CL-20、RDX各模型下N—O鍵及C—C
固體火箭技術 2017年4期2017-09-15
- Synthesis, characterization and catalytic effect on thermal decomposition of AP: an eco-friendly energetic Bi(III) complex of ANPyO①
熱峰組成，相應的峰溫分別為320.6 ℃和346.5 ℃，配合物熱分解剩余殘渣量為31.2%。同時，考察了配合物對高氯酸銨熱分解的催化作用，并采用Kissinger法對純AP和AP混合物熱分解過程低溫分解階段和高溫分解階段的表觀活化能和指前因子進行了計算。結果表明，ANPyO Bi(III)含能配合物可使高氯酸銨高溫分解階段和低溫分解階段的峰溫提前63.6 ℃和63.1 ℃，表觀活化能降低23.1 kJ/mol和61.5 kJ/mol，表觀分解熱增加339
固體火箭技術 2017年4期2017-09-15
- Na2·cis-BNT和G2·trans-BNT與幾種含能材料相互作用的熱分析
將混合體系熱分解峰溫Tp1與純含能材料參比組分峰溫Tp2之差ΔTp(ΔTp=Tp2-Tp1，對多峰體系，Tp1即首個熱分解峰峰溫)作為判據，可以評價兩種材料的相容性[12]，升溫速率一般選取10℃/min，混合體系的質量比為1∶1，判斷是否相容的標準如表1所示。表1 ΔTp相容性判據1.3 制備方法試樣采用干法(研磨法)和濕法(溶劑法)兩種混合方式。干法因其操作便捷性成為應用最廣泛的制樣方法，但對于敏感材料危險性較高。濕法避免了研磨過程產生的靜電和摩擦熱，
火炸藥學報 2017年4期2017-09-03
- Al@GAP復合粒子對LLM-105熱分解性能的影響
混合體系的熱分解峰溫明顯降低；當Al粉質量分數大于10%時，GAP包覆后的(Al@GAP)/LLM-105混合體系的熵變(ΔS≠)和焓變(ΔH≠)較Al/LLM-105混合體系有所減??；(Al@GAP)/LLM-105混合體系的活化能、熱爆炸臨界溫度及熱力學參數ΔS≠和ΔH≠隨納米Al粉含量的增加而降低，當Al粉質量分數為30%時，較LLM-105分別降低4kJ/mol、3℃、4.3J/(mol·K)、4.2kJ/mol。物理化學；納米Al粉；聚疊氮縮水甘
火炸藥學報 2017年4期2017-09-03
- LiMgPO4∶Tm,Tb的熱釋光和光釋光陷阱參數?
釋光(TL)發光峰溫在230?C和410?C左右,其中230?C的TL發光峰的靈敏度約為CaSO4∶Dy的0.26倍.Menon等[2]研制出了TL信號靈敏度為CaSO4∶Dy的2.5倍的LiMgPO4∶Tb磷光體,但其主發光峰溫較低,大約在170?C,在室溫下1個月的信號衰退大約為原來的7%.Gai等[3]發現在LiMgPO4∶Tb,B中摻入Sm3+,樣品的光釋光(OSL)靈敏度可以提高到原來的2倍左右.LiMgPO4∶Eu,Sm,B[4]的主發光峰溫為
物理學報 2017年10期2017-08-09
- GHQ推進劑的熱分解特性研究
解兩個過程，分解峰溫為202.2℃和240.4℃，分別與雙基推進劑SF、單質RDX分解峰溫接近，說明雙基組分與RDX混合后作用不激烈。ARC實驗結果表明：GHQ推進劑在最危險狀態（即絕熱條件）下的起始分解溫度為135.3℃，絕熱溫升為1 197.5℃，MR為15.9min，單位質量產生氣體最大壓力為15.8MPa·g-1。研究結果表明：添加RDX后，GHQ推進劑發生熱自燃可能性較雙基推進劑SF稍有提高，熱危害性大大增強。改性雙基推進劑；差式掃描量熱儀；絕熱
火工品 2017年3期2017-07-20
- 鉀鹽對發射藥靜態燃燒煙焰性能的影響
的火焰形貌、火焰峰溫、煙霧可見光透光率的影響。結果表明，無機鉀鹽K2SO4對發射藥靜態燃燒火焰大小和峰溫的抑制效果最好，但會使發射藥靜態燃燒時的煙霧可見光透過率大大降低；高氧含量的新型有機鉀鹽DK、HK及LK對發射藥靜態燃燒火焰大小和峰溫有較好的抑制效果，并且含新型有機鉀鹽的發射藥靜態燃燒時的煙霧可見光透過率較高，3種含高氧含量鉀鹽(LK、DK和HK)的發射藥的煙霧可見光透過率均大于50%；鉀鹽的粒徑從104μm 減小到5μm 時，消焰效果得到提高，但煙霧
火炸藥學報 2017年3期2017-06-28
- PbSnO3@rGO納米復合物的制備及其對CL-20熱分解的影響
CL-20的分解峰溫降低1.32 °C，表觀分解熱增加250J/g，CL-20的表觀活化能由222.4kJ/mol降至181.1kJ/mol；PbSnO3@rGO對CL-20的熱分解催化效果優于r-PbSnO3-TDI。PbSnO3@rGO納米復合物；CL-20；熱分解；水熱法；石墨烯；光催化劑引 言六硝基六氮雜異伍茲烷(HNIW，又稱CL-20)是目前能量最高的單質炸藥，ε-CL-20的密度達2.04g/cm3，爆速和爆壓高達9.5km/s和42～43G
火炸藥學報 2017年2期2017-05-18
- HTPE與CL-20和HMX混合體系的熱分解
MX)的分解放熱峰溫度，CL-20和HMX的分解放熱峰峰溫降低了36.0 ℃和17.3 ℃。HTPE/CL-20體系分解放熱量減少了354.5 J/g，而HTPE/HMX體系分解放熱量不變。物理化學；端羥基聚醚(HTPE)/六硝基六氮雜異伍茲烷(CL-20)混合體系；端羥基聚醚(HTPE)HTPE/奧克托今(HMX)混合體系；熱分解0 引言新型粘合劑端羥基聚醚HTPE是低易損性推進劑的關鍵組分之一。盡管HTPE粘合劑與目前常用的無規共聚醚PET粘合劑均是環
固體火箭技術 2017年1期2017-03-06
- Cu/Mn/Ce三元氧化物催化劑對甲苯催化燃燒性能的研究
比對H2-TPR峰溫的影響金屬氧化物的H2-TPR峰溫是催化劑的重要性質之一，代表了催化劑的氧化能力。一般而言，單一的金屬氧化物都有特定的H2-TPR峰溫，但當兩種或三種金屬氧化物形成三元催化劑時，會引起其中氧化物H2-TPR峰溫的變化。主要是由于催化劑各氧化物之間的相互作用影響了氧的移動性，從而影響了氧化物的被還原性［13］。為了研究不同銅錳鈰摩爾比的銅錳鈰三元復合氧化物催化劑的氧化能力，本實驗對其進行了H2-TPR表征。圖2 不同Cu/Mn/Ce摩爾比
浙江化工 2016年10期2016-11-15
- 納米Fe2O3的批量制備及其對高氯酸銨催化的粒徑選擇特性
(AP)高溫分解峰溫明顯提前，使RDX的分解峰溫提前，并使其放熱量增加，有效提高復合推進劑的燃速，并使其壓強指數降低[10-12]。目前，已報道的納米Fe2O3制備方法有沉淀法、溶膠-凝膠法、水熱法等[13-15]。其中，沉淀法因其方法簡單，成為最為廣泛采用的制備方法。然而，此方法得到的納米Fe2O3粒徑分布不均、形貌不一。簡單、快捷、無污染批量制備納米Fe2O3的還是一個難題，這在很大程度上限制了其作為燃速催化劑在AP基固體推進劑中的廣泛應用。本研究采用
固體火箭技術 2016年1期2016-11-03
- Al-Li粉對AP熱分解特性的影響①
溫分解及高溫分解峰溫分別降低7.7、11.2 ℃，分解熱ΔH增加35.6%，說明Al-Li對AP的熱分解過程有顯著的促進作用。通過FTIR、MS對AP及Al-Li/AP的分解氣體產物進行表征及對比，二者表現出明顯不同。FTIR顯示，低溫分解過程中，Al-Li/AP相比于純AP，出現了明顯的NH3紅外特征吸收；MS顯示，高溫分解過程中，Al-Li/AP比純AP明顯少了m/z=35(Cl)的離子流。AP熱分解；催化機理；Al-Li粉；金屬燃料0 引言金屬粉燃料
固體火箭技術 2016年3期2016-11-03
- 基于MEMS微型發動機的裝藥選擇
量。LS的熱分解峰溫為277.5°C[9]，NC的熱分解峰溫為211°C，結合圖1、表2看出，3種配比的LS/NC的第1峰溫為NC的熱分解峰溫，第2峰溫為LS的熱分解峰溫，添加NC后LS熱分解峰溫下降了19°C左右，說明NC能提高LS的熱敏感性。3種配比的LS/NC隨著NC含量的降低，放熱量是呈下降趨勢的，說明NC分解產物與LS反應的放熱量較大。兩種組分的放熱量之和隨著NC含量的增加而提高，因此可以看出添加NC能提高LS/NC裝藥分解放熱量。3種配比的LD
火工品 2016年3期2016-08-26
- 幾種常用燃速催化劑對GAP基ETPE熱分解的影響
線的第一階段分解峰溫,Tp2表示DTG曲線的第二階段分解峰溫,Tp3表示DTG曲線的第三階段分解峰溫,Tp表示DSC曲線熱分解放熱峰溫,ΔH表示疊氮基團分解放熱焓,表2和表3同此。如圖1 所示,ETPE粘合劑的TG 曲線出現了三個失重階段: 第一個失重階段在210～280 ℃,失重質量分數約31%,與GAP基ETPE中疊氮基團的質量分數(29.7%)基本一致,同時表1中ETPE的DTG曲線中第一階段分解峰溫Tp1與DSC曲線中ETPE熱分解放熱峰溫Tp相對
含能材料 2016年11期2016-05-09
- DAATO3.5與CMDB推進劑組分的相互作用及相容性
溫度177 ℃,峰溫250 ℃,體現出良好的熱穩定性; DAATO3.5在7 MPa下的燃速可達53.9 mm·s-1,被認為是已知有機固體中燃速最高的含能材料[1,3],且壓強指數僅為0.28; 同時,DAATO3.5分子中高氮低碳且不含鹵族元素,燃燒時無色無焰,幾乎沒有殘渣,表現出優良的綜合性能。作為高能添加劑或燃速調節劑,在復合改性雙基(CMDB)類低特征信號推進劑領域具有優良的應用潛力[4-6]。含能材料之間的相互作用及相容性研究[7-10]是確定
含能材料 2016年3期2016-05-08
- HTPE與FOX-7和FOX-12混合體系的熱分解
HTPE的熱分解峰溫向高溫方向偏移，峰高增大。熱分解過程仍為一個失重過程。a. TG curvesb. DTG curves圖2不同升溫速率下HTPE的TG和DTG曲線Fig.2TG and DTG curves of HTPE at different heating rates3.1.2 HTPE的熱分解動力學參數根據Kissinger的特定反應機理模式[12]，在不同升溫速率下，最大熱分解反應處的轉化率α基本是相同的，利用特征溫度Tm的直觀性，來判斷
含能材料 2016年4期2016-05-08
- 硝化細菌纖維素/納米鋁粉復合材料制備及表征
了，并且放熱峰的峰溫從798.45 ℃降低到766.42 ℃，同時，NBC/nmAl復合材料在空氣中存放3個月后，放熱量和增重基本不變，表明NBC可以有效保護nmAl的活性。關鍵詞：納米鋁粉硝化細菌纖維素復合材料熱分析含能材料鋁粉由于密度高、燃燒焓高、耗氧量低、成本低、來源廣泛等優點，是固體推進劑中常用的燃料[1]。相較于普通鋁粉，由于表面效應、小尺寸效應，納米化的鋁粉能夠顯著提高固體推進劑的燃速、燃燒效率和燃燒的穩定性[2-4]，在固體推進劑中有很大的應
西南科技大學學報 2016年1期2016-05-07
- 二氧化錳的制備及其對高氯酸銨和黑索金的催化性能
是炸藥的最大放熱峰溫，Tp(mix)是混合體系的最大放熱峰溫;ΔH，單一組分體系與二元混合體系的分解放熱;E0，用Ozawa 法計算得到的活化能;Ek，用Kissinger 法計算得到的活化能;ln［A］，Kissinger 法計算得到的指前因子;ΔEk/Ek，單一組分體系和混合體系表觀活化能的改變率。結合圖4 和表1 中的數據，可以得到層狀MnO2對不同推進劑主要組分熱分解行為的影響。向AP 和RDX 中分別添加MnO2后，混合體系分解峰溫ΔTp相應降低
應用化工 2015年1期2015-12-24
- 納米β-Cu的制備及其對超細AP的催化性能
。采用AP的分解峰溫、表觀分解熱、活化能和反應速率常數衡量β-Cu對AP的催化效率。3 結果與討論3.1 納米β-Cu的表征圖1為原料β-Cu和納米β-Cu的XRD譜圖。由圖1可以看出,納米β-Cu所有衍射峰與原料β-Cu對應一致,說明納米化粉粹過程中β-Cu的晶型未發生變化。但納米β-Cu的特征衍射峰較低,且較為寬泛,說明其衍射峰半高峰寬值大。根據謝樂公式[13]D=0.89λ/Bcosθ(D為顆粒粒徑,nm;λ為入射X射線波長,nm;B為衍射峰半高峰寬
含能材料 2015年10期2015-05-10
- 包覆層對SZQu推進劑安定性及相容性的影響
測試，比較其分解峰溫，以分解峰溫差值ΔTp分析化學；雙基推進劑；包覆層；貯存安定性；相容性0 引言SZQu推進劑是近年來國內研制的一種新型雙基推進劑，主要裝填于某新型彈藥增速發動機之中。這種推進劑燃速較低，推進劑側面及端面有包覆材料。包覆層的存在不利于推進劑分解時產生的熱量的散失，也不利于推進劑分解生成的酸性氣體向外界逸散，酸性氣體與熱量的積累可能引起自催化反應，導致推進劑質量狀況下降[1]。推進劑中的降速劑聚甲醛在理論上存在著分解釋放出甲醛的可能性，甲醛
固體火箭技術 2015年6期2015-04-24
- 兩種增塑劑對GAP／CL－20熱分解的影響
－20的熱分解峰峰溫有所影響，其中在升溫速率為5℃／min時，2#配方和3#配方比1#配方分解峰溫分別提高了3．11 ℃和6．28 ℃；在以10 ℃／min升溫時，2#配方和3#配方比1#配方分解峰溫分別提高了5．38 ℃和6．01 ℃；在升溫速率為20℃／min時，2#配方和3#配方比1#配方分解峰溫分別提高了0．58℃和6．02℃，說明添加了增塑劑后提高了配方的分解峰溫，其中含增塑劑TA 的2#配方提高得更為顯著．圖1 不同配方在不同升溫速率時的DSC
中北大學學報(自然科學版) 2015年3期2015-03-11
- DSC法研究高能炸藥TEX與推進劑組分的相容性
對于混合體系分解峰溫的改變量(ΔTp)及這兩種體系表觀活化能(Ea)的改變率(ΔEa/Ea)來綜合評價分析，即：ΔTp=Tp1-Tp2(1)式中：Tp1為TEX的分解峰溫，K；Tp2為混合體系中TEX的分解峰溫，K；ΔTp為TEX相對于混合體系中TEX分解峰溫的改變量，K。(2)式中：Ea為TEX的表觀活化能，kJ/mol；Eb為混合體系中TEX的表觀活化能，kJ/mol；ΔEa/Ea為兩種體系中TEX表觀活化能的改變率。其中表觀活化能采用Kissinge
火炸藥學報 2015年2期2015-03-05
- 1,1'-二羥基-5,5'-聯四唑二羥胺鹽和CMDB推進劑組分的相互作用研究①
B推進劑的熱分解峰溫提前，但在155 ℃以下，含HATO的CMDB推進劑無明顯熱分解過程。真空安定性試驗結果表明，100 ℃條件下持續加熱48 h，HATO的放氣量為0.30 ml/g，含HATO的CMDB推進劑的放氣量為0.39 ml/g。物理化學；1,1'-二羥基-5,5'-聯四唑二羥胺鹽(HATO)；CMDB推進劑；DSC；相互作用0 引言近年來，隨著高價值武器平臺的服役，要求推進劑既具有較高的能量，又具有鈍感特性。因此，探索并應用新型高能鈍感化合物
固體火箭技術 2014年2期2014-09-07
- 鉛銅催化劑對DHT熱分解性能的影響
降低DHT的分解峰溫并增加其分解熱，銅催化劑比相應的鉛催化劑對DHT分解峰溫的降低效果更加顯著，鉛催化劑比相應的銅催化劑對DHT分解熱的提高效果更加顯著。與單一的鉛或銅催化劑相比，鉛銅復合催化劑可以進一步降低DHT的分解溫度并增加分解熱。物理化學；DHT；熱分解；催化；鉛銅化合物引 言3，6-二肼基-1，2，4，5-四嗪（DHT）是一種典型的高燃速多氮含能化合物。研究表明［1-2］，DHT-鋁配方炸藥的密度大、感度低，爆轟產生的大量氮氣能形成富氮環境，可產
火炸藥學報 2014年4期2014-08-22
- 熱分析法研究ADN與推進劑組分的相互作用及相容性①
兩者DSC的分解峰溫Tp之差△Tp為判據(標準)是DSC方法評估相容性最常用的依據?；旌象w系的質量比為1∶1。ΔTp=Tp2－Tp1。其中，Tp1為含能材料組分的分解峰溫;Tp2為含能材料混合體系或與接觸材料混合體系的分解峰溫。用ΔTp評價相容性的標準或判據是(以峰溫降低值計):ΔTp=0～－2℃，混合體系相容;ΔTp=－3～－5℃，混合體系輕微敏感，可短期使用;ΔTp=－6～－15℃，混合體系敏感，最好不用;ΔTp=＜－15℃，混合體系危險，禁止使用。2
固體火箭技術 2014年5期2014-01-16
- 高能硼氫燃燒劑與固體推進劑常用組分相容性的DSC法研究①
力學參數，如分解峰溫Tp和分解表觀活化能Ea的變化為判據來評價相容性。DSC或DTA測定含能材料的分解峰溫Tp受試驗條件的影響。因此，有必要確定和規定主要的測試條件。通過測定含能材料及其與接觸材料混合體系或含能材料混合體系及其組分的分解DSC或DTA曲線，以混合體系與含能材料兩者DSC或DTA的分解峰溫Tp之差△Tp為判據(標準)，是DSC或DTA方法評估相容性最常用的依據［15］，其定義式:式中 Tp1為含能材料組分的分解峰溫;Tp2為含能材料混合體系或
固體火箭技術 2013年1期2013-08-31
- 聚疊氮縮水甘油醚GAP熱分解特性研究
究發現GAP分解峰溫在202℃ ～207℃之間。Ger M D[4]等進行了GAP、PEG與RDX、HMX組成不同混合物的熱分解研究，得出混合體系組分之間存在某種類型的相互作用，考察了PEG與GAP分解反應中環境氣氛影響，發現在氧氣中產生氧化反應使分解速度顯著增加。陳沛[5]等人用DSC和TG研究了納米級金屬粉對GAP熱分解特性的影響，研究發現GAP/金屬粉樣品有兩個放熱峰，高溫區的放熱峰是金屬的氧化峰，峰溫受氣氛影響，低溫區放熱峰是GAP的分解峰，不受氣
太原科技大學學報 2013年2期2013-08-01
- 3，6-二肼基-1，2，4，5-四嗪與固體推進劑組分的相互作用
中DHT 的分解峰溫與DHT 單組分的分解峰溫相比變化不大，而混合體系中另一組分的分解峰溫雖有所下降，但下降幅度都較小。以DHT／CL-20混合體系為例，DHT 單組分的分解峰溫為160.1℃，混合體系中DHT 的分解峰溫為160.2℃，幾乎不變，這是由于CL-20的分解溫度遠高于DHT，當DHT 已分解完成時，CL-20 仍未開始分解，因此CL-20的分解對DHT 的作用甚微。CL-20的分解峰溫從單組分時的250.4℃降為混合體系中的247.9℃，僅下
火炸藥學報 2013年4期2013-01-29
- 壓強對DAATO3.5熱分解特性的影響
ATO3.5分解峰溫的影響由圖2可以看出，隨著壓強的增大，DAATO3.5的分解峰溫有一個明顯的前移過程。3MPa 時，DAATO3.5的分解峰溫由常壓時的250.7℃下降至240.5℃，降低了10.2℃，變化非常明顯。壓強進一步增大，DAATO3.5的分解峰溫進一步降低，但降低的幅度明顯收窄。5MPa時降低為237.9℃，較3MPa時降低2.6℃；7MPa時降低為236.5℃，較5MPa時降低1.4℃。對比表1中平行組（b）數據可知，兩組實驗的分解峰溫有
火炸藥學報 2013年5期2013-01-29
- Al2O3:C、LiF:Mg,Ti、LiF:Mg,Cu,P對本底輻射的熱釋光響應比較
等效性較好，發光峰溫較高，穩定性好[9]。目前，LiF:Mg,Ti、LiF:Mg,Cu,P是最為廣泛使用的熱釋光劑量計；隨著光釋光技術的發展，Al2O3:C的使用日益廣泛。然而，評價低劑量輻射場對人體健康的影響，往往需長達數月的累積時間。本文就LiF:Mg,Ti、LiF:Mg,Cu,P、Al2O3:C熱釋光劑量片對湛江市區的輻射本底響應，進行比較，為TLD低輻射場累積劑量測量提供參考依據。1 實驗方法LiF:Mg,Ti與LiF:Mg,Cu,P劑量片均為中國
核技術 2012年2期2012-10-16
- 增容對回收PET/PP共混物的結晶與熔融行為的影響*
，r-PET結晶峰溫為201.0 ℃，相容劑加入稍有降低r-PET結晶峰溫，r-PET結晶峰溫從高到低的順序為：r-PET > r-PET/PP-g-MA > r-PET/POE-g-MA > r-PET/EVA-g-MA。顯然，對r-PET結晶峰溫影響最明顯的是EVA-g-MA，其次POE-g-MA，PP-g-MA最小。相容劑加入降低r-PET結晶溫度，反映了相容劑與r-PET發生化學反應降低了r-PET分子鏈結構的規整度，導致r-PET結晶性能降低。由
中山大學學報(自然科學版)(中英文) 2012年5期2012-05-10
- 超級鋁熱劑Al／MnO2 的制備、表征及其與推進劑組分的相容性
者DSC 的分解峰溫Tp之差為判據標準是DSC 法評估相容性最常用的依據。式中：Tp1為含能材料組分的分解峰溫；Tp2為含能材料混合體系或與接觸材料混合體系的分解峰溫。表1給出了用ΔTp評價相容性的標準或判據（以峰溫降低值計）［13-14］。表1 用ΔTp 評價相容性的標準或判據Table 1 Evaluated standard of compatibility for explosive and contacted materials用差示掃描量熱法D
火炸藥學報 2012年6期2012-01-29
- 硼金屬化RDX 基炸藥的熱行為
DX 的熔融吸熱峰溫基本沒變化，但RDX放熱分解峰溫及峰形均出現不同程度的改變，與RDX 的DSC曲線相比，樣品7中主分解峰溫T1p上升，且峰高顯著下降，二次分解峰溫T2p基本不變。樣品7的ΔHd換算值略有下降，但變化不大。這是因為：一方面加入硼粉使體系導熱性提高，量熱時損失的熱量增加；另一方面B 與RDX 的作用，尤其是與RDX 二次分解產物的氧化還原作用會提高放熱量，加入B 時熱損失和氧化放熱兩者幾乎平衡，所以ΔHd值變化不大?？梢?，雖然二次分解過程的
火炸藥學報 2012年3期2012-01-28
- 廢棄滌綸織物對β成核劑改性回收PP結晶熔融行為及形態的影響
,回收PP的結晶峰溫為119.57℃,比純 PP的結晶峰溫(115～117 ℃)有一定幅度的提高,表明回收PP中仍含有一些促進 PP成核結晶的成分。在回收PP中加入負載庚二酸的納米CaCO3型β成核劑后,結晶峰溫大幅升至123.32℃,熔融峰也從單峰變成了3個熔融峰,其中對應于β晶的熔融峰(148.52℃)明顯強于其他兩峰,表明β成核劑能夠避開回收PP中其他促進結晶成分的干擾,在更高的結晶溫度下仍對PP起到了明顯的β成核作用,為本文進一步制備高β晶含量的復
中國塑料 2010年10期2010-11-30