?

簡易程序

  • 簡易程序的“指定辯護”模式
    佳成摘?要:簡易程序中存在重罪(3年以上有期徒刑)案件,一旦被定義為冤假錯案便會嚴重損害被追訴人的合法權益。然而法律援助律師參與率差強人意,作為補位的值班律師又存在訴訟權利不清、角色定位不明、辯護權缺失等問題。通過對適用簡易程序審理的案件中的罪名進行分類,在罪名體系的視角下探索“指定辯護”模式,為“刑事辯護全覆蓋”提供新的路徑。關鍵詞:法律援助律師;值班律師;簡易程序;罪名;指定辯護;刑事辯護全覆蓋中圖分類號:D9?????文獻標識碼:A??????doi

    現代商貿工業 2024年3期2024-01-27

  • 刑事速裁案件審前程序探析
    在速裁程序與簡易程序適用界限不明、檢察機關適用速裁程序動力不足、釋法說理不充分等問題。為此,需要明晰簡易程序與速裁程序的界限,設置速裁案件專門辦案組,強化審前認罪協商的釋法說理,進而從整體上推動刑事速裁案件的完善處理?!碴P鍵詞〕 刑事速裁案件;審前程序;簡易程序;速裁程序〔中圖分類號〕DF73 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1009-1203(2022)02-0092-03為推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革,推動案件的繁簡分流和訴訟資源的優化配置,

    中共山西省委黨校學報 2022年2期2022-04-28

  • 簡易程序在高校學生處分中的應用
    注程序效率。簡易程序在高校學生處分工作中大幅降低了程序成本、提高了程序效率、提升了管理效果,具有重要的理論價值和實踐價值。關鍵詞:簡易程序;高校;學生處分中圖分類號:G647? ? ? ?文獻標志碼:A? ? ? ? ? 文章編號:2096-000X(2021)30-0054-04Abstract: It is necessary to combine the practice of college students' education and mana

    高教學刊 2021年30期2021-11-17

  • 行政訴訟繁簡分流的制度邏輯
    定的行政訴訟簡易程序設計到行政訴訟繁簡分流改革,中國特色行政審判制度展現出自我完善的司法品格。作為實現簡案快審、繁案精審訴訟格局的基本理念,行政訴訟繁簡分流是司法踐行創新社會治理要求、回應行政爭議實質性化解社會期待、優化行政審判資源科學配置的必然選擇。行政訴訟繁簡分流的規范構造既包括簡易程序改造和繁案精審補強等存量制度的優化,也包括訴前分流機制增設、案件繁簡分流標準厘清、簡案快審程序增設和標準訴訟采行等增量制度的規范。行政訴訟繁簡分流改革要處理好程序簡化與

    東方法學 2021年5期2021-11-05

  • 論我國民事“獨任制+普通程序”組織模式的完善
    詞:獨任制;簡易程序;普通程序;繁簡分流中圖分類號: D925.1??? 文獻標志碼: A? ???文章編號:1672-0539(2021)02-0043-06《最高人民法院關于深化人民法院司法體制綜合配套改革的意見——人民法院第五個五年改革綱要(2019—2023)》在推進民事訴訟制度改革章節將探索推動擴大獨任制適用范圍作為一項重要目標(1)。最高人民法院關于《民事訴訟程序繁簡分流改革試點實施辦法》(以下簡稱《實施辦法》)在第五章對擴大獨任制適用范圍作出

    成都理工大學學報·社會科學版 2021年2期2021-09-08

  • 論告知承諾制的性質
    ;信用監管;簡易程序中圖分類號:? D922.1??? 文獻標志碼:A??? 文章編號:1009-055X(2021)03-0058-11doi:10.19366/j.cnki.1009-055X.2021.03.006一、引 言在我國行政審批制度改革歷程中,告知承諾制是一種由地方政府推行,在行政法理論體系中找不到恰當對應的新興審批方式。告知承諾制是指行政機關告知申請人需要滿足的條件和可以免交的材料,申請人承諾其符合條件并對審批的實質內容承擔法律責任后,行

    華南理工大學學報(社會科學版) 2021年3期2021-07-17

  • 新修訂的行政處罰法背景下稅務領域“首違不罰”若干問題探究
    柔性執法 簡易程序根據今年新修訂的《中華人民共和國行政處罰法》、《中華人民共和國稅收征收管理法》及其實施細則等法律法規,國家稅務總局制定了《稅務行政處罰“首違不罰”事項清單》。正確理性認知“首違不罰”,明確其適用的前提條件、適用程序、配套措施等,對執法實踐非常重要。一、“首違不罰”的理性認知與實踐探索(一)理性認知“首違不罰”是指行政相對人第一次發生違法行為且違法后果輕微并及時改正的,行政機關可以對其不予行政處罰的法律制度?!笆走`不罰”在秉承保障和監督行

    遼寧經濟 2021年9期2021-02-28

  • 行政訴訟簡易程序的反思與完善
    00一、行政簡易程序的基本概念(一)行政簡易程序的概念行政簡易程序相較于普通程序來說是一種效率更高、更加便捷的訴訟程序,一定程度上節約了司法資源,提高了審判效率,是一種便利雙方相對人和審判機構三方的訴訟程序。關于行政簡易程序學界有不同的觀點:一種是基層法院針對爭議并不大,事實清楚的案件適用的簡易程序。①另一種是一審法院根據行政訴訟法的相關規定,對某些特殊形式的案件采取較為便捷的審判方式。②(二)行政簡易程序的價值1.繁簡分流,提高效率經過立案階段對案件的識

    法制博覽 2020年25期2020-11-29

  • 行政訴訟簡易程序的運行困境與改革進路
    果,行政訴訟簡易程序未能有效解決行政救濟普遍化與司法資源相對稀缺性之間的矛盾。在實踐遇冷表象下,簡易程序更大的困境在于缺乏足夠的外力推動、制度優化的低效傳導和未來發展的模糊定位?;凇白寣徖碚卟门?、讓裁判者負責”和當事人“感受公正”的客觀需求,本文從法官與當事人的雙重視角探尋司法運行狀況不良的原因并提出相應完善路徑,這也是推進行政訴訟繁簡分流改革進程的應有之義。關 ?鍵 ?詞:簡易程序;行政訴訟;繁簡分流中圖分類號:D925.3 ? ? ? ?文獻標識碼:

    行政與法 2020年9期2020-11-16

  • 論民事小額訴訟制度
    救濟程序 簡易程序作者簡介:李曜,澳門科技大學。中圖分類號:D925? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.08.125一、小額訴訟的概述(一)小額訴訟的概念小額訴訟程序一般有兩種類型,其中有狹義和廣義兩類。廣義說指的是簡易程序中的小額訴訟程序

    法制與社會 2020年23期2020-09-26

  • 消防行政處罰簡易程序探究
    消防行政處罰簡易程序在現階段的應用確實表現出了多方面優勢,但是也存在著一些局限性,有待于進一步完善優化,以更好提升該程序應用價值。本文在指出消防行政處罰簡易程序應用價值的基礎上,探討了如何予以優化發展。關鍵詞:消防安全;行政處罰;簡易程序在現階段我國消防安全管理工作開展中,消防行政處罰簡易程序的應用是執法工作中比較重要的一環,該程序的應用確實表現出了多方面價值,優勢也較為明顯,能夠有效實現執法效率的提升,還可以提升執法水平,成為當前頗受重視的關鍵手段。這種

    消防界 2020年13期2020-07-21

  • 內外定位沖突下刑事簡易程序的實踐困境及其再改革 ——基于判決書的大數據挖掘
    訟法修訂中對簡易程序的適用范圍、適用條件、審判組織形式等諸多方面作了重大調整。立法者期待在提升簡易程序適用率的同時,推動整個刑事訴訟效率的優化。經過多年的發展,刑事簡易程序改革究竟在何種程度上實現了立法者的目標?對此,不少學者展開了相關研究,并得出了簡易程序改革仍然“任重而道遠”的結論(1)左衛民:《簡易程序中的公訴人出庭:基于實證研究的反思》,《法學評論》2013年第4期;吳俊明:《刑事案件簡易程序集中審理制度完善的路徑——以安徽蕪湖、池州等地基層檢察院

    山東大學學報(哲學社會科學版) 2020年3期2020-05-28

  • 試論我國行政訴訟簡易程序的立法現狀及完善
    設了行政訴訟簡易程序,來達到提高司法效率,合理配置司法資源的目的。但是在具體的司法實踐中卻暴露了一些問題,如在制度設計上還不夠具體化,法律條文還缺少相關司法解釋的支撐,簡易程序的適用范圍、具體審理規則以及程序轉換不夠明確,缺乏相應的調解制度等,需要從上述幾個方面予以完善。關鍵詞:行政訴訟;簡易程序;效率一、我國行政訴訟簡易程序的立法現狀2015年新我國新修改的《行政訴訟法》在一審的普通程序后面增設了簡易程序,分別是條文的第82條,第83條和第84條。第82

    青年生活 2020年3期2020-03-03

  • 淺議民事訴訟簡易程序適用存在的一些問題
    110034簡易程序的司法實用性,是簡易程序能夠成為審判程序的前提條件。即使是擁有“實用性”的簡易程序,其依然擁有很多的不足之處,在實踐中仍需要及時回應與解決。比如“損害司法權威、管理模式不完善、獨立性差”等問題。為了解決這一問題,發揮簡易程序應有的作用,解決司法實踐中的案件壓力過大等問題,因此需要對目前存在的問題,進行完善。一、對民事訴訟簡易程序的分析有關于簡易程序的訴訟組織架構定位不明,其概念的界定還有些不清晰。不同國家的學者關于這一概念的界定爭議較大

    法制博覽 2019年16期2019-12-13

  • 存款公證繼承制度相關問題研究
    收費標準 簡易程序中圖分類號:D923 ?文獻標識碼:A ?文章編號:1009-5349(2019)16-0040-02一、案例概況案例1:林女士與程先生登記結婚后兩人未生育子女。程先生生前于A銀行開立了一張銀行卡,卡內余額約45000元。林女士不清楚該卡密碼,A銀行認為在沒有相關法律文書的認定時,無法應林女士的要求取出該筆款項。林女士將此事訴諸法院。程先生的父母已經過世,但程先生與其前妻生育了一女,兩人未對財產進行繼承分割。法院認為,程先生的繼承人并未

    現代交際 2019年16期2019-10-21

  • 認罪認罰制度的認定及其相關制度
    ;和解程序;簡易程序一、認罪認罰制度的內涵認罪認罰從寬制度的含義是:在刑事訴訟的程序中犯罪嫌疑人、被告人對其被控訴的犯罪事實認罪認罰,不受任何脅迫、自愿做出承諾簽取悔罪具結書,從而予以從寬處罰的法律制度。當前社會,刑事案件總量居高不下,認罪認罰從寬制度的出現推動了刑事訴訟程序的繁簡分流,緩解了當今司法實踐中“案多人少”、司法資源分配不均的現象。二、認罪認罰從寬制度的相關規定(一)如何認定認罪認罰的相關規定《關于授權在部分地區開展刑事案件認罪認罰從寬制度試點

    大東方 2019年3期2019-10-21

  • 淺談我國刑事速裁程序
    理效率,相對簡易程序更加簡化,對案件的繁簡分流起到了至關重要的作用。本文首先介紹刑事速裁程序的有關規定;其次對比簡易程序,粗析其區別;最后從認罪認罰從寬制度的角度概述速裁程序。關鍵詞:刑事訴訟;速裁程序;認罪認罰從寬制度;簡易程序一、刑事速裁程序概述我國《刑事訴訟法》(2018修正)中規定了有關速裁程序的內容,其中對適用速裁程序的條件進行了限制,規定了只有在基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件,案件事實清楚,證據確實、充分,被告人認罪認罰并

    錦繡·上旬刊 2019年6期2019-09-10

  • 民事一審案件繁簡分流的困境與路徑
    機制不健全、簡易程序受到抑制、現實保障不足等問題。對于民事案件繁簡分流工作機制,于宏觀層面提出從司法改革、立法與實踐、踐行“楓橋經驗”、司法規律等方面進行整體思路設計;于微觀層面提出的實現路徑包括設立識別標準,建立專業法庭、速裁庭與實行標準化、要素化庭審,推進司法文書改革,做好“后勤”保障。同時提出繁簡分流改革應當具備的司法意識,避免司法實踐中“花架子”和“淺嘗輒止”的改革形式,倡導在“因院制宜”的基礎上,選擇最適合的有效路徑和改革方法。關鍵詞:司法改革;

    華南理工大學學報(社會科學版) 2019年6期2019-09-10

  • 淺析我國民事訴訟簡易程序
    連同【摘要】簡易程序因其簡便快捷的特點,在民事訴訟中被廣泛應用并發揮著日益重要的作用。但我國仍存在著簡易程序的司法實踐與立法不相適應的情形,亟需在立法構想與司法實務工作中得到改良?!娟P鍵詞】民事訴訟 ?簡易程序 ?完善一、引言民事訴訟簡易程序作為我國民事訴訟程序的重要組成部分,在我國法律體系中是審理民事訴訟第一審案件時適用的一種審判程序,具體來說,它是指基層人民法院及其派出法庭審理簡單的民事案件,以及非簡單之民事案件的當事人基于程序選擇權所適用的簡便易行的

    商情 2019年28期2019-08-27

  • 論民事訴訟中簡易程序向普通程序之轉換
    司法實踐中,簡易程序向普通程序的轉換不可避免。本文主要探討分析簡易程序向普通程序轉換過程中存在的主要問題,并在此基礎上提出相應的對策建議和改進措施,以期為實現立法本意與司法操作的良好對接提供參考?!娟P鍵詞】民事訴訟 簡易程序 普通程序 轉換一、問題的提出依據我國《民事訴訟法 》第157條的規定,簡易程序可定義為基層人民法院及其派出法庭審理簡單民事案件所適用的程序。第一審程序分為簡易程序與普通程序,除簡單的民事案件外,其他案件的第一審應當適用普通程序。由此可

    商情 2019年28期2019-08-27

  • 淺議煙草專賣行政處罰簡易程序的適用
    武玉鳳摘要:簡易程序是指某些行政處罰可以不經過一般處罰程序的某個階段而直接做出處罰決定。與一般程序相比,簡易程序省略或者簡化了相關步驟,具有簡單、迅速、靈活的特點。設置當場處罰程序的法律意義就在于對一些不需要立案調查且影響不大、在其被發現后即可認定的行政違法行為直接給予處罰,在一定程度上能夠節約行政執法成本,提高行政執法效率。筆者結合日常檢查工作的實際,淺談一下煙草專賣行政處罰簡易程序的適用。關鍵詞:煙草 簡易程序 當場處罰一、簡易程序的概念簡易程序,又稱

    消費導刊 2019年14期2019-08-21

  • 試論如何看待刑事速裁程序、簡易程序和程序正義的關系
    適用的程序為簡易程序。其次,符合我國最高法、最高檢聯合司法部、公安部試點程序要求的刑事速裁程序是根據全國人大的授權,并非屬于國家的《刑事訴訟法》中的法定程序。為了進一步節約司法資源、縮短工作時間,如何調配刑事速裁程序、簡易程序和程序正義之間的平衡關系,成為文章探討的重點和支撐點。關鍵詞 刑事速裁程序 簡易程序 程序正義關系現如今隨著法律體制的健全和不斷完善,國內法治力度加強的同時人民法律意識提高。秉持著在法律社會做到有法可依,有法律保障制度可以維護自身和社

    法制與社會 2019年12期2019-05-23

  • 未成年人刑事案件簡易程序的適用條件
    成人刑事案件簡易程序的適用范圍和條件,必須充分理解簡易程序的適用條件。新刑事訴訟法第二百零八條對基層人民法院適用簡易程序規定了適用條件:(一)案件事實清楚、證據充分的;(二)被告人承認自己所犯罪行,對指控的犯罪事實沒有異議的;(三)被告人對適用簡易程序沒有異議的。三個條件缺一不可,必須同時具備,才可適用簡易程序審理刑事案件。如何全面理解簡易程序的適用條件,是準確適用簡易程序的前提。關鍵詞:刑事;訴訟;簡易程序一、對“案件事實清楚、證據充分”的理解“刑事訴訟

    職工法律天地·下半月 2019年2期2019-05-09

  • 行政訴訟簡易程序的完善
    加行政程序的簡易程序,這是一個很長的過程,但最終確定的是,在法律中包含了簡易程序,并在與一般程序并行的情況下成為訴訟程序。然而,由于這三種新的法律和條例受到影響,行政爭議的簡易程序并不完美,需要改進。關鍵詞 行政訴訟 簡易程序 制度作者簡介:王雪,中國人民公安大學,碩士,研究方向:行政訴訟法。中圖分類號:D925 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.01.043但是伴隨著改革的深入,社會結構、經濟結構劇烈變

    法制與社會 2019年1期2019-01-21

  • 關于我國刑事簡易程序的思考
    刑事訴訟中,簡易程序相對于普通程序而言規定簡便,易于操作,這對于解決事實清楚、權利義務明確的案件既節省了訴訟時間又提高了訴訟效率。我國的簡易程序于1996年刑事訴訟法修改時確立,經過實踐發展,2012年刑事訴訟法再次修改時予以進一步完善,最顯著的是將簡易程序適用范圍擴大至基層人民法院管轄的所有刑事案件。但是,簡易程序似乎不能滿足實踐需求,新的速裁程序更加注重效率,進一步簡化了審判程序。在現有審判程序框架內,理清速裁程序與簡易程序的關系,探討二者如何協調運行

    太原師范學院學報(社會科學版) 2018年6期2018-01-29

  • 刑事訴訟簡易程序的適用研究
    63一、刑事簡易程序概述刑事訴訟簡易程序是相對于普通程序而言,在審理期限、合議庭組成、審理程序和適用法院等方面具有特點的程序設計。其核心的內涵是對訴訟程序的簡化,即主要通過對審理期限的縮短和對具體訴訟程序如法庭辯論、法庭問詢等的簡化來實現刑事訴訟整個程序的簡化。二、刑事訴訟簡易程序適用現狀(一)適用率在提高我國為緩解司法資源與案件數量之間的緊張關系,在繁簡分流、不斷提高簡易程序適用率的道路上進行探索,經過努力,我國簡易程序適用率處于一個提高的過程中,但提高

    法制博覽 2018年13期2018-01-22

  • 我國行政訴訟簡易程序優化探析
    我國行政訴訟簡易程序優化探析常曉云1,章玉潔2(1. 武漢科技大學 文法與經濟學院,湖北武漢 430065;2. 中南民族大學 法學院,湖北武漢 430074)2014年修訂的《行政訴訟法》為了提高審判效率,增設了簡易程序。新法對簡易程序的適用范圍、審理方式、審理期限、轉化程序進行了規定,但這些規定過于簡單粗放,導致新法實施兩年來,行政訴訟簡易程序適用率偏低,適用簡易程序審理的案件的上訴率偏高。為了提升簡易程序的適用率,更好地發揮簡易程序的價值,立法應當在

    聊城大學學報(社會科學版) 2017年5期2017-11-01

  • 檢察機關適用簡易程序運行機制評析及問題完善
    檢察機關適用簡易程序的現狀分析——以上海市P區檢察院為樣本自2013年起,我國《刑事訴訟法》從修改到實施已經經歷了兩年多的時間,修改后刑訴法的適用工作已經基本從探索階段逐步邁向完善階段。本次修法對公訴案件的簡易程序適用進行了修改,在適用范圍、審判組織、公訴人出庭、被告人訴訟權利等多方面都做了大量的改動。其中,根據修改后刑訴法對簡易程序適用條件的規定,以往實踐中大量的兩簡案件都將適用修改后的簡易程序加以處理,使得基層檢察機關辦理簡易程序工作機制的調整涉及面廣

    犯罪研究 2017年1期2017-03-16

  • 我國民事訴訟簡易程序的完善建議初探
    我國民事訴訟簡易程序的完善建議初探李 霞(100088 中國政法大學 北京)民事訴訟簡易程序是對普通程序的簡化,并不是普通程序的附屬程序或輔助性程序,作為一種獨立的解決糾紛的訴訟程序,有著獨立的功能與價值。但是由于立法不完備等原因,民事訴訟簡易程序適用不規范,致使其未能充分發揮簡易、迅速解決糾紛的功能,故需要對其進行修改與完善以不斷適應司法實踐的需要。從民事訴訟簡易程序的概念和簡易程序修改的法理基礎出發,簡要評析《民事訴訟法》中關于簡易程序的修改,并就進一

    職工法律天地 2017年2期2017-01-28

  • 淺議民事訴訟簡易程序適用存在的一些問題
    淺議民事訴訟簡易程序適用存在的一些問題王東德沈陽師范大學法學院,遼寧 沈陽 110034本文首先對民事訴訟簡易程序進行分析,其次闡述民事訴訟簡易程序適用現存問題,最后探討加強民事訴訟簡易程序適用性應采取的措施。民事訴訟;簡易程序;問題與對策簡易程序于司法實踐中作用的體現,是其成為案件審理的根本前提。但在實踐情況下,民事訴訟簡易程序適用中仍存在諸多問題,如獨立性欠缺、管理機制不健全等,對司法公信力、權威性造成損害。為改善司法實踐現狀,充分彰顯簡易程序在民事案

    法制博覽 2017年21期2017-01-27

  • 簡易程序修改背景下公訴辦案模式的構建
    務所 天津)簡易程序修改背景下公訴辦案模式的構建夏立志(300193 天津聚偉律師事務所 天津)在2012年的時候,我國的刑事訴訟法得到了再一次的修改,從根本上擴大了簡易程序所應用的范圍。因此,在未來的工作中,公訴部門一定會面臨著大規模和大數量的簡易程序公訴案件。那么如何讓公訴工作和新刑訴法,二者之間實現完美的接洽,保障適用簡易程序的公訴案件能夠順利的開展,成為了機關公訴部門研究的主要內容。本文對簡易程序修改后給公訴工作帶來的影響做了深入的探究和分析,同時

    職工法律天地 2017年24期2017-01-27

  • 關于我國刑事訴訟簡易程序的思考
    刑事訴訟法對簡易程序作了重大變革修改,這是基于國內外長時間司法實踐基礎上的最新成果,對于現今的司法實務及理論推進有著重要意義,本文用歷史的眼光觀察現行刑事訴訟簡易程序的縱向發展及與美日等國簡易程序的橫向比較,最終發現簡易程序的幾點不足?!娟P鍵詞】刑事訴訟法;簡易程序一、我國刑事訴訟簡易程序簡介由《刑事訴訟法》和《刑事訴訟法解釋》的相關規定可知,基層法院對案件事實清楚、證據充分且被告人承認罪行、對指控的犯罪事實、適用簡易程序沒有異議的案件可以適用簡易程序,并

    青春歲月 2016年20期2016-12-21

  • 行政訴訟簡易程序適用問題的探討
    定)行政訴訟簡易程序適用問題的探討曹經彤 劉瑞彬(071000 河北大學 河北 保定)2014年修正后的《行政訴訟法》,首次以法律形式對行政訴訟簡易程序進行了規定,為行政訴訟案件的簡繁分流和多元化處理提供了法律依據,然而這些規定仍有模糊不足之處,在司法實踐中可能會對人民法院和當事人的選擇適用造成一定障礙。本文力求從簡易程序立法基礎出發,結合簡易程序在實踐中所遇到的一些問題,借鑒民事訴訟簡易程序的適用方法,對行政訴訟簡易程序的完善提出一些建議。行政訴訟;簡易

    職工法律天地 2016年12期2016-11-11

  • 公訴案件簡易程序適用問題研究
    )?公訴案件簡易程序適用問題研究□ 王鳳英1,彭 博2(1、湖南省瀘溪縣人民檢察院,湖南 瀘溪 416100; 2、湖南省人民檢察院,湖南 長沙 410001)2012年新修改的《刑事訴訟法》簡易程序的立法修改,無疑對我國刑事司法提出了新的要求和挑戰。檢察機關要在實踐中認真總結公訴案件簡易程序適用的價值基礎,積極探索庭審方式簡化、被告人的權利保障、簡易程序案件裁判訴訟監督等問題。從轉變執法理念、準確把握適用條件和優化配置司法資源方面提出改進和完善簡易程序

    湖南稅務高等??茖W校學報 2016年5期2016-03-15

  • 淺談我國簡易程序的適用困境與完善
    3)淺談我國簡易程序的適用困境與完善郝文靜(西北政法大學 陜西西安 710063)刑事簡易程序在司法實踐中對于實現程序分流、提高審判效率、減少案件積壓有著重要作用。但目前司法實踐中簡易程序的適用并不如人意,某種程度甚至還有異化、失靈的狀況。簡易程序在實踐中陷入了哪些困境以及如何完善,這些問題都亟待我們反思與探索。刑事簡易程序 困境 完善一、我國簡易程序的實踐適用的困境及其成因目前實踐中,我國簡易程序適用呈現簡者不簡、適用率偏低、程序異化以及失靈的特點,研究

    新教育時代電子雜志(學生版) 2016年32期2016-03-03

  • 我國民事訴訟簡易程序的現狀分析
    我國民事訴訟簡易程序的現狀分析龐楚靜萱沈陽工業大學,遼寧沈陽110870當今社會主義市場經濟不斷發展,社會主義民主法治不斷健全,人民的權利和法治意識不斷加強,在民事案件日益增加數量的現狀下,民事簡易程序發揮了重大的作用。這一制度的設立不僅極大程度上的節約了司法資源,提高了效率,還保護了當事人的合法權利,體現了訴訟的程序價值,具有顯著優勢。然而在實踐中,簡易程序的應用并沒有完全達到預期的效果,比如與普通程序界線不清,送達方式復雜等等問題。為了適應社會發展與司

    法制博覽 2016年26期2016-02-01

  • 刑事簡易程序的發展規律與改革方向 ——基于同我國臺灣地區有關規定相比較
    088)刑事簡易程序的發展規律與改革方向 ——基于同我國臺灣地區有關規定相比較付奇藝(中國政法大學刑事司法學院,北京100088)刑事簡易程序具有提高訴訟效率,優化司法資源配置之功效。我國大陸和臺灣地區都對刑事簡易程序進行了多次改革和完善,兩者在類型、條件、啟動、審判和救濟方面存在著聯系和區別。本文通過對海峽兩岸的刑事簡易程序進行比較,歸納出刑事簡易程序的發展規律并且提出未來大陸刑事簡易程序的改革方向。刑事簡易程序;臺灣地區;刑事司法;發展規律一、海峽兩岸

    三峽大學學報(人文社會科學版) 2015年1期2015-12-27

  • 新刑訴法視野下刑事簡易程序轉普通程序實證研究
    摘 要:刑事簡易程序轉為普通程序最常出現的情形是由主審法官自主決定將案件轉為普通程序,致使簡易程序轉普通程序成為法官隨意延長審理期限的一種“技術”手段。本文從簡易程序轉為普通程序的成因出發,著眼于轉為普通程序的案件是否得當,以提高檢察院建議或同意適用簡易程序的準確性,從而提高法院作出適用簡易程序決定的正確性,遏制濫用簡易程序轉普通程序行為,從源頭上控制案件不規范轉為普通程序的發生幾率,防范刑事簡易程序不當轉為普通程序。關 鍵 詞:刑事簡易程序;刑事普通程序

    行政與法 2015年11期2015-09-10

  • 論刑事簡易程序擴大適用的困境與出路
    用對象的刑事簡易程序是化解上述矛盾的有效途徑。我國1996年刑事訴訟法創設簡易程序,但將其僅適用于輕罪案件。在我國刑事司法實踐中,簡易程序平均適用率不足30%[1],限制了其功能的發揮。為此,2012年刑事訴訟法擴大了簡易程序適用范圍,將其適用于基層法院審理的所有被告人認罪案件。但“徒法不足以自行”,法律并非自給自足的系統,其適用會受到各種因素制約。從實踐來看,修改后的刑訴法實施兩年有余,簡易程序擴大適用的效果并不理想。這種現象有悖于立法初衷,值得反思。因

    河南師范大學學報(哲學社會科學版) 2015年2期2015-03-29

  • 刑事簡易程序改革的分析與思考
    與實踐·刑事簡易程序改革的分析與思考郭慶(天津市武清區人民檢察院,天津301700)《刑事訴訟法》修改了刑事簡易程序的相關內容,對簡易程序進行了完善,這對于提高訴訟效率和保護被告人權利有著積極的意義。但是,刑事簡易程序仍然存在一些問題,如審前程序簡化不足、對被告人辯護權的保護仍需完善、簡易程序向普通程序轉換缺乏必要限制、簡易程序存在被濫用的風險等,今后應擴大簡化審前程序,建立簡易程序中的強制辯護制度及簡易程序向普通程序轉化審查監督制度,使簡易程序進一步完善

    天津法學 2014年3期2014-02-12

  • 刑事簡易程序啟動與轉化的程序規制
    與實踐·刑事簡易程序啟動與轉化的程序規制趙學軍(北京師范大學刑事法律科學研究院,北京100875)雖然刑事訴訟法修正后擴大了簡易程序適用范圍,但在實踐中并沒有出現簡易程序適用率大幅提高的實際效果,這與法院近乎壟斷性地掌握簡易程序啟動與轉化權存在密切關系。為此,應當將實體公正與程序正當作為簡易程序適用的標準,并通過權力制衡的方式來避免法院在簡易程序啟動與轉化中的隨意性。具體來說,可在立法完善和具體適用中允許被告人行使程序請求權和變更權,賦予檢察機關對程序轉化

    天津法學 2014年3期2014-02-12

  • 淺議我國刑事簡易程序的完善
    淺議我國刑事簡易程序的完善文◎閻濤*苗彬*刑事簡易程序在司法實踐中對于實現程序分流、提高審判效率、減少案件積壓有著十分重要的作用,[1]但由于我國的簡易程序制度發展較晚,1996年《刑事訴訟法》中簡易程序的制度設置很不完善。隨著近年來刑事案件發生率不斷增長,完善簡易程序成了當務之急。2012年3月14日,十一屆全國人大第五次會議通過了《關于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》,對1996年《刑事訴訟法》進行了大規模的修改,其中簡易程序發生重大變動,對涉

    中國檢察官 2014年19期2014-02-03

  • 我國刑事簡易程序的現狀及存在的問題
    我國法定刑事簡易程序的現狀1.1 簡易程序的適用范圍簡易程序適用于第一審程序,而且其只適用于案件情節輕微、事實清楚的基層人民法院,中級以上的人民法院大多審理一些重大、復雜及涉外的案件,不宜適用簡易程序[3]。根據新刑訴第二百零八條規定其適用范圍為案件事實清楚、證據充分的;被告人承認自己所犯罪行,對起訴書指控的犯罪事實沒有異議的;被告人對適用簡易程序沒有異議的。但并不意味著符合上述條件就一定能適用簡易程序,新刑訴第二百零九條也規定了下列情況之一的,不適用簡易

    黑龍江史志 2013年9期2013-08-15

  • 公訴人出席簡易程序庭前準備問題探究
    刑事訴訟法對簡易程序進行了重大修改,把簡易程序的適用面擴大到了基層法院受理的案件,同時要求檢察機關必須全部派員出席法庭。這次刑事訴訟法修改使檢察機關面臨前所未有的挑戰和機遇,特別是對公訴部門而言,如何在新刑事訴訟法強化法律監督的背景下,做好出席簡易程序庭審工作,對于公訴人提出了更高的標準和要求,而如何在新刑事訴訟視野下體現簡易程序庭審的效率和公正,則是公訴部門需要亟待解決的問題。一、公訴人出席簡易程序庭審面臨的問題新刑事訴訟法對簡易程序進行了完善和規范,但

    山西省政法管理干部學院學報 2013年3期2013-08-15

  • 論簡易審判程序的改革
    一、我國刑事簡易程序的立法現狀1979第一部刑事訴訟法頒布,當初并未創設簡易程序。1983年,為了配合嚴打的刑事政策,應運而生了速決程序。不少學者認為這是中國刑事簡易程序的雛形。1996年,刑事訴訟法修正案通過,第一次設置了刑事簡易程序。2003年3月14日頒布試行的《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》充實了之前大統類的規范。2012年新刑事訴訟法頒布實施,擴大了簡易程序的范圍,保護了人權,提高了司法效率,其主要內

    山東農業工程學院學報 2013年1期2013-08-15

  • 淺議我國簡易程序的相關問題 ——《2012年刑事訴訟法》修正案評析
    修正案中關于簡易程序的規定,不僅吸收了我國多年來實踐中的合理做法,而且也遵從了訴訟的發展規律。設置簡易程序,是優化司法資源配置的重要舉措,它既可以使事實清楚、證據充分的輕微刑事案件得到快速處理,又可以使更多的司法資源投入到更為復雜的案件中去??茖W合理、簡繁得當、公正與效率兼顧的審理方式,是簡易程序的功能得以有效發揮的基礎。修改后的刑事訴訟法明確了適用簡易程序審理的公訴案件。人民檢察院派員出席法庭將有效彌補實踐中大量適用簡易程序審理的公訴案件;以往檢察院均未

    山西師大學報(社會科學版) 2013年4期2013-04-11

  • 對我國刑事簡易程序的思考——以新刑事訴訟法實施為視角
    易審判程序,簡易程序是相對于普通程序而言的,是普通程序的部分環節和步驟的簡化。簡易程序設立初衷在于“加快辦案進度,節省法院的人力投入,提高審判工作效率,同時也可以使法院騰出更多的力量處理疑難、復雜、重大的刑事案件,符合訴訟經濟原則,是實現刑事訴訟科學化和高效率的一個重要途徑?!盵1]2012年3月14日,十一屆全國人大五次會議審議通過關于修改刑事訴訟法的決定,并于2013年1月1日開始施行。制度的改變、內容的調整需要有新的工作模式的支持,檢察機關與刑事訴訟

    湖北警官學院學報 2013年7期2013-04-11

  • 民事訴訟簡易程序的再完善
    2003年《簡易程序規定》的頒布應當說對簡易程序的系統化完善具有十分重要的意義。該規定根據簡易程序強調效率的特點,在起訴方式、送達方式、傳喚方式、庭審程序及訴訟文書的簡化等方面,較之以往相關立法做出了突破性規定。2012年全國人民代表大會常務委員會《關于修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》增加了當事人雙方可以約定適用簡易程序及簡便傳喚等規定,但是,由于相關制度規定的仍然不夠完善,所以在司法實踐中,簡易程序的運行仍障礙重重。一、我國簡易程序運行中存在的問

    河南社會科學 2013年3期2013-04-10

  • 試論刑事簡易程序中的被告人權利保障 ——基于被告人自愿性視角
    究】試論刑事簡易程序中的被告人權利保障 ——基于被告人自愿性視角□馬 康(中國政法大學刑事司法學院,北京 100088)刑事簡易程序正當性的法理基礎是被告人對程序適用的自愿性,為此,簡易程序中的一些訴訟權利對保障被告人的自愿選擇十分關鍵。我國新刑訴法中雖然規定了刑事簡易程序,但側重點在于人民法院和人民檢察院的權力,對被告人的權利保障力度不夠,需要加以完善。刑事簡易程序;正當性;程序選擇權;律師幫助權一、引言刑事簡易程序與刑事普通程序相對應,是指通過對刑事訴

    山西警察學院學報 2013年2期2013-04-10

  • 新《刑事訴訟法》簡易程序實施研究
    訟法》引入了簡易程序,作為處理輕微刑事案件的一種較為快捷的訴訟程序。隨后,“兩高一部”又以司法解釋的形式確認了實踐中存在的對被告人認罪案件適用的普通程序簡化審理程序。這兩者共同構成了我國刑事訴訟的簡易審理系統,在實踐中起到了重大的作用。但簡易程序自產生以來,理論爭議和實際操作問題一直存在。2012年3月新修改的《刑事訴訟法》對簡易程序作出了較大的改動,在解決了一些實踐問題的同時,也帶來了許多新的問題。一、新《刑事訴訟法》對于簡易程序的修改(一)規定了在簡易

    四川警察學院學報 2013年2期2013-04-10

  • 論刑事被告人簡易程序選擇權
    論刑事被告人簡易程序選擇權□馬康(中國政法大學,北京 100088)簡易程序選擇權是指刑事訴訟被告人根據自己的意志,決定啟動刑事簡易程序以及在適用簡易程序后變更該程序的訴訟權利。這不僅是被告人所享有的一種重要訴訟權利,而且刑事簡易程序的正當性也來自被告人程序選擇的自愿性。我國新刑訴法中雖然規定了刑事簡易程序,但沒有賦予被告人完整的簡易程序選擇權。立法應當明確賦予被告人該項權利。刑事訴訟;簡易程序選擇權;啟動權;變更權無論是中國還是外國,一定時期內進行刑事訴

    浙江警察學院學報 2013年2期2013-01-29

  • 關于完善我國刑事簡易程序的思考
    5)一、刑事簡易程序概述所謂刑事簡易程序,是指法律規定對一些符合一定要件的案件可以適用的較簡便的審理程序。[1]根據我國現行刑事訴訟法規定,刑事簡易程序適用于基層人民法院審理的部分犯罪事實清楚、證據充分、案情簡單、爭議不大、處刑較輕的刑事案件。刑事簡易程序是相對于刑事普通程序而言的,僅適用于刑事案件的第一審程序。刑事訴訟有兩大價值目標:公平與效率。公平的實現需要效率來保障,而真正的效率又應當以實現公正為目的。設置簡易程序的目的在于:實現公平和效率這兩大價值

    重慶第二師范學院學報 2012年4期2012-08-15

  • 我國行政訴訟簡易程序適用范圍評析
    我國行政訴訟簡易程序適用范圍評析常曉云(武漢科技大學,湖北 武漢 430081)行政訴訟簡易程序適用范圍的劃定是整個行政訴訟簡易程序得以順利開展的首要環節和關鍵之點。我國行政訴訟簡易程序適用范圍的規定應以概括式、正面列舉式、排除列舉式相結合,兼取實質標準和形式標準,賦予當事人選擇權。應該明確規定簡易程序適用的法院,重新界定實質標準,完善適用范圍,賦予當事人異議權,增加法定排除范圍。行政訴訟;簡易程序;適用范圍;程序選擇權隨著行政糾紛的日益多元化和復雜化,行

    湖北行政學院學報 2012年1期2012-04-12

  • 我國民事簡易程序的現狀與完善*
    通程序相比,簡易程序具有簡便、高效、經濟等特點,因而在司法實踐中得到了廣泛的適用。近年來,我國各地基層人民法院適用簡易程序審理的民事糾紛案件的數量普遍達到民事案件總量的80%左右,因此,民事簡易程序已成為極為重要的民事糾紛解決機制。然而,我國現行民事訴訟法關于民事簡易程序的規定僅有五個條文,立法方面也嚴重滯后。同時,相對于普通程序,簡易程序尚未引起我國理論界與實務界的充分重視,相關的研究成果較為單薄。簡易程序的重要性與現實處境的矛盾,嚴重影響到簡易程序價值

    太原理工大學學報(社會科學版) 2011年3期2011-03-17

  • 論刑事簡易程序中被告人權利的保護
    88)論刑事簡易程序中被告人權利的保護劉月華(中國政法大學,北京 100088)刑事簡易程序是以被告人部分權利的犧牲為代價的,這就決定了簡易程序就像一把雙刃劍,在保障了被告人一部分權利的同時不可避免地損害了其另一部分的權利。我國刑事簡易程序中被告人權利保護存在諸多問題,結合相關國際條約及其他國家的立法規定,應從明確簡易程序的適用范圍,賦予被告人程序選擇權,保障被告人辯護權,建立公訴人出庭制度等方面加強我國刑事簡易程序中被告人權利的保護。刑事簡易程序;被告人

    河南司法警官職業學院學報 2010年4期2010-08-15

  • 深圳基層法院簡易程序適用的現狀與完善
    深圳基層法院簡易程序適用的現狀與完善左德起 賀明峰刑事簡易程序在國內外已被廣泛運用。根據《布萊克法律詞典》的解釋,簡易程序(Summary Proceeding or Summary Procedure)是指凡不經過檢察官起訴、陪審團定罪或者普通法政策程序所要求的其他程序,法官直接以迅速、簡單的方式處理爭議,解決案件,并做出裁判的任何訴訟程序。①本文論述的簡易程序相對于普通程序而言,它是指在一審程序中,針對某些特定類型的案件,刑事訴訟法在確立普通程序的基礎

    特區實踐與理論 2010年4期2010-08-15

  • 淺析如何完善我國刑事訴訟簡易程序
    事訴訟中設立簡易程序,對提高人民法院的審判效率、使我國的刑事審判程序更加科學化、合理化等均有重要意義。但刑事訴訟法頒布后,簡易程序的適用狀況不盡如人意,沒有達到立法的初衷。本文試從我國目前簡易程序的立法現狀及適用時存在的問題等方面作一簡單探討和分析,以期對完善我國刑事訴訟簡易程序有所幫助。關鍵詞刑事訴訟簡易程序完善中圖分類號:D925文獻標識碼:A刑事訴訟中的簡易程序是與普通程序相對應的,指一審人民法院審理某些簡單輕微刑事案件時所適用的相對簡單的審判程序。

    科教導刊 2009年2期2009-07-01

  • 海外行政訴訟簡易程序制度介評
    制度中都存在簡易程序,普通法系國家不區分公、私法,行政訴訟程序與民事訴訟程序適用同樣的法律和程序,對其不作介紹。大陸法系國家自上個世紀末以來紛紛建立行政訴訟簡易程序制度。對海外行政訴訟簡易程序的介評有助于我們進一步認識其具體制度設計,為我國行政訴訟簡易程序的構建提供借鑒經驗。關鍵詞行政訴訟簡易程序范例訴訟中圖分類號:D93/97文獻標識碼:A1海外行政訴訟簡易程序制度概況1.1法國1973年法國的行政訴訟法典中規定:每個行政審判庭設1名審判長,3名行政法官

    科教導刊 2009年2期2009-07-01

  • 淺議我國民事簡易程序
    春林摘 要:簡易程序是獨立的一審程序,在提高案件審理效率、節約司法資源上發揮著重要的作用。同時也存在程序不完善、不簡易等問題。本文通過結合司法實踐中存在的問題,為完善我國的簡易程序提出若干有效建議。關鍵詞:簡易程序 小額訴訟程序中圖分類號:D925.118文獻標識碼:A一、簡易程序內涵簡易程序是我國民事訴訟程序的一個重要組成部分,是獨立的第一審程序。目前理論界關于簡易程序的概念有多種定義,這些觀點有些側重于揭示簡易程序的法院范圍,有些側重于說明簡易程序與普

    決策與信息·下旬刊 2009年12期2009-04-14

91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合