?

專利審查

  • 淺析電力電子領域的創造性審查
    ;電力電子;專利審查一件可以達到授予專利權標準的專利申請需要具備“三性”,也即新穎性、創造性和實用性。近年來,對于“三性”的審查,是國家知識產權局的專利審查員的專利審查工作的重點?!吨袊鴮@ā返?2條第3款規定,“創造性,是指與現有技術相比,該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步”。要想否認一件專利申請的創造性,可以通過一件對比文件結合本領域公知常識,也可以通過一件對比文件中的不同實施例的結合,更可以將多篇對比文件結合,還可以將多篇對比文件與本領域公知常

    消費電子 2022年11期2022-05-30

  • 專利審查高速路的運行態勢及對策研究*
    美日倡導構建專利審查高速路,目前已有55個成員[3]。專利審查高速路(Patent Prosecution Highway,簡稱PPH)是指,申請人提交首次申請的專利局認為該申請的至少一項或多項權利要求可授權,只要相關后續申請滿足一定條件,包括首次申請和后續申請的權利要求充分對應、提交首次申請的專利局的工作結果可被后續申請的專利局獲得等,申請人即可以提交首次申請的專利局的工作結果為基礎,請求后續申請的專利局加快審查后續申請[4]。PPH的初衷是改進專利審查

    情報雜志 2022年2期2022-03-07

  • 專利審查服務經濟發展之思考
    的專利服務,專利審查工作培養出的人才智力資源可以更好地支撐企業科技創新,助力企業發展。關鍵詞:法律;專利服務;專利審查一、專利審查服務對經濟發展具有重要意義專利制度是市場經濟的產物、法制經濟的結果[1]。我國的《專利法》在立法宗旨部分就著重強調了“鼓勵發明創造、推動發明創造的應用,提高創興能力、促進科學技術進步和經濟社會發展,制定本法”,我國的專利法及其相關制度制訂的時間比較晚,世界上主要發達國家的專利法及其相關制度制訂已有上百年的時間,通過探究主要發達國

    科學與生活 2021年22期2021-12-27

  • 專利審查助力知識產權全鏈條保護
    工作的重點,專利審查工作作為知識產權全鏈條保護的關鍵一環應當與時俱進,專利審查員應采取有效措施,努力提高個人能力和責任意識,為推動知識產權事業和知識產權全鏈條保護提供助力。關鍵詞:知識產權;全鏈條;專利審查中圖分類號:D923 文獻標識碼:A 文章編號:1674-1064(2021)05-113-02DOI:10.12310/j.issn.1674-1064.2021.05.054創新是引領發展的第一動力,保護知識產權就是保護創

    科技尚品 2021年5期2021-09-10

  • 綠色技術創新視野下的專利保護問題研究
    ;禁令豁免;專利審查;專利保護本文索引:武婧.[J].中國商論,2021(16):-176.中圖分類號:F124.3 文獻標識碼:A 文章編號:2096-0298(2021)08(b)--031 問題的提出環境問題影響到經濟發展和居民健康,忽視環境狀況的技術發展是造成現有環境壓力的因素之一。綠色技術創新是以實現自身生產利益最大化同時能夠改善生態環境為目標而進行的技術創新活動。2019年我國國家發展改革委和科技部聯合印發了《關于構建市場導向的綠色技術創新體系

    中國商論 2021年16期2021-09-05

  • 多措并舉助力我國建設世界一流專利審查機構
    建設世界一流專利審查機構是黨中央、國務院做出的重要戰略決策,對于提升我國專利審查水平、加快知識產權強國建設,具有十分重要的意義。及時處理專利申請、優質高效地完成審批任務是建設世界一流審查機構道路上必須攻克的難題。本文在分析國內外專利審查機制的基礎上結合國內審查現狀提出了一些切實可行的改進措施,通過這些措施可以有效地提高專利審查的速度和質量。關鍵詞:專利審查力量;專利審查機制;“互聯網+專利審查”中圖分類號:F27 文獻標識碼:A doi:10.19311/

    現代商貿工業 2021年9期2021-03-02

  • 淺談如何建設世界一流專利審查機構
    建設世界一流專利審查機構”為出發點,立足我國專利審查機構自身存在不足提出了三點改進,首先,應當持續增強專利審查員的職業道德,確保執行標準一致;其次,明晰專利審查機構工作重點,進一步提升審查業務能力;最后,通過優化審查流程,完善審查體制,增強普通民眾的專利意識。一、引言國務院在2015年12月印發了《關于新形勢下加快知識產權強國建設的若干意見》中,明確提出了四條基本原則,即堅持戰略引領、堅持改革創新、堅持市場主導、堅持統籌兼顧,同時要求加快建設世界一流專利審

    今日財富 2021年6期2021-02-21

  • 申請日后補交數據在不同司法管轄區的審查規則比較研究
    闞泓摘要:專利審查過程中,申請人通常會以提交補充實驗數據的方式作為答復審查意見的手段。這樣的補充實驗數據,并未記載在原始申請文件中,屬于申請日后證據。對于這樣的申請日后證據如何審查,才不與專利“先申請制”原則相沖突、以及申請日后證據證實的內容能夠在多大程度和范圍內克服公開不充分或創造性的缺陷,一直都是困擾專利審查的重要疑難問題。本文分析了中國、歐洲、美國對申請日后補充實驗數據的審查規則,在此基礎上對PCT專利申請的撰寫提出了建議。關鍵詞:專利審查,申請日后

    科學與生活 2021年30期2021-02-18

  • 專利審查意見通知書的質量提升策略分析
    書。關鍵詞:專利審查;發明構思;檢索;專利審查意見中圖分類號:G306 文獻標識碼:A 文章編號:1003-5168(2021)23-0149-03Abstract: This paper discusses how to determine the closest prior art, restoring starting point of invention through the invention concept based o

    河南科技 2021年23期2021-01-11

  • 專利審查協作模式創新與路徑優化:審查效率與審查質量導向下的制度演變
    專利申請量給專利審查工作帶來較大的壓力,近10 年來,歐洲有著500 萬~1 000 萬件的專利申請積壓量[2]。據中國國家知識產權局(CNIPA)報告[3],中國專利局的發明專利審查積壓量將在未來幾年保持增長趨勢,2018 年接近100 萬件的規模。專利審查協作機制的出現基于各國專利局對于審查積壓的憂慮,在一國的審查資源有限的情況下,結合并運用多國的審查資源進行專利審查協作,形成一種綜合的力量來克服這種阻力是各國專利審查機構不斷嘗試的合作方式。近年來,世

    科技管理研究 2020年22期2020-12-21

  • 淺談網絡證據在專利審查中的認定與使用
    曉娜摘要:在專利審查中網絡證據的使用頻率越來越高,但由于網絡證據自身易修改、公開時間不確定的特點,導致其在公開性、真實性和公開時間認定等方面存在一定困難。本文結合兩個實際案例,對網絡證據的認定和使用進行研究和討論。關鍵詞:網絡證據;專利審查 現有技術;真實性中圖分類號:D923.42 文獻標識碼:A文章編號:1003-5168(2020)06-0058-031 引言隨著互聯網技術的快速發展,其承載的信息越來越多,這些信息作為網絡證據日益成為專利審查領域的一

    河南科技 2020年6期2020-10-21

  • 專利審查中的檢索策略及檢索技巧分析
    玉摘 要 在專利審查工作中,在以三性評判為主線,全面審查的指導思想下,檢索是關系到審查意見是否準確完整的最基本也是最重要的環節,檢索的效率和質量直接影響著審查的效率和質量。本文通過結合實際審查工作中的具體案例來說明,分析了如何制定合理檢索策略,快速有效的命中對比文件。關鍵詞 專利審查;檢索策略;技巧提高檢索的目的在于查找與申請主題相關的現有技術、抵觸申請文件和可能造成重復授權的文件,以此為基礎判斷專利申請是否具有新穎性、創造性,并確定出該案件的最終前景。專

    科學與信息化 2020年17期2020-10-20

  • 淺談專利審查程序中的事實認定
    :事實認定是專利審查過程中的基礎、關鍵。本文介紹了事實的相關概念、分類及認定,并通過一件案例介紹認清技術方實質對事實認定的重要性。關鍵詞:專利審查;事實認定;技術實質;數值范圍1.? 事實認定的相關概念事實是指事物的真實情況。專利審查程序中所稱事實,是指審查員從申請文件和/或對比文件等證據中篩選出的與結論(即不符合專利法及其實施細則的有關規定)相關的事實,并非申請文件和/或對比文件記載的全部信息。事實應當是依據申請文件、對比文件等證據和/或本領域技術人員的

    科學與財富 2020年19期2020-10-20

  • 基于美國最寬合理解釋BRI原則對我國專利審查的建議
    MPEP 專利審查作者簡介:陳剛、楊瑞麗,國家知識產權局專利局專利審查協作北京中心。中圖分類號:D9712? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.10.002美國聯邦巡回上訴法院(簡稱CAFC)的前大法官曾言,專利是一場名為“權利要求的游戲”。權利要求在發明專利授

    法制與社會 2020年28期2020-10-20

  • 從具體案例中探討主題名稱的選取對權利要求保護范圍的影響
    。本文以發明專利審查中的兩個實際案例為例,分析了權利要求主題名稱選取不恰當會導致專利保護范圍變小或造成保護范圍不清楚的兩種情況,并嘗試為申請人或代理人提出如何選取主題名稱的方法與建議。關鍵詞:主題名稱;保護范圍;專利審查中圖分類號:D923.42;G306文獻標識碼:A 文章編號:1003-5168(2020)27-0077-041 引言主題名稱被認為是權利要求中對其所包含的全部技術特征的抽象化概括,是對專利技術方案的高度凝練。從語法結構上看,主題名稱應當

    河南科技 2020年27期2020-09-24

  • 關于INCOAPT數據庫的一些檢索經驗
    摘要:在專利審查中,需要利用檢索平臺對在審專利進行檢索,結合各平臺的特點,通過合適的檢索手段能夠更有效的進行檢索審查。IncoPat檢索平臺(以下簡稱IncoPat)是北京合享智慧科技有限公司開發的專利信息平臺,本文結合幾個案例,對IncoPat數據庫的應用談談體會,以供相關人員參考。關鍵詞:專利審查; IncoPat ;檢索一、引言隨著計算機和網絡技術的發展,計算機檢索已經成為專利信息檢索最重要的方式,由于專利信息能夠提供重要的專業內容,專利檢索有助于了

    看世界·學術上半月 2020年4期2020-09-10

  • 淺談所屬技術領域的技術人員
    通技術知識;專利審查一、引言所屬領域的技術人員,是知曉申請日或優先權日發明所屬技術領域所有普通技術知識的,同時具有運用合乎邏輯的分析、推理或者有限的實驗的能力。在專利審查實踐中也可稱為本領域的技術人員,是指一個沒有創造力的假設的“人”。就當前審查員的工作,對所屬技術領域技術人員所應當具備的普通知識和能力水平還存在相當多的尺度問題,尤其是在沒有檢索作為基礎前提下所作出的審查意見,往往不能為申請人信服。因此,做到知曉本領域所有普通技術知識,有合乎邏輯的分析、推

    中國民商 2020年7期2020-08-14

  • 面向專利審查階段的高價值專利評估
    專利;評估;專利審查一、關于高價值專利概念綜述高價值專利相關概念的提出,源于社會對專利質量的關注。自2016年底,國家知識產權局出臺的《專利質量提升工程實施方案》明確提出要著力提升專利提升工程,要以“高水平創造,高質量申請,高效率審查,高效益運用”運用為目標,全面促進高價值專利培育。在此背景下,高價值專利的相關問題也逐漸成為理論界和實務界關注的熱點問題之一。目前,高價值專利的界定尚無權威的統一定義,一般地,關于高價值專利的界定,學者們主要從作用和判定標準兩

    各界·下半月 2020年7期2020-08-02

  • 淺談色譜儀器與算法結合技術方案的有效檢索
    算法;檢索;專利審查前言色譜是化學領域常用的分離分析手段,從最早的柱色譜開始,逐步發展出氣相色譜、高效液相色譜、逆流色譜、超高效液相色譜、離子色譜等等技術,在幫助化學研究者進行物質分離方面起到巨大作用。與此同時,自1946年第一臺計算機問世以來,計算機技術與各種技術相互融合,極大提高了研究效率,也擴展了研究者的研究視野。由于色譜分析中的檢測器信號可以通過計算機進行處理,而色譜儀器控制也可以通過計算機實現,因此這兩者的結合可說是相得益彰,兩者共同經歷了幾十年

    科學與信息化 2020年16期2020-07-20

  • 從公眾參與的視角談專利質量的提高
    眾專利評審;專利審查;專利質量中圖分類號:D923.4;F204 ? ?文獻標識碼:A ? ?文章編號:2095-4379-(2019)26-0099-02作者簡介:耿寧悅(1995-),女,漢族,江蘇無錫人,南京理工大學,法律碩士在讀。一、問題的提出國家知識產權局2019年1月公布的《知識產權統計簡報》公布了以下數據:2018年受理專利申請量約為432萬件,其中授權量僅約為244萬件,總授權比例為約56.6%。①相對于龐大的專利申請量,我國專利授權比例不

    法制博覽 2019年9期2019-10-23

  • 趨近本領域技術人員
    達摘?要:《專利審查指南》中設定了“所屬技術領域的技術人員”這一概念來規范專利審查的主體所具有的知識和能力界限,統一對專利申請、現有技術文獻的理解,以及對創造性的把握,避免審查員主觀因素對審查過程的影響。本文通過幾個實際的案例解析了在專利審查過程中趨近本領域技術人員的重要性以及如何趨近本領域技術人員。關鍵詞:所屬技術領域的技術人員;專利審查;創造性“所屬技術領域的技術人員”貫穿于專利申請、專利性檢索、專利審查、復審、無效宣告、專利權保護的各個環節。[1]因

    科技風 2019年15期2019-10-21

  • 專利審查角度談高質量專利的實現
    探討。本文從專利審查角度談高質量專利的實現,將高質量專利與現行審查標準集合考慮,并對現行審查標準中存在的問題及解決措施提出了建議。關鍵詞:專利審查;高質量專利;申請撰寫0引言近年來我國專利的申請量已躍居世界前列,與此相對應,人們將關注點放到專利申請質量的提高上,并提出了由專利申請的數量提高向專利申請質量提高方向的發展,高質量專利成為輿論的焦點。然而,何為高質量專利,如何判斷專利的質量與價值?筆者認為,高質量專利至少應滿足專利的授權標準,因此筆者嘗試從專利審

    科學與財富 2019年26期2019-10-12

  • 新形勢下五種實用新型專利審查意見的答復方法
    詞:專利法、專利審查、實用新型專利、專利答復自改革開放以來,中國專利的申請數量呈爆炸式增長,但是專利的質量卻高低不平,良莠不齊。因此,國家知識產權局在2013年,開始“重拳”整治專利質量以及專利書寫規范。2018年由于國家政策的導向,國家知識產權局再次重拳出擊,對實用新型專利與發明專利進行了著重審查。一時間審查意見如“秋風掃落葉”一般,撲面而來。1.答復原則筆者針對于國家知識產權局2018年所下的審查意見,將其分為五種類型,進行了一一解答,并提出“五走、三

    中國電氣工程學報 2019年4期2019-09-10

  • 論專利申請中審查意見的答復方法
    ;專利申請;專利審查;答復方法中圖分類號:G306文獻標識碼:ADOI:10. 15913/j.cnki.kjycx.2019.10.0171 概述專利申請文件遞交國家知識產權局后,經國家知識產權局審查員進行初步審查和實質審查(實用新型、外觀設計不需實質審查)通過后才能被核準授權。在初步審查和實質審查過程中,審查員發現專利申請文件中存在不符合專利法、專利法實施細則和審查指南規定的缺陷時,則以補正通知書或審查意見通知書的形式通知申請人在指定的時間內對專利申請

    科技與創新 2019年10期2019-09-05

  • “禁止重復授權原則”的研究綜述
    對新形勢下的專利審查提出相應建議,形成關于“禁止重復授權原則”研究的綜合材料,為審查實踐和法條修訂提供參考。關鍵詞 重復授權 研究綜述 新形勢 專利審查作者簡介:李玢,國家知識產權局專利局專利審查協作天津中心,助理研究員,研究方向:專利審查策略及專利數據分析;王業飛,國家知識產權局專利局專利審查協作天津中心,助理研究員,研究方向:專利審查策略。中圖分類號:D923.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

    法制與社會 2019年21期2019-08-22

  • 淺析專利創造性評判中的誤區
    量。關鍵詞:專利審查;創造性;整體考量一 引言關于專利申請或者專利權是否具備創造性一直是專利實質審查、復審審查及專利無效審查中的重點。創造性,是指與現有技術相比,該發明有突出的實質性特點和顯著的進步。對于創造性的評判,《專利審查指南》給出了發明是否具有突出的實質性特點的一般性判斷方法,即通常所謂的“三步法”:(1)確定最接近的現有技術;(2)確定發明的區別技術特征和實際解決的技術問題;(3)判斷要求保護的發明對本領域技術人員來說是否顯而易見[1]。然而在創

    科學與財富 2019年6期2019-04-04

  • 專利申請指南及常見問題解答
    申請;指南;專利審查;問題;解答一、申報專利應具備的特點1.新穎性技術方案之所以被授予專利權,是由于它是一種新技術,其新穎性是發明和實用新型專利授權的基本條件。新穎性指在申請日前沒有同樣的發明或實用新型在國內外出版物上公開發表過、在國內公開使用過或以其他方式為公眾所知。發明或實用新型專利申請是否具有新穎性,在其具備實用性后需要考慮。2.創造性創造性指同申請日以前的已有技術相比,此發明有突出的實質性特點和顯著的進步,此實用新型有實質性特點和進步,是本發明或實

    科學與財富 2019年4期2019-04-04

  • 專利審查中網頁證據的固定
    。[關鍵詞]專利審查;網頁證據;證據固定引言專利法規定,現有技術是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術?!?span class="hl">專利審查指南(2010)》規定,現有技術公開方式包括出版物公開、使用公開和以其他方式公開三種。并進一步指出,專利法意義上的出版物可以是紙件、視聽資料或以其他形j戈存在的資料,例如存在于互聯網或者其他在線數據庫中的資料等??梢?,網頁證據在實審中可以作為現有技術使用。然而,網頁證據通常由個人發布,以二進制代碼序列存儲于互聯網服務器的存儲介質當中,并允許發布

    活力 2019年2期2019-03-25

  • 聲表面波器件IDT技術的專利審查初探
    波;濾波器;專利審查叉指換能器(Interdigital Transducer,IDT)是聲表面波器件以及其他表面波器件中典型的電聲轉換結構,它能夠高效地激勵和接收聲表面波。而設計低插損聲表面波器件的關鍵是在于壓電材料的選擇以及IDT的結構。因此,對IDT技術進行改進,將會極大地促進聲表面器件的發展[1]。1 聲表面波器件的IDT電極設計技術的演進路線衡量SAW波器件性能的重要技術指標是插入損耗(Insertion Loss,簡稱IL),其中,叉指換能器(

    卷宗 2019年4期2019-03-18

  • 從現有技術整體考慮創造性
    果。關鍵詞 專利審查 創造性 結合啟示作者簡介:李晴晴、彭云,國家知識產權局專利局專利審查協作湖北中心,審查員,助理研究員;郭劍,中國建筑第三工程局有限公司,總經理助理,經濟師。中圖分類號:D923.4 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.09.345一、引言專利審查指南規定,在判斷一項發明是否具備創造性時,需要遵循整體原則,不僅要考慮發明的技術方案本身,還要考慮發明所述技術領域、所解決的技術問題和所產生的

    法制與社會 2018年27期2018-12-27

  • 試論以發明構思為主導的專利審查原則
    務。關鍵詞:專利審查;專利質量;發明構思“十二五”期間,國家知識產權局共受理發明專利申請403.4萬件,發明專利的申請量已躍居世界首位。我國已經成為知識產權大國,然而離知識產權強國尚有不小的差距。在專利中,授權的發明專利是經過專利審查機構審查后向全社會公告的,其質量代表著專利審查機構的信譽。然而,由于種種原因,近年來在授權的發明專利中出現了一批低質量專利。這不僅影響了中國專利的整體質量,也損害了專利審查機構的公信力,不利于建設世界一流的專利審查機構。專利質

    發明與創新·大科技 2018年6期2018-11-26

  • 提升專利審查質量 支撐知識產權建設
    韓笑摘 要:專利審查是我國知識產權部分的主要職能之一,其是我國知識產權體系的主要驅動力。在現階段知識產權強國戰略開展過程中,社會專利質量的整體提升對專利審查工作的也提出了更加嚴格的要求。本文從專利審查的核心理念出發,對其專業技術層面與審查領域的關聯度進行了簡單的分析。并結合現階段技術知識融合理念,對專利審查模式優化措施進行了深度探究,以便為我國知識產權建設提供有效的支撐。關鍵詞:專利審查;質量;知識產權在商品經濟時代,專利是非常重要的知識技術發展資源?,F代

    職工法律天地·下半月 2018年7期2018-11-25

  • 專利審查高速路制度的理性研究
    簡單來講,在專利審查方面,單個國家的利用或許薄弱,但是有的國家無論是人手還是資源都具有充足性,因此利用國際資源為專利審查服務,審查的資源利用率以及實效性便會顯著提升。目前實施的專利審查高速度便是基于這種情況而設立的,分析此制度的理性對于其發展和應用有重要的幫助。關鍵詞:專利審查;高速度制度;國際協作DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.16.207經濟的發展帶動了技術的進步,而技術研究的深入產生了更多的專利性技術與專利產品。

    山東工業技術 2018年16期2018-09-26

  • 五年內商標注冊、發明專利審查周期將大幅壓縮
    月以內,發明專利審查周期壓減三分之一,其中高價值專利審查周期壓減一半。方案提出,大幅縮短商標注冊周期,2018年底前向社會公開商標數據庫,將商標注冊審查周期壓縮至6個月,2019年底前進一步壓縮至5個月,五年內壓縮至4個月以內。2018年底前高價值專利審查周期壓減10%以上,2019年底前消減發明專利審查積壓10萬件,高價值專利審查周期壓減30%以上。

    中國知識產權 2018年9期2018-09-18

  • 提升專利審查質量 支撐知識產權建設
    產權局專利局專利審查協作北京中心 北京)在商品經濟時代,專利是非常重要的知識技術發展資源?,F代專利制度為專利權主體提供了一個專利特許權,其允許相應主體在一定的時期及限度內獨立享有專利實施權力。專利權具有突出的時效性、區域性特征。在長時間的發展過程中,專利機制與時代經濟信息交互及創新有了更加緊密的聯系。因此為了進一步提高專利產品商業價值,對其審查質量進行優化分析具有非常重要的意義。一、專利審查質量提升要求專利質量是驅動質量效益提升的重要衡量標準之一,其不僅可

    職工法律天地 2018年14期2018-09-11

  • 試論專利審查中現有技術信息不足及其解決對策
    而不僅造成了專利審查中現有技術信息的不足,而且還導致了較多的劣質或者是無效專利被授權。此種信息不足無法通過專利局方面來彌補,現有技術檢索外包也難以解決這一問題。然而,擁有現有技術的專利申請人或者是第三方卻能夠有效地解決此問題,重點是怎樣構建相應地激勵機制,促使其向專利局提供此信息?;诖?,文中重點分析了專利審查中現有技術信息不足及其解決措施。關鍵詞:專利審查;現有技術;公眾專利評審隨著專利申請量變得越來越多,各個國家也在紛紛增加審查員的數量,并且還基于教育

    科學與財富 2018年22期2018-08-18

  • 關于含商品名專利申請的專利審查策略
    】商品名稱 專利審查 創造性 公開不充分根據《專利審查指南》的規定:說明書中無法避免使用商品名稱時,其后應當注明其型號、規格、性能及制造單位。其中,如果說明書中僅使用商品名稱表示產品時,其應當在申請日之前具有已知的確切技術含義,否則所屬技術領域的技術人員無法確認所述產品以致無法實現發明的技術方案?;诖?,在專利申請文件中經常出現使用商品名對物質進行限定,尤其在化學領域中這一現象非常普遍,但筆者認為,在申請文件中,尤其是在體現專利權范圍的權利要求中使用商品名

    商情 2018年18期2018-05-31

  • 中奧PPH試點再延長三年
    同決定,中奧專利審查高速路(PPH)試點將自2018年3月1日起再延長三年,至2021年2月28日止。在兩局提交PPH請求的有關要求和流程不變。根據《中華人民共和國國家知識產權局與奧地利專利局關于專利審查高速路試點的諒解備忘錄》,中奧PPH試點于2013年3月1日啟動,為期一年。該PPH試點曾于2014年3月1日和2016年3月1日各延長過一次,至2018年2月28日止。

    中國知識產權 2018年3期2018-04-13

  • 中智、中捷專利審查高速路(PPH)試點啟動
    1月1日啟動專利審查高速路(PPH)試點,兩試點分別至2020年12月31日和2019年12月31日止。根據《中華人民共和國國家知識產權局與智利工業產權局關于專利審查高速路試點的諒解備忘錄》,中智PPH試點將于2018年1月1日啟動,為期三年,至2020年12月31日止。根據《中華人民共和國國家知識產權局與捷克共和國工業產權局關于在專利審查高速路領域開展合作的聯合意向聲明》,中捷PPH試點將于2018年1月1日啟動,為期兩年,至2019年12月31日止。e

    中國知識產權 2018年2期2018-03-03

  • 關于充分利用專利審查資源,提升公共服務能力的探討
    產,通過做好專利審查資料的利用工作,能夠提高公共服務能力。本文主要圍繞利用專利審查資源,提升公共服務能力展開分析的論述,首先介紹專利審查的概念和特點,然后分析充分利用專利審查資源的新需求,最后,提出充分利用專利審查資源,提升公共服務能力的有效途徑。關鍵詞:專利審查;公共服務能力;概念特征;有效途徑中圖分類號:G306 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2018)021-0132-01專利審查是知識產權強國能力建設的重要環節和支撐力量,優質高效的

    現代經濟信息 2018年21期2018-01-29

  • 領域融合對發明創造性評價的影響
    :發明專利;專利審查;創造性;技術領域;本領域技術人員DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.16.2341 引言從1970年代開始至今的電子信息化時代中,傳統工業與信息技術之間不斷融合,工業中的研發模式越發趨向多元化。典型的研發團隊通常包含有不同技術背景的研發人員,研發中形成的解決方案則通常涵蓋傳統工業與新興信息技術的多重領域,這些都為認定本領域技術人員的知識和能力帶來新的挑戰。2 領域融合對發明專利創造性評價的影響相對于傳

    山東工業技術 2017年16期2017-09-05

  • 從一件典型案件的審查淺談意見陳述對理解發明的促進
    。關鍵詞: 專利審查;理解發明;意見陳述1 引言專利法第4章第37條指出:國務院專利行政部門對發明專利申請進行實質審查后,認為不符合本法規定的,應當通知申請人,要求其在指定的期限內陳述意見,或者對其申請進行修改[1]??煽闯?,陳述意見是審查過程中的重要內容,審查結論的正確做出要建立在良好的溝通、對發明的充分理解上。本文結合審查實踐,從筆者在專利實質審查工作中遇到一件典型案例談起,分析了在與申請人溝通前后對案件理解的差異,淺談申請人意見陳述對理解發明的促進。

    科學與財富 2017年18期2017-07-09

  • 綠色發展理念推動下中國綠色專利制度的構建
    本等國家縮短專利審查時間、為綠色專利申請提供條件和經費便利、并運用強制許可制度等綠色專利制度經驗,結合中國法律制度現狀及經濟轉型需求,建議中國盡快構建綠色專利制度以與國際接軌;中國綠色專利制度的構建應當包括“綠色標準”作為綠色專利授權實質條件的確立、綠色專利審查特別程序的增加、綠色專利強制許可制度的特殊設計、綠色專利創造激勵機制的設立與綠色專利實施監督機制的配套等5個核心環節,其中綠色專利強制許可制度的設計需在激勵與限制之間把握最佳的利益平衡點,并制定專門

    長安大學學報·社科版 2017年2期2017-06-02

  • 實用性與說明書充分公開的分析和比較
    法條,也是在專利審查工作中經常會用到的兩個法條,是一件專利申請獲得授權的必要條件。盡管這兩個法條在某些方面存在一定的關聯,但是兩者涉及的對象、判斷方法以及判斷標準是不同的,所強調的缺陷類型在本質上也是不同的,應當正確理解它們的本質和內涵,作出客觀準確的判斷結論。關鍵詞:專利審查;實用性;說明書充分公開;比較一、引言實用性和說明書充分公開是專利審查中的兩個重要法條,也是一件專利申請獲得授權的必要條件。專利法第22條第4款規定:實用性,是指發明或者實用新型能夠

    職工法律天地·下半月 2016年4期2017-05-31

  • 中藥制劑申請專利過程中創造性鑒定研究
    :專利無效;專利審查;創造性Abstract:In this paper,the authors make a research on the problem of patent innovation in the case of the patent invalidation happened between Guangzhou Baiyun Mountain Heji Huangpu Traditional Chinese Medicine Co.Lt

    魅力中國 2017年1期2017-05-08

  • 新修改的《專利審查指南》將于4月1日起施行
    的問題,推動專利審查制度不斷完善,更好地與國際接軌,國家知識產權局對《專利審查指南》(下稱《指南》)進行了修改。2015年底至2017年4月期間,國家知識產權局專利局審查業務管理部組織成立了《指南》修改工作組,對商業模式、互聯網、電子商務、大數據等領域的知識產權保護制度、授權后專利文件修改等方面進行了深入研究?!吨改稀沸薷墓ぷ鹘M在實地調研、召開研討會、座談會和征求意見會的基礎上,形成《專利審查指南修改草案(送審稿)》,提請國家知識產權局條法司審查。條法司研

    中國知識產權 2017年4期2017-04-17

  • 淺議實用新型專利審查中修改超范圍的判斷
    實用新型 專利審查 超范圍作者簡介:凌云,國家知識產權局專利局實用新型審查部。中圖分類號:D923.4 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.10.427一、引言在我國,專利申請制度采用的是“先申請制”,申請人在完成發明創造后會盡早提交申請文件以獲得申請日,但現實中專利申請文件不可能完美無缺,常常還存在一些不符合專利法及其實施細則規定的缺陷,例如用詞不嚴謹、表述不準確、權利要求撰寫不當等。如果不修改這些缺陷

    法制與社會 2016年30期2016-11-24

  • 發明創造性審查中“三步法”的分析和探討
    要。關鍵詞:專利審查;創造性;三步法;從問題到手段中圖分類號:D923.42文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2016)17-0288-01一、引言發明的創造性,是指與現有技術相比,該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步,《專利審查指南》[1]中指出:判斷發明是否具有突出的實質性特點,就是要判斷對本領域的技術人員來說,要求保護的發明相對于現有技術是否是顯而易見的。二、“三步法”概述“三步法”的具體步驟為:(1)確定最接近的現有技術;(2)確定發

    法制博覽 2016年6期2016-10-21

  • 專利審查中非專利文獻的檢索與應用
    微摘 要:在專利審查過程中,為保證專利權的穩定性,需要進行全面檢索。隨著計算機網絡技術的發展,很多證據和信息均可以通過互聯網查詢。這就需要在檢索中,綜合專利庫和非專利庫的特點,針對具體案情選擇合適的檢索手段。本文結合審查過程中的實際案例,探討如何在檢索過程中有效利用期刊庫、網頁、共享平臺等非專利庫獲得合適的對比文件。關鍵詞:檢索;追蹤;非專利;專利審查中圖分類號: G252.7 文獻標識碼: A 文章編號: 1673-1069(2016)21-118-2

    中小企業管理與科技·下旬刊 2016年7期2016-10-21

  • 淺析專利審查在當下社會的現狀及發展趨勢
    專利工作是以專利審查為基礎的。所以在競爭日趨激烈的經濟文化全球化中,專利審查對知識產權事業的良性發展以及科學技術的創新突破顯得尤為重要。本文從專利審查在當下社會的現狀著手,分析及預測了專利審查未來的發展趨勢。關鍵詞:專利審查;發展現狀;知識產權;發展趨勢在以文化實力為大國競爭力的當下社會,對知識產權的保護愈來愈重要且愈來愈被人們所重視。眾所周知,一個國家發展的重要資源與核心競爭力要素是知識產權。2014年11月召開的國務院常務會議決定加強知識產權的保護與運

    商 2016年25期2016-07-29

  • 提升專利審查質量支撐知識產權強國建設
    羅暢摘 要:專利審查作為國家知識產權局的重要職能,是立局之本、事業之基,隨著創新驅動發展戰略、知識產權戰略的深入實施和知識產權強國建設的扎實推進,審查工作也面臨著新的機遇,新的挑戰,該文研究分析了如何提升專利審查質量,更好地幫助創新主體培育高價值的專利,以更好地服務經濟社會發展。關鍵詞:專利審查 知識產權 申請專利中圖分類號:D923.42 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2016)06(a)-0110-02眾所周知,專利是商品經濟時代的產物

    科技創新導報 2016年16期2016-05-30

  • 專利審查與企業創新
    不齊。該文就專利審查和企業創新之間存在的問題進行分析,探索解決問題的方法,使專利審查工作更好地服務于創新主體。關鍵詞:專利審查 企業創新 檢索中圖分類號:G30 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2016)06(a)-0112-02在世界范圍內,專利數量和專利質量成為評價一個國家科技創新能力的重要指標。隨著企業創新技術的發展,對創新技術的保護意識也越來越強,而專利申請是保護創新技術的重要手段。專利審查不僅對企業專利申請發揮著引導、規范的作用,而

    科技創新導報 2016年16期2016-05-30

  • 專利審查高速路制度的理性探討
    0092)?專利審查高速路制度的理性探討佘力焓1,朱雪忠2(1.同濟大學經濟與管理學院,上海200092;2.同濟大學法學院、知識產權學院,上海200092)摘要:當全球專利申請激增帶來審查積壓、單個國家不能提供更多的資源來解決當前的困境時,將會有意愿尋求專利審查國際協作來改變原本的資源和人手的不足。在資源稀缺的情形下,制度的理性在于利用現有資源最有效地滿足決策者的需要。目前實施的專利審查高速路基于緩解審查積壓而設立,可以降低專利審查成本、改善審查工作效率

    中國科技論壇 2016年2期2016-03-24

  • 世界一流專利審查機構的基本內涵與建設思路
    曉寅世界一流專利審查機構的基本內涵與建設思路吳曉寅★世界一流專利審查機構是動態的、開放的概念,既包括主觀標準,也包括客觀標準。從當前階段來看,其基本內涵包括:提供世界一流的專利審查服務、擁有世界一流的專利審查員隊伍、具有世界一流的話語體系。在此基礎上,本文提出了我國加快建設世界一流專利審查機構的基本思路。專利審查 世界一流 內涵 建設思路2015年,國家知識產權局共受理通過《專利合作條約》(PCT)途徑提交的國際專利申請3.0548萬件,同比增長16.7%

    專利代理 2016年3期2016-02-10

  • 發明創造性審查中“三步法”的分析和探討
    要。關鍵詞:專利審查;創造性;三步法;從問題到手段一、引言發明的創造性,是指與現有技術相比,該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步,《專利審查指南》[1]中指出:判斷發明是否具有突出的實質性特點,就是要判斷對本領域的技術人員來說,要求保護的發明相對于現有技術是否是顯而易見的。二、“三步法”概述“三步法”的具體步驟為:(1)確定最接近的現有技術;(2)確定發明的區別特征和發明實際所要解決的技術問題;(3)判斷要求保護的發明對本領域技術人員來說是否顯而易見?!?/div>

    法制博覽 2016年17期2016-02-01

  • 我國引入專利審查再審程序的設想
    序。關鍵詞:專利審查;再審程序;專利無效;不當授權隨著我國專利制度的建立,人們的專利意識已經逐步深入,然而在普通消費者眼中仍然不乏存在“專利即為高科技”、“高科技就是高品質”等混淆認識。商家為了迎合這種心理,在大量的廣告宣傳中出現了“本產品擁有多項國家專利”或“本產品已經獲得國家專利,專利號為×××”的標識。根據《專利法》第十七條的規定,專利權人有權在其專利產品或者該產品的包裝上標明專利標識。假冒專利的,除依法承擔民事責任外,還可能受到行政處罰和追究刑事責

    中小企業管理與科技·中旬刊 2015年9期2015-10-17

  • 促進中藥產業發展的專利制度研究
    ;專利制度;專利審查;中藥產業;中藥現代化 文獻標識碼:A中圖分類號:D923 文章編號:1009-2374(2015)30-0005-03 DOI:10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.30.003隨著社會的發展,人們日益重視自己的生命健康,加之開發化合藥的難度加劇、副作用日益明顯等缺點,中藥以其副作用小、容易開發等優點,逐漸被世界各國所重視。我國作為中藥的發源地擁有著得天獨厚的優勢。據統計,全球中藥市場份額一年約800億關元,我

    中國高新技術企業 2015年30期2015-08-11

  • 高校專利審查對發明披露和許可策略的影響研究
    常旭華摘要:專利審查機制是提升高校專利質量的重要途徑,本文通過構建博弈模型探討了專利審查對教職工發明披露和高校專利許可策略的影響。結果表明:專利審查對教職工發明披露有負面作用,但對高價值發明披露影響較弱;高校專利質量較差時須進行審查,但不可與提高教職工許可收益同時實施,專利審查比例與許可收益分配比例及轉化成本負相關;最后,專利審查應與高校的許可策略配套實施,僅當預期未來收益較低時才可對外許可未經審查的教職工發明。關鍵詞:高校技術轉移;專利審查;發明披露;專

    預測 2014年6期2015-01-04

91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合