誤差率
- 淺談繼電器多參數檢驗裝置研發及應用
的相差最多，誤差率為1.4%；且十次吸合電壓測試的平均值為8.213V，與理論值8.20V 相差0.013V，誤差率為0.16%。釋放電壓十次測試數據中，第8 次實測數據1.72V，與理論值1.80V 相差較大，誤差率為4.44%；而十次釋放電壓測試的平均值為1.796V，與理論值1.80V 相差0.004V，誤差率為0.22%。吸合時間十次測試數據中，第10 次實測數據為4.73ms，與理論值4.80ms 相差較大，誤差率為1.46%； 而十次吸合時間
電力設備管理 2023年3期2023-05-17
- 基于遞歸神經網絡的智能電表運行誤差遠程估計方法
月份智能電表誤差率，如圖5 所示。圖5 智能電表運行誤差分布值由圖5 可知，在2 月到3 月份期間，智能電表運行誤差率在2%以上，最高誤差率為2.8%；在3 月到4月份期間，智能電表運行誤差率在2%以上，最高誤差率為6%；在4 月到5 月份期間，智能電表運行誤差率變化較大，其中在4 月上旬，誤差率低于2%，最低誤差率為-6%。將上述數據作為試驗驗證指標，分別使用智能電表系統、基于廣義能量守恒定律和基于遞歸神經網絡的智能電表運行誤差遠程估計方法對比分析誤差
電子設計工程 2022年23期2022-12-01
- 基于NACA0012翼型的超燃沖壓高超聲速飛行器的氣動熱預示
T/Tt的平均誤差率優于590 000網格，但是后者的P/Pt的平均誤差率數值和總平均誤差率均優于830 000網格，因此采用590 000網格。圖3 （a）計算域外流場；（b）近壁面網格加密區單元雷諾數［13］和近激波面的aspect ratio［14］是影響仿真準確度的兩個重要網格參數。文獻［13］建議對二維圓柱體，其單元雷諾數應不小于8。針對NACA0012翼型，對單元雷諾數分別取值4、8和16來尋找理想的數值，對應的y H和y+分別為（3.5e-6
廊坊師范學院學報(自然科學版) 2022年3期2022-10-11
- 簡化頻域Volterra級數的S模式信號接收系統特性
ra級數模型和誤差率模型；其次，研究建立基于核函數的S模式應答脈沖信號模型；最后分析輸入基于核函數的S模式信號時，簡化頻域Volterra級數的S模式信號接收系統模型誤差率。仿真結果表明，當輸入基于核函數的S模式信號時，信噪比為15 dB的簡化頻域Volterra級數的接收系統模型誤差率最小在23.23%以下；輸入信噪比為16.25 dB的實際S模式測試信號時，該模型誤差率最小在22%以下，小于誤差率閾值。說明簡化頻域Volterra級數的接收系統模型可以
電信科學 2022年6期2022-07-07
- 分析藥房量化式管理在藥學服務質量中的應用效果
察組盤點時間、誤差率、賬物相符率較對照組明顯更優（P關鍵詞：藥房量化式管理;藥房服務質量;藥品盤點時間;誤差率;管理滿意度;賬物符合率隨著醫院規模擴展，就診人員越來越多，取藥擁擠、效率低、盤點誤差大等問題相對嚴重，影響就診人員取藥感受，增加藥房管理難度，降低藥房服務質量[1]。所以臨床迫切需要尋求一種科學的藥房管理模式。藥房量化是管理是一種新型管理模式，加強流動藥品的一體化管理，管理模式多元化，從而保證藥房服務質量[2]。本文嘗試對我院2020年度藥房人員
健康之家 2022年7期2022-05-30
- 詹用倫的詩
，耳朵的量角器誤差率最小我用它測量鳥鳴的度數麻雀：19.1°，八哥：31.3°喜鵲：66.5°，斑鳩：111°烏鴉的聲音，今天最接近垂直重量也增加了幾分每天，我都站在窗前記錄鳥的叫聲其實，度數無處不在我們站立，90°躺下，0°或180°我們的人生也有上坡和下坡夜深人靜我常把這些記錄拿出來只要測量精準鳥鳴就會飛出來從我的一根手指跳到另一根手指甚至把我的指紋當成它們的鳥窩神秘之聲不知什么原因近日我的耳朵特別靈敏能夠聽到許多神秘的聲音嘰里咕嚕有節奏地敲打咔嚓仿佛
特區文學·詩 2022年5期2022-05-30
- 改進的無線傳感器網絡質心定位算法
k.(1)定位誤差率為E,其計算公式如下：(2)質心定位算法的特點是簡單、計算量小，其計算過程完全依據網絡的連通性，在錨節點分布均勻的情況下，會獲得比較滿意的仿真定位精度.但通常情況下錨節點分布較為隨機，質心定位算法的定位結果會呈現較大誤差.2 相關改進工作針對質心定位準確度低的問題，目前已有相關改進工作.文獻[7]考慮到錨節點距離對節點定位的影響而引入接收信號強度對質心的位置進行加權計算；文獻[8]利用質心定位算法獲得未知節點估計位置后，又將未知節點通信
蘭州文理學院學報(自然科學版) 2022年2期2022-05-02
- 手持式X線熒光光譜儀在固體廢物屬性鑒別中的應用研究
金屬元素的相對誤差率隨測量時間變化圖由表1和圖1可知,隨著測量時間的增長,樣品中各元素測量值的相對誤差率逐漸降低且趨于穩定。測量時間≥30 s時,銅、鋅、鉛、砷元素的測量值逐漸穩定,相對誤差率變化幅度不大;鎳、銅元素之間存在基體效應,使得激發鎳元素的X線強度增強,導致鎳元素的測量值高于標準值,與劉琦[5]的研究結果一致。測量時間為60 s時,樣品中各元素的相對誤差均2.2 含水率對測量結果的影響選擇全部通過10目的2號樣品為研究對象,將樣品置于105 ℃烘
長春工程學院學報（自然科學版） 2022年4期2022-04-12
- 不同參數對翼型外流場力系數數值仿真的影響
真效果均較好，誤差率最大不超過2%。20 m遠場距離+鈍后緣翼型配置對Cd的仿真效果最好，誤差率最大不超過24%。比較不同參數配置下Cd和Cl誤差率的均值和方差，鈍后緣翼型+20 m遠場距離的Cd誤差率數值最佳，是(0.126 868 385,0.013 330 791)，尖后緣翼型+16 m遠場距離的Cl誤差率數值最佳，是(0.001 681 592,1.756 76 × 10-6)?？紤]到Cd誤差率量級大于Cl誤差率，鈍后緣翼型+20 m遠場距離的仿真
洛陽理工學院學報(自然科學版) 2022年1期2022-04-05
- 廢舊鋰電池梯次利用質量控制研究
要仿真分析檢測誤差率對系統的影響，以及制造商通過采取抽檢和質量懲罰2種措施增加利潤和降低檢測誤差，主要方程如下：制造商利潤=（銷售率二×E（n2）+銷售率一×E（n1））-IF THEN ELSE（抽檢比例r=0，S（m1）×M“一級電池單體購買率+S（m2）×M“二級電池單體”購買率，S（m1）×M“一級電池單體”購買率+S（m2）×M“二級電池單體”購買率-（M“二級電池單體”購買率+M“一級電池單體”購買率）×抽檢比例r×a×u×S（m2）×λ+（M
天津職業技術師范大學學報 2022年1期2022-03-30
- 基于代價敏感系數的混凝土抗壓強度預測
練數據集上預測誤差率最小來選擇弱學習器，存在因預測誤差率較大而造成更新樣本權值時損失較大的問題，會導致模型預測精度降低。鑒于此，本文針對不同樣本誤差率分級，引入線性及指數代價敏感系數來優化樣本權值更新策略。同時，為解決敏感系數選取問題，引入引力搜索算法(gravitational search algorithm, GSA)對敏感系數進行全局智能搜索。通過對不同敏感系數的組合策略進行實例對比分析，最終確定改進AdaBoost算法的最佳敏感系數組合?？紤]到混
西安理工大學學報 2022年4期2022-03-27
- 基于線網穩定期的地鐵客運量預測方法研究
運量，周客運量誤差率為2.26%，日客運量與實際客運量誤差率小于5%。4.2 回歸預測法回歸預測法是指利用數據統計原理，確定因變量與某些自變量的相關關系，建立一個相關性較好的回歸方程(函數表達式)，來近似表達客運量和影響客運量因素之間的平均變化關系，用于預測線網穩定下的地鐵客運量數據。運用一元線性回歸模型進行預測，把每周客運量當作時間序列，跟時間變量有關，建立單個自變量的線性回歸方程，采用最小二乘法逼近來擬合，可計算出y=ax+b的直線。采用昆明地鐵201
黑龍江交通科技 2022年1期2022-03-14
- 基于多入侵線的視頻車速檢測方法
定義評價指標：誤差率=。圖7 為不同初始距離和攝像機采樣時間下的車速檢測評價指標分布。由圖7 可見，4 條入侵線法測量車速的誤差率通常低于2條入侵線法。圖7中，2條入侵線法的最大誤差率為9.21%，最大誤差為9.94 km·h-1。4 條入侵線法的最大誤差率為8.13%，最大誤差為7.12 km·h-1。與2 條入侵線法相比，4 條入侵線法最大誤差率降低了11.72%，最大誤差降低了28.37%。因此，4條入侵線法在一定程度上能提升車速檢測性能，同時，多入
交通運輸系統工程與信息 2022年1期2022-03-02
- 基于距離偏差因子的WSN參考點迭代定位算法
對應的平均定位誤差率如圖2所示.由圖2可以看出，在不同的條件下，迭代次數小于6時，平均定位誤差率隨著迭代次數的增加而減小，迭代6次以后不再變化，即目標節點的定位精度達到收斂，因此本文將迭代終止次數設置為6次.參考點迭代定位算法的具體流程如圖3所示.圖2 不同迭代次數的平均定位誤差率圖3 參考點迭代定位算法流程圖3 仿真實驗與分析3.1 仿真環境參數設置在MATLAB R2016b環境下進行基于DBSCAN的參考點迭代定位算法的性能仿真實驗.定位區域設置為一
蘭州文理學院學報(自然科學版) 2022年1期2022-01-26
- 基于不同算法的乳化瀝青冷再生材料養生性能預測*
差(MSE)和誤差率來評價模型準確性，算法流程如圖3所示.針對40 ℃馬歇爾穩定度的K-CV法參數選擇結果等高線圖如圖4所示，參數選擇結果3D視圖如圖5所示，預測結果如圖6所示，誤差率(預測值和真實值之差除以真實值)如圖7所示.圖2 優化流程Fig.2 Flow chart of optimization圖3 算法流程Fig.3 Flow chart of algorithm圖4 40 ℃馬歇爾穩定度參數選擇等高線圖Fig.4 Contour of par
沈陽工業大學學報 2021年4期2021-08-10
- 不銹鋼復合板壓力容器焊接接頭的疲勞分析
判定實驗產生的誤差率，對比論證本文提出的不銹鋼復合板壓力容器焊接接頭分析方法與傳統分析方法。在實驗過程中，保證實驗使用的不銹鋼復合板壓力容器焊接接頭位置、長度、缺陷一致。實驗結果如圖1所示。圖1 分析結果圖在圖1中可以發現，隨著實驗次數的增加，本文提出的不銹鋼復合板壓力容器焊接接頭疲勞分析方法隨著實驗次數增加，得出的誤差率沒有明顯變化，而傳統分析方法隨著實驗次數的增加，誤差率不斷隨著實驗次數增高。做第一次實驗室時，本文提出的分析方法產生的誤差率與傳統分析方
中國金屬通報 2020年7期2020-11-04
- 空癟核桃風選機風選系統的優化設計
影響流場風速及誤差率的試驗，研究調風板開度及斜風板開度對風速和風選效果的影響規律，以期找到最佳參數。誤差率的試驗以1 kg 新新2 核桃為一個單元，進行設備風選試驗，將設備風選出的空殼率和人工挑選的空殼率進行對比，從而得出設備風選的誤差率[4]。試驗設備為新疆農業科學院農業機械化研究所自主研發的空癟核桃風選機，設備配備風機功率5．5 kW，轉速2 900 r/min，風量4 012～7 419 m3/h。振篩風機功率0．25 kW，振頻1 500 r/mi
新疆農機化 2020年3期2020-07-02
- 藥品實庫存管理模式在門診藥房管理中的應用價值
低了藥品盤點的誤差率?；诖?，本文對藥品實庫存管理模式在門診藥房管理中的應用價值進行了深入的分析和研究，現做出如下報道[1]。1 資料和方法1.1 一般資料應用HIS系統在門診藥房中實施藥品庫存管理模式，2018年1月前為實施前組，2018年1月之后為實施后組，比較兩組的藥品盤點誤差率和平均藥品的周轉時間。其中藥劑師5名，財務管理人員2名，藥品的種數為100。1.2 方法①藥品實庫存管理前的準備工作。前期的準備工作主要包括三個主要部分，包括藥品編碼、操作規
臨床醫藥文獻雜志(電子版) 2020年14期2020-06-24
- 基于ARIMA模型的國內生產總值預測
值與實際值相對誤差率17.8%，第二季度相對誤差率4.3%，第三季度相對誤差率12.2%，第四季度相對誤差率12.3%；2018年第一季度相對誤差率21.7%，第二季度相對誤差率0.6%，第三季度相對誤差率19.7%，第四季度相對誤差率22%。估計標準誤差為0.036，AIC值為-370.795。2017年GDP擬合結果平均絕對百分比誤差(MAPE)為4.31%；2017—2018年GDP擬合結果平均絕對百分比誤差為7.33%；2018年GDP擬合結果平均
科技傳播 2020年10期2020-06-09
- 基于改進蟻群算法的通信網數字信號調制識別方法研究
兩種識別方法的誤差率。圖1為兩種方法識別結果的誤差率曲線圖。圖1 兩種方法識別結果誤差率曲線圖由圖1中的曲線對比可以得出，本文方法的識別結果誤差率明顯低于傳統方法的識別結果誤差率，且隨著通信網中信號個數的增加，傳統方法誤差率出現了明顯的增高趨勢，但本文方法的誤差率不會受到信號個數增加的影響。因此，本文提出的識別方法具有更高的準確性和穩定性，更符合實際的數字信號識別需要。3 結束語本文針對通信網中的數字信號識別問題，提出了針對性的識別方法，但仍有很多問題有待
數字通信世界 2020年4期2020-05-20
- 生化檢驗全程中質量控制管理方式及應用意義
化檢驗準確率、誤差率評估。結果：準確率：實驗組準確率高于對照組（P【關鍵詞】生化檢驗;質量控制管理;準確率;誤差率【中圖分類號】R113【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（2020）01--01隨著醫療技術的發展，各儀器設備的更新，生化檢驗標準化、自動化、信息化技能得到提升，不僅縮短檢驗所需時間，還提高檢驗準確性，但實際檢驗中基于各類因素，存在漏診、誤診情況，臨床需及早采用合理方法進行管理，避免其影響整體檢驗質量[1]。本次選擇76例生化檢驗患
健康大視野 2020年1期2020-03-02
- 含兩個空間分數階導數熱方程的非標準有限差分解法
2最大絕對誤差誤差率α=0.5,β=1.5最大絕對誤差誤差率α=0.8,β=1.8最大絕對誤差誤差率1/107.2899×10-3—5.6731×10-3—4.2503×10-3—1/204.0691×10-31.792.9616×10-31.922.2225×10-31.911/402.1501×10-31.891.5545×10-31.911.1449×10-31.941/601.4501×10-31.481.0534×10-31.487.6952×1
陜西理工大學學報(自然科學版) 2019年6期2019-12-11
- 六維放射治療床在臨床中應用效果觀察
mm人數0人，誤差率為0.00%，三維床組誤差超過2mm人數7人，誤差率為28.00%，六維床組2mm誤差率低于三維床組，組間差異有統計學意義（P＜0.05）。結果詳見表。表 兩組患者擺位超過2mm誤差率情況[n（%）]3 討論隨著醫療科技的發展，放療技術已經成為腫瘤治療中主要手段之一，而放療設備也從開始的60Co治療機發展到電子直線加速器，再到現在的電子回旋加速器，為滿足了放療過程中精確定位、精確擺位、精確治療的“三精”要求，各種配套的體位固定裝置、精確
影像研究與醫學應用 2019年21期2019-11-05
- 降低評吸人員單料煙感官評分誤差率探討
煙;感官評分;誤差率中圖分類號：TS411? ? ? ? ?文獻標志碼：A? ? ? ?文章編號：2095-2945（2019）26-0071-02Abstract： The finished product made through blend threshing tobacco leaf is characterized by large scale， good stability and good quality in line with the s
科技創新與應用 2019年26期2019-10-24
- 學習障礙學生與普通學生短時距估計的比較
估計結果和相對誤差率。（三）實驗程序。采用Eprime2.0軟件進行編程。采用一對一實測法，被試坐在筆記本電腦前端，距離約60厘米，雙目注視電腦顯示屏，右手放在“回車鍵”做準備。實驗開始后，電腦屏幕中央會出現漢字“實驗馬上開始”。2.5秒后，屏幕中央呈現一個時距長度標識，即半徑為1.5厘米的黃色圓形，在圓形中央是黑色加粗字體呈現的時距呈現值，分別為1000ms、2000ms、3000ms，被試看到時距呈現值需立即按下“回車鍵”，此時屏幕變為淡藍色空白，被試
綏化學院學報 2019年10期2019-10-12
- DIS輔助驗證牛頓第二定律并分析a-F圖像的誤差率
入到質量的相對誤差率的公式當中，可得到在小車質量M是砝碼最大質量m的5倍條件下的相對誤差率η=27.15%可見為了提高本實驗的精確度，需要加大小車質量與砝碼質量的倍數.因此,在實驗過程中可以對小車質量M與砝碼最大質量m的倍數取10倍、15倍、20倍、25倍關系下的a-F圖像.在實驗過程中可以通過增減小車上的配重片來改變小車的質量M，并在不同的倍數關系下進行多次實驗，從而記錄下多組數據如表3所示.表3 改變小車質量與砝碼質量的倍數實驗數據續表圖6 不同M與m
物理通報 2019年8期2019-08-20
- 螺旋CT應用于原發性胰腺癌診斷中的價值探討
析2.2 兩組誤差率、檢出率的分析和比對在病灶檢出率和誤差率結果分析之中，手術病理之中共發現69個病灶，病灶的直徑大于1厘米共61個病灶，其余的8個病灶其直徑小于1厘米。第一組（MRI）診斷病灶的直徑大于1厘米共63個病灶，其余的6個病灶其直徑小于1厘米，誤差率和檢出率分別為為5.80%、94.2%；第二組的病灶檢出率和誤差率和第一組無差異，組別對比間無統計學差異（P＞0.05）。詳見表2。表2 兩組誤差率、檢出率的分析和比對3.討論胰腺癌比較少見，為消化
醫藥前沿 2019年9期2019-05-08
- 淺談臨床檢驗標本對檢驗結果的影響及應對措施
期的誤差案例及誤差率。1.4 統計學方法數據采用SPSS 19.0進行分析，采用t、χ2進行檢驗，檢驗標準α＜0.05。2 結果據研究調查，采集前共出現70例誤差案例，其誤差率為58.33%；采集中共出現30例，其誤差率為25.00%；采集后共出現20例，其誤差率為16.67%。采集前的誤差率明顯高于采集中、采集后的誤差率，組間數據比較，P＜0.05，詳見表1。表1 三個時期的誤差率對比（n, %）3 討論臨床檢驗的誤差因素會嚴重影響檢驗結果，引發一系列糾
智慧健康 2019年1期2019-01-22
- 二維超聲Simpson法和M型超聲Teichholz法測量急性心肌梗死患者左室心功能的體會
（LVEF）的誤差率。方法采用二維Simpson法和M型Teichholz法測量50例AMI患者的左心室舒張末期容積（1eft ventricular end-diastolic volume，LVEDV）、收縮末期容積（1eft ventricular end-systolic volume，LVESV）、每搏量（stroke volume，SV）和射血分數（1eft ventricular ejection，LVEF），比較二種方法測量左室射血分數的誤
中西醫結合心血管病電子雜志 2018年5期2018-09-25
- 數學建模中的數據處理
測的相似度高。誤差率=|1-比值|*100%,對各年各月的誤差率進行求和,并取平均值,得出模型的平均誤差率:1月份誤差率為0.181%;2月份誤差率為0.738%;3月份誤差率為0.278%;4月份誤差率為0.091%;5月份誤差率為0.103%;6月份誤差率為0.297%;7月份誤差率為0.033%;8月份誤差率為0.093%;9月份誤差率為0.027%;10月份誤差率為0.048%;11月份誤差率為0.014%;12月份誤差率為0.352%;因此模型整
數字技術與應用 2018年3期2018-06-14
- “算”出停車位
場車輛預測平均誤差率為1.76%，未來10min預測平均誤差率為2.90%，未來15min預測平均誤差率為3.91%。由此可見，預測平均誤差率5min后的最小，10min后的次之，15min后的最大，也就是說，預測效果5min后的最佳，10min后的次之，15min后的最差。4.將預測數據和實際數據進行對比，5min后、10min后、15min后的預測車輛數和實際數的最大差值分別為16輛、27輛、39輛。5.將預測數據和實際數據進行對比，5min后、10m
發明與創新·中學生 2018年5期2018-06-11
- “算”出停車位
——基于BP神經網絡算法的車庫空位預測研究
場車輛預測平均誤差率為1.76%，未來10min預測平均誤差率為2.90%，未來15min預測平均誤差率為3.91%。由此可見，預測平均誤差率5min后的最小，10min后的次之，15min后的最大，也就是說，預測效果5min后的最佳，10min后的次之，15min后的最差。4.將預測數據和實際數據進行對比，5min后、10min后、15min后的預測車輛數和實際數的最大差值分別為16輛、27輛、39輛。5.將預測數據和實際數據進行對比，5min后、10m
發明與創新 2018年18期2018-05-30
- 樣本量為2的極小樣本相容性檢驗方法
)。定義變量“誤差率R”作為評價指標，其中R等于棄真概率和采偽概率之和。3.1 Monte Carlo仿真次數對檢驗效果的影響以某飛行器壽命為例進行說明，已知該飛行器壽命服從正態分布N(17 000,2 0002)，從中隨機抽取兩個樣本x1、x2作為現場試驗數據，隨機抽取t1=20個樣本作為先驗信息數據中“真值”，在N(17 000,2 0002)3σ范圍外兩個區間[9 000,11 000]和[23 000,25 000]按照均勻分布隨機抽取t2=4個樣
航空學報 2018年5期2018-05-21
- 加速度對半球諧振陀螺控制系統影響分析及抑制方法
，振幅控制因數誤差率為 δKac。圖5 控制方式I振幅控制因數誤差率Fig.5 Amplitude control factor error rate of scheme I圖6 控制方式II振幅控制因數誤差率Fig.6 Amplitude control factor error rate of scheme II圖7 控制方式III振幅控制因數誤差率Fig.7 Amplitude control factor error rate of scheme
中國慣性技術學報 2018年1期2018-05-10
- 特高壓直流故障下的負荷控制精準度研究
2 MW，負荷誤差率為15.7%。為更準確反應實際情況，對2015年7—8月若干天的直流運行監控數據進行抽樣分析，共得到32組數據，結果如表3所示。表3 夏季高峰期監控數據反應的誤差結果%由表3可知，當前系統負荷控制誤差率大致分布在5%～18%。而由于實際開關負荷變化無法準確預計，當實際開關所帶負荷與目標值誤差很大時，負荷控制誤差率將進一步增大。另外，隨著拉限電等級的遞增，負荷控制誤差呈減小趨勢，這由負荷誤差率計算公式不難得出。圖1為抽樣數據計算分析結果與
浙江電力 2018年3期2018-04-19
- 伐區調查設計方法的適用性研究
3.1 蓄積量誤差率分析65片伐區4種調查方法的蓄積量誤差率見表2，以全林分每木調查法為對照，得出標準帶法單片誤差率最大值為+15.2%，單片誤差率最小值為+3.8%，平均誤差率為+6.0%；方形標準地法單片誤差率最大值為+18.2%，單片誤差率最小值為+5.0%，平均誤差率為+8.2%；角規控檢法單片誤差率最大值為-9.6%，單片誤差率最小值為-4.3%，平均誤差率為-5.5%。表2 4種調查方法蓄積量誤差率從表2可以看出，從平均誤差率來看，標準地法＞標
鄉村科技 2018年2期2018-04-12
- 數字
果品種平均預測誤差率1.52%；2015年預測結果品種平均預測誤差率為2.46%；2016年預測結果品種平均預測誤差率為2.01%；2017年預測結果品種平均預測誤差率為2.05%，四年來平均準確率高達98%。164.6萬戶據悉，截至2017年底，全國共有25個?。▍^、市）、940個縣開展了光伏扶貧項目建設，建成總規模1011萬千瓦、幫扶約3萬個貧困村的164.6萬戶貧困戶，其中：村級電站（含聯村電站和戶用電站）605萬千瓦，對應2.9萬個貧困村的145萬
甘肅農業 2018年8期2018-01-19
- 品管圈在降低門診西藥房盤點誤差率中的應用
動，在降低盤點誤差率方面取得滿意效果，報告如下。1.資料與方法1.1 臨床資料本次研究回顧分析臨床資料為我院2016年1月—2017年12月門診西藥房的盤點數據，對實施品管圈活動前后盤點誤差情況進行對比分析。1.2 方法2016年度未實施品管圈活動，門診西藥房按照常規方式進行盤點。2017年1月份開始，實施品管圈活動，包括選定主題、計劃擬定、目標設定及現狀把握、分析出現誤差原因、解決措施5個步驟，具體實施如下：（1）成立由門診西藥房藥師組成的品管圈，將主題
醫藥前沿 2018年29期2018-01-17
- 提高自動監測示功圖測試質量探索與實踐
監測示功圖測試誤差率，提高了測試質量。示功圖測試;載荷;對比分析;誤差率1 示功圖測試現狀示功圖的測試是對抽油機的管、桿、泵的工作狀況很好的診斷。通過對負荷和圖形的變化，正確的示功圖分析，可以判斷油井的工作制度是否合理，影響泵效和不出油的原因，確定合理的采油工藝措施和檢泵周期[1]。1.1 自動監測示功圖現狀目前中國石化中原油田分公司濮東采油廠（以下簡稱濮東采油廠）基本完成了油田數字化與信息化改造工作，抽油井每月一次的示功圖測試由信息化設備直接測試得到。優
石油工業技術監督 2017年11期2017-12-25
- 探討子宮內膜癌手術病理分期的臨床意義
后病理分期Ⅰ期誤差率為21.3%，Ⅱ期誤差率為50.0%，Ⅲ期誤差率為0.0%；手術前后病理學分期腺癌誤差率為5.7%、粘液腺癌誤差率為44.4%、混合型腺癌誤差率為57.1%、漿腺癌誤差率為50.0%、透明細胞癌誤差率為40.0%，總誤差率為13.3%。手術前后組織學分期G1誤差率為18.8%、G2誤差率為20.0%、G3誤差率為30.0%。手術前后病理學分期相比差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論在術前臨床臨床分期中應盡量規范操作，以減少誤差，手術
當代醫學 2017年19期2017-07-07
- 黃山黟縣雙套自動觀測站數據的質量評估
均值、標準差、誤差率、粗差率和一致率得到體現。評估的結果表明：1）雙套自動站觀測數據的可靠性較好，大多數要素接收率高達100%，B站濕度接收率較低，只有83.3%，是由于B站的相對濕度傳感器故障造成的；2）雙套站觀測的多要素有較好的一致性，但AB、AZ的地溫差值和AB的氣壓差值一致率較低，部分要素差值存在少量的奇異值；3）T-檢驗表明，雙套自動站的觀測數據與歷史序列無顯著差異，連續性很好；4）雙套自動站可用于氣象業務觀測，但還要進行一定時間的并行運行，以便
大氣科學學報 2017年2期2017-05-30
- 無線傳感器網絡定位算法在環境監測中的應用研究
，對節點的定位誤差率進行了仿真分析，發現質心算法的定位精度能夠滿足環境監測的需要。關鍵詞： 無線傳感器網絡；環境監測；節點定位算法；質心算法； 誤差率中圖分類號：TP393.02 文獻標識碼：A 文章編號：1009-3044（2017）02-0253-03Research on the Localization Algorithm Application of Environmental Monitoring in Wireless Sensor Netw
電腦知識與技術 2017年2期2017-04-25
- 飛鋸控制系統鋸車位置和速度的測量方法
故后文均將f的誤差率作為鋸車速度的誤差率；f1為M法測量的轉速，s為其權值；f2為T法測量的轉速，1-s為其權值。s的計算方法有多種，文獻[12]曾給出一種線性算法?；谠摲椒?，可應用于飛鋸控制系統的s的計算公式如式(8)所示：(8)其中，fa是f1與f2的平均值，作為該時刻轉速處在何區域的判斷頻率值，即fa=(f1+f2)/2；fH是高速區與過渡區的分界限轉速值；fL是低速區與過渡區的分界限轉速值。該方法有一定的合理性，且計算簡單，但還可以進一步優化，具
組合機床與自動化加工技術 2016年11期2016-12-06
- 人口普查凈誤差率的估計
7）人口普查凈誤差率的估計丁楊1，杜艾卿2，胡桂華2（重慶工商大學a.宣傳部；b.數學與統計學院，重慶 400067）人口普查的基本目標是估計其凈誤差率。以美國為代表的諸多國家通常使用基于配對樣本的雙系統估計量估計實際人口數，并以它為標準估計人口普查的凈誤差率。瑞士則通過構造基于非配對樣本的普查人口數與實際人口數的比率估計量的方法來估計凈誤差率。利用實際數據資料和有關公式，瑞士普查局估計了2000年人口普查的凈誤差率，普查遺漏率和普查錯誤計數率。實證結果表
西北人口 2016年1期2016-11-12
- 不同含水率下利用電阻與應力波斷層成像定量檢測木材腐朽
對2種檢測技術誤差率的影響.結果表明：(1)隨著含水率的提高，原木試件健康和腐朽區域的電阻均先減小后趨于平穩，但相同含水率下，腐朽區域木材電阻低于健康木材；(2)采用電阻斷層成像儀檢測腐朽缺陷面積的誤差率隨含水率的提高有差異(最大誤差率為37.83%，最小誤差率為2.48%)，含水率在36.13%～81.79%時誤差較小，腐朽缺陷檢測較接近真實值；(3)應力波傳播速度隨著木材含水率的提高先降低后趨于平穩.應力波二維圖像檢測腐朽缺陷面積的準確率隨著含水率的變
福建農林大學學報（自然科學版） 2016年5期2016-10-26
- 基于高精度測頻的修正DFT相量及功率測量算法
功率和無功功率誤差率的對比圖。相角、幅值誤差的定義如下：相角誤差=測量值—真實值 (43)幅值誤差=(測量值—真實值)×100%/真實值 (44)式中，真實值均指基波信號的相角、幅值真實值。(1)?圖5為信號基波頻率由48~52?Hz變化時，兩種算法的相角誤差圖；由圖可知，相角誤差在50 Hz附近最小，隨著頻率偏移量的增大誤差值有所增大；自適應DFT算法的誤差曲線更為陡峭，最大誤差絕對值接近0.4o，而本文算法不到0.1o。(2)?圖6為基波頻率變化時的電
電力系統保護與控制 2016年12期2016-10-13
- 測試三軸轉臺誤差分析及建模
交時三個坐標的誤差率；最后，引入實際測試過程中角度傳感器的測量誤差，在三軸不正交的前提下又對三坐標測量誤差進行了數學建模，通過仿真分析，研究探討了角度傳感器帶來的誤差規律，在實際應用中為測斜儀標定測試和誤差補償提供了理論依據。三軸轉臺；誤差建模；誤差仿真；轉移矩陣0 引言轉臺作為一種測試、半實物仿真的核心設備，其性能直接影響實驗的精度。在實際操作中，由于轉臺設備在制造中熱變形、摩擦、振動以及安裝過程中誤差因素的影響，使得轉臺在實際運動過程中的軌跡與理想運動
導航與控制 2016年2期2016-09-22
- 人體腦組織RNA表達水平與早期PMI的相關性
算推斷PMI的誤差率以驗證模型精確性。結果 5S rRNA、miRNA-9和miRNA-125b表達穩定，其表達水平與年齡、性別、死亡原因無關。利用β-actin推斷PMI的誤差率為24.6%，GAPDH為41.0%。結論 5S rRNA、miRNA-9和miRNA-125b在死亡早期表達穩定，適合作為人體腦組織的內參指標。β-actin表達水平與PMI相關性良好，有望成為推測早期PMI的輔助指標。法醫病理學；RNA；腦；死亡時間；實時熒光定量PCR隨著分
法醫學雜志 2016年4期2016-09-12
- 電工儀表測量中容易忽略的幾個問題
，從而找出降低誤差率、提高測量的精準度的有效辦法。關鍵詞：電工儀表測量；誤差率；精準度中圖分類號： TM930 文獻標識碼： A 文章編號： 1673-1069（2016）17-168-20 引言電工儀表測量是把需要測量的電量或者磁量與其同類標準的進行對比，從而找出被測量之間的大小的過程。為了能夠最大程度地降低誤差率、提高測量的精準度，筆者從自身的工作實踐出發，提出電工儀表測量中容易被忽略的幾個問題。電工儀表測量是電力行業中經常性的工作內容，伴隨著科技的不
中小企業管理與科技·中旬刊 2016年6期2016-06-20
- 一種基于遺傳算法的TSP問題多策略優化求解方法
數據集TSP解誤差率平均下降了22.57%；解的誤差率均在7.94%以內，質量明顯優于最鄰近法、插入法、2-Opt優化等傳統方法；在節點數多的測試數據集中算法也獲得了良好加速性能，8進程時算法加速比達2.51。TSP問題;遺傳算法;優化策略;2-Opt旅行商問題(Traveling Salesman Problem，TSP)是路徑規劃和組合優化領域中著名的NP- hard問題。車輛路徑規劃[1]、物流貨物配送[2]、飛機航線安排、災害應急調度[3]等問題均
地理與地理信息科學 2016年4期2016-06-05
- F2群體基因型數據帶有誤差時QTL的區間定位
k）表示基因型誤差率（k＝－1，0，1），φi是第i個個體的聯合誤差率。ki表示M＋1個標記位點的錯誤編碼個數，它是可以計算的。假定不同標記位點標記基因型是否有誤差是相互獨立的，可得到式中：α為群體均值，βj為第j個標記區間內QTL的效應值，εi為隨機誤差，這里X＊ij與εi是相互獨立的，且εi～N（0，σ2）。1.2 基因型含有誤差時模型參數的EM方法模型的參數向量 Ω＝（α，β1…βM，γ，θ，σ2），其中γ＝（γ11…γM1）。由于觀測到的基因型數據
黑龍江工程學院學報 2015年4期2015-04-12
- 數字電視信號測試技巧與分析
、載噪比、調制誤差率、誤碼率等當作評估網絡運行質量的標準。2.1數字電視電平數字電視電平具體是指在有效帶寬范圍內，所選中頻信號或者射頻信號均方根值的功率。利用正交幅度調制方式調制的數字電視信號，在整個限定的帶寬內，載波電平都是平頂，無峰值，所以不存在圖像載波電平。因此，正交幅度調制數字頻道電頻都是通過被測頻道信號的平均功率進行表達。2.2載噪比載噪比是指已經調制信號的平均功率/噪聲平均功率。其中，已經調制的信號功率包括兩種：傳輸信號功率、調制載波功率。載噪
西部廣播電視 2015年24期2015-02-26
- 面積誤差：萬科最大誤差率是時代三倍
各自“最大面積誤差率”方面，萬科以面積增大0.69%墊底。但就整體而言，在此次測繪的房屋面積誤差率都沒有超出《商品房銷售管理辦法》中可以退房的臨界值：“3%”。哪家開發商的房屋面積伸縮最嚴重？這是每一個購房者都想知道的答案。特別是在房價動輒上萬的當下，幾乎所有購房者都會在房屋面積誤差上“寸土不讓”。就在奧園廣州項目部分房屋面積縮水高達20%被曝光不久的今年7月，《消費者報道》選定供應量巨大、剛需樓盤較為集中的廣州南沙區，對四家影響較大的開發商——萬科地產、
消費者報道 2014年9期2014-09-23
- 基于節點密度及路徑優化的無線傳感器網絡定位算法研究*
情況下,定位的誤差率和穩定性都要優于傳統算法。無線傳感網;定位;RPD;DV-Hop;路徑優化節點定位是無線傳感器網絡WSN(Wire Sensor Network)的關鍵技術,定位的精度對其所監測的區域有著至關重要的影響[1]。在大多數應用中,沒有位置信息的傳感器數據是沒有實際意義的[2]。傳統的獲取節點位置信息的方法主要采用GPS定位來實現[3],但是會消耗大量能量并增加傳感器硬件的開銷。因此必須采用簡單有效的定位算法滿足WSN中的應用需求。隨著物聯網
傳感技術學報 2014年11期2014-09-06
- 梅嶺露天礦探采對比分析
計算平面面積的誤差率、重合率和歪曲率，并以開采面積為基數，進行形態相對誤差率的計算。利用Autocad2007標出同一臺階平面圖上直接探礦和開采圈定的重合、多圈和少圈面積，然后計算形態參數。計算公式如下：(1)(2)(3)其中,Sr為面積誤差率,%；，Su為開采面積,m2;Sc為探礦面積,m2;Dr為重合率,%;Sd為重合面積,m2;Wr為歪曲率,%;Sn為多圈面積,m2;Sp為少圈面積,m2。表1中包含了從勘探到閉坑過程中統計的日常生產數據，面積誤差率、
采礦技術 2014年4期2014-03-22
- ECMWF細網格模式2m溫度在新疆及周邊地區的預報效果檢驗
預報效果分析。誤差率定義為某類（正、負、零）誤差樣本數占總樣本數的百分比。用中短期預報質量評定辦法，對EC模式2m溫度的格點預報精度進行檢驗，用誤差均值、正誤差率、負誤差率、零誤差率，研究分析2m溫度預報的系統性偏向（即：偏高或偏低）。主要有以下三步：（1）對檢驗區內的每一網格點，計算預報與對應實況間的誤差均值、絕對誤差均值、均方根誤差、預報準確率、正誤差率、負誤差率、零誤差率等7個檢驗統計量。（2）計算檢驗區的誤差均值、絕對誤差均值、均方根誤差、預報準確
沙漠與綠洲氣象 2014年6期2014-02-13
- 雙斑長跗螢葉甲玉米田間成蟲數量估計的抽樣方法研究
密度（mi）、誤差率D［8］和代表性誤差SR［9］。有關不同抽樣方法與對照抽樣之間的差異（或估計吻合性）分析，采用t測驗方法進行檢驗；綜合考慮各抽樣方法估值的可靠性、代表性誤差、誤差率和工作量大小，確定合適的抽樣方法。其中誤差率D和代表性誤差SR的計算公式如下：式中mi為各抽樣方法得到的蟲口密度，m為對照的蟲口密度，S2為各抽樣方法的樣本方差，n為各抽樣方法的抽樣株數。圖1 五種抽樣方法各個樣點的具體布局Fig.1 Patterns of five sam
植物保護 2013年1期2013-09-28
- 不同產地蘋果貯藏酸度預測模型
值之比稱為模擬誤差率，將實測值與預測值之差的絕對值再與實測值之比稱為預測誤差率，將模擬誤差率和預測誤差率二者之間的誤差率稱為模型誤差率。其中，模擬誤差率反映了各產地蘋果模型和實際情況的準確程度，預測誤差率則反映了CT值、貯藏時間和蘋果產地為參數的綜合模型對蘋果酸度的預測準確程度。模型誤差率則反映了最終的綜合預測模型同各個產地蘋果預測模型的相似程度。經過對數據的整理后，每個指標的最大值，最小值和平均值見表1。由以上試驗數據可知，擬合值、預測值和真實值相比都存
食品與生物技術學報 2013年6期2013-02-19
- 審計抽樣在油田企業的應用
包括：可容忍的誤差率、預期總體誤差率和可依賴程度。在實施審計過程中，審計人員根據以往對該單位審計的結果和職業判斷，初步認定該企業控制風險水平為低。按照可容忍誤差率的確定與控制風險水平之間的對應關系（表1），審計人員初步確定該業務可容忍的誤差率為3%。表1 可容忍誤差率的確定與控制風險水平之間的對應關系預期總體誤差率一般可取0.5%-4%。按照以前年度審計結果，初步確定該企業預期總體誤差率為0.5%?？尚刨嚦潭扔蓪徲嬋藛T根據審計目標和主觀經驗確定。根據我國的
財會通訊 2012年22期2012-06-25
- Excel在消毒產品試驗數據的計算與檢驗中的應用
數平均數運算、誤差率計算、誤差率結果判斷、菌落數結果判斷等，如圖1。2.1.1 菌落平均數計算：以試驗第5組兩平皿菌落生長數的平均數（E9單元格）為例，其函數公式為“=AVERAGE（C9：D9）”，即計算C9和D9單元格中菌落數的平均數。2.1.2 菌落生長數計算：以試驗第5組菌落生長數（H9單元格）為例，其計算公式為“=E9*5*10^（-B9）”，即第5組兩平皿菌落生長數的平均數（E9單元格），乘以原液管樣液數（5mL），再自乘以稀釋倍數。2.1.3
中國衛生標準管理 2012年4期2012-01-25