美國最高法院

生名額，美國最高法院準備推翻此傳統。據美國《紐約時報》10月31日報道，當日"美國最高法院就高校招生方案進行長達5小時的辯論。新判決將影響全美各大高校，可能降低非裔和拉丁裔學生的錄取比例，把更多的名額留給白人和亞裔學生。在過去幾十年里，美國各大高校尤其是哈佛大學、北卡羅來納大學這樣的名校，都為非裔、拉丁裔學生預留一定數量的招生名額。但在美國最局法院看來，這種“政治正確”的招生傳統并不合法。目前，保守派法官占美國最高法院的多數席位。大法官克拉倫斯?托馬斯表示

推文，以美國最高法院的門楣雕塑設計為例，指出如今的美國已經背棄其宣揚的理念，“這不諷刺嗎?”華春瑩發推稱：“美國最高法院（門楣）雕刻了來自中國、猶地亞（以色列古地名）和古希臘的先賢形象，以彰顯美國多元、開放、包容的精神。然而，美國現在在國際上卻在做相反的事情。這不諷刺嗎?”推文配圖為美國最高法院大樓建筑的三角形門楣，其從左至右刻著代表孔子、摩西和梭倫的人物雕像。公開資料顯示，雕像設計者——美國雕塑家赫爾蒙?阿特金斯?麥克尼爾在解釋自己的創作初衷時說：“法律

宣誓就任美國最高法院大法官，成為美國最高法院歷史上首位黑人女性大法官。她也是美國最高法院1789年成立以來第116任大法官、第六位女性大法官和第三位黑人大法官。杰克遜現年52歲，出生于華盛頓，父親是一名律師，母親是一名校長。她在邁阿密長大，后考入哈佛大學，并獲得法律博士學位。此后，她曾經擔任布雷耶的書記官，在法律界擁有豐富經驗。曾任聯邦上訴法官、美國量刑委員會成員等。從6月30日中午起，布雷耶的退休生效，他今年83歲，擔任大法官職務已經27年。實際上，大法

韓林 美國最高法院上周推翻“羅訴韋德案”的裁決，引發了一系列社會反應。據英國《衛報》28日報道，美國多家連鎖藥房對緊急避孕藥實施限購。CVS藥房的發言人馬特?布蘭切特表示:在最高法院作出裁決后，我們看到緊急避孕藥的銷售量激增，因此實施了臨時限購，以確保更多的客戶能夠公平地獲得藥品?！蹦壳斑@波避孕藥搶購潮還未完全平息，各大藥房也在保證后續貨源充足，但是仍有不少美國人在囤積緊急避孕藥。居住在紐約的文化記者貝塔特利?喬杜里表示，很多窮人、無醫保的低收入者和移民都

國際上，美國最高法院“開歷史倒車”“剝奪女性權利”.的裁決遭到加拿大總理特魯多、英國首相約翰遜、法國總統馬克龍的一致批評。美國有線電視新聞網（CNN）的報道稱，最高法院的判決使美國成為西方世界的異類，與大多數國家加強保障女性權利的趨勢背道而馳。還有媒體擔憂，自詡全球“民主燈塔”的美國的這一動向，將對其他國家產生什么影響。支持和反對聲都很大“最高法院向美國已白熱化的文化戰爭投下一枚憲法炸彈，圍繞墮胎問題數十年的紛爭又燃起新一輪戰火?！庇鴱V播公司（BBC）2

24日，美國最高法院以5票贊成、4票反對推翻確立墮胎權的判例“羅訴韋德案”。一夜之間，美國女性的墮胎權不再受美國憲法保護。據悉，美國最高法院共有9名大法官，其中6名都是保守派，憤怒的抗議者將矛頭對準了他們。圖為2021年4月22日，最高法院的九位法官合影。當地時間2022年6月22日，美國亞利桑那州尤馬地區，美墨邊境墻下美國一側已經站滿了非法移民，墨西哥一側還有不少移民在奔跑，生怕趕不上。

露一則從美國最高法院傳出的重磅內部消息：在美國最高法院的9名終身制大法官中，5人在不同程度上認為美國1973年確立的保護女性墮胎權裁定有“嚴重錯誤”，應該被推翻。由于這5人已經在9名大法官中占多數席位，若他們的意見在美國最高法院形成正式裁定文件，美國女性墮胎權將不再受美國憲法保護,美國各級和各地政府就可以自行立法決定什么情況下女性才能墮胎。消息傳出后，有關“墮胎”的問題成為美國這段時間的重要爭議點。支持和反對嚴控墮胎的民眾分別走上街頭抗議，并在線上和線下爆

美國最高法院大樓建成于1935年，這座位于首都華盛頓第一街的建筑正門朝西，與國會大廈隔街而望。然而，這座大樓的一些建筑設計細節與構思，卻遠不如最高法院作為美國司法權象征那般為人所熟知。為何孔子像會雕刻在美國最高法院的門楣上？美國最高法院大樓建成于1935年，由美國建筑師卡斯·吉爾伯特設計。這座位于首都華盛頓第一街的建筑正門朝西，與國會大廈隔街而望。然而，這座大樓的一些建筑設計細節與構思，卻遠不如最高法院作為美國司法權象征那般為人所熟知。為何孔子像會雕刻在美

關鍵詞 美國最高法院，約翰·馬歇爾，奴隸制，羚羊號案中圖分類號 K561 文獻標識碼 A 文章編號 0457-6241（2020）20-0052-09約翰·馬歇爾是美國第四任首席大法官，也是美國早期聯邦最高法院的核心人物，在其長達35年的任期內（即1801—1835年），他帶領最高法院的同仁們做出了一系列重要的憲法判決，不僅重塑了最高法院的角色和地位，而且對美國早期國家建構和政治體制的完善都做出了巨大的貢獻，被譽為是“偉大的首席大法官”①和“所有時代的法官

23日，美國最高法院新聞處發布了一條通稿，宣布魯斯·巴德·金斯伯格大法官在22日的確因為發燒住進了醫院，到24日就可以出院了?？墒?2日金斯伯格住進醫院的時候，在美國曾經引起了一陣恐慌。?？怂剐侣勆踔烈呀洿虺隽怂挠嚫?。美國民主黨和共和黨的議員們都緊張了起來：當一個美國最高法院法官的位置空出來之后，總是一場你死我活的政治斗爭，它極大地影響著未來兩黨的政綱在法律領域的實施，也常常會意味著民意的轉移?？墒钦l又能責怪他們對于金斯伯格的健康狀況那么緊張呢？她已經8

提要：在美國最高法院2018年度的6起知識產權案件判決中，絕大部分涉及關于制定法特定用語的解釋。文章介紹了這些判例的基本案情、判決結果與依據，著重闡述了法院針對涉案法律用語是如何進行解釋的。這些用語包括美國專利法中的“銷售”“人”，著作權法中的“全部費用”“登記”以及商標法中的“違反道德”等。最后簡要概括了美國最高法院在知識產權案件中的法律解釋方法與特點。一、前言在新一個年度開庭期來臨之際，由特朗普總統提名的卡瓦諾大法官在一片爭議聲中于2018年10月宣誓

法哲學;美國最高法院 [中圖分類號]D90 [文獻標識碼]A [文章編號]1000-3541（2019）01-0109-07早在美利堅合眾國建國前，各個殖民地就對英國代議民主有所承襲，存在一定的民主形式，盡管當時美國民主的范圍相當有限，也即通常有相當財產的白種男性“公民”才能享有選舉權。在某種意義，上，美國民主發展史是一部選舉權主體逐漸擴展的歷史。美國最高法院是人權司法保障和公共議題論壇的重要舞臺，選民資格案件自然成為它最悠久、最重要的一類案件。按照美國原

代歷史和美國最高法院意識形態力量對比與審判活動發生相應變化的開端。此后，意識形態的博弈深刻影響著最高法院的審判活動。在自由主義式微、國家干預與福利國家政策無法放棄的背景下，社會文化領域的意識形態博弈成為美國各政治力量爭奪經濟利益的重要方式。然而，依靠霸權和顛覆性創新能力作用周期擺脫“市場魔咒”、緩和國內矛盾，又是將意識形態博弈限制在制衡性政治制度允許范圍內的必要條件。美國意識形態持續擺向保守主義一端，支配著最高法院的意識形態價值取向不斷右轉，造成最高法院將

美國最高法院4月1日裁定，密蘇里州一名死刑犯無權“無痛死亡”。大法官戈薩奇在判決意見中寫道：“（美國憲法）第八修正案禁止使用‘殘忍和不尋常的死刑方式，但并不保證囚犯無痛死亡?！睋鴱V播公司1日報道，近日，名為拉塞爾·巴克魯的50歲死囚以先天身體條件不允許注射為由，要求使用氮氣行刑。巴克魯稱，如果他被注射致死，那么他的先天性海綿狀血管瘤會在死前破裂，給他造成極大的疼痛。但當法院要求巴克魯證明氮氣行刑能讓他“極大減少劇烈疼痛的風險”時，他卻并沒有這么做。對巴

日最終被美國最高法院禁止。據法國《世界報》8日報道，2004年美國加利福尼亞州做出的“禁止銷售人工填鴨而制作的鵝肝”判決終于要正式執行了。但這一判決卻惹來鵝肝原產國法國的不快。 經過2012、2015、2017年數次上訴、重審后，美國最高法院于本周日通過加州“鵝肝禁令”。該法規定，在加州私自銷售、食用鵝肝將受到1000美元的處罰。得知這一消息后，法國人民感到十分憤怒，紛紛指責加州這一做法并稱“鵝肝禁令”是對有“世界遺產”頭銜的法國美食文化的“強暴”。

關，成為美國最高法院的新任大法官。圍繞著卡瓦諾的提名，美國兩黨之間斗爭激烈，黨派政治目前儼然成為美國民主政治的重要挑戰，甚至危及到了“三權分立”的實際運行成效。眾所周知，美國最高法院超越黨派之爭，堅持政治中立原則，唯有如此才能發揮好“三權分立”的相互制約作用。美國最高法院共有九名大法官，任職基本為終身制。因而任何一名大法官對美國的影響都可能是數十年，不僅影響著美國司法的走向，也會對美國的政治和社會產生重要影響。除涉嫌性侵丑聞之外，卡瓦諾政治立場方面的共和黨

報道，在美國最高法院當天以5票支持、4票反對裁決支持政府此前頒布的“禁穆令”后，美國總統特朗普立即發布推特歡呼。上述“禁穆令”為特朗普所頒旅行禁令的第三個版本，該禁令禁止大多數來自伊朗、朝鮮、利比亞、索馬里、敘利亞、也門和委內瑞拉的民眾進入美國。夏威夷等數個州的法院此前認為該禁令違憲。美國首席大法官羅伯茲表示：“這項禁令完全屬于總統的職權范圍?！庇袌蟮婪Q，最高法院這項裁決等同于支持特朗普可以自由決定誰能進入美國，意味著目前的“禁穆令”有效，而特朗普有可能會

美國最高法院6月4日做出裁決，認為科羅拉多州的糕點師菲利普斯有權以宗教信仰為由拒絕向同性戀夫妻馬林斯和克雷格提供婚慶蛋糕服務。據報道，當天美國最高法院以七票贊成、兩票反對的結果做出這一裁決，但僅限于此案，并未給予指示其他類似案件該如何裁決。雖然美國最高法院2015年裁定支持同性婚姻，但很多糕點師、花商、攝影師等仍以宗教、言論自由等原因拒絕向同性夫妻提供婚禮服務。2012年，在信仰基督教的菲利普斯拒絕向馬林斯和克雷格提供婚禮蛋糕服務后，科羅拉多州民權委員會裁

一段落，美國最高法院駁回三星的上訴，維持此前判決，三星需要向蘋果支付1.2億美元（約合人民幣7.95億元）的賠償金。三星和蘋果的糾葛起源于2014年5月，當時法院判定三星侵犯蘋果多項專利，包括“滑動解鎖”、“拼寫自動糾正”、“快速連接”等，涵蓋三星手機和平板，因此需賠償蘋果1.2億美元。2016年2月，美國聯邦巡回上訴法院推翻了這一判決，并認定蘋果兩項專利無效，包括大家最熟悉、也是爭議最大的“滑動解鎖”專利。蘋果隨即提出申訴要求重審。2016年10月，美國

美國最高法院日前接到一起訴訟案件，起訴人克里斯·吉萊斯皮（Chris Gillespie）認為，“Google”已被大眾普遍認定是“網絡搜索”代名詞，應該不能再視為商標受保護?！癵oogle”商標糾紛最早出現在2012年，Gillespie注冊了763個包含有“google”的域名，谷歌根據《統一域名爭端解決政策》提起投訴，聲稱這些域名侵犯了其商標權。最終，Google贏得申訴，仲裁委員會下令將注冊的域名沒收。Gillespie接著提起訴訟，美國聯邦第九巡

式上訴至美國最高法院，并會由其作出最終的裁決。蘋果與三星專利大戰的回顧蘋果公司與三星電子這場耗時5年之久，目前仍處于激烈“戰斗”狀態中的專利大戰，最初始于2011年4月。彼時，蘋果公司正式在美國起訴三星電子，稱三星產品侵犯了蘋果產品的多項專利權，指責三星產品“剽竊”了iPad和iPad2的部分設計成果，因而向三星電子索賠25億美元，并要求其停止銷售該公司的平板產品。至此，蘋果公司與三星電子的這場專利大戰正式拉開了帷幕。兩大手機制造巨頭在此后，經歷了多次上訴

op2：美國最高法院大法官卡多佐對，你沒有看錯，就是本杰明·卡多佐（Benjamin N. Cardozo）。美國最高法院歷史上最知名的大法官之一。實際上在任職美國最高法院之前，卡多佐在紐約州最高法院首席大法官的任上就已經取得了輝煌的成就。他在20世紀的一系列判例極大豐富了美國的普通法系的法律規則?？ǘ嘧舫錾谝粋€猶太人家庭。15歲就考上了哥倫比亞大學。中國人常說，事不過三?？ǘ嘧舸蠓ü亠@然沒有那么好的運氣。他在前五次司法考試中都告失敗，直到第六次才最終通

美國最高法院近日做出一項歷史性裁決，九名大法官以5：4的結果裁決同性婚姻合法，這意味著同性伴侶今后可在全美50個州注冊結婚。據悉，美國最高法院6月26日就俄亥俄州公民奧博格費爾訴州政府一案做出裁決。最高法院在裁決決定中表示，根據美國憲法第十四修正案，婚姻是所有人享有的平等權利，因此同性婚姻是受憲法保護的。奧博格費爾2013年與自己的同性伴侶在馬里蘭州登記結婚，隨后伴侶因病離世。由于俄亥俄州尚未允許同性婚姻，因此奧博格費爾無法以配偶的身份出現在愛人的死亡證明

2日，在美國最高法院的議事廳里正 展開一場辯論，因為有個叫科恩的青年反對征兵，穿著一件印有“FUCK THE DRAFT”（去他的征兵法）字樣的夾克衫，在洛杉磯法院的走廊里晃蕩，從而被定罪。律師詳細分析科恩這么做的原因，最終幫他贏得了官司。法官書寫的法庭意見是：“一個人的粗話，卻有可能是另一個人的抒情詩。在這個擁有眾多人口和高度分化的社會，這不失為一劑良藥。時常充斥著刺耳雜音的社會氛圍，并不意味著軟弱，它恰恰是力量的體現?！?/div>

讀者 2013年6期2013-12-25

美國最高法院周二取消了暫緩菲亞特收購克萊斯勒交易的決定，從而結束了曾短時間籠罩在此項交易上的不確定性。美國最高法院此前下令暫緩該交易，以便該法院有更多時間考慮印第安納州幾家退休基金和一個消費者團體聯盟提起的訴訟。但隨即迅速取消了該決定，讓奧巴馬政府和克萊斯勒都松了一口氣。外界普遍認為，克萊斯勒的破產進程為通用汽車提供了一個先例。美國彭博社10日援引兩位知情人士的話稱，克萊斯勒公司資產出售交易將在6月10日迅速完成。菲亞特將持有新克萊斯勒公司20%股份，美國

犯6日向美國最高法院提出上訴，要求獲釋并準許他們進入美國。這是“東突”囚犯首次將去留問題上訴到美國最高法院。中國反恐專家認為，如果這次上訴被駁回，將是終審結果。而如果法院宣判他們無罪，將會給美國“開一個壞頭”———會有更多的關塔那摩囚犯進入美國。據美聯社7日報道，為17名“東突”分子辯護的律師要求美國最高法院釋放這些人，并允許他們進入美國。位于紐約的憲法權力中心的職業律師麥克里恩說：“現在這成了奧巴馬的關塔那摩，如果他真的致力于關閉這一拘留中心，那么這些人