趙某
- 老人去世留下債務，好友自愿代償
還債務…… 老人趙某是廣安市武勝縣人，2021年8月至12月期間，他先后分四次向唐某借款39500元，并約定于2022年6月還款。后來，趙某因生病等原因遲遲未能還款。2022年10月，唐某向武勝縣人民法院起訴后申請強制執行，在強制執行過程中，趙某因病去世。 法院工作人員告訴記者，經法院工作人員走訪了解，趙某一家經濟條件不好，老伴早已去世，幾個孩子也經濟困難，有的還身患重病或因其他原因喪失勞動能力。經聯系親屬，其親屬均表示放棄繼承遺產，也不愿代為履行債務。
文萃報·周二版 2024年1期2024-01-11
- 女子靠偽造轉賬截圖“逃單”四年
保健品、食品等。趙某是王女士的忠實客戶，經常在她那下單。買了幾次后，趙某發現王女士很粗心，有時自己還沒通過支付寶付錢，對方便已經安排發貨了，且很快商品就寄出了。如此一來，趙某心里萌生了“空手套白狼”的念頭。之后的一次購物中，她利用修圖軟件，對之前幾張真實付過款的轉賬截圖的金額和時間進行修改，充當此次購買的轉賬截圖發給王女士。粗心的王女士沒有懷疑，只看了一眼截圖，就跟往常一樣把商品寄出了。嘗到甜頭后，趙某膽子越發大了。從2019年到2023年7月，趙某總計騙
文萃報·周二版 2023年37期2023-09-18
- 積分券兌換到假貨怎么辦
李金閃趙某喜歡網購，因為多次在一家店鋪買東西，得到了不少積分券。店家宣布，一萬積分可以兌換一件價值六七百塊錢的品牌高壓鍋。趙某很是心動，又連續下了好幾單，終于攢到了一萬積分，如愿兌換到高壓鍋?？?span class="hl">趙某用了幾次高壓鍋后，發現做出來的飯半生不熟，他咨詢客服，客服說他還不會用，讓他好好再研究一下說明書。趙某把說明書翻來覆去讀了好幾遍，也沒弄明白問題在哪里。一次，親戚來趙某家做客，因為親戚家用的也是這個品牌的高壓鍋，趙某便向她請教。誰知，親戚仔細看了高壓鍋后，告訴趙
故事會 2022年18期2022-09-20
- 網絡游戲裝備是財產嗎
不嫌棄誰。后來，趙某忽然像開了掛一樣，打游戲的水平突飛猛進，遠遠地把林某甩在了身后。俗話說，“不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友”。林某游戲水平沒有長進，趙某逐漸不愿跟他一起打游戲了。一次，林某找趙某玩，看到趙某的游戲級別和擁有的裝備，羨慕極了，便開口向趙某要一件裝備。趙某本不想給，但礙于情面，又經不住林某的懇求，便轉給了他一件，并告訴他：“這件裝備少說也值五百塊錢，要不是咱倆關系好，我可舍不得給你！”林某如愿以償，得到了裝備，不知為何，心里卻高興不起來。
故事會 2022年15期2022-08-04
- 離婚了，寵物狗該歸誰
李金閃趙某和李某是一對小夫妻，結婚三年后兩人協議離婚。財產分割完畢后，兩人卻在寵物狗萌萌的歸屬問題上發生了矛盾。萌萌是兩人婚后喂養的一條小狗。趙某說，萌萌是他花錢買的，李某工作忙，經常不回家，買狗食、喂狗，甚至給狗看病都是他做的，因此萌萌應該歸他。李某也特別喜歡萌萌，說雖然趙某平時帶狗多一些，可她只要一有空，就會帶著萌萌遛彎，與它一起散步，她和萌萌產生了不可分割的感情，所以萌萌應該歸她養。兩人各執一詞，互不相讓，都鐵了心想要萌萌。最后，趙某提議，既然都想要
故事會 2022年8期2022-06-09
- 定金要得回來嗎
閃因為工作需要，趙某準備買輛二手車。經過多方打聽，他很快看中了一輛，價錢是6萬元。和賣家溝通后，雙方約定十天后就交車過戶。趙某還跟賣家簽了合同，支付了2萬元的定金?？墒菦]過多久，趙某經朋友介紹，又看中了另一款二手車。兩輛車一比較，趙某反悔了，想把原先那輛車退掉。不過，他心里也有點沒底氣，畢竟做買賣有規矩，通常情況下，如果買方違約，賣方是不用退還定金的。難道就這樣白白損失2萬元錢嗎？趙某實在心有不甘，想來想去，他還是決定去找賣家碰碰運氣。某一天下午，趙某帶上
故事會 2022年11期2022-06-02
- 濫用“12345熱線”威脅他人，一村民獲刑
題，經工程負責人趙某和村干部數次解釋答復后，仍以繼續撥打熱線為要挾敲詐勒索趙某20萬元。近日，平谷法院對此案作出判決，張某因敲詐勒索罪獲刑三年。據了解，被告人張某系北京市平谷區某村村民。2021年，趙某承包了張某所在村的污水改造工程，在該工程施工期間，張某長時間頻繁撥打“12345”熱線，反映該村的污水改造工程存在偷工減料、水溝挖得不夠寬、工程質量存在瑕疵等問題。每次張某打完電話，村干部和工程負責人趙某都對張某進行耐心回復、回訪，其間村干部與趙某多次前往張
文萃報·周二版 2022年43期2022-05-30
- 吃飯不給錢，飯店能扣人嗎
朱西嶺趙某是個熱心腸，十分樂于助人。這天傍晚，趙某在路上看到一個老頭，扛著大包小包，他便主動上前，幫老人把包裹送到了目的地。老頭把包裹交給家人后，非要請趙某吃飯不可，趙某推辭不掉，便跟著老頭進了飯店。老頭點了幾個菜和一瓶酒，兩人邊吃邊聊。吃了一半，老頭摸了摸口袋，突然“哎呀”一聲，說自己把手機落包裹里了，他想給家人打個電話。趙某不假思索地把自己的手機遞了過去，老頭接過手機，撥通電話，一邊抱怨飯店里太吵，一邊向門口走去。趙某也不在意，邊吃飯邊等老頭?？勺蟮扔?/div>
故事會 2022年10期2022-05-20
- 禍起“見網友”
張士海青年男子趙某為尋求刺激，與一名女網友相約見面，不料在發生關系后，女子突發不明疾病，不省人事。為撇清關系、逃避責任，趙某慌亂中將該女子丟棄在馬路邊后離開，最終導致該女子死亡。2021年12月23日，趙某被法院以過失致人死亡罪判處有期徒刑4年。今年28歲的趙某，出生于淮安一個普通農民的家庭，初中未畢業就外出打工，幾年后回到淮安自己做裝修，生活逐漸走上正軌。其間，趙某娶了老婆，還有了可愛的女兒。有了穩定的工作和溫馨的小家庭，趙某過了一段幸福的日子。但好景不檢察風云 2022年6期2022-04-15
- 誰來為標價錯誤埋單
朱西嶺趙某與老婆離婚后，一個人帶兒子生活，因平時工作忙，還要接送孩子上下學，因此沒空做家務，家里一團糟。這天，趙某在網上購物，發現商家售賣一款掃地機器人，標價98元，且是貨到付款。他有點不敢相信自己的眼睛，因為他打聽過掃地機器人的價格，多則幾千元，少則也要七八百，怎么可能這么便宜??？雖然他滿腹疑問，但看到商品頁面上顯示的是限時促銷，認為自己剛好淘到了“寶”，便匆匆拍下了一臺?？梢贿B過了好幾天，也不見快遞小哥送貨上門，趙某有些等不及了，便上網查看購物交易信息故事會 2022年6期2022-03-15
- 言行相激同伴跳河 見死不救承擔刑責
米某（男）與趙某（女）均已結婚成家，兩人于2018年相識后，存在感情和經濟糾紛。2020年7月31日凌晨1時許，米某與趙某相遇后發生爭吵，其間，米某對趙某多次進行毆打，后開車將趙帶到河南省許昌市襄城縣南關大橋上，趙某以跳河自殺恐嚇米某，米某抱起趙某至大橋護欄外，揚言將趙某扔進河里。最后，情緒激動的趙某跳河身亡。其間，米某曾對趙某喊“你跳吧，你跳吧”來刺激趙某。經襄城縣公安局法醫鑒定中心鑒定，死者趙某系溺水死亡。法院審理認為，被告人米某的行為與被害人趙某死亡文萃報·周五版 2021年20期2021-08-06
- 因一句玩笑打斷工友鼻梁
故意傷害罪張某和趙某是同村老鄉，同在某工地當建筑工人，還住在同一間工地宿舍。老鄉、朋友、工友、室友，張某和趙某的關系十分要好。2021年1月9日傍晚，兩人與幾名工友一起下工后在宿舍休息，此時張某想起趙某今天工作時的一個小失誤，便笑話他：“老趙，你這挖掘機技術不行啊，要不要再去重新學一遍，哈哈?！睆埬潮疽詾檫@是自己無傷大雅的玩笑，還當著其他工友模仿起了趙某操作失誤時的情形，這讓趙某勃然大怒。原來張某與趙某是一起學的挖掘機操作技術，趙某偶有失誤，張某總會抓住大檢察風云 2021年10期2021-07-28
- 言行相激同伴跳河 見死不救承擔刑責
米某（男）與趙某（女）均已結婚成家，兩人于2018年相識后，存在感情和經濟糾紛。2020年7月31日凌晨1時許，米某與趙某相遇后發生爭吵，其間，米某對趙某多次進行毆打，后開車將趙帶到河南省許昌市襄城縣南關大橋上，趙某以跳河自殺恐嚇米某，米某抱起趙某至大橋護欄外，揚言將趙某扔進河里。最后，情緒激動的趙某跳河身亡。其間，米某曾對趙某喊“你跳吧，你跳吧”來刺激趙某。經襄城縣公安局法醫鑒定中心鑒定，死者趙某系溺水死亡。法院審理認為，被告人米某的行為與被害人趙某死亡文萃報·周五版 2021年21期2021-06-25
- 托關系送娃上名校陷泥潭被騙三十萬元
共享平臺上結識了趙某。趙某稱自己手里有西城區某重點小學的贊助指標，條件是要先交30萬元的咨詢費，辦成后再交40萬元。張女士為孩子求學心切，沒多想便相信了趙某。同年5月31日，張女士及其丈夫與趙某在西城區某咖啡店內簽訂了《教育信息咨詢協議》。趙某承諾，如果張女士的孩子沒有成功入學，5天之內費用全部退還。簽完合同，張女士通過銀行轉賬支付趙某30萬元。此后，她時不時通過微信向趙某詢問辦理進展，趙某表示一切順利，讓她放心。2019年8月底，趙某告訴張女士，因為指標華聲文萃 2021年3期2021-04-07
- 告不干己事法
題，“以罪廢”。趙某惡吏當不成了，只好回家當劣紳。 趙某肩能挑手能提，卻是當了三五年科長，把肩把手給廢了，在官場混過嘛，他曉得一條最來錢的謀生捷徑，便是一部相機謀稻糧。趙某不是搞攝影藝術的，他是搞攝影權術的，他做的也算是無本生意（攝影功能本來是手機的附加），他常常去人家窗戶下面蹲點，用舌頭舔開人家窗戶毛邊紙，咔嚓一聲：局長，這事如何了局？局長啥事都不爽快，唯有這事格外大方：您要多少錢？您這個職務值多少錢？一萬幾萬，也就到手了。人們以為，與官人做生意最來錢雜文月刊 2021年9期2021-01-07
- 夫妻本是同林鳥，大難臨頭不可各自飛
鴿 問：劉某和趙某各自離異，2009年雙方經人介紹登記結婚，婚后沒有生育子女。2015年3月，趙某下地干活時不小心摔成重傷，劉某及鄰居將趙某送往醫院進行治療。因摔傷嚴重，趙某生活不能自理，處于半癱瘓狀態。劉某初期為其繳納醫藥費并在醫院照顧，后期見趙某恢復無望，便將趙某留在醫院不管不問。直至趙某2015年10月去世，劉某都未曾出面。劉某在妻子趙某生病住院期間，非但沒有細心照顧，還將妻子拋棄。請問，按法律規定，對劉某的這種行為應如何懲罰？難道真的是夫妻本是同婦女生活 2020年12期2020-12-23
- 夫妻本是同林鳥，大難臨頭不可各自飛
鴿 問：劉某和趙某各自離異，2009年雙方經人介紹登記結婚，婚后沒有生育子女。2015年3月，趙某下地干活時不小心摔成重傷，劉某及鄰居將趙某送往醫院進行治療。因摔傷嚴重，趙某生活不能自理，處于半癱瘓狀態。劉某初期為其繳納醫藥費并在醫院照顧，后期見趙某恢復無望，便將趙某留在醫院不管不問。直至趙某2015年10月去世，劉某都未曾出面。劉某在妻子趙某生病住院期間，非但沒有細心照顧，還將妻子拋棄。請問，按法律規定，對劉某的這種行為應如何懲罰？難道真的是夫妻本是同婦女生活 2020年12期2020-12-23
- 婚前贈與的首飾和手機離婚時需要返還嗎
10月經人介紹和趙某認識，今年6月我與趙某登記結婚。戀愛期間，趙某給我購買了一些金首飾和一部手機，總價值3萬余元?；楹笪野l現趙某沉迷賭博，就勸趙某戒賭，趙某不愿意，和我爭吵，還提出離婚，并要求我返還金首飾和手機。我不愿意離婚，趙某要起訴離婚。如果趙某起訴，我需要返還金首飾和手機嗎？答：民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合條件時生效。贈與他人財物可以附義務。贈送財物的行為就是一種贈與民事法律行為。該行為可以附一定的條件，當條件未成就時，贈與行為伴侶 2020年10期2020-12-11
- 邯鄲警方快速攔截一起網絡電信詐騙案
警：成安縣一群眾趙某可能正遭受電信詐騙侵害。成安反詐中隊接預警后，立即響應，速查事主情況，撥打該人電話卻一直提示關機。之后，民警隨即查找趙某關系人，第一時間與趙某弟妹取得聯系，并獲知趙某在商城鎮附近開了間門市，民警告訴她趙某可能正在被詐騙，要求其馬上去尋找趙某。幾分鐘后，趙某的家屬在門市找到趙某。趙某稱其剛接到自稱是邯鄲市公安局的電話，說她涉嫌洗錢，要求配合工作。趙某已將本人多張銀行卡賬號告訴了騙子，并將其中兩張卡的密碼告知了對方。獲此情況后，民警一方面讓中國防偽報道 2020年6期2020-09-22
- 贍養義務不因放棄繼承或其他原因而免除
931 年出生的趙某，有三個親生子女、五個繼子女。他怎么也不會想到，自己晚年生病無人看管，去世以后，連處理后事的人都沒有。趙某是一個普普通通的工人，與前妻宋某育有兩女一子。與宋某離婚時，兩個女兒均已經成家，兒子已年滿18 周歲。趙某與宋某在離婚協議中約定：一、兩個女兒已經結婚，有自己的家庭，不再受父母約束，父親主動不要孩子贍養。兒子已經年滿18周歲，女方自愿將其繼續撫養為其老有所靠打下基礎，因此，一切費用均由宋某負責自理，戶口隨宋某……后趙某與李某于198銀潮 2020年4期2020-04-22
- 受害人主張治療陳疾的費用，法律支持嗎
老伴兒田某與熟人趙某閑聊時，因話不投機發生口角，趙某先罵我老伴兒是“老不死的”，進而發生肢體接觸。雙方在撕扯中，趙某倒地受傷，經醫院住院治療，診斷結論為耳部外傷、腦梗死，住院治療11 天，花去醫療費、交通費、護理費、伙食補助費等共計7100 余元，其中大部分費用是治療腦梗死的費用，而趙某過去就有腦梗死疾病。再說，從醫學常識上看，腦梗死一般都是由高血壓、動脈硬化等原因引起，與外傷無關?，F在趙某要求我老伴兒全額賠償他，法律對此是怎樣規定的？讀者 麻 燕麻燕讀者長壽 2019年11期2019-12-04
- 無濟于事的“易容”
現，網上在逃人員趙某（綽號“東北明”）近期一直在淮南市某小區活動，于是立即組織警力開展偵查抓捕工作。經過近20個小時的蹲守，目標小區樓道內出現一名肥胖男子，其面容與趙某有幾分相似，但體型卻“嚴重超標”，與照片差距較大。正當民警猶豫不決時，該男子走近一輛私家車準備上車。民警當機立斷，試探性地喊了一聲：“東北明?！蹦凶拥纳硇蚊黠@頓了一下。民警立刻沖上前將其當場控制住。經確認，男子正是網上在逃人員趙某。趙某感慨地對民警說：“你們可真厲害，我都胖成這樣了，還能找到派出所工作 2019年1期2019-09-10
- 勞動者可以不事先通知用人單位，隨時解除勞動合同嗎
趙某與某公司簽訂了勞動合同，約定月薪為2000元。但是，除了第一個月足額領到了工資外，從第二月起工資數額逐月減少。趙某向公司詢問，公司聲稱趙某的工作業績不好，因此適當地減薪。趙某不服，向公司抗議無果后，遂宣布解除與該公司的勞動合同關系。公司以單方面不能解約為由，拒絕趙某辭職。趙某可以單方面解約嗎？可以。作為勞動者，在就業關系中本來就屬于弱勢群體，其合法權益很容易受到侵害。對此，立法機關在立法時，制定相應的保護條款也是理所當然。該公司無故克扣工資的行為嚴重侵婦女 2019年1期2019-04-25
- 被流浪狗咬了 誰來負責
居民趙某散步時，被一只從后面跑來的流浪狗咬了一口，遂到醫院處理傷口，并注射狂犬疫苗。趙某經打聽得知，咬自己的那條狗似乎是附近居民馬某家的。面對找上門要求賠償的趙某，馬某承認那條狗曾經是自己家養的，但卻以自己在一個月前送給了別人為由拒絕予以賠償。趙某遂將馬某告上法庭。庭審中，面對趙某的索賠要求，馬某聲稱自己并不是狗的主人，故不應承擔賠償責任，但其未能提供聲稱所送之人的相關資料。那么誰來賠償趙某被咬傷的損失呢？律師解答：我國《侵權責任法》第82條規定，遺棄、逃樂活老年 2018年11期2019-01-08
- 經法院調解制作的調解書生效后，當事人可以反悔嗎？
6年5月，某縣的趙某在工作時手指受損，經法院調解，趙某與用人單位達成一致協議，法院出具了調解書，趙某放棄評殘請求，用人單位也依調解書給了趙某相關補償?，F在趙某想反悔，打算評殘，趙某能否再就此事向用人單位主張權利？【案情釋解】根據我國法律法規規定，調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。本案中，趙某與用人單位之間的調解書已經生效并實際履行完畢，應當受到調解書的約束，所以，趙某不能再反悔。但《民事訴訟法》第二百零一條規定，當事人對已經發生法律效力的調解書，提老年世界 2018年6期2018-11-14
- 她追索婚后十余年的保姆工資能否如愿
情】農村離異女子趙某，45歲那年進城打工。在朋友的介紹下，她去了當年78歲、喪妻多年的退休工人老黃家做保姆，說好管吃管住，每月付工錢2500元。到黃家后，趙某精心照料老黃，使老黃感到了生活的甜美。時間長了，老黃害怕趙某走掉，主動提出與趙某結婚，并立下遺囑，自己一旦故去，他們現共同居住的這套樓房歸趙某所有。趙某開始不同意，后在老黃的一再追求下，趙某同意了，二人到民政局進行了結婚登記。一晃十多年過去了?；楹罄宵S的退休金一直由老黃自己掌握。二人的吃、喝、穿、用，長壽 2018年9期2018-10-19
- 故意傷害罪的傷害故意的界定 ——以陳某致人重傷案為例
（除陳某及其丈夫趙某某外，尚有5人在幫忙施工）。因混泥土超過兩家邊界問題，被害人趙某就到陳某家門前說理，由于意見不合，趙某與陳某的丈夫趙某某發生爭吵，后被在場的人員勸開（未發生任何肢體沖突）。勸開后趙某又與陳某爭吵，在爭吵過程中趙某與陳某發生撕打，被在場的趙某菊（趙某某之姐）和惠某拉開。拉開后趙某在現場站了一會兒，回家后腹部疼痛，被家屬送到鄉鎮衛生院救治。衛生院醫生檢查后建議轉院，經某縣人民醫院診斷，趙某腹部閉合性損傷、腸破裂并急性彌漫性腸膜炎。經司法鑒定中國檢察官 2018年10期2018-02-07
- 趁室友午睡盜走其手機轉走1萬元受刑罰
案 例：18歲的趙某是建筑工人。2017年6月，趙某在宿舍內，趁馮某熟睡之時偷走其手機。后趙某通過手機轉賬的方式，將馮某銀行卡中的1萬元人民幣轉入自己賬戶。把錢轉走之后，趙某將該手機丟棄，并將贓款全部揮霍。2017年6月24日，趙某到公安機關投案，如實供述自己的罪行，與被害人達成和解協議，并賠償被害人損失，取得了被害人諒解。[問題]此案中，趙某的行為構成何種犯罪？結果如何？[評析]趙某的行為構成盜竊罪。最終，法院以盜竊罪依法判處該男子有期徒刑8個月，緩刑1青春期健康·青少版 2018年2期2018-02-06
- 趁室友午睡盜走其手機轉走1萬元受刑罰
案 例：18歲的趙某是建筑工人。2017年6月，趙某在宿舍內，趁馮某熟睡之時偷走其手機。后趙某通過手機轉賬的方式，將馮某銀行卡中的1萬元人民幣轉入自己賬戶。把錢轉走之后，趙某將該手機丟棄，并將贓款全部揮霍。2017年6月24日，趙某到公安機關投案，如實供述自己的罪行，與被害人達成和解協議，并賠償被害人損失，取得了被害人諒解。[問題]此案中，趙某的行為構成何種犯罪？結果如何？[評析]趙某的行為構成盜竊罪。最終，法院以盜竊罪依法判處該男子有期徒刑8個月，緩刑1青春期健康 2018年2期2018-02-05
- 遛狗不拴繩咬傷人 誰來負責
趙某散步時和劉某家的狗迎面相遇，劉某的狗突然躥至趙某身后咬了一口，事后，趙某經就醫治療共花費數千元。經過民警調解，雙方未達成一致意見，故趙某將劉某訴至法院，要求其賠償醫療費等各項費用共計3000余元。庭審中，劉某辯稱事發當時他家狗只是撲了趙某一下，并沒有咬她，且當時趙某說沒事，故請求法院依法駁回其訴請。法院經審理后認為，趙某訴稱劉某家的狗曾撲到其身上，劉某表示認可，但否認狗傷人的事實時并未提供相關證據予以佐證，根據趙某提供的次日就診病歷及醫療費發票，可認定樂活老年 2018年11期2018-01-26
- 借故生非毆打他人并索要財物如何認定
3年6月5日晚，趙某乘坐他人車輛回家，途經某家具廠門前時，因錯車問題與駕駛貨車到家具廠送貨的楊某（非家具廠員工）發生口角及肢體沖突，被勸開后楊某進入家具廠送貨。趙某在沖突中頸部被輕微抓傷，于是電話糾集多人闖入家具廠，無故對該家具廠經理及其他在場人員實施毆打，致一人輕傷。次日，趙某再次糾集多人，用車輛堵住家具廠大門，并帶人進入家具廠，逼迫家具廠經理聯系楊某到場，以被楊某打傷為由向家具廠經理及楊某索要賠款100萬元，后減至50萬元。在賠償要求遭到拒絕后，趙某等中國檢察官·經典案例 2017年9期2017-10-26
- 拿走斷崖指示牌導致車禍，構成犯罪嗎
風景區的環衛工人趙某在山上清理垃圾時，看到一處斷崖前的指示牌倒地摔壞了，便撿起來拿到山下，當做廢鐵賣了。不久，霧氣降臨，一輛滿載著觀光游客的旅游大巴沿公路上山，由于司機對此地不熟悉，拐入了岔道，再加上沒有標示牌的提示，客車駛入危險地帶，并滑落斷崖，造成十多名游客重傷的嚴重后果。趙某要承擔什么樣的刑事責任？趙某的行為構成犯罪，要依法追究其刑事責任。本案中，風景區所處的山區，斷崖和岔路密集，趙某作為此地的環衛工人，對該處地形是十分了解的。趙某將斷崖標志牌拿走時婦女 2017年4期2017-04-20
- 女子冒充警察騙2400萬生娃逃避處罰
入獄出獄后，女子趙某又假冒警察，謊稱低價出售國家機關保障房以及辦理北京戶口，騙取32名被害人共計2400余萬元。據悉，在案件偵查、審判期間，趙某生下一個孩子。為逃避法律追究，其在哺乳期內、被取保候審期間再次懷孕。一審因詐騙罪被判處無期徒刑后，趙某提出上訴。其辯護人表示，趙某有3個孩子需要撫養，希望從輕處罰。2017年3月31日，經北京市高級人民法院終審裁定，駁回了趙某的上訴，維持原判。判決書指出，趙某身為母親未曾考慮過孩子的利益，撫養孩子不是其逃避法律追究法庭內外 2017年5期2017-04-06
- 勸酒不當需擔責
長假，同學聚會，趙某和徐某、周某等8人到飯店吃飯。席間，徐某、周某等人不停地對不勝酒力的趙某勸酒。酒后，趙某手腳癱軟，醉倒在酒桌上，徐某等人把喝醉的趙某送到飯店旁邊的招待所后離開。第二天，趙某被發現猝死在招待所房間里。經法醫鑒定，趙某因急性酒精中毒死亡。事后，趙某的家人以勸酒過量為由，將徐某等人告到法院，要求給付死亡賠償金等費用共計12萬余元。法院判決：趙某為完全民事行為能力人，本案中趙某有重大過錯，自行承擔50%的責任；徐某等人因勸酒不當分別承擔5%至2實踐·黨的教育版 2017年1期2017-03-07
- 借故生非毆打他人并索要財物如何認定
3年6月5日晚，趙某乘坐他人車輛回家，途經某家具廠門前時，因錯車問題與駕駛貨車到家具廠送貨的楊某（非家具廠員工）發生口角及肢體沖突，被勸開后楊某進入家具廠送貨。趙某在沖突中頸部被輕微抓傷，于是電話糾集多人闖入家具廠，無故對該家具廠經理及其他在場人員實施毆打，致一人輕傷。次日，趙某再次糾集多人，用車輛堵住家具廠大門，并帶人進入家具廠，逼迫家具廠經理聯系楊某到場，以被楊某打傷為由向家具廠經理及楊某索要賠款100萬元，后減至50萬元。在賠償要求遭到拒絕后，趙某等中國檢察官 2017年18期2017-01-25
- 男友沒幫清空“購物車”女子賭氣報警稱被迷奸
姓女子卻因男朋友趙某不愿幫她清空“購物車”，竟然動了真格的，賭氣跑到派出所報案，稱自己被趙某迷奸了，說得聲淚俱下。警方經過調查，發現蹊蹺……不得已，劉某只能說出了真相。原來，“雙11”來臨，她見朋友圈流傳各種有關“清空購物車”的段子，而且有的朋友在圈里還秀了男朋友主動幫助清空網購的“購物車”，讓她羨慕。她也喜歡網購，也選定了不少心儀已久的商品等待“雙11”下手，她想讓男朋友趙某幫她買單，沒想到趙某刻意推脫，她覺得趙某小家子氣，雙方發生了爭執。她覺得趙某一點現代家庭 2017年1期2017-01-13
- “吃人”的老虎
，32歲的女游客趙某在東北虎園內中途下車，被老虎拖走，隨后，與其同車的兩人下車追上去也被老虎攻擊，趙某的母親周某當場死亡，趙某受傷?！?·23”老虎襲人事件調查組之后公布了調查結果，認定游客未遵守規定，對警示未予理會，擅自下車遭到老虎襲擊，故不屬于生產安全責任事故。趙某不服，目前此事已訴訟至法院，還在審理中。點悟趙某不遵守動物園的規定，不理會工作人員“不能下車”的警示，擅自下車，最終造成母親離世，自己受傷的慘劇，可謂是害人害己。反思這起事故，發現“吃人”的作文·初中版 2016年12期2017-01-03
- 收買被拐賣兒童者擔刑責
護士長，她的親戚趙某家中有3個孩子，經濟條件較差，為了減輕家里的經濟負擔，趙某求徐某幫忙找人領養自己的1個孩子，開出的條件要求：對方給自己四五萬元營養費。徐某隨即在小區內幫忙尋找愿意收買孩子的人家，同小區的吳某得知后，表示愿意領養。多年前，吳某和丈夫唯一的孩子不幸溺亡，夫妻倆一直想領養個孩子。吳某在徐某的幫助下，見到了趙某和孩子，并確定孩子的價格為4.6萬元。當天，吳某給付趙某5000元訂金，便抱走了男嬰。沒想到第二天，雙方再次見面時，趙某卻反悔了。原來，實踐·黨的教育版 2016年10期2016-10-31
- 七旬翁吵架身亡，對方擔責一成
突發心臟病死亡。趙某與陳某均系五蓮縣洪凝街道某村的村民，系屋前屋后鄰居。2015年1月6日，趙某的弟弟因房屋建設，趙某過去幫忙。主要用大貨車運土墊陳某屋后的地面，同時雇鏟車掘土機鏟土，這時候車輛因超載致側翻，司機被從駕駛室里拋出。趙某看到這種情形后非常焦急，立即用鐵锨快速從車斗里往外除土，同時把運來的土向陳某的房屋后掘拋以抬升地面。陳某發現后，便站在運來的土上擋著說：“別把土鏟在我屋后這個地方，我老屋墻土耗子窟窿大得很，土墊高了排不出去水，下雨天不得往我屋中老年健康 2016年7期2016-07-29
- 微信罵人，涉嫌違法
劉偉濤問：趙某因不能勝任本職工作，前不久被解職，因離職手續尚未辦理完畢，他并未退出公司的微信群。趙某認為他被解職，我作為人事部經理有責任，便在微信群里惡毒地攻擊我，還無中生有地揭我的所謂隱私。我多次解釋，可是趙某不為所動，更加惡毒地攻擊我。由于我妻子也是公司員工，趙某的侮辱性言論對我的名譽權、夫妻感情都造成極大的負面影響。請問，我能否向法院起訴，要求趙某賠禮道歉并賠償精神損失？律師意見：如果您掌握相關證據，證明趙某在微信這個特定群體發布侮辱、誹謗的言語，一現代家長 2016年7期2016-07-26
- 裝修損失，誰來承擔
套房子，并與房東趙某簽訂了一份房屋租賃合同。合同約定租期為3年，我可以對房子內部重新進行裝修，但費用自理。此后，我花費了兩萬余元裝修該房?？墒?，我和女兒剛剛入住半年，趙某便要我搬走，理由是他建造房屋時并未取得建筑工程規劃許可證，該房屬于違章建筑，已被政府相關部門責令限期拆除。我要求趙某賠償我的裝修損失，但趙某以拆房是由于被政府強制，并非出于自愿為由拒絕賠償。請問，出租違章建筑，趙某應否賠償我的裝修損失？孫敬洋（山東淶陽） 律師意見：趙某的理由不能成立，他應婦女生活 2015年1期2015-09-10
- 主動贍養孤寡老人可以分得遺產嗎
，一直獨居。鄰居趙某是獨自來沈求學的某大學學生。趙某見老人獨居，無人照顧，便自告奮勇照顧老人，直至老人去世。那么韓某去世后，趙某可以繼承她的遺產嗎？趙某可以分得老人的遺產。根據《繼承法》相關規定，履行了贍養義務是享有繼承權的實質要件。趙某照顧了老人，根據相關的司法解釋，可以分得老人的遺產?！吨腥A人民共和國繼承法》第十四條：對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給他們適當的遺產。婦女 2015年8期2015-08-07
- 第三者也有隱私權嗎
趙某為了支持丈夫的事業，在家做起了全職太太。一個偶然的機會，趙某發現丈夫在外面有了另一個女人。趙某不想與丈夫離婚，因此就想法逼這個女人離開自己的丈夫。趙某通過跟蹤丈夫知道了那個女人的住所。一天晚上，趙某找人強行沖進那個女人的家里，拿出事先準備好的相機，拍下一些丈夫與那個女人在一起的照片在網絡上公開傳播。那個女人知道后將趙某告上法庭，稱其侵犯了她的隱私權。趙某需要為自己的行為負法律責任嗎？趙某應當為自己的不理智行為負法律責任。我國法律規定，公民的人格尊嚴受法婦女 2015年5期2015-05-08
- 運輸途中知悉乘客攜帶毒品能否認定為運輸毒品罪
案情]犯罪嫌疑人趙某在河北省霸州市開出租車。犯罪嫌疑人姜某與趙某曾在一起吸毒后成為朋友，此后姜某經常用趙某的車。2014年9月1日，姜某與另一犯罪嫌疑人高某商議將100克毒品海洛因販賣給天津的楊某。9日11日晚，姜某、高某攜帶毒品以200元的價格雇傭趙某的出租車去天津，但并未告知趙某此行的真正目的。行車途中，姜某、高某在車上一起“溜冰”，并且明確告知趙某去天津的目的是販賣毒品，趙某得知該情況下依然將二人送至目的地。姜某、高某下車后以15000元的價格將毒品中國檢察官·經典案例 2015年1期2015-04-13
- 運輸途中知悉乘客攜帶毒品能否認定為運輸毒品罪
案情］犯罪嫌疑人趙某在河北省霸州市開出租車。犯罪嫌疑人姜某與趙某曾在一起吸毒后成為朋友，此后姜某經常用趙某的車。2014年9月1日，姜某與另一犯罪嫌疑人高某商議將100克毒品海洛因販賣給天津的楊某。9日11日晚，姜某、高某攜帶毒品以200元的價格雇傭趙某的出租車去天津，但并未告知趙某此行的真正目的。行車途中，姜某、高某在車上一起“溜冰”，并且明確告知趙某去天津的目的是販賣毒品，趙某得知該情況下依然將二人送至目的地。姜某、高某下車后以15000元的價格將毒品中國檢察官 2015年2期2015-04-02
- 離婚后能請求重新分割被隱匿的夫妻共同財產嗎？
問：李某（男）與趙某（女）于1999年登記結婚。后因長期生活瑣事導致雙方感情惡化，2010年11月雙方協商一致到婚姻登記機關辦理了離婚登記手續，并對夫妻共同財產進行了分割。2013年12月，趙某偶然得知，李某曾于2007年8月以30萬元購買一套房屋，在辦理離婚手續時并沒有告知趙某，致使這一本屬夫妻共同財產的房屋為李某獨自占有。趙某找到李某要求分割該房產，被拒絕。趙某于2014年1月向人民法院起訴。請問，趙某能否請求法院分割該夫妻共同財產？答：首先，按照我國現代家長 2015年1期2015-03-26
- 山東省原省委常委、濟南市原市委書記 王敏：夫妻聯手貪 全家齊上陣
要涉及濟南地產商趙某。自2005年王敏結識趙某后，趙某對王敏妻子百般討好，主動帶其到北京、香港、澳門旅游購物，王敏妻子不用出賭資還得到“分紅”。2008年，在王敏默許下，趙某還為其女兒購買住房。王敏縱容女兒在趙某的公司長年“吃空餉”，并多次打招呼、拉關系、鋪路子，幫助女婿承攬工程牟利。整個家庭形成了以王敏為核心，夫妻聯手、全家上陣、共同斂財的鏈條的相互勾結。王敏需要的是房地產大亨的金錢，而趙某看中的則是王敏手中的權力。為了滿足自己的貪欲，王敏急不可耐地“飛預防職務犯罪?？?2015年5期2015-02-12
- 主題：共同犯罪中從犯的認定
文◎瞿勇*案名：趙某、董某某構成盜竊罪[基本案情]趙某，原系寶鋼發展有限公司工業環保部回收二部職工。董某某，原為寶鋼發展有限公司工業環保部門衛保安。2008年12月中旬某日18時許，趙某在下班后騎摩托車回到工作的寶鋼發展有限公司工業環保部回收二部，由董某某放行進入廠區，趙某至倉庫竊得價值人民幣7300元的廢硬質合金輥環8個計73公斤，放置在摩托車的后置箱內，在帶離廠區（門崗僅董某某一人值崗）時，董某某見趙某的摩托車后置箱內可能放有被盜物品，但未予阻止，放行中國檢察官 2012年10期2012-01-28
- 劉某的搶奪行為能否轉化為搶劫罪
，看到一中年婦女趙某提名牌皮包走過，遂生奪取之念。劉某乃尾隨趙某走約二三米后，用力猛拽趙某提包，竟然未予取得并被趙某發現后用力拉住提包，于是，劉某強拉硬拽將提包奪取，同時趙某摔倒在地。經鑒定，趙某的傷害程度為輕微傷，皮包價值人民幣3000元。本案涉及爭議的罪名有搶劫罪、搶奪罪。［速解]本文認為劉某的行為構成搶劫罪。搶劫罪與搶奪罪的區分主要體現在：一、行為的暴力程度。搶劫罪的暴力是最狹義的暴力，即是指對人行使有形力，并達到了足以抑制對方反抗的程度。搶奪罪的暴中國檢察官 2010年22期2010-08-15
- 非法討債
1、小陳和小劉在趙某的工廠里做工。半年來,趙某共拖欠了他們倆7000元的勞動報酬。2、小陳和小劉將趙某13歲的女兒趙星從家中騙出,并寫信恐嚇趙某必須帶7000元工錢來領人,否則就將趙星賣到鄉下。3、趙某因錢不夠未能將女兒救回,隨后小陳、小劉以5000元的價格把趙星賣到一個偏遠的山村。4、趙某無奈之下向當地公安局報案,趙星經多方解救,才回到父母身邊。檢察院以小陳、小劉拐賣人口罪,向法院提起公訴。故事林 2010年14期2010-05-14
- 拒不付款
袁 梅等趙某認為酒店無權限制他的人身自由，要李娟等人賠償損失，在理不在理？解說：李娟等人的行為屬自力救濟，雖限制了趙某的人身自由，但應當免責。自力救濟是指為保護自己的權利，在緊急情況下，對他人的財產或自由加以拘束或采取其他措施，而法律或社會公德所許可的行為。本案中，一方面你們是在保護自身權利且情況緊急，趙某在用餐之后，即有付費的義務，由于雙方未約定賒欠，加之李娟等人不認識趙某，如果不采取必要的措施，勢必導致自身權利無從實現或難以實現，且李娟等人已經請求公力故事林 2006年4期2006-03-07
- 緩刑的未成年人有上學的權利
李光曼趙某今年15歲，是中等專業學校的學生，因犯搶劫罪被判處有期徒刑二年、緩刑二年。判決生效執行后，趙某要求繼續上學讀書，但學校在趙某被公安機關拘留后，法院作出判決前已經將趙某開除，便不同意趙某回校就讀。為此，雙方爭執不下，趙某的家長認為，受教育是國家賦予未成年人的權利，不能任意剝奪。學校則認為，趙某的行為已經嚴重地違反了學校的紀律，讓趙某復學，將對其他學生造成不良影響，也會有損學校的聲譽。趙某的家長委托律師就趙某的學籍問題向學校交涉。律師認為，雖然趙某的知識窗 2000年8期2000-03-24
- 收購贓物同樣是犯罪
鄭小兵王某找到趙某，說他想出賣一輛八成新的小轎車，價格比市場上便宜一大半，不過沒有牌照。趙某心想，八成新的轎車這么便宜，一轉手肯定能掙大錢，便決定將車買下來。1個月后，王某東窗事發，被捕入獄，原來王某是一盜竊團伙的成員。王某被逮捕后，供認了將偷來的小轎車賣給趙某的事實。公安機關因此逮捕了趙某，并將小轎車予以扣押。后經法院判決趙某犯有收購贓物罪，判處其有期徒刑1年，緩刑2年，并處罰金1萬元。趙某不服，辯解說他不知道小轎車是贓物?！吨腥A人民共和國刑法》第三百一知識窗 1999年7期1999-03-24
- 禍起“見網友”