?

受害人主張治療陳疾的費用,法律支持嗎

2019-12-04 11:44楊學友
長壽 2019年11期
關鍵詞:住院治療全額趙某

律師先生:

我老伴兒田某與熟人趙某閑聊時,因話不投機發生口角,趙某先罵我老伴兒是“老不死的”,進而發生肢體接觸。雙方在撕扯中,趙某倒地受傷,經醫院住院治療,診斷結論為耳部外傷、腦梗死,住院治療11 天,花去醫療費、交通費、護理費、伙食補助費等共計7100 余元,其中大部分費用是治療腦梗死的費用,而趙某過去就有腦梗死疾病。再說,從醫學常識上看,腦梗死一般都是由高血壓、動脈硬化等原因引起,與外傷無關?,F在趙某要求我老伴兒全額賠償他,法律對此是怎樣規定的?

讀者 麻 燕

麻燕讀者:

趙某要求你老伴兒全額賠償,法律未必能支持。趙某若主張全額賠償必須有兩個條件:一是在雙方矛盾糾紛的起因及整個過程中,受害人趙某不存在任何過錯;二是趙某所受傷害完全是因你老伴兒的行為所致。而從你所介紹的情況看,趙某先辱罵你老伴兒,可見趙某在雙方矛盾起因上存在一定過錯。同時,趙某的腦梗死疾病是否因你老伴兒行為所致,你老伴兒的行為與趙某的腦梗死疾病是否具有因果關系,并沒有證據證明。依據誰主張、誰舉證的民事訴訟證據規則,應由趙某承擔舉證責任。趙某若舉證不能,其治療腦梗死藥物的費用就不應由你老伴兒承擔。

當然,依司法實踐,此種情形可經司法鑒定為確認其因果關系,及你老伴兒行為與趙某腦梗死的 “參與度”,以此來確定承擔責任的比例數。鑒定費也應按“參與度”之比例承擔,是一筆不少的花費,對雙方都是不利的。雙方若能協商、調解解決,更有利于節省資金與矛盾的化解。

律師 楊學友

猜你喜歡
住院治療全額趙某
婚前贈與的首飾和手機離婚時需要返還嗎
認知護理干預對老年心力衰竭患者再住院治療及生活質量的影響
取之有道
勞動者可以不事先通知用人單位,隨時解除勞動合同嗎
就該以司法方式終結信用卡全額罰息
康復治療對住院慢性精神分裂癥患者個人和社會功能的干預意義研究
兒科療區潛在的感染因素分析
晚期癌癥患者住院及居家姑息治療模式的生活質量及費用比較
匯添富全額寶被指為營銷刻意做高收益
非法討債
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合