盛唐和晚清人物畫服飾中反映出的社會問題

萬偉民

【摘要】唐代和清代是我國歷史上兩個不同的朝代，一個是大唐盛世，八方朝拜，國力強盛，政治、經濟、文化高度繁榮。一個是晚清衰世，八方入侵，國力衰敗，民不聊生。而盛世和衰世這種現象，從歷史上流傳下來的人物畫服飾的變化上可見一斑。

【關鍵詞】人物畫服飾 唐代人物繪畫 清代人物繪畫

“人類自蒙昧時代就開始裝飾自己，服飾這個社會現象和每個人的生活息息相關。無論你喜不喜歡，你穿著打扮總是形象地揭示出你的身份和個性。在這個愈來愈投入的視覺隱喻世界里，服飾可以毫厘不差地揭示地域文化和時代特征”。①中國是個歷史悠久的文明古國，經過歷朝歷代，服飾的發展出現了很多變化，在這里，僅以盛唐和晚清為例，看看服飾的設計和制作的變化中反映出的當時社會的政治、經濟、文化方面的問題。

對于這些服飾的了解，除極少數出土的文物外，我們主要是借助于歷史上流傳下來的繪畫作品了。繪畫是歷史的照相機，繪畫是對歷史的真實寫照。在古代沒有照相機的時代，人們只能借助繪畫來表現現實生活。我們對歷史的了解，尤其是對形象的了解，主要來自于歷史上流傳下來的繪畫作品。

中國的服飾在歷史上大概有三次突出的變化，即：“騎射胡服”、“開放唐裝”、“滿清服裝”。而這每一次變化都和社會的發展密不可分。戰國時期，趙武靈王看到北方游牧民族（即所謂的胡人）穿的服裝更便于征戰，就仿效胡服，服裝采用短袖長衣，這次的改變，使漢服更適合騎射征戰，也使趙國更加強大起來，從而使中國在戰國之后進入的統一的大國時代，可見服裝不僅僅具有觀賞價值，更有戰略意義。

在歷經了秦漢、魏晉南北朝等一次次重大的社會變革后，到了唐代，由于李氏統治者吸收了隋以前各朝的滅亡教訓，建立了比較寬松的社會環境，加之信仰多樣化，到盛唐時期，唐代的政治、經濟、文化都達到了中國封建社會的鼎盛時代，文化上的繁榮，思想上的開放，對服裝設計制作也產生了很大的影響。從流傳下來的唐代繪畫作品我們就可以看到。如《簪花仕女圖》描繪的是幾個濃妝華麗的宮廷婦女在幽靜的庭院里自由的嬉戲?！稉v練圖》描繪的是幾個貴族婦女從事制作的場景?！峨絿蛉擞未簣D》表現的是楊貴妃姐妹游春的場景。而所有這些繪畫描繪的都是宮廷或貴族婦女悠閑的生活情景，畫中的婦女都是穿袒胸服飾，肩披透明薄紗，服飾的裸露程度可以說是歷史上最為突出的。在服飾上，初唐和盛唐的風格趨于一致，服飾兼容并蓄，和諧多樣，這也和當時大的社會環境一致。這里不難看出唐代服裝開放的程度，社會的開放、環境的輕松、生活的富足，從唐代的服飾上可見一斑。唐代韓干的作品《牧馬圖》，畫中人物形象英武，服裝便利輕松，馬匹膘肥強悍，大有盛唐氣象。

唐代是我們中華民族最為自豪的時代，我們常常用“大唐盛世”來描繪唐代的政治、經濟、文化。因為唐代國力的強大，在當時成為世界各國的焦點，八方來朝，互通有無，國強民富，外幫不敢侵略。無論是歐洲的波斯，還是東亞日本、朝鮮，都紛紛來朝，學習中國的文化藝術、科學技術，同時也給中國帶來的其它國家的文化、藝術，豐富的唐代的文化，唐代的藝術吸收了很多外來的風格，取長補短。外國的服飾也對唐代服飾的發展產生了一定的影響，所以唐代的開放政策，使中國政治、經濟、文化更加繁榮昌盛。

和唐代相對比，我們再看看清代的服飾。清代從滿清入關開始，可以說這次服飾的變化是巨大的，而且并非是像唐代那種自發的追求時尚的變化，而是帶有統治階級強迫性的色彩，滿清一入關就搞“剃頭令”采取“留頭不留發，留發不留頭”的高壓政策，并下令強迫漢人服裝改制，使整個社會的習俗被很多條條框框約束住了，缺少盛唐的那種開放精神，而這種封閉式的思想，表現在了社會的各個方面，包括服飾的設計、制作，清代講究“男不露臍，女不露皮”，男人穿衣不能露出肚臍，女人更是把身子整個遮住，只露出手、腳、臉部，否則視為有傷風化，這種風俗也和清政府的閉關鎖國的政策相吻合，清代的詩人寫到：“清風不識字，何故亂翻書”竟然也要被法辦，所以清代的文化就缺少唐代那種生氣，在這種大的文化影響下，服飾的發展自然要受到影響。通過清代流傳下來的人物繪畫作品中我們同樣可以看到。

看過了唐代的《簪花仕女圖》、《搗練圖》、《虢國夫人游春圖》等作品后，回過頭來再看看清代的一幅作品《施季仙像》，此畫是清代畫家尹麗生作，描繪的是一中年婦女在打桑的情節，畫中人物眉清目秀，但衣服有別于唐代那種袒胸服飾，而是從頭到腳裹得嚴嚴實實，那種很保守的樣式，從一個側面反映出了滿清服飾的審美標準和社會環境。再看看清代畫家任熊的《瑤宮秋扇圖》，此畫描繪的是一仕女手持一把鸚鵡團扇悠閑散步，但和唐代畫家周昉的《簪花仕女圖》相比，不同的是，盛唐的服裝注重透、露，而晚清的服飾講究遮、蓋，缺少那種開放的氣象。

而與唐代的開放式形成鮮明對比的是：封閉的滿清，飽經外國的侵略。就像滿清的服飾一樣，把自己包得緊緊的，就怕別人看到。結果是封閉得再嚴，也難逃西方列強的船堅炮利，處處被動挨打。記得電影《鴉片戰爭》里，針對英國人，林則徐有這樣一句臺詞：“穿西服革履，用刀叉吃飯，這樣的民族不可小看！”因為當時的晚清還是處于長袍馬褂的時代，而西方列強早已是西服革履的時代了，從著衣上，就比中國更加先進，便捷了。一個民族的個性，往往從服飾上就可以反映出來。所以，從人物畫服飾上反映出的是盛唐的政治開明，思想開放，國力強盛導致了八方來朝，共同發展。而晚清則是思想保守，閉關鎖國，國家衰敗，導致八方來打，幾乎被列強瓜分。服飾看起來是似乎是小事，卻映照出大問題。

注釋：

①吳靜芳.《服飾配飾學》上海，東華大學出版社，2004—03 第1頁.

（作者單位： 廣東省肇慶學院美術學院）