抵制外貨＝愛國？

顏　若

2009年6月,知名的國際咖啡連鎖店星巴克被臺灣網友發現,在其英文網站上,臺灣被列為“中國的一省”,消息曝光后,親綠網友借機鬧事,抵制拒喝。美國星巴克在綠營施壓下,將“省”改為“國”。這一舉動迅速引起大陸網友的強烈不滿,遂又掀起了一輪抵制星巴克的浪潮。

近日美國著名咖啡連鎖“星巴克”再次被推到風口浪尖上,連同去年的抵制法國“家樂?！?、四年前的抗擊日貨,愛國行為與抵制外貨越走越近,似乎大有一發而不可收拾的架勢。如此激進地抵制真正能夠喚起愛國熱情么?在外國勢力頻頻發起挑戰的時候,究竟怎樣的行為才是對我們國家真正的庇佑?

“星巴克”再成爭議焦點

據臺灣媒體報道,近日知名國際咖啡連鎖店星巴克被網友發現,在其英文網站上,臺灣被列為“中國的一省”。登錄美國星巴克網站搜索在臺灣的分店,不論高雄、新竹、嘉義還是臺北分店,都加注了一排字“TAIWAN,PROVICE OF CHINA”(臺灣,中國的一省)。

消息曝光后,島內某些親綠網友趁機鬧事,不但串聯寫信抗議,甚至抵制拒喝。美國星巴克在綠營施壓下,將“臺灣省”改為“國”, 在“Country(國家)”選項中,僅顯示“TAIWAN”(臺灣),并與“CHINA”(中國)并列。另據臺媒報道,有些臺灣親綠網友還要進一步向星巴克施壓,甚至希望中國大陸的星巴克網頁也將臺灣稱為“國”。

在星巴克因怕綠營拒喝而將其“臺灣省”改為“國”的新聞被曝光后,大陸網友的反饋與回應也很激烈。環球網6月3日做出 “你還會喝星巴克嗎?”的調查,有5063名網友投票表示“免費的也不喝”,支持率高達84%,還有12.5%的網友表示“要是免費的話會去喝”。

不少網友對星巴克因綠營施壓就做出更改表示強烈不滿。

環球時報記者5日與星巴克負責媒介公關的代表取得了聯系。星巴克方面首先表示,實際上星巴克把網站修改后,“country”一欄指的是“國家和地區”,這種表述是大部分企業網站的一般慣例,“國家和地區”一欄里包括了中國大陸、香港和臺灣地區等。針對星巴克方面的說法,記者特別查閱了《朗文當代高級英語辭典》,“country”的中文解譯為“國土,國家”,并無“國家和地區”這樣的解釋。

星巴克忘卻了“商人的原則”,若其堅持臺灣為國,會發生怎樣的事情?如果星巴克不堅持“臺灣為國”,會得罪臺灣綠營,如果它選擇不得罪臺灣綠營,就必定招致大陸消費者的強烈抗議!當星巴克倒向臺灣,我們封殺星巴克。果真封殺?還是嘴巴上說說而已?不再進星巴克消費哪怕一杯咖啡是否就表示了忠貞的愛國精神?

曾經的抵制日貨運動

大多數人可能都還記得2005年春,北京民間自發組織的抵制日貨游行活動。后來中國各城市都出現了同主題的百

姓自發游行。那段時間,網上鋪天蓋地全是關于抵制日貨的文章和一些日產商品列表,在發表激進言論的同時,告誡大家不要去購買這些商品。

當時在很多網站上都能看到類似“中國人一天不買日貨,日本將有上千公司破產!六個月不買,一半日本人下崗!一年不買,日本經濟將面臨瓦解!”之類的口號文字。但事實上,要做到所有中國人不買日本貨是絕對不可能的,抵制只能是小范圍、小規模、短時間的,況且這根本不可能對日本造成致命的打擊。

日本在數碼電子領域的技術在國際上都可以說是一流的。就拿數碼相機來說,北京中關村大多數柜臺擺放的都是Sony、Nikon、Olympus、Canon等日本品牌,據了解日本品牌數碼相機已占據中國70%的市場份額。目前世界上所有CCD元器件的生產基本上都在日本本土,而且全世界也只有日本的Sony、Panasonic、Sharp等公司有CCD的生產能力,其他國家生產數碼相機也必須向這些企業購買。那么,抵制日貨是否也包括抵制商品中含有的日產元部件?

今天我們抵制日貨,明天是不是要抵制德國貨、韓國貨?抵制不是解決問題的根本手段,不會因為我們抵制了日貨,中國就變強大,日本就日漸衰敗。中國雖不能再以“地大物博”來標榜自己,但相對來說還是屬于物產豐富的國家之一。許多國家都認為中國的強大會給他們帶來一定的威脅,很不希望中國繼續有更好的發展前景。如果是這樣的話,肯定有某些國家在“坐山觀虎斗”,等著中日雙方兩敗俱傷,鷸蚌相爭、漁翁得利。

“家樂?！边\動掀起抵制高潮

2008年4月7日,北京奧運會圣火在法國巴黎的傳遞過程中,“藏獨”分子用暴力手段從坐在輪椅上的我國殘疾運動員金晶手上搶奪火炬未遂,運用種種卑鄙手段沖擊圣火傳遞隊伍,辱罵愛國留學生、撕毀五星紅旗。讓人憤憤不平的還有法國媒體的態度,《費加羅報》和《解放報》等媒體對火炬傳遞報道極盡幸災樂禍之能事。

中國網友遂在網上發起抵制“家樂?！钡奶栒?很快便得到全國各大城市網友的積極響應,大家紛紛將帖子轉發到各地的論壇上。在搜索引擎中輸入“抵制法國”,便會出現這樣的標題:“從現在開始,不開標致車,不用法國香水,不吃法國大餐”、“起來,脫掉你身上的LV”……。

短短幾天時間,抵制法國貨的帖子不僅出現在諸如天涯、西祠、貓撲、搜狐社區等中國最受歡迎的幾大論壇上,也出現在許多知名的海外華人論壇中,“約克論壇”就是其中反應頗為強烈的一個。在這家多倫多華人論壇網站四個相關帖子中,一個主題為“請大家盡量抵制法國貨”的帖子點擊率很快就飆升至榜首。作者不但將海內外關于“抵制法國貨”的不同倡議悉數傳上,而且還在文章最后用中英文列出了一長串法國品牌清單。其中,歐萊雅集團、路易威登-莫特軒尼詩集團(LVMH)、巴黎春天百貨集團旗下品牌均受到隆重“推薦”。以LVMH集團為例,從護膚、彩妝、香水、時裝,到鐘表、珠寶、酒類,作者按照品牌種類一一列出了其旗下50多個品牌。

一時之間,全國各地的反法高潮此起彼伏,大有不抵制便不愛國的架勢。對此,北京多家報章紛紛予以關注和報道,并登載多篇評論文章,在肯定網友愛國之情的同時,也呼吁國人應以理智、理性、成熟的態度,有理有節地對待挑釁和不友好的言論。

法國“家樂?！眮淼街袊?為政治運動?太高看他了;是為了看中國人的丑態?估計國人沒有這么大的魅力?！凹覙犯！弊鳛橐患疫B鎖超市,不是小說家,不是戲劇家,更不是政治家。它來到中國,就是為了金錢,為了廣大中國人口袋里的人民幣。做為一個理性的愛國者,我們一定要有清醒的認識。中國與法國在西藏及奧運問題上產生矛盾,屬于政治及外交范疇,不必把一家超市扯進來。想通過抵制商業機構來實現政治訴求,是達不到目的和意愿的。

抵制與愛國能否對等

從不買家樂福超市一瓶水,到哪怕白送也不喝的星巴克咖啡,法國貨、日本貨、美國貨,在外貨大量涌進的同時,它們似乎都被賦予了或多或少的政治意義。當某種惡勢力或反動行為一旦抬頭,這些貨物便成為首當其沖被打壓的對象,一石激起千層浪,抵制運動于是以潮涌般的速度蔓延全國。

如果抵制和愛國能劃上等號的話,大概清朝的統治者可被算作是愛國的典范,那時西方的工藝及先進技術在他們看來不過是奇淫巧技而已,根本不值一提,這種抵制應該比現在國人所有的拒買行為都徹底。很顯然,抵制不是愛國,它充其量只是一種姿態,至于其合理性還有待商榷。合理的理由,不一定要用不合理的方式,否則,這合理的理由還可能授人以柄,而最終使得合理的理由也變得不太合理了。

也許對于許多人來說,愛國就如《阿Q正傳》里的阿Q,“同去,同去”,但是愛國絕不等于盲從,它并不僅僅是西特勒式、日本右翼份子以及中國某些憤青式的愛國方式。一個沒有思想的愛國行動是淺薄的,甚至會導致很可怕的惡果。

西方看待中國一直戴著有色眼鏡,我們反對這樣的不公平,但是試問下,我們自己是否有責任呢?西方的民眾對中國的了解程度很有限,畢竟就中國而言,和西方文化的直接碰撞才短短的二十多年。人和人之間有成見是很正常的,國家之間也不例外。當西方媒體誤讀中國的時候,積極向他們展示真正的中國,加強彼此之間的交流,這豈不比盲目抵制更加有效。

基于共同的民族情感,國人的抵制吁求是可以被理解的,但從理性上看,采取抵制外貨的愛國行為并不理智。在全球化的今天,任何一個跨國企業都不是孤立存在、單獨盈利的。在雙邊貿易中,雙方都有所受益。以家樂福事件為例,一場簡單地抵制行動,傷害到的不僅僅是法國商人本身。尤其令人擔心的是,在中國輿論中出現抵制家樂福的聲音之后,在法國網絡輿論中,也出現了一種抵制中國商品的聲音。民間盲目抵制可能造成的國家間對抗,會對中法兩國都造成傷害。傷害自己的方式懲罰別人,這并不是最高明的方法。若因“家樂?！笔录?引發一場大規模騷亂,將有多少人在背后偷笑,分裂分子在偷笑,法國在偷笑,德國在偷笑,美國在偷笑,所有希望中國發生騷亂的敵對勢力都在偷笑。

作為全球化中的一分子,中國已經深深鑲嵌在世界中,世界也融匯進中國。外資需要依賴中國市場和中國消費者,中國經濟也要依賴外國資本,中國工人依賴國外資本提供的就業機會,中國商品也需要依賴外資鋪設的零售鏈。在經濟全球化時代抵制某國商品是很不明智的,怨怨相報、以暴制暴的抵制中,最終只能傷及自身利益,抵制自己分享全球化的合作盛宴。

黑人民權領袖馬爾科姆·艾克斯曾說過,不能允許用愛國主義蒙蔽了雙眼。什么是真正的愛國,愛國的方式是什么?什么是有效的抗議,抗議的方向在哪里?愛國心切被破壞分子利用,這是愛國嗎?由于不當抗議而引發騷亂,還是愛國嗎?

我們憤慨于西方媒體的歪曲報道時,不僅是因為我們愛國,還因為我們追求真相、追求良知的本能,后者是前者不可或缺的基石。己所不欲,勿施于人。要想讓別人尊重,首先要學會尊重別人,尊重自己。愛國體現的是一種捍衛的精神,而非攻擊的野性。當把愛國筑成盾牌,擁有的是力量和光芒;當把愛國扯成長矛,只會影響人格和智商。

文/ 顏若編輯/梁崢