《滿洲評論》創刊前后
——時事與文學的初衷

祝力新，尚 俠

（東北師范大學 日本研究所，吉林 長春130024）

《滿洲評論》創刊前后
——時事與文學的初衷

祝力新，尚 俠

（東北師范大學 日本研究所，吉林 長春130024）

1931年8月15日，時事評論周刊《滿洲評論》創刊號發行，主編橘樸、文學專欄編輯山口慎一。本文敘述了在華日本新聞人士為《滿洲評論》創刊而付諸的一系列活動，觸及了《滿洲評論》創刊與九一八事變的關聯以及事變爆發前后該刊的輿論導向，側重考察了《滿洲評論》文學專欄中時事對文學的映射，還原了偽滿洲國時期重要時事評論周刊的歷史面貌與文化價值。

偽滿洲國；《滿洲評論》；文學專欄；橘樸；山口慎一

一

根據收藏于日本國立公文書館亞洲歷史資料中心的外交公文記錄第1326號記載，1931年5月，日本駐哈爾濱總領事森島守上呈外務大臣廣田弘毅，周刊《滿洲評論》發行事宜獲準①參見外務省外交史料館外務省記錄，A－3類5項“關于外國新聞雜志調查雜件”第5卷。。

另據日本學術界的考證，早在1931年初，橘樸、野田蘭藏、小山貞知及小林英一等日本在華文人，便不時在大連舉行私人性質的文化聚會，主題大多是談論時事、特別是中日兩國的政局及未來發展趨勢。野田就中最先提出了創辦時事評論雜志的創意［1］。

負責疏通工作的是曾任《東方通信》社記者的小林英一，他通過舊交在關東軍及關東州廳迅速開始活動。先是從關東州廳打探評論類雜志刊行的相關事宜，并向坂垣征四郎尋求援助；得知時事雜志的刊行極為困難以后，他又在關東軍內部進行疏通，并通過關東州廳的友人極力促成此事。與此同時，兼任滿鐵和關東軍特派員的“滿洲青年聯盟會”理事的小山貞知，也頻繁游說關東軍的上層，并得到了橘樸的至交、時任關東州廳外事課長河相達夫的助力。通過多方面的努力，1931年5月27日終于取得了《滿洲評論》的發刊許可，條件是需要繳納500元的保證金，并須在許可日開始50天以內發行創刊號［2］。

其時雜志的運營資金、事務所和編輯人員等諸多問題尚無著落。野田遂于7月上旬返回東京，意欲向亞細亞學會籌措資金，結果因告敗而未歸，留給橘樸的是主編的機遇。不僅如此，該刊同時面臨了其他雜志提出收購《滿洲評論》發行權、實行聯合辦刊的局面。堅持自主辦刊的小山貞知，先行墊付了500元保證金，并懇求關東州廳將創刊號的發行延期到8月15日。小山拜訪了當時在滿鐵涉外部資料課做特派員的橘樸，并承諾由自己來負責周刊運營，聘請橘樸負責編輯業務及相關事宜。橘樸當即應諾，并主張應啟用新生力量從事編輯工作。為此，橘樸找到了資料課的同僚大塚令三和上文所述的小林英一，還有大塚的手下田中武夫等人，組成了創刊號的編輯陣容［3］。

該刊文學專欄正式創設于1936年，就雜志本身的歷史而言時期較晚，但相關文藝文學專題的文章刊發卻幾乎與該刊誕生同步，并橫亙了《滿洲評論》辦刊14年。偽滿時期知名日本文學家山口慎一，創刊伊始便擔任責任編輯助手工作，翌年初升任責任編輯。他以矢間恒耀和大內隆雄這兩個筆名，分別發表時事評論和文藝報道，兩種文章從不同角度對當時偽滿文壇乃至中國近代文壇做出了研究。應該說，作為時評周刊中的文藝元素，《滿洲評論》文學專欄及文藝報道是對時事的一種恰如其分的折射。

九一八事變以后，東北地區的矛盾進一步激化；日本國內主戰的軍部地位浮升，并最終導致日本走上了全面侵華的道路。1932年3月1日，偽滿洲國建立，中國東北地區徹底淪陷。在此前長期的殖民滲透過程中，東北地區已涌入了包括文化人士在內的大量日本移民，關東軍也企圖利用這些在華活動的日本文人，為自己的殖民文化統治服務?！稘M洲評論》的問世可以稱得上是應運而生，但其存在卻有著極大的特殊性。主要體現在刊物本身、特別是文學專欄并未受到當局高壓輿論管制的束縛，保持了高度的自由度和相對的真實性。因此，從全新的角度對《滿洲評論》及其文學專欄做出分析，彌補《滿洲評論》研究空白，對本世紀的新偽滿洲國問題研究具有重大意義。

下文分述該刊主編橘樸和文學編輯山口慎一，從辦刊方針與文藝欄目構成兩方面考證《滿洲評論》的政治立場和藝術追求，探尋評論周刊中時事與文學的初衷。

二

橘樸，長期在中國活動的日本報人、新聞記者、漢學家。1881年出生于日本大分縣。1905年任札幌《北海時報》記者。翌年，24歲的橘樸來到中國，擔任大連《遼東新報》記者，1913年開始從事中國道教研究。1916年從事北洋政府財政、稅制、土地制度的調查工作。1917年任“滿洲報社貿易部”總經理，1922年成為《京津日日新聞》主筆，并確立了在華日本報界人士的穩固地位。此間同時編輯《支那研究資料》（1917—1918）、《月刊支那研究》（1924—1925）等雜志，筆墨所至觸及了以民間道教為代表的中國思想及社會結構，為其后主編《滿洲評論》積累了豐富的經驗［4］。

作為《滿洲評論》總編輯的橘樸，歷時長達14年，橫亙了偽滿洲國歷史的全過程。他不僅主導了《滿洲評論》14年的思想與言論動向，而且在坊間贏得了“《滿洲評論》即橘樸，橘樸即《滿洲評論》”的稱道［5］。橘樸在中國思想、宗教和社會等方面的研究成果，被評價為日本近代思想家之一。他在華40余年，對中國傳統文化思想、中國近代政治局勢、中國東北農村均有深入的研究，是偽滿洲國時期從事中國研究的知名日本學者［6］。

橘樸50歲上逢九一八事變，成為他一生的重要轉折。其后他積極投身“滿洲國建國運動”①全稱為“全滿促進建國運動聯合大會”，是關東軍操縱下的為扶植傀儡政權而推動的一系列文化舉措。。事變爆發后，橘樸在《滿洲評論》上發表了《我的方向轉換》一文，成為他此后從理論到實踐朝著“新方向”轉型的歷史印跡［7］。他最初是反對九一八事變的，他認為“這只不過是田中內閣時代的東方會議和皇姑屯事件的皮毛”，是“軍部的盲目行動”，還預言“這種局面是暫時的，東北地區財政和內政遲早要回歸到滿洲地方”。并以此為主旨開始執筆《百分之百的懷疑論》一文，準備在《滿洲評論》上發表［8］。1931年10月，經小山貞知斡旋，在奉天關東軍司令部所在地東拓樓，橘樸會見了關東軍司令部參謀坂垣和石原。早在同年春天的3月12日，為《滿洲評論》創刊而從旅順移住大連桃源臺的橘樸，就曾與石原莞爾私下會面，就“滿洲”時局交換意見［9］。此次會面彼此心照不宣、惺惺相惜，并決定了橘樸的“方向轉換”。

此后的橘樸，仍保持和石原等人的頻繁聯系。并為偽滿洲國“文化建設”嘔心瀝血。1931年11月改造社出版了橘樸的《滿洲與日本》，這是一本為日本侵華行徑提供“理論依據”的書。同月，“自治指導部”成立并聘任他為顧問②由日本關東軍一手操縱建立?！白灾沃笇Р俊痹诜钐鞉炫?，該組織內充斥了許多滿鐵、滿洲青年聯盟會出身的日本文人。。這年年底，他與野田蘭藏等結成了“建國社”，集結了支持偽滿洲國的一批在華日本文人，唱頌偽滿洲國存在的合理性。1932年1月下旬，又應關東軍的旨意，組織成立了滿鐵經濟調查會。同年6月，他還與石原莞爾有過密談，商議偽滿洲國人事組織問題。7月“協和會”成立，橘樸出任了該會的理事①橘樸年表主要參見山本秀夫《橘樸》、亞洲經濟研究所《橘樸—著作與略年表》、山本秀夫《蘇醒的橘樸》。。

橘樸“轉換”后的“方向”，就是用民主主義的理論為帝國主義侵略行徑開脫，并幻想在資本主義擴張的大環境下實現所謂“大眾利益”。橘樸作為專門從事中國研究的日本近代思想家，倡導孫中山的“三民主義”，并長期在中國東北地方實踐“農村合作社制”［10］；但其文化活動的本質，卻是在關東軍的指使和資助下，為日本帝國主義的侵略擴張提供“理論武器”。集帝國主義的軍事侵略與民主主義的自由民權、資本主義的對外擴張與社會主義的民眾利益于一身的橘樸，其思想內涵是極其復雜和矛盾的。

他作為該刊主編，主導了《滿洲評論》的主要輿論導向。他執筆撰寫了《滿洲評論社告》，為該刊特別是時事評論欄確立了政治立場：“一、科學且公正地對支那時事做出批判與評論；二、做具有解說性質的政治經濟社會紀事雜報；三、為支那及滿洲現勢做出判斷提供必要的內外部文獻資料；四、用平易樸實的文體，傳遞科學且實用的新聞?！保?1］橘樸主張的這一辦刊原則，奠定了《滿洲評論》中時事部分的基調，也對文藝欄目的形成與發展產生了一定的影響。

三

山口慎一，1907年出生于日本長野縣，自幼來到中國，東亞同文書院畢業，1929年進入滿鐵工作。他與中國近代文壇一直保持著深入接觸，與魯迅、郁達夫、田漢交好；他以《滿洲評論》為陣地，翻譯了中國左翼文人朱其華的政治經濟論文，并引介了東北文學家古丁、爵青等人的文學作品。因其積極的左傾思想，他遭到當局嚴密監管，幾次被捕入獄，但始終不放棄在文學上的創作和研究。他憑借自身對中國東北近代文學的深厚了解，著《東北文學20年》一書，奠定了他在偽滿文壇上不容小窺的地位［12］。

自1932年初的《滿洲評論》第2卷第1期，山口即發表了評論《支那學界一瞥》。隨后又于同卷第2期、第3期發表了《中國文藝與文化之展望》和《中國輿論界就滿洲問題之討論》兩篇文章。前者是文藝報道，而后者則是時事評論，但就兩篇的內在聯系而言，都是針對九一八事變爆發后偽滿洲國成立前夕這一特殊的歷史時期，探討中國近代文學特別是東北地區文藝發展方向何去何從的問題。1936年第10卷后，在山口等人的不懈努力下，《滿洲評論》文學專欄最終確立并走向成熟。在他的主持下，《滿洲評論》聚集了大批日本左翼文學青年為《滿支文壇時評》投稿，這是文學與時事的有機融合，是二者互相映射、彼此關照的真實體現。該欄目刊載了以山口為代表的《阿Q之眼》（第10卷第18期）、《何謂滿洲文學作品》（第10卷第19期）、《魯迅之死》（第11卷第18期）、《大東亞文學者大會之啟迪》（第23卷第23期）等一系列文學報道和文藝評論，極大程度地豐富了《滿洲評論》多元化的文學部分構成，成為該時事評論刊中特殊且不可或缺的一部分。

總體而言，發表在文學專欄的文章以文藝評論居多，特別是對當時的偽滿文壇多有反映?！按髺|亞文學者大會”的前后幾次追蹤報道，對現今考證東北文學史有極重要參考價值。此外，對中國近代文壇特別是魯迅的關注，也是該刊區別于同時代報刊的顯著特征之一。

以《滿洲評論》為舞臺，在山口的帶動下成長起來了一大批在滿日本知識青年。這些左翼文藝分子與山口一道，撰寫了大量文學色彩濃厚、不受政治因素干擾的藝術評論，這不僅極大程度地豐富了該刊的“評論”機能，也在一定意義上為繁榮偽滿洲國文壇做出了貢獻?？梢哉f，“殖民文學伴隨殖民政策而生長”；與此同時，“殖民文學又加速了日本在東北的殖民統治步伐”［13］。就《滿洲評論》的情況而言，在橘樸確立的刊物言論主導為針砭時局之前提下，山口及其文學專欄促成了刊物欄目構成的多元化、充實了辦刊主題與內容。

四

80年來，包括日本的學術界在內，與《滿洲評論》相關的研究成果甚少，導致這本雜志的史料價值一直未能得到應有的解讀和充分的認定。作為偽滿洲國研究的重要文字依憑與歷史記錄，《滿洲評論》28卷總計約700余期的內容，留下了政治、文學、經濟、軍事、農業、民俗以及偽滿洲國相關機構人士變動等極為豐饒的原生態史料，改變這種現狀無疑已成為中外學術界的當務之急。

橘樸作為一位日本近代的思想家，其研究價值近年來得到中日兩國學界的日益關注。橘樸是《滿洲評論》輿論導向的靈魂，《滿洲評論》也是他新聞生涯中最為重要的文本存在?？梢詳嘌?，橘樸作為主編，中止了《滿洲評論》成為關東軍喉舌的命運。與之相對，山口慎一是偽滿時期的代表性文學家，他作為具有左翼思想的積極進步人士，以文學為武器與日本軍國主義展開了斗爭。他將《滿洲評論》中的文藝要素最大化，使該刊成為了日本左翼文人在偽滿的重要活動舞臺。橘樸與山口慎一對《滿洲評論》的影響，恰如該刊中同時充斥著的時評與文藝兩種力量，既互為補充，又彼此作用?？梢?，無論在任何一個時代，文學在受政治時事左右的同時，也能產生一定的反作用力和影響力。想必這就是《滿洲評論》的創刊初衷，也是時事與文學的共同初衷。

［1］山本秀夫．甦る橘樸［M］．東京：龍渓書舎，1981：335．

［2］山田辰雄．橘樸/翻刻と研究［M］．東京：慶応義塾大學出版社，2005：672．

［3］山本秀夫．満洲評論解題·総目次［M］．東京：不二出版社，1982：2．

［4］山本秀夫．橘樸［M］．東京：中央公論社，1977：213．

［5］福井紳一．橘樸翻刻と研究ー『京津日日新聞』ー［J］．中國研究月報，2006，60－3：45．

［6］西田毅．概説日本政治思想史［M］．東京：ミネルウァ書房，2009：243．

［7］橘樸ー略伝と著作目録ー［M］．千葉：アジア経済研究所，1972：12．

［8］小股憲明．近代日本の國民像と天皇像［M］．大阪：大阪公立大學共同出版社，2005：343．

［9］山本秀夫．橘樸と中國［M］．東京：勁草書房，1990：163．

［10］浜口裕子．1920年代前半の中國における反日運動と日本ー橘樸の論評を通してー［J］．政治·経済·法律研究，2006，9－1號：32－43．

［11］満洲評論復刻版．第1巻第1號［M］．東京：龍渓書舎，1979－1981．

［12］山口慎一．東北現代文學史料第一輯/東北文學二十年［M］．王文石，譯．哈爾濱：黑龍江省社會科學院文學研究所，1980：2－3．

［13］谷勝軍，尚俠．《滿洲日日新聞》的文學作品傾向［J］．東北師大學報：哲學社會科學版，2011（3）：149．

Background of the Publication of Manchuria Review——The Origin of Current Events ＆ Literature

ZHU Li－xin
（Institute of Japanese Studies，Northeast Normal University，Changchun，Jilin，130024）

The initial issue ofManchuriaReviewwas published on August 15th 1931，whose promoters were Shinichi Yamaguchi，and the editors in charge was Shiraki Tachibana；the latter became the chief writer thereafter．Known as September 18th Incident，this paper gives an account of a series of activities that some Japanese journalists in China undertook to publishManchuriaReview，the relationship between September 18th Incident andManchuriaReview，which all together is a re－evaluation of the historical status and significance ofManchuriaReviewas an important review weekly during Manchuria．

ManchuriaReview；September 18th Incident；Puppet Manchuria Country；Shiraki Tachibana；Shinichi Yamaguchi

K265．61

A

1001－6201（2012）01－0146－04

2011－11－12

教育部人文社會科學研究規劃基金項目（10YJAGJW013）。

祝力新（1982－），女，黑龍江雞西人，東北師范大學外國語學院博士研究生；尚俠（1949－），男，吉林長春人，東北師范大學日本研究所教授、博士生導師。

［責任編輯：張樹武］