淺析英法之爭中英國戰勝法國的原因

[摘 要]隨著世界經濟一體化進程的加快，海洋日益成為各國關注的焦點。海權思想日益興起。自新航路的開辟，歐洲強國先后走上殖民擴張和殖民貿易的道路。英法之爭的歷史是國內外學者研究的熱點問題，但是其經歷時間之久，矛盾之復雜，本文僅從英法之爭最后的結果——英國戰勝法國成為海上霸主法國則丟失了印度和北美大片殖民地的視角分析英法之爭。

[關鍵詞]英國；法國；英法之爭

1688年“光榮革命”后英國確立君主立憲政體，國內政治的平穩為英國進行海上擴張和殖民侵略創造良好條件。而此時法國是歐洲大陸上最強大的國家，同時也邁出爭奪海外利益、進行殖民侵略的步伐。英法之爭不僅是對歐洲霸權的爭奪，同時還有對殖民地和海權的爭奪。英國能夠最終擊敗法國取得制勝利的原因是多方面的，本文僅從英國的政治制度優勢、英國與殖民地形成的貿易體系和英國的均勢外交政策三個方面來分析英國戰勝法國的原因，對我們認識世界近代史的發展有一定意義。

一、英國的政治制度優勢

1688年英國“光榮革命”使英國成為建立君主立憲政體的資本主義國家。此后，英國歷史上國內局勢沒有發生重大沖突，這為英國集中精力拓展海權提供良好的政治基礎?！?690年之后，英國同法國開展軍備競賽，加大砝碼以控制海洋，從而打敗法國人的挑戰。但要記住的是，英國人士通過議會立法而不是海上征戰達到這個目的的?！保?）而法國直至1789年以前，一直處于君主專制體制之下，政治的現代化進程比英國晚一個世紀。而在君主專制體制下，君主的偏好對法國海軍的發展起到了極大影響。法國國王把更多的精力放在歐洲大陸的擴張，海軍的建設因得不到支持發展滯緩。而且法國在歐洲大陸同荷蘭、西班牙、德國的沖突使法國喪失了對抗英國的天然盟友，使一直維持著海上優勢的英國能專心打擊法國海上力量，并最終鞏固了英國的絕對優勢。（2）

二、英國與殖民地形成的貿易體系

18世紀80年代，英國率先完成第一次工業革命，成為世界經濟強國。英國是島國，農業不發達，大多數農產品需要進口，當時歐洲大多數國家都是從英國進口工業制成品、向英國出口農產品，英國在這一時期的經濟實力堪稱世界經濟霸主，沒有任何國家與之媲美。英國另一龐大的經濟來源就是來自其與殖民地形成的貿易體系，英國利用自身良好的工業基礎將從海外殖民地掠來的原料加工成工業制成品后再輸出給殖民地，這樣海外殖民地既是英國的原料產地，同時又成為商品輸出的市場。這一個完整的商貿鏈條使源源不斷的財富流入英國，進一步成就其世界經濟霸主的地位。商業貿易的繁榮可為英國建設海軍提供充足資金，同時強大的海軍力量又能為英國發展海上貿易提供更好的保障，二者相輔相成，最終成就了18世紀英國海上霸主的地位。

法國是一個傳統的農業國家，工業實力比較弱，因此殖民地與宗主國之間不能像英國那樣用貿易這個鏈條把二者緊密聯系在一起，殖民地也沒有成為法國發展工業的動力。沒有充足資金的支持就影響其在海軍方面的開支?！八?，隸屬于本國的殖民地，是從其外部為它的海上力量提供了最可靠的支援?！保?）顯然，法國在這一點上輸給了英國。

三、英國的均勢外交傳統

英國“大陸均勢”政策的含義是英國為了維護霸主地位，依靠自己的經濟和軍事實力，使歐洲大陸的列強彼此牽制和相互爭奪，防止一國稱霸歐洲；實質是由英國操縱歐洲的政治天平，維護英國在歐洲大陸的海外利益，保持英國的海上霸權。（4）

英國實行均勢外交首先得益于其獨特的地理位置優勢和強大的海權。英國是一個海島國家，這就決定了他具有先天發展海權的優勢。英國與歐洲大陸隔海相望，任何一個歐洲國家想攻打英國都必須跨過英吉利海峽。因此，英國只要把海軍防御的重點集中布置在這里就能保證安全。英國沒有路上邊界，幾乎不用發展陸軍，軍隊的重點是建立強大的海軍。1657年英國軍費開支為28718萬英鎊，其中海軍軍費7412萬英鎊；1689-1714年間，英國海軍軍費占整個英國國防開支的35%，同期法國的數字還不足10%。英國海軍軍費一直保持較高的水平，為英國保持海軍優勢奠定了良好基礎。（5）

英國出于國家利益的需要，它永遠不希望歐洲大陸上出現霸權，均勢政策使英國通過離強合弱、孤立、干涉等手段，維持著對歐洲大陸的均勢。在均勢政策的指導下，英國始終與歐洲大陸保持若即若離的關系，使其既不會卷入歐陸爭端中，在霸權出現時又不至于陷入孤立。英國可以規避與歐洲國家結為同盟的責任，又能最大限度維護自身利益。比如在18世紀末至19世紀初，英國先后組織了七次反法同盟，綜合運用各種手段，打破拿破侖稱霸歐洲的局面。在19世紀后期的普法戰爭中，英國保持了“光榮孤立”；19世紀末德國崛起，英德矛盾上升為主要矛盾，英國即時調整與法俄的關系，形成協約國與德國為核心的同盟國對峙，并最終打敗對手。英國利用均勢政策使歐洲列強彼此牽制，保持自身海上霸權，進而維護英國在歐洲大陸和海外事業的利益。

四、結語

時至今日，雖然歐盟已經成為國際上很有影響力的地區聯盟，幾乎可以用“一個聲音說話”，但是在歐盟中英法之間的微妙關系很大程度影響了歐盟內部的團結性，幾百年來英法之間的斗爭不會一時消散。而最根本原因是兩個民族在經濟、政治、軍事方面的利益之爭，雙方都想爭做歐洲甚至世界的霸主。以上種種原因，加上法國同時維持對陸軍和海軍軍費的龐大支出，又沒有像英國那樣靠殖民地拓殖帶來巨額財富供養軍隊，這不但不利于資本原始積累，不能為資本主義發展提供必要的資金支持，也法國延緩了法國工業革命的進程，造成后來法國經濟實力長期落后英國。

注釋：

（1）安德魯·蘭伯特：《風帆時代的海上戰爭》，上海人民出版社2000年版，第83頁。

（2）張加河：《英法兩國的海上爭霸（1688-1618）》，山東師范大學世界史專業碩士論文（2011年），第20頁。

（3）A·T·馬漢：《海權對歷史的影響》，解放軍出版社1998年版，第107頁。

（4）杜曉璞：《試析英國的大陸均勢外交政策》，《技術與市場》，2009年第16卷第7期。

（5）張加河：《英法兩國的海上爭霸（1688-1618）》，山東師范大學世界史專業碩士論文（2011年），第26頁。

作者簡介：方園園（1989-）吉林白城人，廣西民族大學2012級國際關系專業碩士研究生，研究方向：東南亞政治發展。