甘肅省豬瘟免疫抗體檢測及結果分析

宋建國，薛喜娟，周 峰，豆 玲，王子堅，張 莉

（甘肅省動物疫病預防控制中心，甘肅 蘭州730046）

豬瘟（Classical Swine Fever，CSF）是由豬瘟病毒引起的豬的一種急性高度接觸性傳染病，傳染性強，致死率高，給養豬業造成極大的經濟損失。OIE（世界動物衛生組織，Office International Des Epizooties，是一個旨在促進和保障全球動物衛生和健康工作的政府間國際組織，總部位于巴黎）將其列為法定報告類傳染病，我國將其列為一類動物傳染病。2001～2009年間，全省有53個縣（區、市）有疫情發生，年均有7 縣發生疫情。2011 年，豬瘟抗原陽性率為5.88%。由于引種頻繁、不規范，檢疫措施跟不上等原因，當前豬瘟的流行形式、發病特點和病理變化呈現新的變化，主要表現為隱性感染或非典型性感染。為持續做好甘肅省豬瘟防控工作，2012年～2014年，筆者對全省豬瘟免疫效果，進行了檢測分析，旨在為開展豬瘟的免疫預防提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 樣品采集

2012～2014年，每年春秋兩季，在全省范圍內，隨機抽選每市州的1～2個縣（區、市），隨機抽查豬瘟疫苗免疫21d以上的1個規模場（戶）和1～2個自然村的散養戶3～5戶，隨機采集規模場和散養戶豬血清各10～25份，共計采集116個縣（次）的規模場和散養戶豬血清2 176血清。其中規模場（戶）83個1 306份；散養戶281戶790份；屠宰場8個80份。

1.2 方法

采用豬瘟診斷技術規程（NY／SY156-2000）規定的正向間接血凝試驗檢測。

1.3 結果判定

參照NY／SY156-2000 和農業部2012 年～2014年年度《國家動物疫病監測與流行病學調查計劃》進行結果判定，滴度≥1︰32判定為合格。

2 結果與分析

2.1 在抽檢的116 個（次）縣（區、市）中，104 個（次）縣（區、市）抽檢結果合格，合格率為89.7%；83個養殖場中76 個養殖場豬瘟免疫合格，合格率為91.6%；281戶散養戶有254戶養殖戶豬瘟免疫合格，合格率為90.4%；8個屠宰場有6個屠宰場豬瘟免疫合格，合格率為75.0%。詳見表1。

2.2 2012年～2014年，共6次采集并檢測全省14個市州116 個（次）縣區豬的血清2156 份，滴度≥1∶32（合格）的1795 份，個體免疫合格率平均為83.3%（詳見表1）。

2.3 2012年、2013年和2014年3個年度個體免疫合格情況為，春季依次為87.3%、88.5%和72.8%，3個年度免疫合格率平均為83%，秋季免疫合格率依次為87.3%、74.6%和90.5%，3個年度免疫合格率平均為83.6%；

2.4 3個年度11個市州個體免疫合格率在70%以上，3個市州在70%以下（詳見表2）。

3 小結與討論

3.1 從檢測結果看，3 個年度縣（區、市）抽檢數、規模養殖場、散養戶和屠宰場免疫合格率均達到《國家動物疫病監測與流行病學調查計劃》中免疫合格群體70%的要求，且規模養殖場場群和散養戶群體均保持較高的合格率。

表1 2012年～2014年度全省不同養殖方式豬群豬瘟抗體抽檢結果統計 個，戶，份，%

3.2 3年度全省豬瘟抗體免疫平均個體合格率為83.3%，3個年度春季和秋季平均個體合格率之間沒有明顯差異。春季平均個體合格率依次為83.0%，秋季平均個體合格率依次為83.6%。春秋兩季豬瘟免疫抽檢個體合格率，均達到《國家動物疫病監測與流行病學調查計劃》中70%的要求。

3.3 抽檢縣區各年度合格率均與3年度平均合格率存在較大差異，規模場和散養戶3個年度平均合格率與2012年度和2014年度存在明顯差異。3個年度抽檢縣區數平均合格率為89.7%，與各年度的縣區抽檢合格率95.8%、84.2%和78.6%均存在明顯的差異；3 個年度規模場群抽檢平均合格率為91.6%；與2012 年 度 的100.0%和2014 年 度 的82.3%均在明顯差異；3個年度散養戶抽檢平均合格率為90.4%，與2012年度的94.0%和2014年度的81.6%存在明顯差異。

3.4 3個年度規模場個體免疫平均合格率高于散養戶個體免疫平均合格率。2014年度規模場個體免疫合格率低于2012年和2013年度。各年度散養戶個體合格率整體偏低。這與當前所有散養戶豬瘟每年分春秋兩季統一各進行一次免疫的政策有關，不排除免疫時仔豬母源抗體、疫苗使用過程中保存不當等的影響。這個結果也與2013年廣西報道的單次免疫抗體相對較低，增加免疫次數可提高免疫抗體的結論一致。

表2 2012年度～2014年度甘肅省豬瘟抗體抽檢結果統計表 份、%

3.5 6個縣區個體免疫平均合格率與總個體免疫平均合格率間存在較大差異。3個縣區3年度個體免疫平均合格率低于《國家動物疫病監測與流行病學調查計劃》70%的最低要求。最高的與總個體免疫平均合格率相差14.7%，最低的與總個體免疫平均合格率相差30.4%，最高與最低相差45.1%。在6次抽檢中5個縣區各有1次抽檢不合格，2個縣區各有2次抽檢不合格。

3.6 檢測結果反映了3個年度全省不同豬場豬瘟疫病防控水平和生豬養殖管理的差異。本次共抽檢了83個中小型規模豬場，76個規模場免疫抗體達到要求，65 個規模場豬群抗體合格率達到理想的85%以上，11 個豬群抗體合格率在理想的85%以下，其發生豬瘟疫情的幾率高于抗體合格率在85%以上的規模場。5個規模豬場個體免疫平均合格率達不到《國家動物疫病監測與流行病學調查計劃》70%的要求。這可能是免疫時間太短，也不排除未免疫的可能性。中小規模場由于各方面的原因，疫病防控能力和管理水平均存在明顯的差異，這些場是全省豬病防控的隱患。建議政府主管部門和業務部門加大對中小規模豬場疫病防控和免疫抗體的監測，并根據抗體水平指導調整免疫程序和免疫工作。3.7 本次共抽查116個（次）縣區的281戶散養戶，有7個縣區的27戶散養戶的豬個體免疫抗體合格率達不到《國家動物疫病監測與流行病學調查計劃》70%的要求，占總抽查散養戶的9.6%。目前，我省散養戶豬瘟免疫均實行每年春秋兩季各進行單次免疫的免疫模式。由于個別縣區免疫工作不到位，部分散養戶免疫意識不強，飼養管理不當等原因，造成豬瘟免疫效果不好或導致部分散養戶豬瘟免疫失敗是必然的。因此，全省散養戶春秋兩季“一刀切”式的單次豬瘟免疫模式值得有關部門研究和亟待改進。

［1］ 韋顯凱，鄭敏，鄭列豐，等.廣西部分地區豬瘟免疫抗體產生效果的監測分析［J］.動物醫學進展，2013，34（12）：244-246.

［2］ 涂長春.我國豬瘟的流行原因與防制對策［J］.動物保健，2004（4）：20-21.