桂西南秋玉米緩釋肥的施肥效應

韋德斌+劉永賢+向英+費永紅+鐘維

摘要：為了提高秋玉米的肥料利用效率和節省施肥用工，2012年在廣西百色市開展不同類型緩釋肥（D1F1、D1F2、D1F3、D1F4、D1F5、D1F6、D2F1、D2F2、D2F3、D2F4、D2F5、D2F6、CK1、CK2）一次性施肥效應研究。結果表明，與CK2（習慣施肥）相比，施用不同類型緩釋肥的秋玉米株高、莖粗、穗位高、穗長、產量、單位肥料農學利用率分別平均提高348%、2.36%、4.04%、1.53%、28.28%，其中D1F5組合的增產效應較明顯，可增產1567%;D1F4組合的單位肥料農學利用率較高，可比CK2提高53.78%。

關鍵詞：緩控釋肥;秋玉米;產量;肥料農學利用率

中圖分類號：S145.9;S513.06 文獻標志碼： A

文章編號：1002-1302（2015）04-0094-03

收稿日期：2014-09-05

基金項目：國家現代農業產業技術體系廣西創新團隊（玉米）建設項目;國家自然科學基金重點項目（編號：U1033004-06）;國家現代農業產業體系甘蔗、芒果、玉米百色綜合試驗站能力建設項目（編號：百科計20121416）;廣西自然科學青年基金（編號：2012jjBA30053）;廣西農業科學院科技發展基金（編號：桂農科2014HM09、2010010）。

作者簡介：韋德斌（1969—），男，廣西百色人，碩士，農藝師，主要從事農業技術研究與推廣。

通信作者：劉永賢，碩士，主要從事農業資源高效利用研究。 E-mail：liuyx27@163.com。

秋玉米是桂西南地區主要的糧食作物，其生物量高、需肥量大。在習慣生產中，人們為提高其產量，盲目大量施用化肥，追肥的次數較多，這樣不僅耗工多，生產成本增加，導致肥料利用率降低，增產不增收，還嚴重破壞了土壤養分平衡與土壤生態環境，給當地農業可持續發展帶來了嚴重的威脅[1-7]。緩控釋肥是一種新型復合肥料，能按照秋玉米不同時期需要的養分比例及數量，緩慢趨向釋放與需肥規律基本相一致的肥料養分，可避免土壤中的養分過量，協調土壤養分供應與秋玉米養分吸收之間的矛盾，提高肥料利用效率，減少施肥次數，減輕環境污染[8-10]。大量研究結果表明[11-13]，在秋玉米生產中，施用緩控釋肥能提高養分利用率40%～45%、節省肥料15%～20%，且基肥一次性施用能夠滿足秋玉米整個生育期對養分的需求，無需追肥，節省勞力投入。因此，本試驗引進6種不同的緩控釋肥，在桂西南秋玉米主產區開展不同緩控釋肥對秋玉米的生長、產量與單位肥料農學利用率研究，同時還設置了不同施肥量的對比，以期獲得秋玉米高產、優質、高效的最適控釋施肥量，為控釋復合肥料在桂西南地區大面積推廣提供科學依據和技術支撐。

1 試驗材料與方法

1.1 供試材料

供試秋玉米品種為桂單0810，由廣西農業科學院玉米研究所提供;供試肥料包括大展復混肥（重慶多來利化肥有限公司）、雷力復混肥（北京雷力綠色肥業連鎖有限公司）、氯環摻混肥（廣西新世紀農業科技有限公司）、金正控釋復合肥（山東金正生態工程有限公司）。

1.2 試驗地點

試驗設在廣西農業科學院百色分院/廣西百色市農業科學研究所試驗田內。原始土樣養分狀況：速效氮 65.8 mg/kg，速效磷48.4 mg/kg，速效鉀75.3 mg/kg，有機質 1.76%。

1.3 試驗設計

試驗設6種不同類型的緩效肥（F1、F2、F3、F4、F5、F6）、2種不同施肥量（D1、D2）、1個不施肥對照（CK1）和1個習慣施肥對照（CK2），其中D1為450 kg/hm2，D2為600 kg/hm2（表1），共14個處理，每個處理重復3次，區組內隨機排列，共42個小區，每個小區為21 m2。

1.4 試驗實施

試驗于2012年8月15日進行播種，8月21日（播種后

表1 試驗處理設置

不同施肥量 不同類型緩效肥 氮磷鉀配施比例 備注

D1 F1 14%-5%-10% 大展復混肥：硫酸鉀型緩釋生態肥

F2 15%-10%-15% 雷力復混肥：含有機質3%，海藻8%

F3 20%-5%-10% 氯環摻混肥：含有機質20% 黃腐酸7%

F4 16%-4%-10% 氯環摻混肥：含有機質25% 黃腐酸10%

F5 18%-8%-16% 金正控釋復合肥：硫酸鉀型

F6 18%-8%-16% 金正控釋復合肥：硝酸鉀型

D2 F1 14%-5%-10% 大展復混肥：硫酸鉀型緩釋生態肥

F2 15%-10%-15% 雷力復混肥：含有機質3%，海藻8%

F3 20%-5%-10% 氯環摻混肥：含有機質20% 黃腐酸7%

F4 16%-4%-10% 氯環摻混肥：含有機質25% 黃腐酸10%

F5 18%-8%-16% 金正控釋復合肥：硫酸鉀型

F6 18%-8%-16% 金正控釋復合肥：硝酸鉀型

習慣施肥對照（CK2） 300 kg/hm2基肥+225 kg/hm2攻苞肥普通復混肥（15%-15%-15%）

不施肥對照（CK1） 不施肥

6 d）補苗，8月28日（播種后13 d）間苗定苗，在8月25日（播種后10 d）、9月16日（播種后32 d）各噴1次殺蟲劑，9月12日（播種后28 d）培土，10月8日（播種后6 d）噴除草劑，9月20日（播種后36 d）對習慣施肥（CK2）處理施攻苞肥。種植密度為52 500株/hm2，所有緩控釋肥都作為基肥一次性施完，小區施肥均勻。

1.5 測定項目與方法

測定項目包括株高、莖粗、穗高位、穗長、穗行數、行粒數、千粒質量、產量，其中株高是指根基部至最新葉片葉基高度，莖粗以基部節莖為準，用游標卡尺進行測定。每小區測10株，每個處理重復3次，每個處理共測30株。

單位肥料農學利用率（kg/kg）=[施肥處理產量（kg）-不施肥處理產量（kg）]/肥料用量（N+P2O5+K2O，kg）。

1.6 統計分析

試驗數據統計與分析均在Excel 2003中進行。

2 結果與分析

2.1 不同緩釋肥對秋玉米生長性狀的影響

表2表明，在不同的施肥水平下，這6種不同的緩釋肥對秋玉米的株高與穗位高均有促進作用。與CK2（習慣施肥對照）相比，在D1施肥量下，6種不同緩釋肥的秋玉米株高與穗位高平均提高2.46%、2.76%;在D2施肥量下，平均提高449%、5.32%。與CK1（不施肥對照）相比，在D1施肥量下，6種不同緩釋肥的秋玉米株高平均提高26.07%、38.08%;在D2施肥量下，平均提高28.57%、41.52%。與CK2相比，除施用F3與F4（氯環摻混肥）這2種緩釋肥的秋玉米莖粗有所降低（在D1施肥量下分別降低2.26%、2.05%，在D2施肥量下分別降低0.57%、0.28%）外，其他均有所提高，其中以F6（金正控釋肥）最明顯，在D1 、D2施肥量下分別提高226%、8.49%。

2.2 不同緩釋肥對秋玉米產量結構的影響

表3表明，與CK2相比，只有F5、F6這2種緩釋肥能提高秋玉米的產量結構指標。在D1施肥量下，施用F5緩釋肥的秋玉米穗長、穗粗、穗行數、行粒數、千粒質量分別提高420%、0.80%、1.54%、0.27%、0.07%， 施用F6緩釋肥的秋

表2 不同緩釋肥處理對秋玉米生長性狀的影響

處理 株高

（cm） 莖粗

（cm） 穗位高

（cm）

D1F1 273.37 1.433 118.73

D1F2 271.93 1.433 119.93

D1F3 267.90 1.382 123.20

D1F4 265.40 1.385 117.40

D1F5 271.47 1.420 115.73

D1F6 268.67 1.446 116.43

D2F1 279.67 1.479 115.60

D2F2 276.10 1.518 123.83

D2F3 266.83 1.406 119.47

D2F4 272.37 1.410 118.80

D2F5 271.73 1.522 121.77

D2F6 284.10 1.534 129.67

CK2 263.30 1.414 115.38

CK1 214.00 1.168 85.87

表3 不同緩釋肥處理對秋玉米產量結構的影響

處理 穗長

（cm） 穗粗

（cm） 穗行數

（行/穗） 行粒數

（粒/行） 千粒質量

（g）

D1F1 16.76 4.572 12.5 36.9 374.76

D1F2 17.03 4.573 12.9 36.3 358.33

D1F3 16.77 4.568 13.1 35.6 351.29

D1F4 17.16 4.585 12.9 36.5 377.84

D1F5 17.86 4.687 13.2 37.6 378.22

D1F6 17.37 4.672 13.2 37.8 377.97

D2F1 17.60 4.638 13.1 37.1 358.18

D2F2 17.58 4.627 13.0 37.6 375.65

D2F3 17.65 4.628 12.9 37.9 380.94

D2F4 17.78 4.693 13.2 37.9 367.87

D2F5 17.70 4.725 13.4 38.5 379.44

D2F6 18.03 4.727 13.4 37.6 386.11

CK2 17.14 4.65 13.0 37.5 377.94

CK1 13.26 4.25 12.0 24.9 316.13

玉米則分別提高1.34%、0.47%、1.54%、0.80%、0.01%;在D2施肥量下，施用F5緩釋肥的秋玉米穗長、穗粗、穗行數、行粒數、千粒質量分別提高3.27%、1.61%、3.08%、2.67%、040%，施用F6緩釋肥的秋玉米則分別提高5.19%、166%、308%、0.27%、2.16%。

2.3 不同緩釋肥對秋玉米產量及單位肥料農學利用率的影響

試驗結果（表4）表明，F5和F6這2種緩釋肥能明顯提高秋玉米產量。與CK2（習慣施肥）相比，在D1施肥量下，施用F5、F6這2種緩釋肥處理的產量分別提高0.14%、3.79%;在D2施肥量下，分別提高15.67%、13.54%。表4還表明，這6種緩釋肥均能明顯提高秋玉米的單位肥料農學利用率。與CK2相比，在D1施肥量下，施用F1、F2、F3、F4、F5、F6緩釋肥處理的肥料農學利用率分別提高47.86%、17.08%、7.65%、40.17%、25.42%、35.24%;在D2施肥量下，分別提高2349%、17.68%、32.54%、53.77%、25.37%、13.04%。但是秋玉米收獲后，各處理間的田間持水量變化并不大。

表4 不同緩釋肥對秋玉米產量及農學利用率等的影響的影響

處理 產量

（kg/hm2） 農學肥料利用率

（kg/kg） 收獲后田間

含水量（%）

D1F1 9 373.20 29.78 19.5

D1F2 9 731.70 23.58 19.6

D1F3 8 901.30 21.68 20.9

D1F4 9 298.50 28.23 18.7

D1F5 10 260.60 25.26 21.2

D1F6 10 634.85 27.24 20.5

D2F1 9 814.80 24.87 19.9

D2F2 11 175.30 23.70 20.3

D2F3 11 092.95 26.69 20.1

D2F4 11 061.90 30.97 19.5

D2F5 11 851.35 25.25 20.1

D2F6 11 633.85 22.77 19.6

CK2 10 246.20 20.14 19.8

CK1 5 487.15 — 19.7

3 小結

本試驗結果表明，緩釋肥對秋玉米的株高、莖粗、穗位高等均有促進作用。與CK2（習慣施肥）相比，這6種不同的緩控釋肥在2種不同的施肥量下（450、600 kg/hm2），秋玉米的株高、莖粗、穗位高、穗長、產量、農學肥料利用率分別平均提高3.48%、2.36%、4.04%、1.53%、28.28%。其中，D1F5處理的增產效應較明顯，比CK2增產15.67%;D1F4處理的農學肥料利用率較高，比CK2提高53.78%。這可能是因為適量緩釋肥可根據作物對養分的需要來調控其養分釋放速度，能明顯提高和優化秋玉米中后期農藝性狀和葉面積等光合性能指標，進而提高產量[14]，這在保證秋玉米各生育階段養分供應的同時又防止肥料淋失浪費[3-6，12]，從而提高肥料的農學利用率。

參考文獻：

[1]田紅琳，楊 華，許明陸，等. 5種緩釋肥在渝單8號玉米上的應用效果[J]. 江蘇農業科學，2013，41（9）：66-68.

[2]李宗新，王慶成，齊世軍，等. 控釋肥對玉米高產的應用效應研究進展[J]. 華北農學報，2007，22（增刊1）：127-130.

[3]許海濤，王成業，劉 峰，等. 緩控釋肥對夏玉米創玉198主要生產性狀及耕層土壤性狀的影響[J]. 河北農業科學，2012，16（10）：66-70.

[4]谷奪魁，劉樹慶，寧國輝.緩控釋肥料研究進展及其環境安全研究[J]. 河北農業科學，2004，8（4）：100-104.

[5]景立權，袁建華，趙福成，等. 玉米超高產精確栽培研究進展[J]. 江蘇農業學報，2013，29（2）：429-434.

[6]李燕婷，李秀英，趙秉強，等. 緩釋復混肥料對玉米產量和土壤硝態氮淋失累積效應的影響[J]. 中國土壤與肥料，2008（5）：45-48.

[7]金友前，郜紅建，杜保見，等. 施肥措施對玉米冠層結構及葉片水分利用效率的影響[J]. 江蘇農業學報，2013，29（6）：1254-1259.

[8]趙 斌，董樹亭，張吉旺，等. 不同控釋肥對夏玉米籽粒品質的影響[J]. 山東農業科學，2012，44（8）：69-72.

[9]趙 斌，董樹亭，張吉旺，等. 控釋肥對夏玉米產量和氮素積累與分配的影響[J]. 作物學報，2010，36（10）：1760-1768.

[10]邵國慶，李增嘉，寧堂原，等. 灌溉和尿素類型對玉米氮素利用及產量和品質的影響[J]. 中國農業科學，2008，41（11）：3672-3678.

[11]趙欣楠，龔成文，楊君林，等. 施可豐長效緩釋肥在玉米上的應用研究[J]. 甘肅農業科技，2011（5）：19-21.

[12]任翠蓮，馬銀麗，董嫻嫻，等. 控釋尿素對夏玉米產量、氮肥利用效率及土壤硝態氮的影響[J]. 河北農業大學學報，2012，35（2）：12-17.

[13]李 偉，李絮花，李海燕，等. 控釋尿素與普通尿素混施對夏玉米產量和氮肥效率的影響[J]. 作物學報，2012，38（4）：699-706.

[14]趙 霞，劉京寶，王振華，等. 緩控釋肥對夏玉米生長及產量的影響[J]. 中國農學通報，2008，24（6）：247-249.