別讓“標簽”決定輿論的走向

□守 之

近來輿論空間中出現了一種新現象，叫“ 反轉新聞”，即面對一條新聞，輿論都把矛頭指向了某一方，可劇情突然發生逆轉，輿論的態度也立刻隨新聞“ 劇情”的逆轉而轉向，往往轉換只在瞬間，讓人猝不及防，令人眼花繚亂。幾天前，“ 男童誤鎖寶馬車內，年輕媽媽拒絕砸玻璃”的新聞又發生了“ 反轉”。據報道，這位年輕媽媽從頭到尾都沒說過不要砸車窗，甚至她自己和圍觀的路人都動手砸過，只是沒砸開。開鎖師傅來之前，她就已經砸過窗，參與救援的消防員也證實了這一說法。

輿論場里，有些名車本身就是一個不被人待見的標簽，粗心父母將孩子遺留車中釀成悲劇的事情又不少見，再加上新聞中描述的“ 拒砸玻璃”的非典型舉動，這一切組合在一起，一個“ 沒腦子”的母親形象躍然紙上，網友想不憤怒都難。類似的“ 反轉新聞”很多。發生路人違反交通規則闖紅燈被車撞死的交通事故，網友就會罵路人，批評不守規則的“ 中國式過馬路”，可如果媒體報道那輛撞人的車是寶馬車，輿情可能立刻反轉，都去罵開寶馬車的人。還有，發生了醫患者矛盾，因為公眾常會認為患者相對醫生是弱者，輿論會同情患者?？扇绻襟w告訴你那個患者是個官員，輿情便可能立刻反過來去同情醫生了，因為醫生相對官員是弱者。一些輿論制造者都善于借助同情心去操縱輿論，想讓輿論同情一個人，就給他貼上低保人群、農民工、下崗工人、鄉村教師、被強拆者之類標簽，或者貼上曝光官員遭打擊、舉報貪腐等符號；想讓輿論恨一個人，就給他貼上“ 富二代”“ 官二代”、開寶馬、開奧迪的標簽。

同情弱者不可怕，讓新聞產生“ 反轉”的標簽才讓人可怕，“ 反轉新聞”違反新聞規律才讓人可怕。實際上，很多新聞剛發生時，真相并不會一下子全部呈現，需要媒體不斷挖掘和調查?？伞?反轉新聞”往往并非如此，不是事實的自然逐漸呈現，而是因為標簽的變換，一旦貼上了標簽，“ 說你是，你就是，不是也是；說你不是，你就不是，是也不是”。決定輿論走向的不是真理和真相，而是人為的標簽和成見。