非藥物療法對慢性支氣管炎的臨床干預研究

施艇艇

【摘 要】目的：探討非藥物療法治療慢性支氣管炎的臨床療效。方法：選取我院2011年6月-2014年6月慢性支氣管炎患者40例，隨機分為對照組和觀察組，每組20例，其中對照組患者采取傳統西醫治療，觀察組患者采取非藥物療法，比較兩組治療效果。結果：觀察組患者生活質量評分高于對照組患者，且治療總有效率也顯著高于對照組患者，兩組數據對比存在明顯差異（P<0.05），統計學有意義。結論：慢性支氣管炎患者采用藥物治療療效顯著，而且可提高患者生活質量。

【關鍵詞】慢性支氣管炎；非藥物療法；治療效果

臨床上將氣管、支氣管黏膜和周圍組織的慢性非特異性炎癥稱之為慢性支氣管炎，慢性支氣管炎患者臨床表現主要為咳嗽、多痰等，而且病情反復，持續時間長，長時間的治療和疾病的困擾對患者的生活質量造成嚴重影響[1]。臨床治療中通常采取西藥治療，但往往治標不治本，效果較差。本文通過研究采用非藥物療法對慢性支氣管炎患者進行治療，取得滿意效果，現報道如下。

1 資料和方法

1.1 基本資料

選取2011年6月-2014年6月我院收治的慢性支氣管炎患者其中40例，將其隨機分為對照組和觀察組，每組20例。

對照組：男性患者12例，女性患者8例，年齡范圍38-72歲，平均年齡（55.11±3.28）歲，病程2-13年，平均病程（7.58±1.46）年。

觀察組：男性患者11例，女性患者9例，年齡范圍37-72歲，平均年齡（54.93±3.16）歲，病程3-12年，平均病程（7.49±1.52）年。

兩組慢性支氣管炎患者年齡、性別、病程等基本資料對比不具有統計學意義（P>0.05），能夠進行比較。

1.2 治療方法

對照組；采取傳統西醫治療，口服鹽酸嗎啉胍片治療，0.2g/次，一天三次，同時使用頭孢曲松鈉靜脈滴注，4g/次，一天一次，一周一療程，持續治療4療程。

觀察組：采用非藥物療法，根據患者病情制定嚴格的飲食理療計劃，督促患者嚴格按照計劃進行理療，配合適量的有氧運動和必要的心理疏導，同時采用針灸療法，選擇患者大椎穴、太淵穴、風門學、關元穴等，每天按照此方法治療一次，在此基礎上實施電療，將電源線夾在針尖上，對患者進行電刺激，電壓根據患者表現由弱逐漸增加，將電壓控制在不會對患者造成疼痛為宜，電療持續半小時，按此方法連續治療一周。

1.3 觀察指標及療效判定標準

1.3.1觀察指標

采用生活質量量表對兩組慢性支氣管炎患者生活質量進行比較，總分100分，分值越高，生活質量越好。

1.3.2療效判定標準

顯效：患者咳嗽、咳痰癥狀消失，且無復發現象。

有效：患者咳嗽、咳痰癥狀明顯減輕，無復發現象。

無效：患者咳嗽、咳痰癥狀未改善甚至加重。

治療總有效率=（顯效率+有效率）

1.4 統計學處理

全文數據采用SPSS20.0軟件處理，計數資料用%表示，采用χ2檢驗，計量資料用（ ）表示，采用t檢驗，當P<0.05時，表示兩組數據差異明顯，具有統計學意義，當P>0.05時，表示兩組數據差異不明顯，統計學不具有意義。

2 結果

觀察組患者軀體功能、心理功能、社會功能和物質生活等各項生活質量維度評分都明顯高于對照組患者（P<0.05），見表一，觀察組患者治療總有效率為95.00%，對照組患者治療總有效率為65.00%（P<0.05），見表二，兩組數據對比差異具有統計學意義。

表一 比較兩組慢性支氣管炎患者的生活質量評分（ ，分）

組別 例數 軀體功能 心理功能 社會功能 物質生活

觀察組 20 92.42±7.82 89.56±6.48 91.83±7.16 91.76±7.28

對照組 20 81.37±7.15 79.53±6.95 80.65±6.87 81.15±6.79

表二 比較兩組慢性支氣管炎患者的治療總有效率（n，%）

組別 例數 顯效 有效 無效 總有效率

觀察組 20 12 7 1 19（95.00）

對照組 20 5 8 7 13（65.00）

3 討論

慢性支氣管炎是一種常見的呼吸道疾病，其發病受多種因素影響，目前慢性支氣管炎的發病機制尚未明確，慢性支氣管炎患者患病后會伴有一系列的臨床癥狀，長期的咳嗽和咳痰等臨床癥狀嚴重影響其生活質量[2]。目前臨床治療中主要是采用西醫治療，傳統西醫治療對患者的近期癥狀有一定療效，雖然能夠暫時緩解患者的臨床癥狀，但是預后效果不理想，患者在經過治療后容易復發[3]。

中醫認為，慢性支氣管炎屬于“咳嗽”“哮證”“痰飲”等范疇，所以在中醫療法中，針對慢性支氣管炎患者的不同癥狀，采取實則瀉之、虛則補之和虛實夾雜之法，可達到標本兼治的目的[4]。同時針刺療法也是治療慢性支氣管炎的一種有效方式，采取針灸療法，對患者的腎、肺、脾等臟器進行溫補，降低患者體內的過敏狀態，提高患者丘腦、腎上腺皮質等系統的功能，不僅能夠對患者病情進行有效治療，而且對患者生活質量提高具有良好的推動作用[5]。與傳統西藥治療相比，非藥物治療不會對患者造成傷害，一定程度上可減少患者不良反應的發生。

本次研究中，觀察組慢性支氣管炎患者通過采用非藥物療法，取得了顯著療效，觀察組患者的治療總有效率為95.00%，對照組患者的治療總有效率為65.00%（P<0.05），而且觀察組患者的生活質量評分也明顯高于對照組患者，兩組數據對比存在明顯差異（P<0.05），具有統計學意義。

綜上所述，非藥物療法用于治療慢性支氣管炎臨床治療效果較好，具有較高的臨床價值，而且可顯著提高患者生活質量，值得臨床推廣。

參考文獻：

[1]萬桂芹.沙參麥冬湯加減治療慢性支氣管炎56例臨床觀察[J].中國全科醫學，2010，13（16）：1813.

[2]艾民，何爽.老年慢性支氣管炎的治療進展[J].中國老年學雜志，2012，32（16）：3616-3617.

[3]汪海飚，徐衛方，王平等.慢性支氣管炎的中醫證-治相應關系研究[J].中國實驗方劑學雜志，2010，16（12）：193-196.

[4]陸悅，崔磊，張靜等.哮喘患者非藥物治療依從性與生存質量的相關性研究[J].中國全科醫學，2012，15（22）：2551-2553.

[5]黃勇，黃亞林，蘇韞等.野菊花提取物對慢性支氣管炎大鼠血清和支氣管肺泡灌洗液中TNF-α、IL-6含量及肺組織病理形態學的影響[J].中國老年學雜 志，2010，30（18）：2614-2616.