小兒支氣管哮喘合并肺部感染的臨床治療效果研究

黃曉英

【摘 要】目的：對小兒支氣管哮喘合并肺部感染的臨床效果進行研究。方法：選取我院在2015年1月到2015年8月收治的80例小兒支氣管哮喘合并肺部感染患者為研究對象，隨機將他們分成對照組與觀察組，每組40例，對照組采取普米克令舒加博利康尼進行氧驅動霧化吸入治療法，觀察組在對照組基礎上順爾寧進行治療。結果：經過兩種不同方法治療后，觀察組顯效為25例，有效為13例，無效僅1例；對照組顯效為12例，有效為12例，無效為16例。觀察組治療效果明顯優于對照組。結論：普米克令舒加博利康尼聯合順爾寧對于小兒支氣管哮喘合并肺部感染具有良好的應用效果，具有臨床推廣價值。

【關鍵詞】小兒支氣管哮喘；肺部感染；臨床效果；相關研究

支氣管哮喘[1]是一種以慢性氣道炎癥為特征的異質性疾??；具有喘息、氣促、胸悶和咳嗽的呼吸道癥狀病史，伴有可變的呼氣氣流受限，呼吸道癥狀和強度可隨時間而變化。肺部感染[2]是指終末氣道、肺泡腔及肺間質在內的肺實質炎癥，主要體征包括：咳嗽、呼吸困難、體溫變化、痰量增多。本文將對小兒支氣管哮喘合并肺部感染的臨床治療效果進行研究，現報道如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

研究選取的對象是2015年1月到2015年8月來我院診治的小兒支氣管哮喘合并肺部感染患兒80例，經檢查，所有患者均符合小兒支氣管哮喘合并肺部感染臨床診斷標準。將其隨機分為2組，每組各患者40例，其中觀察組男23例，女17例，平均年齡（1.5±0.7）歲，對照組采取硫酸特布他林聯合布地奈德進行氧驅動霧化吸入治療法；觀察組男24例，女16例，平均年齡（1.6±0.8）歲，在硫酸特布他林聯合布地奈德進行氧驅動霧化吸入治療法基礎上口服沙丁胺醇膠囊進行治療。比較2組患者基本資料（性別、年齡、類型等），差異不顯著（P>0.05），無統計學意義，具有可比性。

1.2治療方法

1.2.1普米克令舒加博利康尼聯合順爾寧進行氧驅動霧化吸入治療法

臨床醫生應為觀察組患兒實施普米克令舒加博利康尼聯合順爾寧進行氧驅動霧化吸入治療法[3]，吸入性布地奈德混懸液1ml+生理鹽水3ml行霧化治療，一日四次。

1.2.2順爾寧治療方法

觀察組為對照組患者采取順爾寧進行治療，4mg/次，每日睡前服用。

1.3評定標準[4]

療效判定：按照我院相關標準，療效評為顯效、好轉、無效。顯效：小兒支氣管哮喘合并肺部感染患兒咳嗽、呼吸困難等不良癥狀明顯改善，生活能力大為提高，為顯效；好轉：小兒支氣管哮喘合并肺部感染患兒咳嗽、呼吸困難等不良癥狀有所改善，生活能力有所提高，為好轉；無效：小兒支氣管哮喘合并肺部感染患兒咳嗽、呼吸困難等臨床癥狀無好轉或發生惡化，體征無恢復正常趨勢，為無效。

滿意度調查：針對治療方法、治療效果、恢復時間、醫患關系進行評定，每項20分，總分100，60分以下為不滿意，60 分以上為滿意、80 分以上為非常滿意。滿意度=（非常滿意人數+滿意人數）/總人數×100%。

1.4統計學方法

統計相關數據，采用統計學軟件SPSS19.0處理數據，兩組數據的組間差距用X?檢驗。P>0.05表示對比結果差異不顯著，無統計學意義，P<0.05表示對比差異顯著，有統計學意義?？傆行?（顯效例數+好轉例數）/總例數×100%。

2.結果

2組療效對比，觀察組顯效25例，比對照組多13例；觀察組有效13例，比對照組多1例；觀察組無效僅2例，比對照組少14例。2組總有效率相比，觀察組為95.00%，比對照組約高35.00%。比較2組療效統計數據，差異顯著，有統計學意義（X?=16.3947，P<0.05）。詳見表1。

表1 兩組小兒支氣管合并肺部感染患兒療效對比[n（%）]

組別 例數 顯效 有效 無效 總有效率

觀察組 40 25（62.50） 13（32.50） 2（5.00） 38（95.00）

對照組 40 12（30.00） 12（30.00） 16（40.00） 40（60.00）

2組滿意度情況對比，觀察組非常滿意25例，比對照組多4例；觀察組滿意15例，比對照組多5例；觀察組不滿意0例，比對照組少9例；2組總滿意度相比，觀察組為100%，比對照組約高22.5%。比較2組數據，差距顯著（X?=17.2896，P<0.05），有統計學意義。詳見表2。

表2 兩組小兒支氣管合并肺部感染患者治療滿意度對比表[n（%）]

組別 例數 非常滿意 滿意 不滿意 總滿意度

觀察組 40 25（62.50） 15（37.50） 0（0.00） 40（100.00）

對照組 40 21（52.50） 10（25.00） 9（22.5） 31（77.50）

3.討論

支氣管哮喘疾病產生的原因大致分為三點，一是遺傳因素：哮喘與多基因遺傳有關；二是變應原：塵螨是最為常見的室內變應原；三是由空氣污染、呼吸道病毒感染引發。支氣管哮喘發作時，一旦得不到有效治療，便會導致呼吸衰竭，對患者生命有嚴重危害性。據此，臨床醫生必須對患者的病狀進行嚴格觀察，一旦發現患者面色異常，必須立即采取有效措施進行治療。

本研究中，分別給予2組患者普米克令舒加博利康尼聯合順爾寧進行氧驅動霧化吸入治療法、順爾寧治療法[3]。對比結果發現，對照組總效率為60.00%，明顯低于觀察組95.00%，差異有統計學意義（X?=16.3947，P<0.05），我院的80例小兒支氣管合并肺部感染患者分為觀察組和對照組，兩組分別采用不同的治療方式，根據兩組患者治療效果現實，我們不難發現觀察組治療臨床效果明顯高于對照組治療效果。

綜上所述，對小兒支氣管合并肺部感染患者在采用普米克令舒加博利康尼聯合順爾寧進行氧驅動霧化吸入治療法，具有良好的臨床效果，能幫助患者早日恢復健康，大大改善患兒的日常生活，具有較高的臨床推廣價值。

參考文獻：

[1]阿依克木汗·尢奴斯.小兒支氣管哮喘合并肺部感染的臨床治療及其護理對策分析[J].中外醫學研究，2011（33）：80-81.

[2]丁美鳳.68例支氣管哮喘合并肺部感染治療效果研究[J].中外醫療，2013（33）：34-35.

[3]胡建國.小兒支氣管哮喘合并肺部感染156例臨床分析[J].中國醫藥指南，2013（07）：128-129.

[4]雷彩虹.40例支氣管哮喘合并肺部感染的治療分析[J].中國醫藥指南，2015（24）：102-103.

[5]王靜.支氣管哮喘合并肺部感染的臨床治療及對策[J].大家健康（學術版），2014（03）：93-94.