Atmosphere—Exposed Biofilm（AEB）濾料

王必勝等

摘要：采用Atmosphere-Exposed Biofilm（AEB）處理模擬廢水，考察了400、500、600 和700 m/m3等不同濾料填充率運行條件下系統的處理特性，并確定了最佳濾料填充率。結果表明，在濾料填充率為400～700 m/m3時，COD（化學需氧量）、TN（總氮）及TP（總磷）出水濃度均滿足《城鎮污水處理廠污染物排放標準》中的一級B標準；填充率為600 m/m3時，COD、TN出水濃度最低，去除率最高。在400～700 m/m3運行范圍內，濾料填充率與單位長度濾料上污染物去除速率具有很好的相關性。結合AEB系統處理特性及單位容積、單位長度濾料上污染物去除速率，確定系統最佳濾料填充率為600 m/m3。

關鍵詞：Atmosphere-Exposed Biofilm（AEB）；濾料填充率；去除速率

中圖分類號：X703 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2015）16-3914-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.16.021

Research on Optimizing the Packing Rate of Media in Atmosphere-Exposed Biofilm（AEB）

WANG Bi-sheng1a，JIN Ming-ji1b，WANG Xu-chi1b，WON Chan-hee2

（1a.Department of Physical Geography， Science College；1b. Department of Agricultural Resources and Environment，Agricultural College，Yanbian University， Yanji 133000，Jilin，China；2. Department of Environmental Engineering， Chonbuk National University，

Jeonju 561-756，Korea）

Abstract： Imitated wastewater was treated by the Atmosphere-Exposed Biofilm（AEB）， the performance of AEB was investigated at different packing rate of media such as 400、500、600and 700 m/m3 to determine the best packing rate of media. The results showed that when the packing rate of media was 400～700 m/m3， the effluent concentrations of COD（chemical oxygen demand）， TN（total nitrogen）， TP（total phosphorus） in AEB met the first level B criteria specified of the ‘Discharge Standard of Pollutants for Municipal Wastewater Treatment Plant. The effluent concentrations of COD， TN were the lowest and the removal rate was the highest when the packing rate of media was 600 m/m3. The good correlation existed between the packing rate of media and the removal rate of pollutants on the unit length media in this condition. Combining the performance， the removal rate of pollutants in unit volume and the removal rate of pollutants on unit length media， the best packing rate of media was 600 m/m3 in AEB.

Key words：Atmosphere-Exposed Biofilm； packing rate of media； removal rate

Atmosphere-Exposed Biofilm（AEB）是一種投資少、運行費用低、管理方便的新型生物膜法。與傳統生物膜法相比，AEB系統是從曝氣方式及濾料上進行改進的生物膜法。氧作為影響微生物活性的主要因素，在好氧生物處理中對系統處理特性及運行成本起重要作用[1，2]。AEB系統是在無曝氣條件下運行的生物膜法，系統中濾料懸掛于空氣中，生物膜通過與空氣的直接接觸吸收所需的氧；無曝氣的運行模式減少了系統的運行成本。此外，濾料作為微生物賴以生存的場所、生物膜技術的核心[3，4]，對生物膜的性狀、氧的傳遞速率及水力分布等產生重要影響[5]。AEB系統中采用一種新型軟性纖維濾料HBC Ring（Hanging Bio-Contactor），HBC Ring由大量聚偏氯乙烯為材質的線絲組合而成，大量線絲增加了比表面積，同時，每條線絲帶有電荷，有利于微生物的附著[6]。

本研究采用AEB系統處理模擬廢水，在AEB系統中，濾料填充率對系統的生物膜量、充氧能力、處理效果及投資成本等產生直接影響[7，8]。濾料填充率低，附著生長的微生物量少，造成不必要的空間浪費；濾料填充率高，氧在反應器內的自由流通及氧向生物膜內的滲透受到阻礙[9]。因此，本研究通過調查分析不同濾料填充率對AEB系統處理特性的影響，優化系統的濾料填充率，為系統的工程實踐提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗裝置

如圖1所示，試驗裝置采用有機玻璃加工制作而成。裝置主要由底部的蓄水池、上部的濾料填充層與水循環系統組成。蓄水池有效容積為19 L，濾料填充層有效容積為9 L。濾料填充層內部均勻懸掛長度為0.12 m的HBC Ring，填充層兩側設有通風口，利于空氣向反應器內部的自由流通。水循環系統主要由蓄水池內的循環泵、試驗裝置上部的噴水裝置與水量調節閥構成。

1.2 試驗用水及接種污泥

試驗采用自配的模擬廢水，其成分主要有葡萄糖（500.00 mg/L）、MnSO4·H2O（55.00 mg/L）、FeSO4·7H2O（2.22 mg/L）、NaHCO3（300.00 mg/L）、MgSO4·7H2O（50.00 mg/L）、（NH4）2SO4（47.10 mg/L）、K2HPO4（13.70 mg/L）、KCl（7.00 mg/L）與CaCl2（3.76 mg/L）。此時，廢水的COD濃度為500 mg/L。試驗接種污泥取自城鎮污水處理廠二沉池回流污泥。

1.3 試驗設計

待生物膜掛膜成功后，試驗以濾料填充率為變量，考察了不同填充率運行條件下，AEB系統的處理特性。試驗將濾料填充率從400 m/m3依次調整到500、600與700 m/m3，分析了廢水中COD（化學需氧量）、TN（總氮）、TP（總磷）的去除效果。COD、TN、TP的測定分別采用重鉻酸鉀法、硫酸鉀消解紫外分光光度法與過硫酸鉀消解鉬酸銨分光光度法。

反應器采用間歇式運行模式，其日處理量為8 L、HRT（水力停留時間）為24 h，處理水在反應器內進行內循環。在所有試驗階段反應器有機容積負荷和表面水力負荷分別控制在0.67 kg/（m3·d）和17.0 m3/（m2·d）。

2 結果與分析

2.1 不同濾料填充率下系統的出水水質

在400、500、600與700 m/m3等不同濾料填充率運行條件下，COD、TN、TP的進出水濃度如圖2所示。隨填充率的增加，COD平均出水濃度依次為45.6、41.1、33.3與39.9 mg/L；TN平均出水濃度依次為 2.6、1.7、1.3與3.3 mg/L；填充率600 m/m3時，COD、TN出水濃度均為最低值。在400～600 m/m3范圍內，COD、TN出水濃度隨填充率的增加呈下降趨勢；而在600～700 m/m3范圍內，COD、TN出水濃度隨填充率的增加呈上升趨勢。在AEB系統中，濾料填充率對系統內生物膜量與結構的組成影響較大[10]。填充率增加，微生物附著生長的載體表面積增大，系統中的微生物量增多[11-13]；但過高的填充率阻礙了氧在反應器內的自由流通，在生物膜上易形成好氧、缺氧和厭氧等不同的生物膜結構。在400～600 m/m3范圍內，填充率的增加使反應器內微生物量增多，同時也形成適宜的好氧、缺氧等生物脫氮環境，使系統COD、TN出水濃度呈下降趨勢；而填充率大于600 m/m3時，阻礙了氧在反應器內的自由流通，降低了好氧段異氧微生物與硝化微生物活性，使COD、TN出水濃度呈上升趨勢。

隨填充率的增加，TP平均出水濃度依次為0.30、0.71、0.73和0.36 mg/L，出現與COD、TN相反的趨勢；但出水濃度均小于1.00 mg/L，變化幅度較小，系統較為穩定。就生物除磷過程而言，分前置厭氧釋磷與后置好氧吸磷兩個階段[14，15]。而COD與TN生物降解過程與TP相反，COD主要在好氧段異氧微生物作用下得到分解，TN通過前置好氧硝化與后置缺氧反硝化過程得到排除，故TP出水濃度變化趨勢與COD、TN相反。同時，據研究表明，硝化過程中產生的硝酸鹽對生物除磷過程有抑制作用[16]。因此，在硝化作用加強，硝酸鹽含量增多的400～600 m/m3范圍內，TP出水濃度上升；而在硝化作用減弱，硝酸鹽含量下降的600～700 m/m3范圍內，TP出水濃度下降。

填充率在400～700 m/m3運行條件下，AEB系統COD、TN與TP出水濃度均滿足《城鎮污水處理廠污染物排放標準》一級B標準的60、20與1 mg/L。

2.2 不同濾料填充率下系統的去除效果

在400、500、600與700 m/m3等不同濾料填充率運行條件下，COD、TN、TP平均去除率如圖3所示。隨填充率的增加，COD平均去除率依次為90.0%、91.3%、92.9%與91.3%，去除率均大于90.0%，效果顯著。而TN平均去除率依次為75.4%、79.7%、84.7%與68.0%；TP平均去除率依次為80.2%、61.9%、61.1%與76.1%，去除率均低于COD。隨填充率的增加，COD、TN去除率呈先上升后下降的趨勢，而TP與COD、TN呈相反趨勢。在所有運行范圍內，COD的去除率變化幅度較小，TN、TP的去除率變化幅度較大。生物脫氮除磷過程，需要好氧、缺氧及厭氧等不同的微生物生長環境，而填充率對系統內生物膜量和結構的組成影響較大。在一定范圍內，隨填充率增加系統內生物膜量增多，同時氧在反應器內的自由流通及氧向生物膜內的滲透受到阻礙，生物膜上易形成好氧、缺氧及厭氧等不同的環境，故TN、TP的處理受填充率影響較大。而COD主要在好氧段異養微生物作用下得到分解的同時，在缺氧段反硝化過程中也得到部分分解，因此，其去除率受填充率影響較小。

填充率在400～700 m/m3運行條件下，當填充率為600 m/m3時，COD和TN去除率最高，TP去除率最低。

2.3 不同濾料填充率下系統的去除速率

在不同濾料填充率條件下，單位長度濾料上COD、TN、TP的去除速率如圖4所示。在所有運行范圍內，單位長度濾料上COD、TN、TP去除速率隨填充率增加呈下降趨勢。隨填充率的增加，系統內附著生長的微生物量增多，污泥負荷降低；同時，反應器內氧的傳遞效率下降；故出現生物膜好氧段微生物活性降低，反硝化過程中缺乏碳源等問題。因此，污染物去除速率呈下降趨勢。

由圖4和表1可知，濾料填充率與單位長度濾料上COD、TN、TP去除速率擬合結果，在400～700 m/m3范圍內，濾料填充率與單位長度濾料上污染物去除速率具有很好的相關性。為進一步驗證其相關性及擬合方程的科學性，本研究將單位長度濾料上COD、TN、TP去除速率的實測值與擬合方程預測值進行了比較，比較采用卡方（χ2）檢驗。結果見表1，COD、TN、TP的χ2值分別為0.640、0.130和0.002，χ2<χ20.05，3=7.82；則P>0.05，故COD、TN、TP實測值與預測值無顯著差異；濾料填充率與單位長度濾料上污染物去除速率相關性很好；擬合方程可較好地預測單位長度濾料上污染物去除速率，在實際工程中具有一定的應用意義。

2.4 最佳濾料填充率的確定

綜上所述，隨濾料填充率的增加，單位長度濾料上污染物去除速率下降，但低濾料填充率會造成系統不必要的空間浪費。在不同濾料填充率條件下，單位容積反應器COD、TN、TP去除速率如圖5所示，COD、TN與TP去除速率最高值分別出現在填充率為600、400與400 m/m3條件下，但TN與TP去除速率變化幅度小。故本研究綜合考慮不同濾料填充率條件下系統的COD、TN、TP出水濃度、去除率及去除速率等的變化趨勢，確定AEB系統最佳填充率為600 m/m3。

3 小結

在濾料填充率運行范圍為400～700 m/m3時，AEB系統COD、TN與TP出水濃度均滿足《城鎮污水處理廠污染物排放標準》一級B標準。在填充率為600 m/m3時，COD與TN出水濃度最低，去除率最高；而此時TP出水濃度最高，去除率最低。

在濾料填充率運行范圍為400～700 m/m3時，濾料填充率與單位長度濾料上COD、TN與TP去除速率具有很好的相關性。其擬合方程可較好的預測單位長度濾料上污染物的去除速率，在實際工程中具有一定的應用意義。

在濾填充率運行范圍為400～700 m/m3時，通過綜合考慮AEB系統對COD、TN及TP的處理特性，以及單位容積反應器與單位長度濾料上污染物去除速率變化趨勢，確定AEB系統最佳濾料填充率為600 m/m3。

參考文獻：

[1] 周如金，程麗華，李德豪，等.污水好氧生物處理中的供氧技術[J].江蘇化工，2007，35（2）：46-49.

[2] 藍麗紅，藍 平，廖安平.污水好氧生物處理工藝中氧傳遞研究進展[J].大眾科技，2012，14（11）：41-43.

[3] 李 睿，程芳琴，許林虎，等.生物接觸氧化法的填料對焦化廢水處理效果的實驗研究[J].煤化工，2006（5）：38-40.

[4] 潘 科，祝其麗，湯曉玉，等.填料在生活污水處理系統中的應用與研究[J].中國沼氣，2013，31（4）：17-20.

[5] 張文平.采用活性炭纖維為填料處理啤酒廢水的研究[D].濟南：山東大學，2009.

[6] KIM S J，JIN M J，WON C H，et al. Kinetic study on the brewery wastewater treatment by atmosphere-exposed biofilm[J]. Journal of Korean Society of Water Science and Technology，2011，19（6）：49-58.

[7] 郭天賜，王 怡，張引中，等.不同填充率對移動床生物膜反應器的產泥性能影響研究[J].環境工程學報，2009，3（2）：249-252.

[8] 龔靈瀟，彭永臻，楊 慶，等.不同載體填充率下一體化A/O生物膜反應器的啟動特性[J].中南大學學報（自然科學版），2013，44（3）：1275-1282.

[9] 曹春艷，趙永華，范 桓.移動床生物膜反應器處理石化廢水填料填充率的確定[J].精細石油化工進展，2010，11（7）：32-34.

[10] 熊正為，陸 森，楊博豪，等. 填充率對懸掛鏈曝氣式接觸氧化工藝的影響研究[J].環境科學與技術，2014，37（5）：164-168.

[11] GU Q， SUN T C， WU G，et al.Influence of carrier filling ratio on the performance of moving bed biofilm reactor in treating coking wastewater[J]. Bioresource Technology，2014，166：72-78.

[12] DUTTA K，TSAI C Y，CHEN W H，et al.Effect of carriers on the performance of anaerobic sequencing batch biofilm reactor treating synthetic municipal wastewater[J].International Biodeterioration & Biodegradation，2014，95：84-88.

[13] WANG R C，WEN X H，QIAN Y.Influence of carrier concentration on the performance and microbial characteristics of a suspended carrier biofilm reactor[J]. Process Biochemistry，2005， 40：2992-3001.

[14] 王建祥，陳紅斌，何群彪，等.生物膜法除磷的研究進展[J].環境科學與管理，2006，3（1）：47-51.

[15] 張可方，張朝升，方 茜.序批式生物膜法處理城市污水除磷規律研究[J].廣州大學學報，2007，6（1）：60-64.

[16] 王 建，陳文兵，黃轉偉，等.序批式生物膜法除磷技術研究現狀[J].水科學與工程技術，2008（S）：22-24.