?

胃裸區清掃聯合D2根治術對T1—3N0—2M0近端胃癌的治療價值分析

2016-03-30 23:23劉旋
中國實用醫藥 2016年8期
關鍵詞:根治術生存率淋巴結

劉旋

【摘要】 目的 分析胃裸區清掃聯合D2根治術對T1-3N0-2M0近端胃癌的治療價值。方法 66例T1-3N0-2M0近端胃癌患者根據術式不同分為對照組和觀察組, 各33例。對照組患者采用D2根治術治療, 觀察組患者采用胃裸區清掃聯合D2根治術治療。觀察兩組臨床療效。結果 觀察組近期緩解率93.9%高于對照組的72.7%, 差異有統計學意義(P<0.05);5年生存率57.6%高于對照組的27.3%, 差異有統計學意義(P<0.05)。結論 胃裸區清掃聯合D2根治術治療T1-3N0-2M0近端胃癌效果理想。

【關鍵詞】 胃裸區清掃;D2根治術;T1-3N0-2M0近端胃癌

DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.08.049

胃癌目前在我國惡性腫瘤中占據著較大比例, 其發病率高, 死亡率高。根治性手術是治療胃癌的首選方案, 而術后復發及腫瘤遠處轉移是導致胃癌患者死亡的主要原因。胃裸區在胃癌治療中一直未得到重視, 而癌細胞在侵犯胃裸區后, 會顯著降低患者生存率。此次研究分析胃裸區清掃對胃癌患者生存情況的影響, 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2005年1月~2010年11月到本院接受手術治療的66例T1-3N0-2M0近端胃癌患者;患者均同意接受全胃切除術;均為近端胃癌;TNM分期:T1-3N0-2M0;其中男41例, 女25例;年齡40~73歲, 平均年齡(54.6±11.2)歲;胃體小彎側癌28例, 賁門癌23例, 大彎側癌8例, 腫瘤累及整個胃小彎7例。根據術式不同分為觀察組和對照組, 每組33例。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。

1. 2 方法 對照組患者經D2根治術治療, 患者取全身麻醉, 做腹部切口, 常規探查腹部, 明確胃部腫瘤與其他組織關系, 仔細觀察大網膜、肝臟等部位, 判斷是否轉移。對大網膜、橫結腸系膜前葉和胰腺前被膜予以常規游離, 仔細清掃第4組淋巴結和第6組淋巴結。將胃網膜左靜脈和左動脈結扎切斷, 并切斷胃短血管, 向上解剖至賁門左側, 于右方上翻胃大彎, 充分暴露胃后方, 仔細清掃第7組淋巴結并切斷, 并順次清掃第1、3、8、9、11、12組淋巴結, 術后吻合食管-胃。

觀察組患者采用胃裸區清掃聯合D2根治術治療, 患者D2根治術同對照組, 術中清掃胃裸區, 對患者胃裸區脂肪組織和淋巴結進行仔細清掃, 并將胃裸區血管進行結扎, 取化療藥物局部注射。兩組患者術后注意禁食, 防感染, 常規引流, 積極預防并發癥的發生。

1. 3 療效評定標準[1] 根據實體腫瘤評價標準, 完全緩解(CR):腫瘤消失, 持續1個月以上;部分緩解(PR):腫瘤縮小≥50%, 持續1個月以上;無變化(SD):腫瘤無縮小<50%或增加<18%;進展(PD):腫瘤較之前增加≥18%。近期療效較緩解率=(CR+PR)/總例數×100%。

1. 4 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者近期療效對比 觀察組CR 8例, PR 23例, SD 2例, 近期療效緩解率93.9%(31/33);對照組CR 2例, PR 22例, SD 7例, PD 2例, 近期療效緩解率72.7%(24/33), 兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。

2. 2 兩組患者5年生存率對比 兩組患者隨訪5年, 觀察組5年生存率57.6%(19/33), 對照組5年生存率27.3%(9/33), 兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。

3 討論

胃癌是我國高發惡性腫瘤, 早期診斷率、手術切除率及5年生存率低, 術后復發率高。胃癌預后與胃癌的病理分期、部位及組織類型相關, 賁門癌及胃上1/3近端胃癌的預后明顯低于胃體及遠端胃癌[2]。對遠端胃癌, 通過胃大部分切除術, 可提高患者術后生活質量, 并能夠清除淋巴結癌細胞, 但對中期以上的近端胃癌, 需采取全胃切除術, 注意徹底清除胃部周圍淋巴結, 并預防淋巴結轉移。因此對近端胃癌患者, 單純采取胃癌根治術治療, 并不能抑制淋巴結轉移, 其5年生存率≤10%。尤其是T1-3N0-2M0近端胃癌患者, 其預后質量明顯降低, 生存率更低。

胃裸區為胃前壁的前方, 右側為肝, 左側為膈, 胃前壁與腹前外側壁相連。在胃癌患者臨床治療中, 胃裸區被腫瘤侵犯一直沒有受到臨床重視, 也沒有明確對胃癌患者采取根治性手術治療的同時, 對胃裸區進行清掃是否能夠改善患者近期療效、改善患者5年生存率。而近端胃癌常會累及胃裸區, 因近端胃癌多發病于賁門部及胃底小彎緣, 通過胃膈韌帶和胃壁進入胃裸區中, 且胃裸區無臟層腹膜覆蓋, 極易被腫瘤淋巴結侵及, 腫瘤淋巴結極易侵入胃壁至胃裸區。相關資料[3]顯示, 近端胃癌在侵犯胃裸區后, 會導致胃后壁胃癌的侵犯和轉移, 使患者預后質量明顯降低。因此, 胃裸區受累是近端胃癌侵犯腹膜后間隙重要特征, 也是腫瘤細胞淋巴結轉移的主要環節, 腫瘤細胞在累及胃裸區后, 其5年生存率≤10%。因此對近端胃癌患者采取胃癌根治術治療時, 聯合胃裸區清掃, 對提高患者生存率起到一定促進意義。在此次研究中, 以T1-3N0-2M0近端胃癌患者作為研究對象, 觀察組近期緩解率93.9%高于對照組近期緩解率72.7%, 5年生存率57.6%高于對照組5年生存率27.3%, 差異有統計學意義(P<0.05)。由結果看出, 對T1-3N0-2M0近端胃癌患者采取胃裸區清掃加D2根治術治療, 顯著提高了患者術后近期療效及5年生存率, 對提高T1-3N0-2M0近端胃癌近期和遠期療效均可發揮積極意義。

總之, 胃裸區清掃聯合D2根治術治療T1-3N0-2M0近端胃癌取得滿意效果, 可提高患者近期療效和遠期療效, 臨床價值高。

參考文獻

[1] 譙時文, 姜淮蕪, 黃勤, 等. T1-3N0-2M0近端胃癌胃裸區清掃加D2根治術療效觀察.醫學理論與實踐, 2012, 25(15):1853-1854.

[2] 韓中仁.胃裸區清掃聯合D2根治術治療T1-3N0-2M0近端胃癌的臨床分析.河南醫學研究, 2014, 23(5):58-59.

[3] 龔耀輝.觀察胃裸區清掃聯合D2根治術治療T1-3N0-2M0近端胃癌的療效.中國醫藥指南, 2014, 12(15):185-186.

[收稿日期:2015-11-25]

猜你喜歡
根治術生存率淋巴結
保乳手術與改良根治術對早期乳腺癌治療的近期臨床療效觀察
中耳炎乳突根治術的圍術期有效護理干預模式分析
圍手術期舒適護理干預在乳腺癌根治術患者治療中的應用
宮頸癌根治術后預防尿潴留的預見性護理干預效果
『5年生存率』啥意思
“五年生存率”不等于只能活五年
淋巴結腫大不一定是癌
日本首次公布本國居民癌癥三年生存率
頸部淋巴結腫大啥原因局部炎癥、結核、腫瘤等都可能引起
按摩淋巴結真的能排毒?
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合