民商法中誠實信用原則的內涵及其完善路徑

路靖

【摘要】近年來，隨著我國經濟制度和司法體系的不斷進步完善，民商法作為一項調解民事商業活動矛盾和民商法律關系的重要法律，也隨著這一整體環境的不斷進步而向前發展。而在民商法中，誠實信用作為民商法的基本原則，在民商法的使用過程中往往扮演者一種極其重要的角色，對經濟社會的發展和商業模式的穩定起到了監督固化的作用。本文在研究上將民商法中的誠實信用原則為出發點，深入探究這一原則體系在民商法運行中發揮的作用，并根據研究對這一體系存在的問題提出進一步的優化改進措施，以此實現對民商法的進一步完善。

【關鍵詞】民商法；誠實信用原則；內涵；完善路徑

在當前的市場經濟運行環境下，民商法作為市場經濟中一項重要的強效調節劑，在市場運行中往往反映了市場內在規則與現實需求之間的差異。而作為市場經濟穩定運行發展的一笑有力保障，民商法在市場中的誠實信用原則，通常包含了平等、資源、公平以及禁止濫用權利等部分，這一系列的原則機制共同構成了整個商業運行機制建設和商業運行環境中的信用約束性要素。近年來，隨著法律體系的不斷完善，關于民商法中這一問題的研究也在不斷深入，在本文中筆者將根據當前這一體系的研究應用和不足之處，談一談自己的想法：

一、誠實信用原則的內涵

我國民商法的制定和規范起于上世紀80年代，旨在調整商品經濟關系，優化經濟發展運行模式。誠實信用原則作為民商法中的一項約束性條件，在穩定社會發展，保證經濟秩序運行中發揮了重要的作用。當前，我國民商法中的誠實信用原則主要來源于古羅馬法的善意原則。這一原則在引入我國民商法體系的建設后，將道德規范與法律約束緊密地結合起來，構建起一道堅實完善的商業信用保障體系，使得經濟建設與貿易往來秩序得到了有效的保證。

近年來，隨著我國依法治國方針的提出，法律體系的建設與保障在我國得到了極大地提升與進步。同時，廣泛開展的法律宣傳和普及活動也進一步完善了我國司法體系的普及應用建設。民商法作為一套監督維護市場經濟有序運行的法律，其中的誠實信用原則在普法宣傳中對社會經濟中個體的經濟往來起到了規范性和科學性的作用，對交易主體的利益起到了保障維護的固定性作用。

在市場經濟運行過程中，民商法對市場中進行商業往來和經濟流動的主體起到了重要的保護作用。當前，民商法的保護作用主要體現在進行貿易往來和經濟輸出的雙方簽訂的相關商業合同上。在這其中，由合同作為起點開始進一步履行的各項合同措施無一不體現了民商法中的誠信信用原則。關于誠信信用原則在民商法實施運行保障過程中起到的具體作用，目前學界對于這一問題的研究主要有兩種聲音，一種是誠實信用原則在實施過程中擁有具體的一般條款，另外一種身影則認為其具有雙重性的功能。但從具體實施和應用的角度來看，這兩種聲音明顯都不具備權威性。

從我國民商法當前運行和完善的程度來看，我們可以清晰的發現，在具體的實施和運用過程中，民商法的誠實信用原則在合同訂立以及后續的實施過程中，其作用主要是規范有關合同當事人與合同相關的民事行為，解決合同運行實施過程中存在的利益沖突矛盾，最終實現各種利益關系的均衡和規范，以達到合同訂立各項條款的最終目的。因此，在具體的落實和實施過程中，商業主體和貿易往來的對象必須遵循這一原則，司法機關在處理這一類問題時也應該遵循這一原則，通過誠信信用原則的均衡性進行相應的法律裁定和民事調解。

綜合看來，誠信信用原則的初步實施和具體落實不僅僅是建立在合同訂立及其后續條款進行的過程中的，其具體還應包括相應的司法配套設施及其監督手段。也只有在多重因素的共同監管之下，誠實信用原則才能發揮出其最大信用，最終保障市場經濟的穩定運行發展。

二、我國民商法中誠實信用原則中存在的問題

（一）誠實信用原則的內涵和適用界定不明

為了適應不斷發展的社會主義市場經濟體系，完善經濟資本市場的監管監督秩序，我國在民商法建立初期和后期更新維護過程中不斷對誠實信用原則進行了優化創新。在這一過程中，社會各界和法律界曾經出現過多次關于這一原則的質疑和爭論?？偟膩砜?，這一系列外界的質疑聲主要集中在對誠實信用原則的適用范圍和內涵范圍兩個方面上。而出現這一系列的質疑聲音，究其深層原因，主要是由于城市信用原則在我國立法體系中內涵不明確以及司法過程中適用標準模糊兩個因素共同作用造成的。從民商法的發展和普及程度來看，當前西方發達國家在這一領域的發達程度遠超過我國，但他們在這一問題的內涵和適用界別商業較為模糊，因此，解決這一原則的約束和適用范圍界定問題顯得迫在眉睫。

（二）誠實信用原則在民商法原則中的位置太靠后

誠信信用原則隨著我國司法體制的進步完善已經完全納入到民商法法律體系之中，在這一框架下，圍繞“平等、互利、資源以及誠實信用”的誠信信用原則已經成為保障商業環境公平有序的一項重要屏障。但在具體運用過程中存在的問題是，誠實信用原則的建設和運用處于一種極不匹配的狀態，即司法體系正在快速完善往前推動，但誠實信用原則還處于靠后位置的情況。對于這一情況，我們必須認識到，多年來的司法普適性原則決定了法律原則的適用具有極強的普遍性，這種忽視的問題必須得到相應的重視如果放任其自由發展，勢必會影響到整個法律體系的健全和完善步伐。

（三）誠實信用原則的保障性法律制度不完善

法律的普適性原則決定了不同領域不同類型的法律之間存在極強的聯系性，隨著我國法律體系的不斷完善和人們對于誠實信用原則的認知程度不斷加深，誠實信用原則的信用范圍必將會引來進一步的擴展和完善。但在這一過程中我們也應該考慮到一個重要的問題，即誠實信用原則的保障性法律制度跟進問題。從當前我國立法司法領域對這一問題的重視程度和誠實信用原則在民商法運行中實際落實的情況來看，對于誠實信用原則的約束限定和相關保障始終處于一個停滯的階段，誠實信用原則作為一項輔助性的措施手段被依附歸類于民商法的大框之下，而對于其進一步的保障和實施措施卻沒有明確的界定和規范。在民商法的實施運行過程中，在處理很多侵權行為，信用缺失問題時因為誠實信用原則的停滯缺失而導致了法律無法高效可行的運作，實現全面監督管理的作用。因此，在法制體系的建設和各個領域法律制度的完善過程中，必需清晰的認識到誠實信用原則的保障性制度缺失對其進步和有效實施帶來的負面影響。

三、完善民商法中誠實信用原則應用的有效路徑

（一）加快完善誠實信用原則內涵和適用標準的界定

法律法規作為維系一個國家機器正常運轉，保證社會經濟規范運行的制度性因素，其必須具備清晰的定義和適應標準，這種法律法規本身所具備的內涵，從本質上可以歸類于法律的概念體系之中。在一個法治的社會環境下，保障社會的穩定和經濟的有序發展，需要法律概念的完善成熟，只有在這一環境之下，才能真正實現公民對法律的自知與社會經濟對自身的自律，國家實現依法治國的全面自治。因此，在法律的訂立以及后期增補更新過程中，立法者必須為法律條款制定強有力的規范保障性措施，建立健全誠實信用原則在法律完善過程中的原則內涵和界定標準，以此實現法律的全面普及完善，最終達到維護社會市場經濟體系有序運行的目的。

（二）提升誠實信用原則在民商法各個原則之中的地位

在當前我國法律體系的建設過程中，誠實信用原則作為民商法中最基本的要求條件，其主體內涵和約束條件已經得到了進一步的充實和完善。但在具體的排序和落實過程中，立法和司法機關還應從民商法的實際情況上進行考慮，根據民商法這一大框架下各個主題的運行發展情況，明確誠實信用原則在這其中的排序，通過不斷優化立法司法程序，實現誠實信用原則的信用最大化。

（三）不斷完善政府監督約束機制，加快誠實信用原則的具體落實

誠實信用原則作為民商法中的重要約束性原則，隨著民商法體系的不斷完善也在得到快速的充實和延展。但這并不代表我國在這一領域已經取得了長足的成效。面對當前復雜的市場經濟環境和多變的市場，我國在制度建設領域的高速進步還應該輔以強效有力的運行監督環境。我們必須清晰的認識到，民商法及其誠信信用原則作為一項維護經濟市場有序運行的制度體系，其根本作用在于發揮其社會效益，對現實生活中出現的各種商業活動和價值效益體系起到監管作用，近年來相繼出現的很多社會公共事件和危機問題，如三聚氰胺事件，地溝油問題等在一定程度上都有誠信信用原則缺失的原因。因此我國政府在行政過程中還應該做好這一系列原則制度的普及推廣工作。

四、結語

未來，隨著我國市場經濟的不斷向前發展，我國市場經濟體制也會得到進一步的完善與充實。而在這之中，誠實信用問題必將作為一個長期的關注點，得到市場資本和消費者們的長期關注。因此，在當前的市場經濟發展運行中，我國必須做好這一領域的原則內涵和應用規制建設，立法機關應該根據現實需要將民商法中關于信用原則及其應用的部分在立法上形成完善，以此保證誠實信用原則在市場經濟的發展運行中對經濟主體的運行起到保駕護航的作用。

參考文獻

[1]趙大為.淺談我國民商法制度的完善與發展.法制與經濟，2012（14）.

[2]蘇楠.論民商法的信用原則與我國市場經濟體制的完善.現代商業，2012（3）.

[3]張凱.民商法誠實信用原則探析.時代經貿，2011（16）.

[4]梁笑延，王景.淺談民商法中的誠信原則在商業中的價值.中國科技縱橫，2011（3）.