環境會計視角下中石油與荷蘭殼牌石油可持續發展報告對比分析

郭微微+王亞林

摘要：石油行業作為重污染行業之一，其燃燒釋放的溫室氣體及其他有害氣體，對環境及人類的危害已經日益凸顯。我們將世界公認的最具可持續發展能力的石油公司，殼牌石油公司的可持續發展報告與中石油的發展報告列表進行分析對比，對我國環境會計提出可行性建議。

關鍵詞：可持續發展報告；環境信息披露；重污染

一、引言

當今，霧霾、PM2.5、PM10等描述大氣污染程度的詞匯層出不窮，醫院里關于呼吸道感染的人數不斷攀升，街道上隨處可見的再也不是人們明朗的笑臉，更多的人選擇帶上厚重的口罩，湛藍色的天空已在記憶中漸漸迷糊。石油行業作為重污染行業之一，需要對我們生活的環境承擔相應的責任。我們將獲得國際高度認可的荷蘭皇家殼牌石油公司的可持續發展報告作對比，對我國的可持續發展報告提供借鑒。

二、中石油與殼牌石油基本情況分析

中國石油天然氣股份有限公司（簡稱中石油）是由國資委控股的國有上市公司，也是當今中國最大的石油企業。2015《財富》世界500強排行中，中石油排第四位。中石油于2000年首次公開發布《環境報告》，2007年起發布《社會責任報告》，至2010年已連續發布四份報告。2014年中石油的可持續發展報告的主要披露了公司的可持續發展戰略、公司主要業務指標、接替能源等優化措施、環保措施及成效、回饋社會的公益貢獻等方面的內容。

荷蘭皇家殼牌集團是目前世界第一大石油公司，其是由荷蘭皇家石油與英國的殼牌兩家公司合并組成。2015《財富》世界500強排行中，殼牌石油排名第三位。殼牌石油從1998年開始，每年持續發布一份《可持續發展報告》，迄今為止，殼牌石油已發布了1997年-2014年的18份可持續發展報告。殼牌石油可持續發展報告主要披露了可持續發展的原則、運營業務考慮環境因素、主要業務活動、節能減排新技術、溫室氣體排放量對比、社會投資貢獻等方面。

筆者選取2014年中石油和殼牌石油的可持續發展報告作對比分析，并對具體項目進行評價。

三、環境會計信息披露對比及分析

（一）信息量對比

通過對環保成本的具體項目對比，我們發現：在研發投入和對社區等公益事業的投資方面，這兩份報告的信息披露量還是很充足的；但在對大氣、廢物、污水等處理方面，中石油所披露的信息還是遠遠不夠的。殼牌石油詳細披露了大氣中二氧化碳、氮氧化物、二氧化硫其他會影響空氣的質量的氣體每年的排放量，并與前五年做對比，對廢棄物的處理和利用技術進行詳細的披露，在污水處理方面，該公司披露了每年泄露石油的噸數、次數；而這些信息在中石油的可持續發展報告中所涉及的內容甚少。

（三）環保節能效益披露對比分析

在節能減排做法上，殼牌石油充分披露了2005年-2014年，10年來二氧化碳、碳氫化合物、一氧化二氮、酸性氣體等有害污染氣體的排放量；開采石油時造成天然氣浪費的燃燒量；上游部門的能源強度、油砂能源強度、煉油廠能源強度；操作造成的泄油量及比例分析的折線圖；廢棄物每年的處理量及處理技術；污水凈化量。毫不避諱的披露每年運營過程中泄露的石油量及事故數量，還披露了操作事故發生的數量及比例。反觀中石油，只披露了近五年化學需氧量（COD）、節水量、廢水中石油類排放量、廢氣中二氧化硫排放量。鑒于此對比，中石油的發展報告在有害氣體，污水排放方面需要披露更多、更具體的環境信息，為國家環保部門提供更多、更真實的數據。

（四）其他可持續發展信息披露對比

在兩份發展報告中，我們可以看出，兩個公司都在項目當地的社區資助、捐資助學、帶動當地人民就業脫貧等社會公益方面做出了極大的努力，也用數據說明了具體情況。在殼牌石油發展報告中也列出了在公司管理層、監督層等高級管理崗位女性的占比，直觀的反映人們對女性社會地位提高。在員工培訓投資方面，殼牌公司還列出了具體的金額：3.42億美元。而在中石油的報告中沒有出現具體的金額及比例，只是簡單語言描述。此外，殼牌石油還列示出05-14年，每年致命事故的死亡人數、受傷人數、每百萬工時員工的受傷率及童工的占比。這些數據有力的說服了人們對公司為員工安全考慮的決心。

四、對我國重污染行業可持續發展報告的建議

（一）加強污染行業空氣、水污染等相關指標規定的法律建設

從殼牌發展報告可以看出，其對空氣污染的有害物質分類十分詳細，且英美等國也對空氣污染物的具體指標也有明文的法律規定，譬如美國在2011年發表了《潔凈空氣法案》，而我國在此方面還有所欠缺。

（二）加強定量數據的披露

在對比發展報告過程中，我們可以明顯感覺到：殼牌石油的定量數據更加公開透明；中石油則在政策策略問題上描述更多。譬如：在社會投資貢獻方面，中石油披露了扶貧幫困、捐資助學和賑災捐款這三個具體總數額。殼牌石油不僅僅按投資方向進行了分類，還按照地區對投資額進行詳細分類，也列舉了在某個社區的投資工作，更人性化的描述了公司對當地人生活的幫助。所以我們認為，在我國發展報告中，應該更好地利用數據來描述我們對可持續發展的堅持。

（三）加強披露信息的價值和可比性

在對比兩份可持續發展報告時可以發現，兩者重疊部分不多。相同部分有：員工數量、公益捐款數額、研發投入額、對新技術的描述、國際業務成就、發展理念。但殼牌石油的發展報告還在有害氣體排放量、污水處理量、廢棄物處理量、漏油面積及損失、事故死亡人數、及對員工的培訓投入等方面進行了詳述。這些也是我國重污染企業在攥寫發展報告時需要學習的。披露更多社會大眾十分關心的數據，提高發展報告的價值，提高發展報告的可比性。（作者單位：安徽財經大學會計學院）

參考文獻：

[1]荷蘭皇家殼牌石油公司2014年可持續發展報告.

[2]荷蘭皇家殼牌石油公司2013年可持續發展報告.

[3]中國石油天然氣股份有限公司2014年可持續發展報告.

[4]中國石油天然氣股份有限公司2013年可持續發展報告.

[5]馮玥.企業激勵政策和環保決策—荷蘭皇家殼牌集團—翻譯報告.四川外語學院，2012-06-11.

[6]鄧婷婷.強污染行業上市公司環境會計信息披露現狀初探.西南交通大學，2012-04-01.

[7]張敏.我國上市公司環境會計信息披露問題研究—以江蘇省滬深兩市上市公司為例.特區經濟，2012-11-25.

[8]于淼.我國造紙業上市公司環境會計信息披露的研究.遼寧大學，2014-05-01.

[9]李文.以可持續發展為引領的跨國石油公司責任行動—殼牌集團2011年可持續發展報告解讀.WTO經濟導刊，2012-08-15.

[10]鄒覓.中國石油企業社會責任信息披露研究—基于殼牌與中國石化社會責任信息披露的比較.國際石油經濟，2011-12-25.