犯罪行為學的分析與應用

喬平安+賈昉

摘要：犯罪作為一種社會現象，是由各種各樣的原因造成的，現在需要解決的問題就是如何在眾多復雜的數據中，找出最有用的數據，并對其加以處理，得出符合需求的結論，并將結論應用于實際生活當中，使其具有現實意義。這篇文章主要運用SPSS，建立了三個回歸模型，得出了以下幾個主要結論：一是刑事犯罪率與破案率呈負相關關系，和城市化率呈現正相關。二是城鄉收入差距與城市化率之間具有正相關的關系。城鄉差距收入的增大，代表著城市化率不斷增大，從而進一步影響到犯罪率。因此也需要適當調控城鄉之間的收入差距，過大的城鄉收入差距，會導致社會的動蕩不安。三是當人均GDP和失業率增長時，會引起城鄉收入差距的增加，隨之而來的便是人民不同階級間矛盾的增長，從而導致犯罪率的增長。

關鍵詞：刑事犯罪率；城市化率；破案率；城鄉收入差距；失業率；

中圖分類號：TP391 文獻標識碼：A 文章編號：1009-3044（2016）12-0013-03

1 概述

1.1研究背景

犯罪學是一門古老的學問，犯罪就在我們身邊，它離我們并不遙遠，我們每個人都有可能是潛在的犯罪受害者，甚至也有可能就是潛在的犯罪人。在我們人類社會發展的進程中， 當出現了不平等的狀況時， 犯罪就會產生，作為一種已經存在的社會事實，對犯罪行為的研究也顯得必不可少。廣義上來講，犯罪行為學，也可以稱作犯罪學，是一門主要以研究犯罪現象為主的學科，還包括了尋找犯罪行為的出現原因，以便提供一個可以減輕影響的方法。

1.2研究意義

據國際社會統計，令人驚訝的是，由于犯罪而產生的生命財產損失竟然比二戰時產生的損失還要多！因此現在對于我們來說有關犯罪行為學的分析與研究都是必不可少的。我們應當承認，對犯罪行為進行分析與研究，發現其發生的原因及規律，我相信這是公安司法領域所迫切需要的，可以使公安部門目前面對的問題得到一些解決，并且幫助我們合理配置警力資源，對構建一個和諧，長治久安的社會也是具有相當重要的現實意義的。

一個和諧社會的本質，是希望我們社會的各個階級，無論男女老少，都能夠彼此和平的共存，彼此協調的發展，然而在現實生活中我們會發現，存在著各種各樣的不安定因素，影響著社會的和諧與安定。這些不安定因素往往會導致一些暴力與沖突的發生，這便是犯罪。因此，犯罪率的高低便可以清楚地反映出這個國家，或者這個城市的和諧程度。因此，有關犯罪行為的研究是一個和諧社會所需求的。需要引起我們注意的是，在社會高度發展的今天，科技和犯罪形式都在不斷更新，若此時，我們還是僅靠人力進行傳統的分析，效率是十分低下的，無法跟上時代的發展。所以，在現代社會當中，我們應該通過科學快速的分析方法，對各類犯罪進行有針對性的處理，從而可以進行更加科學的案件人員配置，提高辦案與執法效率，并能從一定程度上預測犯罪，提前做好防范措施，更有效地為構建社會主義和諧社會貢獻我們作為人名警察的一份力量。

2 對影響犯罪率因素的具體分析

2.1犯罪率分析

如下圖所示，為西安市2003年至2014年的刑事犯罪率（以十萬計）的折線圖。從圖上我們可以清楚地看到，這10年間的犯罪率總體上處于一個上升趨勢，并且在2011年達到頂峰，而后開始下降，表面2011年后治安狀況有所緩解，卻依然不能掉以輕心，依舊要加大打擊犯罪的力度，保證社會的和諧穩定發展。

2.2 因素分析

本文所選用的主要影響因素有：人均GDP、城鄉收入差距、破案率、城市化率以及失業率。將我們從西安統計年鑒中得到的數據輸入spss，利用spss便可以得到各個因素間的pearson相關性，如表1所示：

2.3模型的建立

從相關性表中中我們可以看出，刑事犯罪率與破案率和城市化率具有較好的相關性。因此我們對這3組數據在spss中進行回歸建模得到：

通過表2中相關系數R為0.965，決定系數R2值0.931，我們可以知道模型1回歸效果較好。通過表3方差分析，我們知道了模型1的F值為26.824，概率sig為0.005。在這篇文章內，我們設置的置信水平均為0.05，因為0.005<0.05，所以上述建立的模型通過了F檢驗，表明了上述模型是極其顯著的，是有效的。

同時，我們還繪制出了該模型的標準化殘差的標準P-P圖。當P-P圖中的各個點都近似分布在一條直線附近時，便表示數據符合我們指定的分布。在這里我們只做最常用的分布檢驗——正態分布。

圖2是該模型的標準化標準化殘差的P-P圖，我們可以看出數據大致分布在一條直線左右，因此回歸模型是有效的。根據以上的檢驗，和spss中的系數結果，我們可以得到模型1的一元線性回歸數學模型，其中x1表示破案率，x2表示城市化率，y0表示刑事犯罪率。

該模型表示當人均GDP和失業率增長時，都會引起城鄉收入差距的增加，隨之而來的便是人民不同階級間矛盾的增長，從而導致犯罪率的增長。

3 結果分析與討論

3.1提高破案率

從式（4）可以看出，破案率的高低是影響刑事犯罪率的一個重要因素，與刑事犯罪率有著負相關的關系。

對于內部而言，破案率是一個重要指標，通過它，可以來衡量目前我們警察隊伍得到質量。但它也不僅僅只是與我們警員的素質相關，也與許多其他硬性條件有所關聯，例如整個城市的公共安保設施，攝像頭，人民群眾是否熱心，愿意為警察隊伍提高破案線索等等都有關系.破案率的高低，影響著老百姓對政公安部門的信心高低，以及內心的幸福度和安全感，只有破案率高了，百姓才會安心，才能安居樂業。

3.2 妥善處理城鄉收入差距、城市化率與刑事犯罪率的關系

通過式（5）我們可以看出城鄉收入差距對城市化率有著較大的影響，從而深深的影響到犯罪率。改革開放以來的幾十年，伴隨著經濟的騰飛，隨之而來的是許多新的階級矛盾.在我們國家，巨大的財富，其實是掌握在少數人的手中的，富的人通過投資會越來越富，而窮的人一直原地不動，正因如此我國的貧富差距變得越來越大，再加上不斷涌出的一些“富二代”、“官二代”的不法舉動，導致一部分處于社會低端的人產生了“仇富的心理”，從而做出一些犯罪行為，因此減小貧富差距是刻不容緩的。

但是出于現代化建設的需要和我國的基本國情，我們不能靠犧牲我國現代化、城市化的進程來降低刑事犯罪率，因此，我們必須一方面努力縮小城鄉收入差距，另一方面也要合理加快城市化。

3.3改善就業環境，降低失業率

從式（6）可以看出，失業率也在影響城鄉收入差距。因此政府應該在鼓勵創業的同時，進行招商引資，創造更多的就業崗位，一份穩定的工作能夠使得居民安于穩定。根據犯罪學里面的成本理論，當犯罪成本與犯罪收益進行比較時，一份穩定的工作可以提高犯罪成本，從而使人們不會輕易地犯罪，而丟失一份工作卻會對人們的生活的造成巨大的影響，使人心情浮躁，容易做出不法的事情。所以為了降低失業率，政府職能部門應該增加就業崗位，提高對勞動者的素質培訓，同時在政策制定的過程中也需要考慮各種崗位的飽和度，合理的優化配置人力資源。

3.4合理、科學的提高人均GDP

雖然在式（6）中我們會發現，人均GDP的增長，會導致城市與鄉村之間收入差距的不斷增大。但是，提高人均GDP，是我國目前發展的重要目標，是衡量我國經濟發展和全面現代化的一個標準。因此在GDP增長的同時，政府應該多給予農民優惠政策，為他們提供知識，傳授相應的致富經驗，幫助農村制定合理的發展規劃藍圖，在城市發展的同時，也讓農村可以得到更加快速的發展，一起走上致富的道路，盡量減小城鄉之間的收入差距。

當人均GDP增長，居民有了較好的收入，能夠使得居民對生活質量的滿意程度較高，社會安定團結，從而減少犯罪的發生。

4 結論

在社會高度發展的今天，科技和犯罪形式都在不斷更新，若此時，我們還是僅靠人力進行傳統的分析，那肯定是遠遠不夠的，也是跟不上社會發展腳步的。

因此無論是對于我們的公安部門來說，還是對于我們的社會來說，有關犯罪行為學的分析與研究都是是必不可少的。所以本文就通過西安市整體以及西安市某區的犯罪數據，利用spss做出回歸模型，對結果進行分析，總結出其中的犯罪規律，然后對降低犯罪率給出一些建議。然而本文依舊有許多還不過完善的地方，例如犯罪數據還不夠完整和豐富，回歸模型也不是十分精確，依舊存在誤差。但是從中總結出的結論還是有一定現實意義和用處的，希望可以將其應用于基層公安人員的日常警務工作中，對各類犯罪進行有針對性的處理，科學合理地進行案件的人員配置，以提高警察的執法效率與快速反應能力，從而可以及時地預防與打擊犯罪行為，為構建社會主義和諧社會貢獻出一份力量。

參考文獻：

[1] 康樹華.犯罪學[M].北京：北京大學出版社，2014：1-7.

[2] 康樹華.中國犯罪學研究現狀與發展趨勢.上海市政法管理干部學院學報[J].2002，17（4）：3-4.

[3] 關昆.數據挖掘在公安犯罪行為分析中的應用研究[D].山東：山東科技大學，2006.

[4] 姜博，任亞丁.警力資源配置問題淺析[M].北京人民警察學院學報，2004（3）.

[5] 方國華.公安機關面臨的問題、挑戰及對策[J].湘潭師范學院學報：社會科學版，2003（S1）.

[6] 鄭源.基于多元統計分析的故障診斷研究[D].南京：南京理工大學，2013.

[7] 侯春雷.刑事案件與民事案件的牽連及處理[J].人民檢查，2012.

[8] 余寧.經濟犯罪取證對策研究[J].西南石油大學學報：社會科學版，2011.

[9] 張大義.影響犯罪率的社會經濟因素分析[D].大連：大連海事大學，2010.