?

納洛酮治療慢阻肺并U型呼吸衰竭的臨床療效與用藥安全性評價

2016-10-09 15:11邱海江馬澤洪林朝龍
中國醫藥科學 2016年3期
關鍵詞:納洛酮慢阻肺呼吸衰竭

邱海江  馬澤洪  林朝龍

[摘要]目的探討納洛酮治療慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床療效與用藥安全性。方法從我院隨機選取68例2011年5月~2015年5月收治的慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭患者,按入院先后順序分為兩組(n=34例),即常規組給予常規標準治療,而治療組則加用納洛酮治療,比較其臨床療效及不良反應。結果治療組臨床療效總有效率(91.18%)明顯高于常規組(70.59%),差異比較有統計學意義(P<0.05)。兩組不良反應發生率差異比較無統計學意義(P>0.05)。結論納洛酮治療慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭,臨床療效顯著,且不增加不良反應,安全有效,可大力推廣。

[關鍵詞]納洛酮;慢阻肺;呼吸衰竭;安全性

[中圖分類號]R563.8

[文獻標識碼]B

[文章編號]2095-0616(2016)03-112-03

慢阻肺是慢性阻塞性肺疾?。╟OPD)的簡稱,是一種常見病。cOPD其本身就屬于危重疾病,再合并Ⅱ型呼吸衰竭,可謂重中之重,稍有不慎就會危及患者生命安全。近年來,大量研究表明,納洛酮治療cOPD并Ⅱ型呼吸衰竭,具有較好的效果。據此,為進一步探討評價納洛酮治療cOPD并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床療效及用藥安全性,我院在COPD并Ⅱ型呼吸衰竭常規標準治療的基礎上,加用納洛酮治療,獲得了滿意效果,現將其具體詳情作如下報道。

1.資料與方法

1.1一般資料

從我院隨機選取68例2011年5月~2015年5月收治的慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭患者,隨機分為常規組(常規治療)與治療組(常規治療+納洛酮),每組各34例。常規組:男20例(58.82%),女14例(41.18%);年齡46-82歲,平均(64.53±10.27),歲;病程3~10年,平均(6.24±2.45)年。治療組:男18例(52.94%),女16例(47.06%);年齡,50~85歲,平均(65.14±11.53)歲;病程4~12年,平均(6.45±2.46)年。并且,兩組患者在性別、年齡、病程等臨床資料方面,無明顯區別,即差異比較無統計學意義(P>0.05),有臨床可比性。

1.2納入及排除標準

納入標準:(1)均符合cOPD并Ⅱ型呼吸衰竭相關診斷標準;(2)無相關藥物使用禁忌證;(3)既往均為接受過相關藥物治療;(4)謹遵醫囑,依從性較高;(5)經倫理委員會批準通過,且自愿簽署知情同意書。排除標準:(1)惡性腫瘤者;(2)心、肝、腎功能不全者;(3)不同意接受研究者。

1.3治療方法

1.3.1常規組患者入院后,均按照常規標準治療流程進行治療即可,主要包括吸氧、抗感染、祛痰解痙、營養支持、維持電解質平衡及保持呼吸道通暢等。

1.3.2治療組

在上述治療之外,本組34例患者再加用納洛酮(北京四環制藥有限公司,H20055758)治療。使用方法:0.8g納洛酮加10mL生理鹽水,靜脈推注,2次/d,連用4d。

1.4評價標準

1.4.1血氣指標治療前、后,分別檢測兩組動脈血氣指標:動脈血氧分壓(PaO2);動脈二氧化碳分壓(PaCO2)。

1.4.2臨床療效(1)顯效:24h內意識完全清醒,臨床癥狀明顯改善,動脈血氣指標PaO2、PaCO2恢復正常。(2)有效:24~48h內意識轉為清醒,臨床癥狀有所改善,動脈血氣指標PaO2、PaCO2改善趨勢明顯。(3)無效:未見上述改變,甚至加重??傆行?(顯效+有效)/總例數×100%。

1.4.3不良反應觀察兩組不良反應發生情況,如惡心、嘔吐、抽搐及心律失常等。特別指出,同一患者或可并發多種不良反應。

1.5統計學處理

采用SPSS20.0統計軟件。計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗。計數資料以[n(%)]表示,采用x2檢驗。以P<0.05為差異比較有統計學意義的判定標準。P<0.01為差異比較有高度統計學意義。

2.結果

2.1兩組治療前、后血氣指標分析

治療前,兩組患者動脈血氣指標比較,無明顯差異(P>0.05);治療后,兩組患者動脈血氣指標與治療前相比,差異明顯(P<0.05);并且,治療組患者治療后動脈血氣指標明顯優于常規組,差異比較有高度統計學意義(P<0.01)。詳見表1。

2.2兩組臨床療效比較

治療組臨床療效總有效率明顯高于常規組,差異比較有統計學意義(P<0.05)。詳見表2。

2.3兩組不良反應發生情況比較

治療組惡心、嘔吐、抽搐及心律失常不良反應合計發生6例,略高于常規組的4例,但差異比較無統計學意義(P>0.05)。詳見表3。

3.討論

目前,COPD居全球死亡原因的第4位,在我國40歲以上人群COPD的發病率高達8.2%,是嚴重影響中老年人生命健康和生活質量的一個常見疾病。COPD是一種全身性疾病,存在復雜的發病機制。在眾多的發病因素中,有三個可能因素最重要:(1)炎癥反應,機體對有害顆粒的反應;(2)通氣損害,通氣下降是炎癥反應對肺的損害;(3)應激反應,缺氧引發交感興奮是主要應激機制。交感持久興奮引起耗氧和能量代謝增多,增加心肺負擔,構成惡性循環。人體機體在嚴重缺氧或感染等應激狀態時,內啡肽等內源性阿片肽類物質增多,從而進一步抑制呼吸,加重呼吸衰竭。

納洛酮是一種特異性阿片受體拮抗劑,主要成份為鹽酸納洛酮,本品為無色澄明液體。因其脂溶性強,容易通過機體血腦屏障,靜脈推注后腦內的藥物濃度可達血液血漿中濃度的4.6倍,便于藥物藥效能夠快速充分發揮,靜脈注射給藥時,通常2分鐘即可起效。如今已廣泛應用于臨床,其藥理作用:(1)完全或部分糾正阿片類物質的中樞抑制效應,如呼吸抑制;(2)本品為純阿片受體拮抗劑,不會引起呼吸抑制、擬神精病反應或縮瞳反應;(3)未見耐藥性,也未見生理或精神依賴性。所以,針對COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者,納洛酮能夠競爭性取代內啡肽物質與相應受體結合,從而緩解由β一內啡肽所導致的呼吸抑制,從而改善癥狀,提高治療效果。同時,納洛酮還能對COPD并Ⅱ型呼吸衰竭這種危重病人,具有促醒作用,從而減少肺間質水腫,緩解病情。本研究表1顯示:接受了納洛酮治療的34例治療組患者,PaO2指標明顯上升,PaCO2指標明顯下降,與常規組34例患者相比,前者動脈血氣指標改善趨勢明顯,差異比較有統計學意義(P<0.05)。本研究表2顯示:治療組34例患者經納洛酮治療后,臨床療效總有效率高達91.18%,比常規組34例患者70.59%的總有效率高出了20個百分點,差異比較有統計學意義(P<0.05)。由此可見,納洛酮治療COPD并Ⅱ型呼吸衰竭,有確實的臨床療效,不容置疑。這與李某,劉某,馬某等㈣研究文獻結論一致。

盡管,納洛酮臨床優勢眾多,但在使用納洛酮治療COPD并Ⅱ型呼吸衰竭時,仍要注意其用藥安全性,準確掌握其適應癥、用法用量、注意事項、用藥禁忌級藥理毒理等內容,以減少惡心、嘔吐、抽搐及心律失常等不良反應的發生。由表3可知,接受了納洛酮治療的治療組患者,其不良反應發生率較常規組有所上升(上升了5個百分點),但差異比較并不明顯(P>0.05),即給藥納洛酮不會明顯增加患者不良反應發生率,用藥安全可靠。并且,2013年加拿大醫院藥學雜志證實,納洛酮在生理鹽水中穩定性兼容性較好,科學使用不會增加不良反應發生率。這與本文研究結果是一致的。

綜上所述,納洛酮治療COPD并Ⅱ型呼吸衰竭不失為一條安全有效的治療方法,可臨床大力推廣。

猜你喜歡
納洛酮慢阻肺呼吸衰竭
慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸內科治療臨床效果
無創正壓通氣對胸外科術后呼吸衰竭的臨床效果
俯臥位通氣在ICU呼吸衰竭患者中的護理效果分析
納洛酮聯合無創呼吸機對COPD合并呼吸衰竭患者肺功能及PaO2、pH、PaCO2水平的影響
綜合護理在新生兒呼吸衰竭中的應用效果觀察
寬胸理肺湯治療AECOPD痰濁壅肺證患者30例療效觀察
納洛酮:不僅僅是“解酒藥”
研究納洛酮搶救重度有機磷農藥中毒的療效
糖皮質激素聯合特布他林治療慢阻肺急性加重期患者的研究
小劑量阿奇霉素聯合噻托溴銨粉吸劑治療穩定期慢性阻塞性肺疾病的療效
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合