煤炭行業上市公司環境會計信息披露研究

陳昕　孫默深

摘 要：環境污染日益嚴重，環境問題日漸深入人心。財務報告不僅應反映財務狀況和經營成果，還應有一定的拓展，比如披露環境會計信息，環境會計信息的披露表明企業在獲取自然資源的同時對自然資源的保護與應盡的責任。本文選取煤炭業上市公司研究其環境信息披露的現狀，根據現狀總結出問題。

關鍵詞：信息披露；環境會計；煤炭行業

一、概述

現代工業除了對促進經濟的快速發展，同時對生態環境產生了一定的破壞。人們不僅關注一個企業的經營方面的財務狀況，更加重視與環境有關的會計信息。環保部在2010年出臺了《上市公司環境信息披露指南》，其中要求煤炭、火電、鋼鐵等16類重污染行業上市公司發布年度環境報告，定期披露污染物排放情況、環境守法、環境管理等方面的環境信息。煤炭行業作為重污染行業之一，對于環境存在顯著的影響，因此披露環境會計信息十分必要。

二、煤炭行業上市公司環境會計信息披露現狀及分析

（一）樣本選取

煤炭行業屬于國家環境保護部門規定的重污染行業，對環境的影響大且深遠。因此，將煤炭行業選作研究環境會計信息披露情況的樣本具有一定的代表性。

本文選取在深滬兩市上市的所有煤炭類上市公司作為研究樣本，分析其2015年年度財務報告及社會責任報告中有關環境會計信息的披露狀況。截至2015年12月31日，在滬深兩市上市的煤炭行業企業共有26家，其中滬市有19家，深市有7家。在26家上市企業中，ST煤氣、ST新集屬于ST類上市公司，故將其剔除，因此共有24家公司作為研究樣本。

（二）環境會計信息披露現狀

上述24家煤炭上市公司均披露了環境信息，比例達100%，總體上較為樂觀。然而，這些企業在披露詳細程度、披露方式、內容以及表述形式上又各有不同。

1、披露載體分析。通過查閱樣本企業2015年年度報告和社會責任報告，發現我國煤炭行業上市公司環境會計信息的披露載體主要有兩個：年度報告和社會責任報告。具體包括：年度報告中的管理層討論與分析部分、年度報告中的重大事項部分、年度報告中的財務報告部分和社會責任報告中的環境部分。所有企業均在年度報告中對環境會計信息有所披露，但是，樣本企業中僅有45.83%的企業獨立披露了社會責任報告，比例尚沒有達到一半。

2、披露形式分析。企業披露環境會計信息的形式有三種：數字形式、文字形式或者數字與文字相結合的方式。另外，在不同的載體、不同的項目中披露的形式不同。

從表1可以看出，在管理層討論與分析中，70.83%的企業選擇采用文字形式披露環境會計信息，內容幾乎為環境政策對企業的影響、企業在環保方面采取的措施等。其余的企業在文字披露的基礎上增加了數字信息的披露，內容包括取得專利的數量、環保資金的投入和環保支出等，比如金瑞礦業、蘭華科技等詳細披露了環保投入的資金額；平煤股份等詳細披露了環保支出，如排污費等。

在重大事項中，一半的企業也是采用文字形式進行披露，包括表明本企業是否屬于環保部門公布的重污染行業的上市公司及其子公司、是否存在重大環保問題等。另一半企業采用文字與數字結合的方式進行披露，內容包括環保支出、環保資金的投入和三廢的排放量等。

在財務報告項中，所有企業都采用數字形式進行披露，以數字的形式披露環保補助與獎勵、環保支出、環保罰款和環境治理工程等項目的金額。

在社會責任報告中，由于披露的環境會計信息比較詳細，因此所有企業均采用數字與文字相結合的方式，有部分企業還采用了圖和表格的形式。

3、披露內容分析。通過分析年度報告，發現我國煤炭類上市公司環境會計信息的披露內容主要有以下幾個方面：環保政策，即國家出臺的環保政策及環保標準對企業產生的影響；環保計劃，即企業為持續推進生態環境建設和環境保護提出的計劃；環保投資，即企業投入的環境保護治理資金；環保費用，即企業用于環境污染防治所發生的各項費用；環保補助資金和獎勵資金，即政府為鼓勵企業的環保行為而給予的各種專項補助或獎勵資金；環保罰款，即政府對有違反環境保護法規等行為的企業而收取的罰款；環保成果，即企業在生態環境保護方面所取得的成果；環保認證，即企業在環境方面通過的認證。

三、煤炭行業上市公司環境會計信息披露的問題

（一）環境會計信息披露詳細程度不夠

24家煤炭企業上市公司盡管對環境會計信息都進行了披露，但披露的詳細程度不夠，恒源煤電、露天煤業披露的環境會計信息全部使用文字進行描述且描述的部分寥寥無幾，且該企業也沒有披露社會責任報告，可見對環境會計信息披露的重視程度不夠。

（二）環境會計信息披露形式不規范

由于沒有明確的法律法規規定環境會計信息披露的形式，因此我國煤炭行業上市公司的披露方式多種多樣。部分企業在管理層討論與分析做單一披露，有的則選擇在多個項目中進行披露。針對同一個項目的披露，有的企業選擇在年報中披露，有的則選擇在社會責任報告中披露。

（三）環境會計信息披露內容不統一

24家煤炭企業上市公式披露的環境會計信息內容缺乏統一的標準，披露的內容都是企業自由選擇進行披露，因此存在只披露對環境做出貢獻的部分，污染環境的情況則不披露這種情形。

（四）披露的環境會計信息缺乏第三方鑒證

通過對所有樣本數據分析，24家企業披露的環境會計信息都沒有經過第三方的鑒證，因此可信度大大降低。環境會計信息具有較強的專業性，環境會計信息的需求者往往缺乏專業知識，因此更需要第三方鑒證來確保信息的準確性。

四、結論

通過對煤炭行業上市公司環境會計信息披露進行研究，可以看出環境會計信息披露的情況不是很樂觀，對環境會計信息披露的重視程度不夠，在環境污染日益嚴重，環境保護深入人心的大環境下，加強對環境會計信息的披露刻不容緩。本文僅針對煤炭行業上市公司進行分析，雖然不夠全面，但也具有一定的代表性，未來將會針對更大的范圍進行研究分析。（作者單位：哈爾濱商業大學會計學院）

黑龍江省社科基金項目《黑龍江陸海絲綢之路經濟帶的環境資源價值報告研究》的階段性成果 課題編號：15GLB02

參考文獻：

[1] 肖悅.環境會計信息披露的現狀分析—以煤炭行業上市公司為例[J].綠色財會，2015，12：47-50.

[2] 安瑤.我國煤炭行業上市公司環境會計信息披露探討[J].經濟師，2015，08：129-130.

[3] 劉慧翮.煤炭行業上市公司環境會計信息披露與法規建立[J].現代企業，2016，02：74-75.