?

隧洞圍巖錨桿支護模擬方法對比分析

2016-10-18 00:05何周
科技視界 2016年22期
關鍵詞:錨桿支護有限元法隧洞

何周

【摘 要】對錨桿支護模擬的桿單元法和等效法進行了對比分析。結果表明,桿單元法和等效法模擬錨桿支護都是可行的。錨桿支護效果對力學性質較差的圍巖更為明顯,且對錨桿間排距比較敏感,Ⅳ、Ⅴ類圍巖的錨桿間排距不宜大于1.5m。等效法的有限元建模工作量小,缺點是計算結果對綜合經驗系數取值比較敏感。因此,可先用等效法進行支護方案初選,再用桿單元法進行復核。

【關鍵詞】隧洞;圍巖;錨桿支護;有限元法

0 引言

在隧洞開挖中采用錨桿支護,能有效提高圍巖的整體穩定性[1-2]。錨桿支護的模擬方法主要有兩種:一是,采用桿單元模擬[3],二是,通過提高巖體力學參數的方式等效模擬[4]。本文通過對某水電站引水隧洞圍巖穩定的有限元分析,對錨桿支護模擬的桿單元法和等效法進行了對比分析。

1 錨桿支護的模擬方法

1.1 桿單元法

采用有限元軟件ANSYS中的LINK8單元來模擬錨桿的。LINK8單元是一種三維桿單元,只有兩個結點,每個結點有3個平移自由度,只能承受單軸拉伸和單軸壓縮,能模擬應力剛化、大變形、大應變、膨脹、塑性和蠕變等[5]。

1.2 等效方法

對于系統錨固的地下洞室,錨桿對巖體的錨固效果可以通過提高巖體力學參數的方式來體現[6],加錨后的巖體力學參數可按式(1)~(3)確定[7]:

2 計算模型與計算方案

2.1 有限元模型及材料參數

選取某水電站引水隧洞典型洞段進行分析。有限元模型范圍為:洞周圍巖范圍取5倍洞寬,沿隧洞軸線方向取45m。巖體采用8結點等參元剖分,本構模型采用D-P理想彈塑性模型,模型外邊界施加法向位移約束。圍巖密度為2.6g/cm3,彈性模量為6GPa,泊松比為0.32,抗剪(斷)強度f′=0.6、c′=0.4MPa。錨桿密度為8g/cm3,彈性模量為200GPa,泊松比為0.3,抗拉強度為300MPa,抗剪強度為170GPa。

2.2 計算方案

錨桿分別采用桿單元法和等效法模擬。計算方案見表1。

表1 錨桿支護模擬方法對比分析計算方案

3 計算結果分析

3.1 圍巖參數對錨固效果的影響分析

通過方案1和方案2進行對比分析。由于方案1圍巖力學參數高于方案2,因此,方案1的圍巖變形明顯小于方案2。方案1圍巖最大徑向位移約為6mm(無支護)、5.3mm(加支護,桿單元法)和4.5mm(加支護,等效法),方案2約為100mm(無支護)、80mm(加支護,桿單元法)和60mm(加支護,等效法),方向均指向洞內。方案1錨固影響深度約1.5m,方案2錨固影響深度明顯大于方案1,約4.5m。采用桿單元法時,方案2圍巖最大徑向位移減小約20%,采用等效法時,減小約40%。

3.2 綜合經驗系數對錨固效果的影響分析

通過方案2和方案3進行對比分析。綜合經驗系數取較小值(η=2.0)時,按等效法模擬的錨固效果有較為明顯的減弱,方案2(等效方法,η=4.0)圍巖最大徑向位移約為60mm,比無支護情況減小約40%;方案3(等效方法,η=2.0)圍巖最大徑向位移約為87mm,比方案2增大約45%,比無支護情況減小約13%。

3.3 錨桿間排距對錨固效果的影響分析

增大錨桿間排距后,錨固效果明顯減弱。當錨桿間距或排距等于3m時,采用桿單元法時,已幾乎體現不出錨固效果;采用等效法時,圍巖最大徑向位移比無支護時減小約7%,當錨桿間距和排距均等于3m時,也幾乎體現不出錨固效果?!端に矶丛O計規范》[8]規定錨桿間距不宜大于其長度的1/2,Ⅳ、Ⅴ類圍巖中的錨桿間距宜為0.5m~1.0m,并不得大于1.5m,本文計算結果與規范規定一致。

3.4 不同模擬方法的圍巖塑性變形分析

采用桿單元法和等效法模擬錨桿支護的圍巖塑性區范圍基本相同,但塑性應變量值有差異。方案2圍巖的最大塑性應變分別為0.1092(桿單元法)和0.0503(等效法),因此,采用等效法時,塑性應變小是圍巖徑向位移較小的主因。另外,綜合經驗系數越小、錨桿間排距越大,圍巖塑性應變越大,如方案3和方案6的最大塑性應變分別為0.0945和0.1054。

4 結論

(1)對于力學性質較差的圍巖,錨桿支護的加固效果更為明顯。錨桿支護效果對錨桿間排距比較敏感。根據有關規范和本文計算結果,錨桿間排距不宜大于其長度的1/2,Ⅳ、Ⅴ類圍巖的錨桿間排距不宜大于1.5m。

(2)采用桿單元法和等效法模擬錨桿支護的圍巖變形量級一致,塑性區范圍基本相同,因此,按兩種方法模擬錨桿支護都可行。等效法不需要在整體有限元模型中添加桿單元,可大大減小建模工作量,缺點是計算結果對綜合經驗系數取值比較敏感。因此,可先用等效法進行支護方案初選,再用桿單元法進行復核。

【參考文獻】

[1]陶振宇.巖石力學的理論與實踐[M].北京:水利出版社,1981.

[2]沈明榮,陳建峰.巖體力學[M].上海:同濟大學出版社,2006.

[3]朱伯芳.有限單元法原理與應用[M].北京:中國水利水電出版社,1998.

[4]秦玉紅.地下洞室圍巖穩定分析方法的研究現狀[J].現代礦業,2009,(5):24-27.

[5]劉偉,高維成,于廣濱,等.ANSYS12.0寶典[M].北京:電子工業出版社,2010.

[6]鄒志暉,汪志林.錨桿在不同巖體中的工作機理[J].巖土工程學報,1993,15(6):71-79.

[7]朱維申,李術才,陳衛忠,等.節理巖體破壞機理和錨固效應及工程應用[M].北京:科學出版社,2002.

[8]中華人民共和國行業標準編寫組.SL279-2002 水工隧洞設計規范[S].北京:中國水利水電出版社,2003.

猜你喜歡
錨桿支護有限元法隧洞
滇中引水工程大理段首條隧洞順利貫通
正交各向異性材料裂紋疲勞擴展的擴展有限元法研究
自密實混凝土在水工隧洞襯砌中的應用
三維有限元法在口腔正畸生物力學研究中發揮的作用
集成對稱模糊數及有限元法的切削力預測
隧洞襯砌段滲水修復施工技術介紹
基于HCSR和CSR-OT的油船疲勞有限元法對比分析
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合