人工智能的傲慢與偏見

科幻電影中，人類與機器人未來戰爭場面激烈，現實生活中，智能機器人AlphaGo戰勝圍棋大師李世石。無論是在人類的想象世界還是在現實世界里，人類與人工智能機器人的關系一直在被人們不斷臆想。

未來世界中，人工智能會淪為人類的奴隸，還是會擁有超越人類的能力？來自硅谷的著名創業家，斯坦福大學人工智能與倫理學教授，《人工智能時代》作者杰瑞·卡普蘭（Jerry Kaplan，以下簡稱JK）帶給了我們新的見解。

AI是技術不是魔術

《時間線》：您認為AI真正的本質是什么？JK：人工智能是以使機器能夠勝任一些通常需要人類智能才能執行工作為目標的一個工程領域。但這并不意味著電腦本身是智能的，只是它們能在某些情況下替代人 類。

《時間線》： AI似乎更容易對顯性知識進行技術轉化，那么在對隱性知識技術化時遇到哪些阻礙？現在是否有所突破呢？

JK：你可以將AI技術大概分為兩類。第一類是趨向于理性問題的AI技術，像是規劃一個駕駛路線，在電路板上布局組件，合理高效地將包裹放置在運輸車上。處理這類問題時，人們是通過顯性信息和使用顯性邏輯規則開始處理的。第二類是趨向于感知問題AI技術，這其中包括識別照片中的人物，駕駛汽車，研究收集醫療數據模型。一般來說，這類問題很難被明確地描述出來。還有些問題像是翻譯語言、玩一些復雜的游戲，可能需要對這兩類技術都有所涉獵。

主人or奴隸

《時間線》：在Ray Kurzweil的《奇點臨近》一書中曾描寫道：在“奇點”到來之際，機器將能通過人工智能進行自我完善，超越人類，從而開啟一個新的時代。很多人都開始恐慌AI或許會在未來的某一天取代人類，對此您怎么看？您認為最為適當的人機關系是怎樣的？

JK：我并不同意Ray Kurzweil的觀點。機器已經在許多領域超越人類的能力，并且我們對此也并沒感到任何的不適。事實上，這就是我們為什么使用它們。電腦能夠比人類計算得更快更精確，記憶存儲大量的信息，并且通訊交流的速度是人類無法想象的。隨著AI領域的進步，將會有越來越多的任務是由機器去處理，并且會比人類處理得更好。但是這不意味著它們能比得上人類的智慧。我們并沒一個言之成理的人類智慧的理論，即使我們有，也沒有證據能表明我可以編制一個機器去復制它。

《時間線》：現如今一些企業工廠已經在開始利用AI進行日常生產工作活動了，但對于工種的替代還只是局限在初級的、可替代性強的工作，那么在未來隨著AI的發展是否會挑戰高級工作，例如高級電腦程序工程師、注冊會計師、高級律師等等？

JK：AI程序不能執行工作，它們的作用是使任務自動化。如果一個人的工作是由那些能被自動化的任務組成的，那么的確他們的職業是面臨風險的。如果一些人的工作任務是機器不能處理的，那么AI技術只是能夠幫助人們把工作處理得更加高效。這無關乎工作多么高級，人們需要接受多么多的培訓去做他們的工作。我們在用電腦執行計算時，執行任務往往需要相當大的訓練和專業知識作為前提的。比如，一個放射線研究者的工作職能可能是容易去自動操作的，但是相反地，一個兒科醫師需要的是機器無法執行的人類技能。

《時間線》：在您的《人工智能時代》一書中介紹了AI對財富再分配的影響，您希望AI的發展可以極大地提高社會財富，但現實情況是，現在無論是東方還是西方，貧富差距是不可避免的問題，因此，AI在提高社會財富的同時會不會反而加重了貧富差距和財富分配不均勻的問題？

JK：我不確定我們所理解的社會財富是否是完全一樣的。但是在我看來，AI是自動化的一種形式，它是資本對勞動力的替代。從邏輯上看，這意味著擁有資本的人可以通過利用機器去獲得更大的利益，而那些只能依賴出售自身的勞動力的人，將會被取而代之。一般來說，自動化使社會更加富裕，而獲益者主要是那些富人，除非我們采取一些措施來確保整個社會都享受新財富。

《時間線》：您認為當前人們對AI誤解的主要爭議點是什么？您對當前人們對AI的看法和理解有何建議？

JK：許多人所理解的AI就正如他們在電影中看到的那樣。通常都是一些傷害和攻擊人類的壞的機器人和程序。但是這些都是幻想。機器是沒有感情的，除了我們指令它們做的事情以外它們是沒有獨立目的。只要我們仔細考慮如何使用這些技術，它們將會很好地為我們的需求服務。但是像另外一些技術，比如核能，我們既可以用它來做建設也可以用它去搞破壞。但這些都取決于我們人類，而不是“它們”。

AI在中國

《時間線》：在AI領域，西方國家，例如美國，擁有較為完善的技術支持和發展環境，而中國的AI領域更多的是依賴于商業驅動，那么對技術驅動與商業驅動，您認為哪一個更能推進AI的可持續發展？

JK：我認為在美國AI技術的發展和在中國一樣都是由經濟發展驅動的。有很多大學都在研究AI這個領域，但是大多數的進步是發生在像谷歌和Facebook這樣的公司。我相信在中國，百度也是這樣的公司。

《時間線》：從倫理角度來看，在西方國家，例如美國，AI的發展遇到哪些問題和阻礙？中國擁有特殊的文化環境和較為保守的倫理邏輯，您認為當AI甚至是未來的AI機器人在步入中國普通老百姓生活中時是否會遇到更多新的問題？

JK：當我們將AI技術融入我們的生活中時，將有很多倫理問題需要我們面對。例如，無人駕駛汽車應該如何平衡和協調駕駛員與其他行人和車輛的安全？如果你要求你的機器人去幫助你實施一個犯罪行為，它應該如何拒絕？如果它看到你違反法律，它應該被要求去報告給你嗎？如果它意外傷害到別人了，你應該完全負責任嗎？這些困難的問題我們需要時間去解決和回答。

《時間線》：對于AI的前景您是如何看待的？對中國的科技企業發展AI您有何建議？

JK：AI在中國也是很厲害的，這和美國是非常類似的。但是我不建議盲目擴張你們在西方國家所見到的，因為它可能并不是中國追求利益最好的方法。對于我來說，首先我會列出一個在人們看來在中國是有價值的AI技術應用的清單，然后投資于解決這些應用問題的技術中去。實際上，世界上其他國家在許多地方都是相似的，但是中國的許多方面都是獨一無二的，因此相比其他國家研究的主要焦點，中國可以更有成效地開發一些不同的方法。