天津地區丙型肝炎病毒基因分型的研究

武玉晶，練明建，劉 爽，范志娟，劉樹業*

(1.天津醫科大學 三中心臨床學院，天津300170；2.天津市第三中心醫院 檢驗科，天津300170)

?

*通訊作者

天津地區丙型肝炎病毒基因分型的研究

武玉晶1，練明建1，劉 爽1，范志娟2，劉樹業2*

(1.天津醫科大學 三中心臨床學院，天津300170；2.天津市第三中心醫院 檢驗科，天津300170)

目的 研究天津地區丙型肝炎病毒(HCV)基因型的分布。方法 收集HCV感染者的HCV基因分型、性別、年齡、臨床診斷等臨床資料，分析HCV基因型在人群中的分布，以及與臨床資料的相關性。 結果 天津地區最常見的HCV基因型是1b型，占人群比例77.88%；其次是2a型，占人群比例20.07%。在肝炎患者，不同基因型感染者的平均年齡之間存在差異。在肝硬化患者，不同性別的HCV基因型分布存在差異。 結論 天津地區HCV基因型以1b型最為常見。

丙型肝炎病毒；基因型；分布

(ChinJLabDiagn,2016,20:1696)

丙型肝炎病毒(HCV)感染是引起全球肝炎、肝硬化的重要因素之一。不同的國家地區，HCV基因型的流行趨勢亦不同[1,2]。大量研究表明，不同丙型肝炎病毒的基因分型在臨床診斷、治療和預后方面具有重要的意義[3,4]。本文旨在了解天津地區丙型肝炎病毒流行株的基因型別，探討HCV與感染者性別、年齡、疾病等的關系。

1 材料與方法

2 結果

2.1 各HCV基因型在人群中的分布

538名HCV感染者中共檢出5種亞型，分別是1a(1例)、1b(419例)、2a(108例)、3a(8例)、4型(1例)，另外還有1位受試者為1b/2a混合感染?？梢?b基因型在天津地區是最為普遍的HCV基因型，占77.88%，其次為2a基因型，占20.07%。

2.2HCV基因型與性別的關系 見表 1。檢驗結果為χ2=9.39，P=0.94。結果沒有統計學差異，即認為各基因型在男女不同性別之間的分布相同。

2.3HCV基因型與年齡的關系 由于1a型、4型和混合感染者各1例，不能計算平均值與標準差，故并未對1a型、4型和混合感染者進行統計分析。1b型、2a型和3a型感染者年齡分布表2。3a基因型感染者的平均年齡小于1b、2a基因型，而單因素方差分析結果顯示，3組之間F=5.327,P<0.01，提示各個基因型感染者年齡方面的差異有統計學意義。

表1 HCV基因型在不同性別間的分布

表2 天津地區各型HCV感染者的年齡分布

2.4 HCV基因型在不同時間的分布情況 將2014年1月初至2015年9月末期間每3個月為一個季度分析HCV基因型的分布在各個季度之間是否有變化。同樣由于1a型、4型和混合感染者都只有1例，并未列入圖表之中。圖 1顯示的是各HCV基因型感染者在每一個季度所有感染者中所占的百分比。從圖中可以看出1b基因型所占比例最高，在各個季度均大于70%，并且在2014年內緩慢攀升， 2015年第1季度升高幅度加大。2a基因型在2015年第1季度出現下降，其他季度基本保持在20%左右。而3a基因型從2014年第一季度至2015年第三季度其百分含量逐步降低。統計學分析顯示，同一基因型在不同季度之間的分布沒有統計學差異。

圖1 天津地區HCV基因型隨季度變化情況

2.5 HCV基因型在不同嚴重程度肝病之間的分布 本文采用患者的臨床診斷(健康攜帶者、肝炎、肝硬化和肝癌)將受試者的肝病嚴重程度進行分級。采用χ2檢驗比較HCV基因型在不同疾病之間的分布，分析結果χ2=9.515，P>0.05，不存在統計學差異。從總體上來看。HCV各基因型的致病能力并沒有發生顯著性的改變。值得注意的是，在肝炎患者的單因素方差分析發現，不同基因型感染者的年齡均數有顯著性差異，F=3.855,P=0.022。兩兩比較顯示，1b型感染者與3a型感染者、2a型與3a型感染者之間存在差異，如表 3所示。從表中可見1b與2a型感染者年齡差距很小，不具有臨床意義。同時，在肝硬化患者，基因型與性別的2×2交叉表的卡方檢驗結果χ2=5.182，P=0.023。如表4所示。兩種基因型在性別之間的分布有統計學差異，男性肝硬化患者1b型所占比例高于女性。

表3 不同基因型HCV肝炎患者年齡比較

表4 不同性別的肝硬化患者HCV基因型分布

注：*表示由于3a和4型HCV感染肝硬化患者僅有1例，沒有進行統計學分析。

3 討論

丙型肝炎病毒感染廣泛，是肝炎、肝硬化的重要誘因之一。HCV基因分型對診斷、治療有重要意義，并已經納入HCV感染防治指南[6]。目前普遍采用的HCV基因分型方法是Simmonds命名法，即以阿拉伯數字(1-6)表示基因型，以小寫英文字母表示基因亞型[7]。

全球范圍內的HCV基因型流行病學調查[8]顯示，1b基因型是最常見的基因型，其次是3型。而我國HCV基因型以1b型最為常見，其次是2a基因型，這與本研究結果相符。此外，還發現較為少見的3a型和4型。HCV基因型在總體性別之間的分布沒有統計學差異，但是在肝硬化患者中具有性別差異，這可能與男性飲酒和1b基因型的基因突變相關[9]。本研究還比較了近20個月各基因型的分布頻率是否發生明顯變化，結果是天津地區的HCV基因型在近20個月分布穩定?；蝾l率分布與人口流動、生活習慣的變化等有關，應盡可能收集較長時期的HCV基因型頻率分布的結果進行比較，這也是本文值得改進的一點。肝炎患者中，3a型的感染者年齡顯著低于1b型和2a型，這與Yan[10]等的研究結果相符，并可能與感染途徑有關。Yan等研究還提示吸毒感染者的HCV基因型以3型和6型為主。

綜上所述，天津地區HCV基因型頻率分布在近20個月并沒有發生顯著變化，基因型分布與患者總體年齡、性別、肝病嚴重程度沒有顯著相關。但是在個別病種，HCV基因型又于年齡或性別有相關關系，提示生活習性、感染途徑對HCV基因型分布有一定影響。

[1]Daw MA,El-Bouzedi A,Dau AA.Geographic distribution of HCV genotypes in Libya and analysis of risk factors involved in their transmission[J].BMC Research Notes,2015,8：367.

[2]Peng J,Lu Y,Liu W,et al.Genotype Distribution and Molecular Epidemiology of Hepatitis C Virus in Hubei,Central China[J].PLOS ONE,2015,10(9):e137059.

[3]Munoz-Espinosa LE,Trujillo-Trujillo ME,Martinez-Macias RF,et al.Increase of drug use and genotype 3 in HCV-infected patients from Central West and Northeast Mexico[J].Ann Hepatol,2015,14(5):642.

[4]Nagano T,Seki N,Tomita Y,et al.Impact of Chronic Hepatitis C Virus Genotype 1b Infection on Triglyceride Concentration in Serum Lipoprotein Fractions[J].International Journal of Molecular Sciences,2015,16(9):20576.

[5]中華醫學會肝病分會,中華醫學會傳染病與寄生蟲病學分會.丙型肝炎防治指南[J].中華肝臟病雜志,2004,12(4):194.

[6]EASL Clinical Practice Guidelines:management of hepatitis C virus infection[J].J Hepatol,2011,55(2):245.

[7]Simmonds P,Bukh J,Combet C,et al.Consensus proposals for a unified system of nomenclature of hepatitis C virus genotypes[J].Hepatology,2005,42(4):962.

[8]Messina JP,Humphreys I,Flaxman A,et al.Global distribution and prevalence of hepatitis C virus genotypes[J].Hepatology,2015,61(1):77.

[9]Ferraro D,Urone N,Di Marco V,et al.HCV-1b intra-subtype variability:Impact on genetic barrier to protease inhibitors[J].Infect Genet Evol,2014,23:80.

[10]Yan Z,Fan K,Wang Y,et al.Changing pattern of clinical epidemiology on hepatitis C virus infection in southwest china[J].Hepat Mon,2012,12(3):196.

A study of the distribution of HCV in Tianjin region

WUYu-jing,LIANMing-jian,LIUShuang，etal.

(TianjinMedicalUniversity,ThirdCentralHospital,Tianjin300170,China)

Objective To investigate the distribution of hepatitis C viral genotypes in Tianjin region.Methods Collect HCV infected people’s clinical data,such as HCV genotypes,sex,age,clinical diagnosis.Analyze the correlation between HCV genotypes with clinical data.Results The most common HCV genotype is 1b in Tianjin region ,accounting for 77.88%; followed by the 2a,accounting for 20.07%.In hepatitis patients,there is a significant difference the average age between patients infected with different HCV genotypes.In patients with cirrhosis,there are differences in the distribution of HCV genotypes with different sex.Conclusion The most common HCV genotype in Tianjin region is 1b.

HCV;genotype;distribution

1007-4287(2016)10-1696-03

R512.6+3

A

2016-04-14)