經陰道三維超聲在宮腔粘連診斷中的臨床意義探討

林鵬生+葉晶晶+呂群星

[摘要] 目的 對比經腹、陰道二維三維超聲診斷宮腔粘連（intrauterine adhesions，IUA）效用，總結診斷價值。方法 方便選取以2014年2月—2016年7月醫院臨床疑似IUA的的女性作為研究對象，入選對象176例，進行經腹、陰道二維三維超聲診斷，最終采用宮腔鏡診斷確診，描述統計影像學特征，對比經腹、陰道超聲診斷效用指標。 結果 經陰道三維超聲敏感度、特異度、陽性預測值、陰性預測值、符合率分別為80.60%、88.10%、95.58%、58.73%、82.39%，經陰道二維超聲、經陰道三維超聲敏感度、特異度陽性預測值、陰性預測值、符合率高于經腹超聲，經陰道三維超聲特異度、陰性預測值、符合率高于經陰二維超聲，差異具有統計學意義（P<0.05）；三維超聲誤漏診31例，其中漏診26例。結論 經陰道三維超聲診斷宮腔粘連診斷效用高，但也可能會因子宮顯示不全等原因出現誤漏診。

[關鍵詞] 宮腔粘連；經陰道超聲；三維超聲；診斷

[中圖分類號] R711.74 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2016）10（b）-0022-03

[Abstract] Objective Contrast abdominal， transvaginal three-dimensional ultrasound in the diagnosis of intrauterine adhesions， IUA） utility， summarized the diagnostic value. Methods Convenient selection February 2014 to July 2016， hospital clinical suspected IUA of women as the object of study selected 176 cases， abdominal， transvaginal three-dimensional ultrasonography in the diagnosis of， in the end， the hysteroscopic diagnosis， to comparison of abdominal and vaginal ultrasound diagnostic utility indicators. Results By three-dimensional transvaginal ultrasound sensitivity， specificity， positive predictive value， negative predictive value， the coincidence rate were 80.60%， 88.10%， 95.58% and 58.73%， 82.39%， transvaginal two-dimensional ultrasound， transvaginal three-dimensional ultrasound sensitivity， specificity， positive predictive value， negative predictive value， with rate than transabdominal ultrasound， the specificity of three-dimensional transvaginal ultrasound， negative predictive value， with rate than transvaginal two-dimensional ultrasound， the difference has statistical significance（P < 0.05）； three dimensional ultrasound misdiagnosis and missed diagnosis in 31 cases， the missed diagnosis of 26 cases. Conclusion The vagina three dimensional ultrasound diagnosis of uterine cavity adhesion diagnostic utility of high， but may due to the uterus showed incomplete reasons of misdiagnosis.

[Key words] Intrauterine adhesion； Transvaginal ultrasound； Three dimensional ultrasound； Diagnosis

宮腔粘連是一種婦科常見病，多見于宮腔操作病史、感染、生殖系統慢性病患者，表現為子宮內膜基底層不同程度損傷[1]。IUA具體發病率并不清楚，但危害較大，與復發性流程、不孕癥、產后出血、早產、胎盤早剝等關系密切，以胎盤早剝為例，子宮粘連者發生率是正常人的3～4倍，約10%～40%的不孕癥合并宮腔粘連[2-3]。IUA的診斷方法較多，但影像學檢查仍是主要方法，宮腔鏡、腹腔鏡主要用于不孕癥、切口憩室等病的診斷治療中。超聲廉價、重復性好，三維超聲是當前最先進的超聲技術之一，相較于二維超聲可獲得動態影像學信息，獲得更豐富的聲像，提高診斷效率[4]。該次研究試以2014年2月—2016年7月，該院收治的疑似ICA女性176例作為研究對象，對比經陰道二維、三維超聲診斷IUA價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取該醫院臨床疑似IUA的的女性作為研究對象。納入標準：①懷疑為IUA；②已婚，可經陰道檢查，知情同意；③臨床資料完整。共入選對象176例，年齡24～47歲、平均（30.4±2.5）歲。就診原因：月經過少懷疑為IUA引起的子宮內膜損傷94例、不孕癥32例、閉經20例、其它28例。161例有宮腔操作史。

1.2 方法

彩超的儀器型號是GE-Voluson E8，探頭頻率5.0～9.0 MHz，具有二維以及三維超聲檢測功能?；颊卟捎贸暀z測后，均經宮腔鏡診斷確診?；颊邫z查前，進行詳細的查體、常規婦科檢查，雙合診，子宮大小正常163例，部分患者有宮頸觸痛、舉擺痛。先行經腹二維、超聲檢查。排空膀胱，取膀胱截石位，部分側臥位，臀部墊一次性臀墊。探頭外套雙層避孕套，從陰道置入探頭，緩緩置入陰道后穹隆。先行二維超聲檢測，旋轉探頭，行縱、橫切掃描，重點觀察記錄子宮大小、附件、內膜厚度，針對IUA，則需要判斷內膜回聲、連續性，綜合診斷IUA。而后獲得最佳的子宮矢狀切面輪廓、內膜圖像，啟動三維成像模式。采集三維數據，取最佳圖像，多平面成像模式，指導患者摒住呼吸，以提高成像質量，獲得A、B、C 3個平面，旋轉X、Y、Z軸，選擇最佳方向進行三維重建，綜合診斷IUA。待患者月經干凈3～7 d，進行宮腔鏡檢查，排空膀胱，取膀胱截石位，常規碘液消毒，2%利多卡因宮頸麻醉，置鏡，注入膨宮液，由遠及近，依次檢查子宮底、子宮雙側、子宮前后壁與宮腔形態、大小，診斷子宮粘連，合并處理輸卵管堵塞等病變。以宮腔鏡檢查結果為金標準。

1.3 統計方法

采用SPSS 20.0統計學軟件統計處理數據，計數資料以例數（n）或率（%）描述統計，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 聲像特征

二維超聲檢查：子宮內膜連續性中斷帶狀低回聲、高回聲區85例（48.30%），宮腔線分離16例（9.09%），內膜顯示不清不規則低回聲10例、宮腔下段宮頸內口附近網狀無回聲2例、內膜線樣2例。三維超聲檢查：診斷為IUA者，內膜不同程度缺損連續性中斷或內膜與肌層分界不清、邊緣不清楚103例（58.52%），鋸齒狀改變17例（9.66%）；正常者，內膜連續均勻呈倒三角型。

2.2 診斷價值

經腹或經陰二維三維超聲診斷結果如下表1。經陰道二維超聲、經陰道三維超聲敏感度、特異度陽性預測值、陰性預測值、符合率高于經腹超聲，經陰道三維超聲特異度、陰性預測值、符合率高于經陰二維超聲，差異具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 三維超聲誤漏診情況

三維超聲誤漏診31例，其中漏診26例，其13例宮角處粘連、9例宮內節育器中央柱狀粘連、5例宮腔近底部粘連。10例宮腔輪廓顯示不清。

3 討論

絕大多數研究都認為相較于二維超聲，三維超聲價值更高，三維超聲經陰道診斷敏感性在80%～90%，如馬彩虹等[5]綜述認為超聲是診斷子宮粘連等宮腔病變的首選，高技術水平的醫師檢出率在90%以上，陳冬秀等[6]二維超聲診斷子宮粘連符合率也在70%以上，張偉峰等[7]經三維超聲作為子宮粘連診斷與子宮腔手術對象隨訪方法，其對子宮粘連敏感度在80%以上，該次研究也證實了這一點，經陰道三維超聲診斷敏感性在80.06%，達到較高水平，當然距離理想水平仍有一定的差異，這可能與納入對象差異、研究方法有關，該組對象為疑診者，許多研究以有高危風險因素如宮腔手術者作為研究對象，子宮粘連更明顯，且多見縱橫粘連，同時以上研究也多為前瞻性分析、對照研究，進一步排除了其它因素的干擾。

該次研究顯示，盡管相較于二維超聲，經陰三維超聲敏感度、陽性預測值差異無統計學有意義（P>0.05），但特異度、陰性預測值、符合率分別為88.10%、58.73%、83.29%均高于二維超聲59.52%、34.72%、43.64%，可避免誤診。絕大多數研究都顯示經陰道超聲、三維超聲優于傳統的二維超聲、經腹壁超聲，陰道三維超聲的優勢是比較性優勢，二維超聲也可檢出絕大多數較明顯的縱橫粘連，且隨著儀器設備的顯像效果的提升，診斷效率也不斷提升。此外，考慮到就診者病情相對較重，粘連嚴重且明顯，更易于被診斷。若為體檢、術后隨訪對象，二維超聲敏感性可能顯著下降。

二維超聲通過顯示子宮內膜連續性、完整性、回聲來診斷IUA，操作簡單、無創無痛，費用低廉，但其對定位不夠準確，存在斷面，同時對子宮內膜增生、子宮畸形、子宮內膜息肉鑒別診斷效果差。三維經陰道超聲，可在二維成像基礎上，進一步評價子宮形態、內膜厚度、三線特征、內膜血流與其他宮腔病變，有助于鑒別診斷，排除其他相似疾病可能性[8-10]。三維重建還可進行立體成像，發現位置隱蔽、較小的宮腔粘連，相較于二維超聲診斷效用較高。三維超聲還可進行存儲，醫師有充足的時間進行診斷，避免因檢查時間過長導致患者配合能力下降進而影響診斷效用。三維超聲科獲得宮頸內口至兩側宮角的內膜全貌，從各個角度觀察內膜，對宮角處粘連診斷效率較高。經陰道三維超聲也有一定局限性，對于較深處部位顯示不清，還易受宮內節育器影響，當然這些部位的粘連也是二維超聲診斷難點[11]。今后必要開展相關Meta分析綜合評價陰道三維超聲診斷價值[12]。

綜上所述，經陰道三維超聲診斷宮腔粘連診斷效用高，但也可能會因子宮顯示不全等原因出現誤漏診。

[參考文獻]

[1] Ibrahim M I，Raafat T A，Ellaithy M I，et al.Risk of postpartum uterine synechiae following uterine compression suturing during postpartum haemorrhage[J].Aust N Z J Obstet Gynaecol，2013，53（1）：37-45.

[2] Myers EM， Hurst BS.Comprehensive management of severe Asherman syndrome and amenorrhea[J].Fertility and sterility，2012， 97（1）：160-164.

[3] 楊年，廖治.宮腹腔鏡診治不孕癥845例的應用及結局分析[J].實用婦產科雜志，2013，29（5）：380-382.

[4] 謝夏，張曉霞，張海鵬，等.經陰道三維超聲對不孕癥患者宮腔內病變的診斷價值[J].中國婦幼保健，2014，29（3）：8-10.

[5] 馬彩虹，楊艷.宮腔病變與不孕癥[J].中國實用婦科與產科雜志，2013，29（9） ：703-707.

[6] 陳冬秀，馬燕，陳立宏，等.經陰道二維超聲聯合經陰道三維超聲診斷宮腔粘連的臨床研究[J].廣西醫科大學學報，2012，29（3）：378-380.

[7] 張偉峰，周碧華，汪期明.經陰道三維超聲在宮腔粘連診斷和術后隨訪中的價值[J].醫學影像學雜志，2013，23（5）：770-772.

[8] 解左平，金社紅，王敏，等.經陰道實時三維超聲成像診斷先天性子宮畸形的臨床價值[J]. 浙江醫學， 2013，18（2）：280-281.

[9] 王衛平.經陰道三維超聲診斷子宮內膜息肉樣病變的應用價值[J].中國社區醫師，2013，15（2）：207.

[10] 解左平，金社紅，王敏，等.經陰道實時三維超聲成像診斷宮腔內病變[J].浙江創傷外科，2013，18（4）：585-586.

[11] 張海霞，朱學平，毛玲玲.經陰道三維超聲對宮腔粘連的診斷價值及誤診分析[J].中國臨床醫學影像雜志，2013， 24（2）：127-129.

[12] 張俊，徐志偉，李克.診斷性試驗Meta分析的效應指標評價[J]. 中國循證醫學雜志，2013，13（7）：890-895.

（收稿日期：2016-09-16）