集體無意識視角下的網民互聯網生存

謝清果　李睿強

摘 要： 根據榮格的集體無意識理論，互聯網開啟了人類了解自我的新的場域。集體無意識如同圖騰一般吸引著網民于其中掙扎或解脫，而互聯網也引發了網民內心私有與共享的斗爭，且或許網民能夠籍以互聯網生發全球意識，從而走向民主與大同。歸根結底，網民期望在互聯網中尋找自我解脫。

關鍵詞： 集體無意識；網民；互聯網；全球意識

中圖分類號： G206 文獻標識碼： A 文章編號： 2095-8153（2016）05-0089-04

盡管集體無意識的原型林林總總，但它們實際是一個統一的整體，構成專屬的人格?！叭烁窕蚓竦慕y一體，并不是象七巧板那樣把各個部分拼湊起來組成的。人的精神或人格，盡管還有待于成熟和發展，但它一開始就是一個統一體。這種人格的組織原則是一個原型，榮格把它叫做自性。自性在集體無意識中是一個核心的原型，就象太陽是太陽系的核心一樣。自性是統一、組織和秩序的原型，它把所有別的原型，以及這些原型在意識和情緒中的顯現，都吸引到它的周圍，使它們處于一種和諧的狀態。它把人格統一起來，給它以一種穩定感和‘一體（oneness）感?！盵1]62研究發現，監管者似乎有意作為網民的自性的替身而存在，將網民籠絡起來，以實現網絡世界的和諧。但顯然，如果網民的內心和諧沒有通過自我得以實現，就像一串捆起來的鞭炮，總有爆炸的可能。榮格“引述《慧命經》第八圖（粉碎圖），語云：‘一片光輝周法界，雙忘寂靜最靈虛。虛空朗徹天心耀，海水澄清潭月溶。云散碧空山色凈，慧歸禪定月輪孤。此偈禪道合一之意境極得容格的賞識，他認為這是自我圓滿之境和完整的自我實現的一種最為絕妙的表達。自性是人格在無意識層的圓成和最高的和諧狀態，通過投射，在日常生活中顯露人性的光輝、展示人格的完美?！聦嵣?，完成自我實現，達到圓滿之境是人的一生中所面臨的最為艱巨的任務。只有懷著最高度的責任心，具有聰穎的智慧，進行持久不斷的修行，以及百折不撓的努力的人才能完成自我實現，達到圓滿之境。容格認為，道教的大師已經體證到了這樣的境界，通過詮釋和領會，我們可以從中獲得教益?！盵2]109

那么，如何實現自性的和諧呢？老子提出“挫其銳，解其紛；和其光，同其塵”[3]12，這也是道存在的方式。這意味著超越二元的對立，“一即是全，全即是一”。當個體充分融入整體的洪流，隨著道的頻率而波動，個人的集體無意識也就和人類集體同步了。在網絡世界里，撥開誘惑、謾罵、吹噓等等表層的迷霧，才能見到情緒和欲望背后的存在。所以，互聯網監管者們不必忙著閉關鎖國，“塞其兌，閉其門”[3]143不是靠外力封鎖，而是網民能在重重紛擾之中截住欲望的閥門，觀照自性，進入安定。如果監管者一定要作為類似自性的角色而存在，也不應處處鉗制，可以充當管道和路標，促進網絡和諧的水到渠成。

一、集體無意識：網民互聯網生存的圖騰

集體無意識是人類精神的圖騰，它提醒人們注意自己的內在價值，在迷宮的十字路口指引正確的方向。榮格指出，“把世界限制為物質的現實，就從作為整體的現實中割去了相當大的部分，剩下的不過是一塊碎片，圍繞這一碎片的則是巨大的陰影。對這種陰影人們不得不稱之為不現實的或超現實的。這種狹窄的眼界不同于東方人的世界觀，所以東方人的世界觀不需要任何超現實的哲學概念?！盵4]35-36“作為直接的現實顯現給我們的東西，實際上是由仔細加工過的表象組成的，我們不過是直接地生活在一個表象的世界之中。哪怕只是為了近似地確定物理世界的真實性質，我們也需要化學和物理學的精密設施和復雜程序。這些學科確實是幫助人類理智的工具，它使我們能夠透過表象的騙人的面紗，洞察到非心理的世界?！盵4]37“從這里我們可以看出西方意識的重大缺陷，它只允許承認一種現實，即由物理原因造成的現實。東方人比較聰明，因為他們發現一切事物的本質皆根植于人的心理。在物質和精神的本質之間，存在著精神和現實即心理現實，而這是我們能夠直接經驗到的唯一的現實?！盵4]38所以，我們認為所謂的唯心主義哲學，也未必是一概否認客觀世界，而是從人的主體角度出發，考察客觀世界對人的影響，以及人的反作用。如六祖慧能說：“不是風動，不是幡動，仁者心動”，[5]99-100并不見得是要抹殺風和幡的存在，而是認為對于人來說，當它們引起注意，才有了心理上的反應。開悟者啟發人們超越物質和精神的二元對立，走向天人合一。放到網民身上來說，所謂從眾，一定程度上是由于共有的集體無意識引發了類似的反應，這一點極易被人利用。想要克服，就必須保持覺知：不再把資訊當做炫耀的資本，不再被標題黨牽著鼻子走，不為迎合他人而偽裝自己，不為顯得特別而歇斯底里，如此一來就不用因寂寞而狂歡，也不再是網絡世界里內心孤獨的浪人。

奧修講過這么一個故事：“曾經被生下來最有智慧的女人之一就是拉比亞，她是一個蘇菲徒，一個偉大的神秘家，無與倫比。她坐在她的茅屋里，閉著眼睛做事，沒有人知道她在干什么。另外一個叫作哈山的神秘家跟她在一起，那是一個早晨，太陽漸漸升起，當時的景色非常美，小鳥們在歌唱，樹木很高興再度看到光，整個世界都在慶祝那個早晨。哈山站在那里，他叫著拉比亞：拉比亞，出來！看神的光輝！多么美的一個早晨！拉比亞說：恰恰相反，哈山，你要進來看神本身。我知道那里很美，有創造物的美，但它跟創作者的美相比并不算什么，所以你反而要進來！”[6]10-11另一個開悟者?？斯亍ね欣凇懂斚碌牧α俊分姓f：“所有的邪惡都是無意識的果。你可以減少無意識所帶來的果，但是你不能消除它們，除非你消除了它們的原因，因為真正的變化發生在內在，不是外在?！绻麤]有人類意識的深刻變化，世界所遭受的痛苦將是一個無底洞?！涀。壕拖衲悴荒芘c黑暗抗爭一樣，你也不能與無意識抗爭。如果你試著這樣做，事物對立的另一面就會得到加強。你就會被其中一個對立面所認同，你會創造一個敵人，并把你自己拖入無意識狀態之中。無論如何請確保你的內心沒有抗拒，沒有仇恨，沒有消極力量。耶穌說：‘去愛你的敵人。這句話當然是‘不要樹敵的意思?！盵7]206-207網民們的不安，很大程度上是集體無意識躁動的表現。面臨現實問題，試圖解決，或者至少宣泄情緒，這沒有什么不合理。但是，如果問題泛化成困擾，或者因為一時沖動而想要有所為，但實際上不但不能解決問題，反而使局面更加混亂困頓，就是悲劇了。所以，每當不良反應襲來，自毀傾向出現的時候，網民們可以嘗試觀照自我，好比跳出畫面看畫面，擺脫通過痛苦尋求自我認同的模式，提醒自己：“哦，那個原型的負面作用又啟動了，我不必認同?！遍L此以往，如同有意識地糾正自己的口音一樣，內部意識的深刻轉化就有望實現，網絡世界，乃至現實生活的和諧也指日可待。

鐘瑛和于秀才的研究發現：“第一，網絡輿論事件上升趨勢明顯，特別是2008年以后，網絡輿論監督成為一種社會常態。因此，政府對網絡輿論的管理任重道遠；第二，網絡輿論事件頻發點：地域上，多集中在東部發達地區；群體上，多集中在政治、文化、經濟資源占有更多的群體。政府在進行網絡管理的同時，也應該對這些地域的社會秩序、群體道德進行監管。第三，網絡輿論事件最關注的問題，是政府官員的執政與民生問題。這些問題關涉到普通百姓最敏感的神經，稍有不公，易于群情激憤，形成網絡暴力。因此，政府行政執法的公正性，網民道德水平的提升，都應受到高度重視。第四，網絡媒體的影響力已經越來越大，不僅在網絡輿論事件發展中起到重要的主導作用，在推進事件圓滿解決方面正向作用也十分突出”。[8]51-52“網絡出現以前，信息傳播基本掌握在政府主導的傳統媒體手中，公共政策總體上呈一種自上而下的單向傳播模式。這一方面使公權力習慣于‘幕后操作，容易滋生權錢交易等腐敗現象；另一方面，可能導致公眾對公共政策喪失信任、積聚不滿。而網絡的直達性、交互性等特點，使公共政策的制定、執行，熱點敏感問題的處理等都必須置于全社會的共同關注和監督之中，政府已經很難把自己當做社會治理的唯一主體，‘善治成為社會政治生活不可逆轉的潮流?！盵9]56-57事情的意義往往不只在事件本身，實現和諧需要學習，無論是政府還是人民。但是，學習不只是收藏知識這么簡單，老子提出：“見素抱樸，少私寡欲；絕學無憂?！盵3]55我們認為，“絕學無憂”具有二義性，可以理解為絕棄圣、智、仁、義、巧、利之學，也可以理解為將真正的學問研究到極致，更有可能是包含著一個動態的過程：從懵懂無知的快樂，到有所認知的疑惑和苦惱，再到徹悟后的開闊和內喜。一步登天的人是極少的，大多數人需要有所經歷，才能有所領悟。網民之中流傳的后現代式亞文化，是思想進化的重要環節?！霸幸恍┪鞣綄W者批評這種后現代主義是不正經的，然而就是這種‘不正經引導了生活的時尚和潮流。不僅如此，這類游戲人生的舉動還得到了許多人特別是年青一代的追捧，并成為其生活中不可或缺的一部分。一些不了解這種時尚潮流的人，似乎就被排擠在流行之外。今天的青年一代追求輕松簡單的新形式，對于沉重的傳統的東西逐漸失去了興趣。在這個時代，社會充滿競爭，人們在生活工作之余備感身心疲憊不堪，想通過一個途徑來發泄和尋求內心的平衡。網絡文化恰恰為人們提供了最方便、快捷的娛樂方式。調侃、游戲無奈的人生成了現代人尋求快樂的一種途徑。也許這也是一種現代人逃避壓力的有意識的‘墮落，諷刺一些崇高的文化，并把它們改裝成低級文化，以此來表示對一些社會現象的不滿。另外，網絡文化深受平民大眾的喜愛還可能在于人們已經厭倦了所謂的英雄主義。相反，英雄的平民化更能受到他們的歡迎。網絡文化中許多惡搞和無厘頭電影之所以能變得這么轟轟烈烈也正是如此吧?！盵10]174奧修提出：“耶穌說：只有那些像小孩的人才能夠進入神的王國。記?。核钦f像小孩，而不是小孩?！切┫裥『⒍皇切『⒌娜耸侵甘裁?？指那些已經經歷過世界，已經知道了所有的腐化，而重新獲得他們的處女性的人?！R具有相反的兩極：天真，圣人的天真，和無知，小孩的無知?！洑v它，經驗它，知道它，嘗那個苦果，之后被逐出樂園，好讓你能夠回來再重新獲得它，然后那個質量會變得完全不同。當你被逐出的時候，你是無知的，……一個天真的圣人對于‘世界意味著什么知道得很清楚，借著清楚地知道世界意味著什么，他同時能夠將它了解得很清楚，他已經超越了?！盵6]66這是一個循環式的進化過程，乍看來好像回到原點，其實已經有質的不同，人的成長，文明的進化，莫不需要如此。監管者懷有將網民保持在無知狀態下的態度，或許是出于愛，擔心網民受到腐化而體驗痛苦，或許是出于方便管理的利己主義，但無論如何，這樣是不自然的，是網民自我成長的刻意阻止，對集體的長遠發展沒有好處。代表人民，意味著和人民利益一致。為人民服務，也應該幫助人民成長。

二、網民在互聯網中自我解決，走向民主

老子還認為：“為學日益，為道日損，損之又損，以至于無為。無為而無不為，取天下常以無事；及其有事，不足以取天下?！盵3]133奧修的理解是：“靜心是脫掉學習，剝你的洋蔥，那是很困難的，因為你已經跟那個洋蔥產生了認同，你認為這些一層又一層的東西是你，所以將它們剝掉是困難的，同時也是痛苦的，因為它不像脫掉你的衣服那么簡單，更貼近于剝你的皮，此刻你已經變得過分執著于它們?！阍浇咏?，就越會開始執著于那幾層，……這個發生是因為現在你比較接近中心。所以，有一些人執著于世俗的東西。我也碰到很多人，他們開始執著于心靈的東西，這些是那一層一層的部分?！跊]有什么事發生之前，我不會幫助你停留在任何地方，空無才是目標，‘尚雅塔：所有那些一層一層的都沒有了，只有空無在你的手中，你被單獨留下來，沒有經驗?！盵6]68-70總的來說，執著的痛苦要多于放下的痛苦，真的放下，意味著痛苦也被放下。顯然，在最后的時刻一切都要放下，生命中的過往是去往彼岸的橋梁。過河未必要拆橋，但如果不回頭的話，也就不必在意走過的橋了。榮格發現，“要從對立面中解放出來，首先就得把兩個對立面看成具有同等的功能，這必然觸犯我們基督教的情感?！赖聦α⒚娴钠胶夂献魇且粋€自然的真理，這一自然的真理被東方以同樣自然的態度加以承認了?！盵4]77所以，希望單純通過斗爭獲得壓倒性的勝利，實現永恒的定勢，是不自然的，事物的發展如月亮的陰晴圓缺，如海水的潮起潮落，人們應該做的是在此消彼長之中找到自身的平衡點。民主就是平衡的重要表現，對此，田科瑞提出，“網絡技術本身能否真正貫徹民主原則達到預期的效果，還是一個沒有經過實證的問題。網絡民主運行機制的具體設計仍然還需要進一步在理論上和實踐上做大量的探索。網絡技術的完善與民主機制的‘兼容性問題的解決乃是通過網絡實現直接民主的客觀要求，不解決通過網絡實現直接民主就會困難重重。在這個問題上，突出的表現有‘電子法西斯主義、‘情緒化民主等等。這些都是通過網絡實現直接民主的不確定性因素，如果不能較為徹底地解決，通過網絡技術的發展而實現直接民主就是一句空話?！盵11]51

互聯網讓網民體驗到類似于“薛定諤的貓”的是與否共存的玄妙意境。比如數字化的圖書館，每個用戶可以隨時隨地通過無線網絡終端進行訪問，瀏覽電子化的圖書。從所有權的角度看，圖書不屬于用戶所有；但從使用權的角度看，用戶可以自由地看書，他們完全擁有知識。再比如許多網民有下載音樂、電影收藏在硬盤里的愛好，表現為一種私藏。但如果網絡速度進一步提高，云計算的技術繼續發展，有一天人們可以將網絡中的服務器當做自己的主機，調閱其中的電影、音樂，和使用自己的硬盤一樣便捷。那么，私藏也許就不必要了。這可能一定程度上就是共產主義的雛形。

三、互聯網：網民全球意識的試驗場

凱文·凱利提出：“從網絡文化中還會涌現出一種全球意識。這種全球意識是計算機和自然的統一體——是電話、人腦還有更多東西的統一體。這是一種擁有巨大復雜性的東西，它是無定形的，掌握它的只有它自己那只看不見的手。我們人類將無從得知這種全球意識在想什么。這并不是因為我們不夠聰明，而是因為意識本身就不允許其部分能夠理解整體。全球意識的獨特思想——以及其后的行為——將脫離我們的控制，并超出我們的理解能力。因此，網絡經濟所哺育的將是一種新的靈魂?！盵12]299現在看來，互聯網確實編織了一張以人為節點，以媒介為線，流動著信息的網。每個節點都有意義，都可以到達另外的任何一個節點。某個時候，一些節點特別耀眼，或者通過自身的震動引起共鳴。這暗示著社會結構的變遷，決定論將讓位于多元化平衡。人們傾向于鞏固既有的見解，如此便有了刻板印象，有了選擇性接觸、理解、記憶和交往。多元化給在成見中埋頭的人更多機會，去遠眺不一樣的景觀，發現另一個自己，反思是不是走錯了路。

簡單來看，互聯網只是網民獲得的又一個媒介工具，它不過就是比以往的媒介更強大，有更多新的功能，可以賦予人另外的身份。但從心靈的角度看，互聯網的模式更符合人的本性，它釋放和重組了集體無意識的原型。網民的意識和無意識在網絡世界里游蕩，讓隱在的規律和趨勢顯形，讓改變發生。

四、結語

互聯網一定程度上如同鏡子，網民于其中可以看到自我的影子，而根據庫利的“鏡中我”理論，社會自我正是引導自己走向完善的方向。雖然互聯網給人類帶來的不完全是福音，但是有了互聯網，人類就更多了自我解放的力量。網民，或者說人類所追求的，無非是從矛盾和憂慮中真正解放。解放的關鍵，就在自己的內心。而內心卻在互聯網的實踐中得以進一步強大，最終能駕馭互聯網，人網合一，成就美麗人生與和諧社會。

[參考文獻]

[1] C·S·霍爾，V·J·諾德貝. 榮格心理學入門[M]. 馮川譯. 北京：三聯書店，1987.

[2]景海峰. 試析榮格評論《太乙金華宗旨》的意義[J]. 中國哲學史，1999（3）.

[3]老 子. 道德經[M]. 陳國慶，張養年注譯. 合肥：安徽人民出版社，2001.

[4]榮 格. 榮格文集[M]. 馮川譯. 北京：改革出版社，1997.

[5]釋迦摩尼，慧能. 金剛經·壇經[M]. 鐘明譯注. 太原：書海出版社，2001.

[6]奧 修. 道德經心釋（上）[M]. 謙達那譯. 西安：陜西師范大學出版社，2007.

[7]?？斯亍ね欣? 當下的力量[M]. 曹植譯. 北京：中信出版社，2009.

[8]鐘 瑛，于秀才. 1998-2009重大網絡輿論事件及其傳播特征探析[J]. 新聞與傳播研究，2010（4）.

[9]孟 財. 媒介化社會背景下網絡輿論的政治功能解讀——以我國 2009 年若干重大網絡輿論事件為例[J].黑河學刊， 2010（6）.

[10]邵思源. 后現代主義視野中的網絡文化[J]. 黑龍江社會科學，2007（6）.

[11]田科瑞. 網絡時代的民主[J]. 北京工業大學學報（社會科學版），2005（1）.

[12]凱文·凱利. 失控：全人類的最終命運和結局[M]. 東西文庫譯. 北京：新星出版社，2010.

Abstract： According to Jungs collective unconsciousness theory，Internet has opened a new field of human understanding of themselves.Collective unconscious as a totem attracts Internet users to struggle or relieve in Internet，and Internet has also led to the inner struggle for being private or being shared for Internet users，and maybe Internet users can have global consciousness so as to move toward democracy and harmony.All in all，Internet users are expected to find self relief in the Internet.

Key words： collective unconsciousness；Internet users；Internet，global consciousness.