地勘單位安全標準化評價模型

王涌川　賴理文　李歡

摘要：為準確評估地勘單位安全標準化運行狀況，引入信息熵和未確知測度理論。從策劃、實施與運行和成果三方面，選取16個相互獨立的評價指標，建立地勘單位安全標準化運行狀況評價指標體系。采用信息熵確定各指標權重，以A、B、C、D作為評價等級。使用置信度識別準則判定等級，得出地勘單位安全標準化運行狀況評價結果。最后在某地勘單位進行模型應用，并對比專家考評結果，驗證模型適用性。

關鍵詞：地勘單位；安全標準化；未確知測度；信息熵

中圖分類號：TB

文獻標識碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.21.125

1引言

根據國家有關規定，企業需開展安全標準化建設工作。本文將信息熵和未確知測度理論引入地勘單位安全標準化運行狀況的檢查和評估，建立綜合評價模型，便于企業進行自評。

2指標體系構建

根據《考評標準》的相關規定，結合地勘單位（企業）生產實際特點，從策劃、實施與運行、成果三個方面，選取了16個獨立評價指標，建立地勘單位安全標準化自評模型。本文將每個評價指標的運行狀況，按照得分結果，劃分為A、B、C、D，4個評價等級，如表1所示。

地勘單位實際使用中，受可操作性等方面原因的制約，構造的未確知測度函數要求務必簡單、通俗、易懂。在綜合研究了地勘單位企業特點的基礎上，本文采用直線型未確知測度函數。根據單指標測度函數的定義，構造出16個單向指標的未確知度函數。

3實例應用

3.1指標觀測值的獲取

以武漢市某地勘單位安全標準化運行狀況自評工作為例，將此模型進行應用，并記錄數據，各單向評價指標得分的平均值見表2。

3.2多指標綜合測度

根據單指標未確知測度評價矩陣，由公式計算得單向指標權重：

W={w1，w2，…，w16}={0.065499，0.050683，0059072，0.067631，0.062261，0.068052，0.052857，0071765，0.056061，0.064783，0.057473，0.071082，0061576，0.055300，0.069692，0.066211}

根據計算可得評價對象多指標綜合測度評判向量：

u={ui1，ui2，ui3，ui4}={0.090292，0.799434，0110273，0}，取置信度δ=0.7，由置信度識別準則和公式計算得s=2，即該地勘單位安全標準化運行等級為B級，得分在75-89之間，符合2級安全標準化要求。

3.3結果分析

該地勘單位安全標準化的評估得分是815分，符合二級安全生產標準化的要求，與評價結果一致。

4結論

（1）實例應用表明：熵權-未確知測度模型可用于地勘單位（企業）對自身安全標準化運行狀況進行檢查和評估，且評價結果與實際情況吻合度較高。

（2）指標觀測值的獲取強調全員參與，各層次人員參與地勘單位安全標準化運行狀況評估，使評價結果具有系統性、科學性，減少了少數人過強的主觀判斷對評價結果的影響，提高了評價結果的可信度，最大限度地挖掘了數據的有效信息。

參考文獻

[1]齊敏芳，付忠廣，景源等.基于信息熵與主成分分析的火電機組綜合評價方法[J].中國機電工程學報，2013，15（1）：005807.

[2]羅毅，李昱.基于熵權法和灰色關聯分析法的輸電網規劃方案綜合決策[J].電網技術，2013，（03）：007705.

[3]何華剛，夏志海，趙慧.地勘行業安全標準評估模型優化研究[J].中國安全生產科學技術，2013，（10）：013208.

[4]夏志海，趙云勝，蔣德路.基于未確知測度理論的地勘單位安全標準化自評模型[J].安全與環境工程，2014，（7）：011504.