中小企業綠色產品創新及發展問題研究

苗天琪+夏鎮+李宇婷

摘要：以金緯創新工貿有限公司為具體案例，武漢金緯創新工貿有限公司成立于2004年2月，已經過走十余年的發展歷程，現階段公司產品、市場相對穩定，公司組織架構逐漸成形。在金緯這些年的發展中，面對了許多問題，十年中金緯面臨了創新問題，產業鏈問題，轉型問題等，但都一一解決，從而在全國各地逐漸發展壯大，對于金緯公司的這些問題，正是全國一些中小綠色企業面臨的，因此，以金緯為例，對中小企業的綠色創新能力及產業鏈的發展問題以及中轉型問題。展開了一系列探究，對其中的問題近些年一些剖析，并提出一些建設意見，希望能對中小綠色企業的創新能力有一些幫助。

關鍵詞：創新技術；環境保護；綠色產業的發展；綠色產業的產業鏈；解決方法

中圖分類號：F27文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.24.029

近年來，隨著中國經濟建設的深入發展綠色環保問題已經越來越受到人們重視，近年來，在兩會中關于環保提案也越來越多，而政府工作報告中，環保問題也越來越受到國家領導人的重視。在2015年政府工作報告中，國家提出“要像對貧困宣戰一樣堅決像污染宣戰”，“環境污染是民主之患、民主之痛，要鐵腕治理”，表明國家對環保問題的重視。國務院李克強總理在2015年的工作的總體部署中明確指出打好節能減排和環境治理攻堅戰是必要的。但是在當前國家的領導下，中小企業綠色產品的創新及產業鏈的發展存在著一些問題，有些產業發展畸形，有些企業無法轉型，產業鏈不足，無法發展循環經濟。所以對這些問題提出一些解決方法和意見是有利于這也企業的發展的。

武漢金緯創新工貿有限公司自2004年2月成立以來，一直秉持著“高品質的產品+一流的服務”的商業經營生產理念，在“金緯人”十年的努力和探索開拓中，金緯創新有著現階段穩定的產品和成熟的公司架構，堅持自身的創新精神，努力開發符合新紀元的綠色產品是公司的不變的目標。

隨著業務的不斷擴張，生產的產品供不應求，公司遷址國家級工業園區，生產面積達1100余平方米，倉庫存儲面積達600余平方米，公司主要生產以下五類產品：

（1）塑料制品類：一次性水果鮮果盒、一次性生鮮托盤、一次性環保餐盒、一次性糕點西點盒、一次性塑料包裝袋、膠帶、PE和PVC保鮮膜等；（2）不干膠類：熱敏紙、銅版紙、書寫紙；（3）紙類：收銀紙、價簽紙；（4）設備、耗材：單行打價機、連卷袋封口機、雙行打價機、蔬菜捆扎機、蔬菜食品封口機、鋁釘扎口機、碳帶、色帶、鋁釘；（5）商超貨架、配件：POP爆炸貼夾子、水果標價牌、夾式冰鮮牌；金緯創新在生產的產品方面多采取先進的可降解的塑料制品，在不干膠方面與世界500強企業美國艾利和中國冠豪公司合作，成為艾利和冠豪不干膠華中地區總代理，同時也是日本恩希愛保鮮膜在湖北地區的總代理。綠色的材料是企業生產的源頭，把握好綠色的標準，生產讓人們使用放心，讓環境發展安心的產品是金緯不斷創新的動力。在全國甚至全球都占十分重要地位的包裝袋打包盒紙質價簽等更是環境的主力對手，在該方面的創新，使得減少了對塑料制品使用的污染性。

企業與其他中小企業相比對產業鏈的建設應從產品的研發、生產、銷售、服務各個環節都精心把控，金緯創新從各個部門的設置及生產的過程都體現了起產業鏈建設的日益完善，走著綠色產業鏈的道路，當然會把綠色貫徹。從產品的選材到生產的技術到銷售到負責的售后服務，企業都在用心打造著這條綠色產業鏈。

金緯公司的不斷向前發展，與發展中遇到的問題給了我們很多啟示。許多經驗我們都能運用到我國中小綠色企業的發展上，不僅可以理解問題的所在，可以更好的解決問題，有利于我國中小綠色企業的發展，有利于環保產業的發展。

1中小綠色企業存在許多的問題

綠色企業是指以可持續發展為己任，將環境利益和對環境的管理納入企業經營管理全過程，并取得成效的企業。我國的中小綠色企業顯然有著許多問題，很多機制都不完善。

1.1中小綠色企業創新能力弱，產品更新慢

我國相當多的中小綠色企業普遍存在設備簡陋、工藝落后、產品科技含量不高、不能形成規模效益等問題。由于受資本實力的限制，依靠自身力量的積累以達到擴張的目的，仍然是中小綠色企業創業和成長階段的主要形式。加上安于現狀，故步自封，沿襲舊規，等傳統觀念的影響，大多數中小企業，特別是個體、私營企業技術提升水平緩慢，創新動力嚴重不足。與此同時，“重市場、輕研究開發”，“重包裝、輕技術質量”，“重傳統、輕創新”的落后觀念仍然十分突出。很多企業與外企合資卻難以學到技術，或只注重企業效益，而忽略產品的創新。面對當今科學技術的飛速發展，市場體制的日益完善，特別是面對我國入世貿保護條例開放以后，這種落后的現狀根本不能適應未來的競爭。

金緯企業在與外企合作的同時，不忘記吸收外資企業的技術，加以消化，并且努力創新，這正是中小綠色企業所缺乏的，金緯企業正是在這種狀態下，不斷發展，不斷前進。正是這種創新精神，讓金緯企業在龐大的競爭中加以發展。

1.2中小綠色企業產業鏈建設不完善

1.2.1材料的來源

目標市場是塑料包裝薄膜、一次性塑料袋、一次性塑料餐具餐盒等，最優是采用生物降解塑料。生物可降解塑料又可分為完全生物降解塑料和破壞性生物降解塑料。破壞性生物降解塑料當前主要包括淀粉改性（或填充）聚乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯、聚苯乙烯等。而完全生物降解材料主要是天然高分子（比如：纖維素、淀粉、甲殼質）或農產品經微生物發酵或合成具有生物降解性的高分子制得（比如：熱塑性淀粉塑料、聚乳酸、聚乙烯醇）。故要生產使用好的可降解塑料。

1.2.2生產的技術

現階段對塑料制品的生產也應采用先進的技術。目前用于環保型的塑料袋技術大致有四種：光降解型、完全生物降解型、水降解型和淀粉改性型。而我國環保技術較為成熟的是淀粉改性型和生物降解型。所以要在大力推廣這兩種技術的基礎上對另外兩種技術進行攻克與創新。在高科技的機器下，節約生產時間，減少生產耗能也是更為綠色的生產方式，用機器與技術相結合會大大提高產品的綠色生產。

1.2.3使用后的回收

產品流入市場使用后，必然會涉及到的問題——回收。如若沒有對塑料制品的統一回收，還是會造成一定的白色污染?？苫厥债a品的統一回收，有利于將白色污染等大大減少，是環境更為美觀。

1.2.4“綠色”的推廣

更為優質的產品做出來了，需要我們每個人都大力推廣，不僅包括研發者還包括生產者和使用者。生產所有的綠色產品不是一家企業能夠獨自完成的，需要一個接一個，需要所有的生產企業共同完成。共同鑄就一個綠色的社會。

而我國的大多數中小綠色企業在第二步與第三步遇到了困難，有些企業技術不過關，造成生產效率的大大下降，并無法創新，只能被動接受外企落后生產設備，被淘汰。而更多的企業則是在第三步遇到了問題，無法對產品進行有效的回收，因為中國人的習慣與素質，造成了這些問題，這是一個難題。

而金緯企業在早期就從產品的研發、生產、銷售、服務各個環節都精心把控，金緯創新從各個部門的設置及生產的過程都體現了起產業鏈建設的日益完善，走著綠色產業鏈的道路，當然會把綠色貫徹。

1.3企業缺乏資金支持，并且轉型難

1.3.1資融渠道較少，并且融資難，缺乏資金

中小綠色企業雖然有政策上的支持，也有著一定的限制，中小企業貸款難，是所有中小企業的一個難題。這對于中小綠色企業的發展壯大尤其不利，因為沒有資金的支持，科技成果就無法轉化為商品，阻礙了科技產品的商品化、產業化進程，致使生產規模維持在低水平狀態，客觀上扼殺了中小綠色企業的生存發展。

1.3.2中小企業轉型難

企業的轉型一般是指企業為了獲得更大的利益，在自身企業原有的基礎上進行各種形式的改造、升級，從而提高產品的性價比，勞動力的質量等，獲得更大的利益。然而還有一種企業的轉型是為了順應時代的發展，比如打造綠色環境，低排放低污染等。而大多數中小綠色企業創新能力差，資金缺乏，連發展都難以發展，只能做一些低端的產業。無法進行產業升級。更難以轉型。

而金緯企業，大量引進國外先進技術，對產業進行升級改造，提高產品性價比，并不斷發進行創新，不斷發展。

2如何加強中小綠色企業創新與發展的對策

2.1堅持不斷創新，提高科研水平

企業的創新和科技水平非常重要，我國中小綠色企業經濟科技水平低，創新能力低，吃了很多虧?？傮w看，我國中小綠色企業企業還處于弱小的發展階段，在高科技的發展道路上任重道遠。然而走高科技發展道路的方向是不容質疑的，堅持吸收高素質人才，引進相關人才，不斷提高企業自身技術水平，促進企業的發展。

2.2完善綠色產業鏈，促進中小綠色企業發展

企業要對產品的研發、生產、銷售、服務各個環節都精心把控，在生產好的產品的同時，銷售與服務也不能落下，政府加大對綠色產業的扶持，完善綠色產業的基礎設施，對企業垃圾的回收與綠色宣傳進行大力扶持，同時培養國民的環境意識。

2.3政府放寬中小企業貸款的限制

政府放寬中小綠色企業貸款限制，讓企業擁有充足的資金，有利于中小綠色企業自身的發展和中小企業技術的創新。促進綠色產業的發展，從兒有利于社會的環境，令廣大人民群眾從中受益。

2.4加強對中小綠色企業的政策扶持，促進企業轉型

政府應該看到中小綠色產業的重要性，綠色產業除了跟環境有著巨大關系，也影響著國家利益與宏觀經濟的發展，政府應該正確的引導中小綠色企業的發展，發揮主導作用，給與企業良好的政策與資金支持，企業有了政府良好的政策，有了比較充足的資金，這樣才更利于中小綠色企業轉型，促進企業的發展與進步。

參考文獻

[1]張運通.中小企業國際化及國際化經營[J].經濟與管理，2001，（4）.

[2]楊志凱.資源型企業產業鏈的現狀、困境及對策研究[J].經管空間，2013，（8）.

[3]肖永清.解讀綠色環保包裝的材料新趨勢[J].印刷質量與標準化，2015，（5）.

[4]董惠梅，李瑞峰.中國企業研發國際化程度的比較研究[J].生產力研究，2010，（5）.