試論刑事偵查與刑事技術的銜接及配合

汪長江+袁大冬

摘 要：原有的刑事偵查工作中，嚴格劃分偵查員和技術員，偵查員和技術員的工作范圍不同，導致偵查與技術工作不能有效結合，刑事偵查效率較低。隨著時代條件的變化，需要在現場勘查、審查詢問、發現和認定嫌疑人等方面將刑事偵查與刑事技術進行科學合理地銜接與配合，提高刑事偵查效率，為社會的穩定發展提供保障、

關鍵詞：刑事偵查；刑事技術；科學技術

隨著全球化進程和我國對外開放程度的提高，人、財、物的流動性不斷增強，給刑事案件的偵查提增加了難度，使刑事犯罪形勢日益嚴峻化；隨著科學技術的發展，犯罪分子利用高科技手段進行違法犯罪，刑事犯罪呈現出智能化與高科技化的特點，刑事案件的偵查難度提高，為了對刑事案件進行及時偵破，需要在刑事偵查階段充分利用現有的刑事技術，將刑事偵查與刑事技術進行有效的銜接與配合，為刑事案件的偵破提供技術保障。

1 刑事偵查與刑事技術銜接配合概述

刑事技術也稱物證技術，是公安、司法機關依照《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，運用現代科學技術的理論和方法，收集、分析、檢驗和鑒定與犯罪活動有關的各種物證材料，為偵查、起訴、審判工作提供線索和證據的專門性技術手段?？茖W技術的發展為刑事案件偵查中的證據獲取提供了強大的技術支持，將刑事技術真正應用于刑事偵查的各個環節，推動刑事偵查人員由技術型向科技型的轉化，持續增加控制、發現、揭露、制服犯罪的能力，促進刑偵改革[1]。

隨著全球化進程的深入和對外開放程度的提高，刑事偵查與刑事技術的銜接與配合有利于適應新時代犯罪形勢的新特點?，F階段我國的刑偵工作中，偵查員和技術員因為工作地位的不同，所以導致各自負責的工作對象不同，工作對象的不同又影響了各自的工作方式和工作方法，導致銜接配合出現分離脫節現象。

2 刑事偵查與刑事技術銜接配合的表現

2.1 刑事偵查與刑事技術在現場勘查階段的銜接配合

現場勘查是刑事偵查的首要環節，在原有的偵查工作跟蹤，偵查人員和技術人員“各司其職”，某些偵查人員認為現場勘查是技術員的事和自己無關，積極性不高；某些技術員證據意識不足，過于崇尚理論，就現場看現場，就痕跡論痕跡，導致技術分析無法切中要害，一針見血；現場勘查淪為形式，導致現場勘查工作與偵查工作脫節。

為了提高刑事偵查與刑事技術的銜接與配合，偵查人員與技術人員應轉變觀念，雙方共同承擔起現場勘查和現場調查訪問工作，打破原來的雙方只是各自負責自己的工作，不能進行有效交流的尷尬局面，實現偵查人員和技術人員的雙贏[2]。

2.2 刑事偵查與刑事技術在審查詢問階段的銜接配合

審查詢問時“偵”與“審”的統一，為了查明犯罪嫌疑人是否構成犯罪和犯罪情節的輕重。在當前刑事案件的偵查模式中，偵查人員負責審查詢問，技術人員主要負責現場勘查很少參與對犯罪嫌疑人的審查詢問，導致偵查人員只能就案論案，工作粗糙，缺乏確鑿的證據，容易使審查詢問工作陷入僵局；為了實現刑事偵查與刑事技術在審查詢問階段的銜接配合，應在審查詢問前，技術人員和偵查人員共同制定詢問計劃，使技術人員參與對犯罪嫌疑人的審查詢問，技術人員從技術角度進行詢問有利于反思和解決現場勘查工作中存在的不足，也有利于最大程度挖掘罪行，確保犯罪嫌疑人的罪行能夠完整展現出來，方便依法量刑。

2.3 刑事偵查與刑事技術在發現和認定犯罪嫌疑人階段的銜接和配合

隨著經濟的發展和交通運輸條件的改善，人、財、物的流動性不斷增加，繼續采用原有的摸底排隊、調查訪問的的做法已經不能適應新形勢下的犯罪特點，跨區域犯罪、多種多樣的犯罪方式為案件的偵破增加了難度。刑事偵查與刑事技術應在發現和認定犯罪嫌疑人階段的銜接和配合，充分利用犯罪痕跡物證以及各種信息，及時將技術資料送達技術部門，及時認定犯罪嫌疑人，運用高科技手段發現嫌疑人，建立指紋識別系統，充分利用DNA、聲紋、筆跡等鑒定方式，使犯罪分子無處遁形。

3 刑事偵查與刑事技術銜接配合的前景展望

人是各項活動中最活躍和最重要的要素，充分發揮人的主觀能動，有利于各項活動效率的提高。在刑事偵查與刑事技術銜接配合工作需要人來完成，應充分發揮偵查員和技術員的主觀能動，提高刑事偵查與刑事技術銜接配合工作的工作水平。應定期開展專門的技術培訓和交流，使偵查員與技術員的業務知識融會貫通，拓寬業務面。努力使偵查人員技術化，技術人員專門化，偵查員應熟練掌握常規的現場勘查技術，及時發現物證，能對物證進行有效地提取、包裝、運送、保全，了解刑事技術在刑事偵查工作的實際應用情況，以便在詳細占有現場資料的前提下與技術人員進行交流，并對案件的偵查范方向和偵查范圍作出確定，偵查人員應保證高度的證據意識，以便提醒技術人員對現場進行物證的提取，偵查人員的技術化有利于刑事技術在刑事偵查工作的有效應用；技術人員也應具備偵查意識，將偵查意識和思維應用于刑事案件物證的勘查，將現場勘查的完整情況及時反饋給偵查人員，及時對偵查人員發現的案件可疑情況進行技術分析，使技術分析更加準確，全面，有利于刑事案件明確偵查方向、縮小偵查范圍，為刑事案件的偵破奠定堅實的技術基礎[3]。

刑事技術部門應直接參與案件的偵查辦案中，真正實現技術與偵查的接軌?；鶎觽刹椴块T的偵查員與技術員的劃分相對模糊，偵查員與技術員被統稱為偵查員，基層偵查技術部門在案件偵查中應立足實際，不能嚴格按照專業化的角度進行技術分析，避免理論與現實的脫節。技術人員不應只是參與案情分析會，應允許技術人員參與后續案件的偵查工作中去，有利于技術人員拓寬思路，及時對案件作出科學合理的技術分析，為案件的偵查方向和偵查范圍的確定提供技術指導意見；技術人員參與案件偵查工作，實現理論知識與實際偵查的有效結合，提高技術人員的實戰能力，有利于技術人員專業素質的提升。

隨著時代條件的變化，科學技術的更新速度加快，應及時引進先進的技術手段和技術設備，保持刑事技術的先進性，針對新形勢下的犯罪特點，制定出可行性的預見方案，以其有效打擊智能化、高科技犯罪；應定期對技術人員開展技術培訓，使其專業知識水平適應技術更新的變化；為了實現刑事偵查與刑事技術的銜接配合，各地區的偵查部門應積極交流經驗，使各區域的刑事偵查與刑事技術的銜接與配合工作水平的總體提高[4]。

4 結語

高科技犯罪猖獗，傳統的偵查方式已經不能適應案件偵查的需要，刑事偵查與刑事技術的銜接與配合是時代條件變化下刑事偵查工作轉型的必然；切實開展刑事偵查與刑事技術的銜接與配合工作，有利于降低案件偵查成本，縮短案件偵查時間，提高案件偵查效率；現階段我國的刑事偵查與刑事技術的銜接與配合工作面臨諸多挑戰，需要立足實際，堅持技術和管理的雙重創新，不斷提高刑事偵查與刑事技術的銜接與配合工作的工作水平，及時偵查案件，保證社會主義經濟的穩定發展。

參考文獻

[1] 李寶字，賈牧樵，李瑋琳等.刑事偵查與刑事技術的銜接與配合[J].貴州警官職業學院學報，2008，20（2）：60-62.

[2] 陳明平，曾輝.淺議刑事技術與偵查工作的銜接[J].才智，2014，（21）：233-233.

[3] 王方林.以信息化推動基層刑事技術工作轉型升級——以臺州市公安局黃巖區分局為例[J].公安學刊-浙江警察學院學報，2014，（6）：85-87.

[4] 韓均良.刑事偵查工作的現狀及前瞻[J].河南社會科學，2002，10（3）：34-36.

作者簡介

汪長江（1985—），男，重慶市奉節縣人，重慶市巫山縣公安局刑警大隊，民警。