論刑事技術與刑事偵查的銜接與配合

摘要：刑事技術與刑事偵查是公安工作中的兩個方面，筆者試圖從二者工作中找出協同作戰的有機、緊密地銜接在一起，發揮整體功能，培育出偵查破案的新增長點，為提高破案率取得事半功倍的效果。

關鍵詞：刑事技術；刑事偵查；銜接；配合

中圖分類號：D918 文獻標識碼：A 文章編號：1671-864X（2016）10-0069-02

隨著我國經濟迅猛發展，物質生活水平的不斷提高，同時帶來的貧富差距的不斷拉大，社會各種矛盾日益凸顯，使得刑事犯罪形勢日趨嚴峻化；另外，科技的迅猛發展，為公安機關偵查破案提供了有力保障，但同時犯罪嫌疑人也借助高科技手段，提高自身的犯罪能力及反偵查能力，智能化、高科技化犯罪現象越來越明顯。因此，當前的刑偵工作必須實現刑事偵查工作與刑事技術工作的有機結合，只有這樣才能提高破案率，有效地遏制刑事犯罪高發態勢，維護社會治安秩序的穩定。刑事技術是公安工作的重要組成部分，在案件偵查和訴訟中發揮著重要的作用。但近年來，隨著社會的發展，犯罪分子反偵查意識的增強，以及應用于刑事技術方面的科學技術自身發展緩慢，基層刑事技術在偵查破案中發揮作用面臨瓶頸。

一、刑事技術與刑事偵查的概述

刑事技術，亦稱刑事科學技術，是偵查機關在刑事偵查活動中，按照刑事訴訟法的規定，運用現代科學技術的理論和方法，發現、記錄、提取、識別和鑒定與刑事案件有關的各種物證、書證，為偵查、起訴、審判工作提供線索和證據的各種專門技術的總稱。

刑事訴訟法第82條第1款規定：偵查是指公安機關、人民檢察院在辦理案件過程中，依照法律進行的專門調查工作和有關的強制性措施。偵查是刑事訴訟的一個基本的、獨立的訴訟階段，是公訴案件的必須程序。公訴案件只有經過偵查，才能決定是否進行起訴和審判。因此，刑事訴訟法第89條規定，公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查。偵查的目的是收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、最輕或者最重的證據材料。偵查作為刑事訴訟的一個重要階段，是公安機關進行刑事訴訟的第一道“工序”。雖然刑事訴訟活動是從立案開始的，但是全面收集證據，揭露和證實犯罪等實質性活動卻是從偵查階段才開始的，所以它是以后各個訴訟階段活動的基礎。從偵查階段在刑事訴訟中的作用來看，偵查是在為起訴和審判做準備。因此，偵查工作進行的如何，對案件能否得到正確、合法、及時的處理，有著直接的影響。如果偵查工作進行得好，收集的證據確實、充分，就會有利于起訴和審判工作的順利進行。如果偵查工作有疏漏或者偏差，往往會給起訴或者審判工作帶來更大的困難，有的不得不退回補充偵查，有的甚至可能給辦案工作造成不可彌補的損失。

二、刑事技術與刑事偵查的銜接配合

刑事偵查與刑事技術應在現場勘查、審查訊問、發現和認定嫌疑人三個階段有效地銜接配合，只有這樣才能發揮刑事技術在刑事偵查工作中第一破案力的作用。

（一）刑事偵查與刑事技術在現場勘查階段的銜接配合。

現場勘查是偵查破案的第一道工序，是刑事訴訟活動的首要環節。刑事案件現場是指犯罪嫌疑人進行犯罪和留有與犯罪有關證據的地點或場所。刑事案件現場是犯罪行為的發生地，是犯罪證據的保留地，是犯罪信息的儲存地。正是因為犯罪現場如此重要，所以幾乎所有刑事案件發案后，都是現場勘查人員首先到場對現場進行勘察和保護，長期以來公安部都是嚴格要求現場勘查要遵循“依法、及時、全面、客觀、細致”的原則。

所謂犯罪現場勘查，是指偵查人員依據法律規定，為從犯罪現場收集證據，研究犯罪信息而進行的犯罪現場訪問和犯罪現場勘驗、檢查的總稱，是一項綜合性的偵查措施。犯罪現場勘查的兩大核心內容是犯罪現場訪問與犯罪現場勘查、檢查?，F場勘查工作是刑事偵查工作的起點和基礎，又是刑事技術工作的重頭戲。

要提高刑事技術在偵查破案中的作用，使刑事技術真正成為提高破案率的現實力量，把刑事技術和偵查破案有機結合起來，必須首先過好現場勘查關。偵查人員和技術人員都要改變觀念，打破刑事技術人員只單純埋頭于現場勘查，偵查人員只管制作調查訪問筆錄，相互間不聞不問的狀況，兩者應是一個共同的戰斗體，技術人員要有偵查意識，偵查人員要有刑事技術意識，共同來承擔起現場勘查和現場調查訪問工作。這樣便于偵查人員在偵查的初始階段就能了解現場，立足現場來看問題，分析案件研究偵破方案能從現場出發，避免了脫離現場的胡思亂想和無客觀依據的盲目推斷。及時地對一起現行案件進行勘查，對于技術人員而言，在時空上縮短了到達現場的時間，既有利于現場的保護和痕跡物證的采集，又有利于技術人員及時了解案發情況，發現犯罪動態，提取有價值線索，并能及時將第一手的現場信息反饋給偵查員；對于偵查人員而言，既有利于偵查員及時掌握第一手資料，可使案件快速偵破，又利于偵查員熟悉技術業務，掌握科技手段，充分了解案件的發展動態和痕跡物證情況，及時把現場信息轉變成活的偵查資源，從而增加了破案效能?？梢?，積極利用現場信息，可以將許多案件的偵破工作解決在現場勘查階段。

（二）刑事偵查與刑事技術在審查訊問階段的銜接。

訊問犯罪嫌疑人，是指具有偵查權的偵查人員為了查明犯罪嫌疑人的行為是否構成犯罪和犯罪情節的輕重而依法對其進行的一種面對面的審查活動。訊問的目的是為了查明犯罪嫌疑人的行為是否構成犯罪和犯罪情節的輕重。審查訊問工作是對歸案的犯罪嫌疑人，為證實其犯罪進行的面對面的強制性的調查活動，是偵查工作的一個重要階段，是“偵”和“審”的統一。因此，初次審查訊問工作最好由偵查人員和技術人員共同參與，制定周密的訊問計劃。另外，技術員通過參與到對犯罪嫌疑人的審查訊問，從技術角度分析犯罪嫌疑人供述，反思和解決現場勘查工作中存在的不足，這有利于對已勘查現場的得失總結，有利于技術人員提高自身的業務素質，也有利于進一步的案件串并的匯總工作。

（三）刑事偵查與刑事技術在發現和認定犯罪嫌疑人階段的銜接。

發現和認定犯罪嫌疑人是刑事偵查破案的主要目的，偵查部門要想有效地遏制其擴張惡化，必須更新觀念，轉變機制，緊密依靠刑事技術中的科學技術力量。

1.要充分發現和利用犯罪痕跡物證及各種信息。

技術部門要及時將含有現場信息、作案手段、物證資料等串并匯總材料傳遞給偵查部門，便于偵查部門有針對性地采取措施去發現犯罪嫌疑人；偵查人員則及時將有關的信息進行傳遞，收集情報，當發現嫌疑人員時，及時將指紋、DNA等刑事資料送技術部門鑒定核對，以便及時認定犯罪嫌疑人，從而在調查審訊中能做到知己知彼、百戰不殆。

2.應用現代高科技手段，能及時地發現認定犯罪嫌疑人。

以現代科技對付現代犯罪，應是刑事偵查破案專業化的發展方向，同時也是縮短破案時間的制勝捷徑。當前，在全國各級公安機關逐步建立起了指紋自動識別系統，隨著計算機網絡技術的發展和成熟，這一系統越來越顯示出強大的破案力。此外，DNA檢驗鑒定、聲紋鑒定、筆跡鑒定等高科技手段的應用，更使公安機關破案如虎添翼。隨著21世紀科技的迅猛發展，會有越來越多的高科技手段應用到公安工作中來。

三、當前刑事技術與刑事偵查的現狀及瓶頸

隨著我國法制建設的加強及與國際法的逐漸接軌，修改后的刑事訴訟法將對刑事偵查各環節進一步加以規范。面臨如此嚴峻的挑戰，我們的刑事偵查工作仍然停留在傳統的模式，仍然墨守陳規，靠打“車輪戰”、“人海戰”，靠“程咬金三板斧”式的審查訊問方式，不計成本、不講效益，遠遠不能滿足現實斗爭的需要，也無法向人民群眾交出滿意的答卷。

在實際工作中，由于偵技人員所處的地位不同，各自的工作方法、方式和工作對象不同，相互之間難以形成有效地銜接配合，分離脫節現象嚴重。

（一）刑事技術的現場勘查工作與刑事偵查工作。

部分偵查員認為現場勘查工作僅是技術員的事，與自己無關，對現場勘查情況僅僅關心是否提取到有效的痕跡物證，特別是指紋。對現場勘查的詳細情況無人過問，結果現場勘查時有些偵查人員不到場，絕大多數案件的現場勘查情況無人過問；部分勘查人員技術至上觀念較重，偵查意識不強，常常是就現場看現場，就痕跡論痕跡，不能依據現場實際及客觀態勢對犯罪及其過程進行合乎邏輯的分析、判斷、推理，以致在接下來的現場分析環節中不能切中要害、一針見血。也就是說技術人員只能談技術ABC，而不能講偵查一二三，不能科學地進行現場重建，更加有效地服務偵查，指導破案。

（二）刑事技術工作與刑事偵查的審查訊問工作。

審查訊問工作是對歸案的犯罪嫌疑人，為證實其犯罪進行的面對面的強制性的調查活動，是偵查工作的一個重要階段。在當前的工作模式下，審查訊問是偵查人員個體的事，勘查現場是技術人員的事，技術人員很少甚至幾乎從未參與到對犯罪嫌疑人的審查訊問中去，導致了偵查人員審訊時就案論案，工作粗糙，在一些現場條件差，無過硬證據的案件中難以找到有效的突破口，審查訊問很容易陷入僵局，從而影響偵查效果。

（三）刑事技術工作與刑事偵查的發現、認定犯罪嫌疑人工作。

很多案件的偵查工作沒有技術和偵查緊密結合的意識，殊不知有時也可“柳暗花明又一村”。單純的依靠技術或單純的依靠偵查，都可能取不到好的效果，技術員僅僅局限于現場案件的指紋比對，在后續的偵查過程中缺乏與偵查員的有效溝通銜接，天長日久，案件可能會變成積案，比中的指紋也會變得毫無價值。在傳統的偵查模式中，單純依靠摸底排查、調查訪問的做法已無法適應當前刑事案件的發案特點。由于受到經濟發展地區間不平衡和人、財、物大流動這個大環境的影響，外來流竄犯罪已呈逐年上升趨勢，典型特點是“兩頭在外”，即受害人和犯罪嫌疑人都是外地人，且以侵財型、跨省地市、系列型為主要特征。犯罪分子“素質”也越來越高，犯罪分子異地作案、異地住宿、異地銷贓，團伙作案、時分時合、交叉結伙，手段多樣，對偵查破案提出了更高的要求和挑戰。另一方面，新刑訴法的出臺對公安工作提出了新的挑戰，特別是在訴訟階段。刑事技術人員不了解案件的訴訟情況，不利于發現刑事技術在刑事訴訟中存在的問題，規范現場勘查活動，提高刑事技術在佐證犯罪事實方面的作用。

四、刑事技術與刑事偵查結合的發展前景

刑事技術與偵查工作的有效結合是靠人來完成的，作為主體的人應發揮自己的主觀能動性。偵查員和技術員的業務知識應該互相融會貫通，這就需要兩者加強學習，不斷拓寬自己的知識面。著名刑偵專家劉持平說過，“未來刑偵工作發展的趨勢是，偵查人員技術化，技術人員專業化”。

一名好的偵查員必須掌握現場勘查常規技術，包括勘驗工作中所涉及到的有關痕跡，物品的尋找、發現、固定、分析、提取、包裝、運送、保全等工作以及現場照片的拍攝、制作，現場圖的繪制，現場勘驗筆錄的制作，現場錄像的制作，偵查測量、登記等技能，同時要了解科學技術在刑事偵查工作中的運用情況，要在詳細占有現場資料的前提下與技術人員分析現場情況，交流意見，為準確分析案件并定性確定偵查方向、范圍打下基礎。還要增強偵破案件的證據意識，結合偵查獲得的線索，提醒技術人員注意現場證據的提取，為破案積累更多的條件；而一名好的技術員應該也是一名好的偵查員，應該具有良好的偵查意識，將偵查意識和思維運用到現場勘查中，將勘查現場的情況客觀完整地提供給偵查人員，并及時了解偵查人員工作中發現的可疑情況，結合現場勘查，為偵查工作提供更加準確、全面的分析意見，為案件偵破打下基礎。

其實，基層刑事技術受到實際工作要求以及“人、財、物”的限制，如果單純的從技術角度尋找破案的突破口，至少短期內面臨著死胡同。從嚴格意義上來說，在基層偵查部門并不存在真正意義上的技術人員，這些基層的所謂的技術人員與偵查人員通稱為偵查員。作為基層刑事技術部門，太專業化了并不利于技術工作的開展，會狹隘技術人員的視線?？紤]是否讓技術人員來參與案件的偵查和辦理，不能只局限于只讓技術員參加案情分析會，而不讓其參與后續的偵查工作。刑事技術部門應直接參與到偵查辦案中去，真正實現技術與偵查的接軌，多加強經驗豐富的偵查員和技術員的交流，把偵查經驗和技術經驗分別帶到技術上和偵查上，這樣更有利于偵查工作和技術工作的快速發展。

另外筆者根據各地公安機關的現實情況，在警力允許的情況下，多把警力向一線刑偵部門傾斜，或是多加強公安派出機構同刑偵部門的警力交換，讓更多派出所同志到刑偵部門鍛煉。而交換到派出機構的有經驗的刑偵人員將偵查破案經驗帶到派出機構，增強派出所在偵查破案中的堡壘作用。

總之，刑偵部門作為公安工作的尖刀，偵查工作和技術工作，一定要有機、緊密地銜接在一起，發揮整體功能。針對新形勢下的犯罪特點，制定出可行性的預防和打擊方案，引進新科技、新成果、新手段和新方法，這樣不僅能大大提高工作效率，少走彎路，少犯不必要的錯誤，還能培育出偵查破案的新增長點，為提高破案率取得事半功倍的效果。

作者簡介：鄧家洋，男，（1977.06～），廣西欽州市靈山縣公安局物證鑒定室，痕跡助理工程師，研究方向：痕跡檢驗鑒定。