腹腔鏡與開腹手術治療卵巢囊腫患者的臨床療效

呂 佩 彭錦燕 何黃忠

腹腔鏡與開腹手術治療卵巢囊腫患者的臨床療效

呂 佩 彭錦燕 何黃忠

目的 探討腹腔鏡與開腹手術治療卵巢囊腫患者的臨床療效。方法 選取2012年1月至2015年12月東莞市東城人民醫院收治的100例卵巢囊腫患者作為研究對象，采取隨機數字表法將其分為對照組與觀察組，每組50例。對照組患者采用開腹手術進行治療，觀察組患者行腹腔鏡手術，比較兩組患者手術時間、術中出血量、下床活動時間、肛門排氣恢復時間、住院時間及術后疼痛程度、并發癥發生情況。結果 觀察組患者的術中出血量明顯少于對照組，術后下床活動時間、肛門排氣恢復時間、住院時間均明顯短于對照組，差異均有統計學意義（均P＜0.05）；觀察組患者術后VAS評分為（2.5±1.1）分，明顯低于對照組的（3.8±1.2）分，差異有統計學意義（t=5.621，P＜0.05）；觀察組患者術后并發癥發生率明顯低于對照組，差異有統計學意義（χ2=5.263，P=0.022）。結論 與開腹手術相比，采用腹腔鏡手術治療卵巢囊腫臨床療效顯著，可有效促進患者術后恢復，且具有較高安全性。

卵巢囊腫；腹腔鏡手術；開腹手術

卵巢腫瘤，其腫瘤性質不同，多以囊性為主，也有

少數為惡性，病因主要包括遺傳因素、內分泌因素、環境因素、生活方式等，臨床表現較為多樣。通常

情況下，體積較小的囊性病變并無惡變風險，但若

包塊伴發感染，會給患者帶來疼痛，可能會出現腹

膜刺激征、腹水等癥狀，而惡性病變則存在致命風

險，故臨床上應對卵巢囊腫進行積極有效的治療。

臨床多采取手術方式治療卵巢囊腫，主要包括腹腔

鏡卵巢囊腫切除術、開腹卵巢囊腫切除術[1]。本研究就腹腔鏡與開腹手術治療卵巢囊腫患者的臨床療效

進行分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2012年1月至2015年12月我

院收治的100例卵巢囊腫患者作為研究對象，所有

患者均經影像學檢查、病理檢查確診為卵巢囊腫，

均具備卵巢囊腫剔除術手術指征，且所有患者或家

屬均術前簽署了知情同意書。采取隨機數字表法將

患者分為對照組與觀察組，每組50例。對照組患者

年齡25～55歲，平均（40±12）歲，其中已婚42例，未婚8例；觀察組患者年齡25～57歲，平均（40±

14）歲，其中已婚43例，未婚7例。兩組患者年齡、婚姻情況比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有

可比性。

1.2 治療方法 對照組患者采用開腹手術進行治

療，患者取平臥位，全身麻醉后行氣管插管，于患

者下腹部做一5～7 cm縱向切口，探查其腹腔、盆

腔情況，確定對囊腫位置后，將囊腫切除，關閉手術切口。觀察組患者行腹腔鏡手術，患者采取仰臥位，全身麻醉后行氣管插管。在患者腹部進行穿刺，留置2個操作孔，建立CO2人工氣腹，氣腹壓力應控制在12～14 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）；在患者肚臍下方穿孔，置入腹腔鏡，對其腹腔、盆腔情況進行探查；若患者需保留生育功能或腫瘤直徑小于6 cm，剪開卵巢組織，打開囊腫包膜，并取出囊腫，如果患者無生育需求或腫瘤直徑超過6 cm，應先向患者及其家屬說明情況，取得同意后，切除患側附件，并取出囊腫；對創面進行電凝止血，再夾閉相關血管和韌帶。

1.3 觀察指標 比較兩組患者手術時間、術中出血量、下床活動時間、肛門排氣恢復時間、住院時間及術后疼痛程度、并發癥發生情況。采用疼痛視覺模擬量表（VAS）對患者疼痛程度進行評估，總分10分，0分表示無疼痛，10分表示疼痛劇烈無法耐受，得分越高，表示患者疼痛越劇烈[2]。

1.4 統計學分析 采用SPSS 19.0統計軟件進行數據分析，計量資料以±s表示，組間比較采用t檢驗，計數資料以百分率表示，組間比較采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 手術情況比較 兩組患者手術時間比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；但觀察組患者的術中出血量明顯少于對照組，術后下床活動時間、肛門排氣恢復時間、住院時間均明顯短于對照組，差異均有統計學意義（均P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者手術情況比較(±s)

表1 兩組患者手術情況比較(±s)

組別 例數手術時間(min)術中出血量(ml)下床活動時間(h)肛門排氣恢復時間(h)住院時間(d)對照組 50 58±20 82±21 24±7 35±9 7.5±1.4觀察組 50 62±19 35±12 15±7 27±8 5.6±1.1 t值 0.815 13.526 6.453 4.847 7.391 P值 0.417 0.000 0.000 0.000 0.000

2.2 術后疼痛程度比較 觀察組患者術后VAS評分為（2.5±1.1）分，明顯低于對照組的（3.8±1.2）分，差異有統計學意義（t=5.621，P＜0.05）。

2.3 術后并發癥發生情況比較 觀察組患者術后均未出現并發癥；對照組患者中，發熱2例，出血1例，盆腔粘連1例，切口感染1例，并發癥發生率為10.0％（5/50）；觀察組患者術后并發癥發生率明顯低于對照組，差異有統計學意義（χ2=5.263，P=0.022）。

3 討論

卵巢囊腫好發于20～50歲婦女，但其他年齡階段婦女也可能發病，發病率較高，且近年來呈逐年增高趨勢[3-4]。大部分卵巢囊腫為良性腫瘤，其腹內包塊具有活動性，會從盆腔逐漸推移至腹腔，而惡性卵巢囊腫往往存在活動受限情況。卵巢囊腫應在良性階段盡早進行治療，以避免發展為惡性卵巢癌，降低病死率[5-6]。

目前，臨床上治療卵巢囊腫主要采取手術治療，其原則為盡可能保留患者卵巢功能、減少復發。開腹手術主要是通過打開腹腔或經陰道切除囊腫，其手術切口較大，手術操作會對患者機體造成較為嚴重的創傷，術后易出現并發癥，恢復期較長，且手術切口處易形成較為明顯的瘢痕，完全不能符合人們當前的審美要求[7]。近年來，隨著腹腔鏡設備不斷更新換代，腹腔鏡手術已廣泛應用于外科手術治療中。由于腹腔鏡手術切口較小，故腹腔鏡手術對患者機體造成的創傷較為輕微，且其可最大程度地保留患者的卵巢功能，術后并發癥少，恢復較快，同時，由于腹腔鏡手術切口小，術后切口處形成的瘢痕不明顯，可充分滿足患者的美學要求[8]。此外，由于腹腔鏡手術過程中在相對封閉的腹腔環境中操作，可有效避免腹內臟器長時間受外界因素刺激，有利于縮短術后胃腸功能恢復時間[9]。

本研究結果顯示，兩組患者手術時間比較差異無統計學意義，說明腹腔鏡手術與開腹手術的手術時間相當，并不會因為腹腔鏡手術精密而延長手術時間；觀察組患者的術中出血量明顯少于對照組，術后下床活動時間、肛門排氣恢復時間、住院時間均明顯短于對照組，VAS評分明顯低于對照組，提示腹腔鏡手術可有效促進卵巢囊腫患者術后恢復，減輕疼痛；觀察組患者術后并發癥發生率明顯低于對照組，說明卵巢囊腫患者經腹腔鏡手術還可有效減少術后并發癥發生。本研究結果與羅勝田[10]的研究結果相似。

綜上所述，與開腹手術相比，采用腹腔鏡手術治療卵巢囊腫臨床療效顯著，可有效促進患者術后恢復，且具有較高安全性。

[1] 吳迪.腹腔鏡與開腹卵巢囊腫剝除術臨床應用對比觀察[J].山東醫藥,2012,52(2):82-83.

[2] 莫專萍.腹腔鏡與開腹手術治療卵巢囊腫的療效比較[J].廣西醫學,2012,34(3):321-323.

[3] 王粉玲,何莉茹,杜娟,等.腹腔鏡與開腹卵巢囊腫剔除術治療效果及其對卵巢功能影響的研究[J].中國醫刊,2016,51(2):71-74.

[4] 覃正文,鄭會賢,任郁,等.腹腔鏡與開腹卵巢囊腫剝除術對機體免疫功能及術后近遠期卵巢功能的影響[J].海南醫學院學報,2016, 22(1):55-58.

[5] 梁珍,鄒美蓮,黃靈堅,等.腹腔鏡和開腹手術治療卵巢囊腫療效的比較[J].寧夏醫科大學學報,2013,35(7):825-827.

[6] Kumakiri J,Kikuchi I,Ozaki R,et al.Feasibility of laparoscopically assisted extracorporeal cystectomy via single suprapubic incision using an adjustable-view laparoscope to treat large benign ovarian cysts: Comparison with conventional procedure[J].Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol,2013,168(1):64-67.

[7] 馬錦霞,劉存芬,趙珍,等.腹腔鏡與開腹手術治療卵巢囊腫的臨床比較[J].昆明醫科大學學報,2012,33(9):81-84.

[8] 鄭愛君.腹腔鏡及傳統開腹切除卵巢囊腫臨床效果對比研究[J].中國醫學創新,2012,9(2):41-42.

[9] 孫大奎.對比腹腔鏡下與開腹卵巢囊腫切除治療卵巢囊腫的可行性[J].中國傷殘醫學,2016,24(3):88-89.

[10] 羅勝田.腹腔鏡和開腹手術治療良性卵巢囊腫的臨床效果比較[J].齊齊哈爾醫學院學報,2014,35(5):627-629.

Objective To explore the clinical effect of laparoscopic and open surgery in the treatment of ovarian cyst.Methods 100 cases of ovarian cyst were selected from January 2012 to December 2015,Dongguan Municipal People's Hospital as the research object,randomly divided into control group and observation group,50 cases in each group.The control group were treated by open surgery,observation group underwent laparoscopic surgery,compared two groups of patients with operation time,intraoperative blood loss,ambulation time,anal exhaust recovery time, hospitalization time and postoperative pain, complications.Results The observation group patients bleeding during operation was significantly less than the control group,postoperative ambulation time,anal exhaust recovery time and hospitalization time were significantly shorter than the control group,the differences were statistically significant(P＜0.05);observation group of patients with postoperative VAS score was (2.5+1.1),significantly lower than the control group the (3.8+1.2),the difference was statistically significant(t=5.621,P＜0.05);the incidence of complications was significantly lower than that of the control group of patients in the observation group,the difference was statistically significant(χ2=5.263,P=0.022).Conclusion Compared with open surgery,laparoscopic surgery in the treatment of ovarian cysts has significant clinical effect,can effectively promote the recovery of patients after surgery,and has a high safety.

Ovarian cyst;Laparoscopic surgery;Open surgery卵巢囊腫屬于常見婦科疾病，是一種廣義上的

【DOI】10.12010/j.issn.1673-5846.2017.01.055

東莞市東城人民醫院，廣東東莞 523000Clinical effect of laparoscopic and open surgery in the treatment of ovarian cysts

Lv Pei Peng Jinyan He Huangzhong