氮素營養穩定劑“施可豐”在水稻上的應用效果研究

胡春艷

摘 要：該文在磷、鉀肥用量相同的條件下，通過田間小區試驗，應用不同組合方法研究了水稻施用“施可豐”氮素營養穩定劑（以下簡稱施可豐）的效果。結果表明：在該試驗肥力條件下，氮肥仍是水稻生長最關鍵的營養因子，施可豐的作用主要是平衡協調水稻各生育期營養，使水稻后期不早衰，提高分蘗率，促進水稻增產增效。施可豐用量240kg/hm2且基肥與分蘗肥6∶4分次施用在水稻上應用的效果最佳。

關鍵詞：氮素營養穩定劑；水稻；產量

中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）01-0032-02

施可豐是山東臨沂市施可豐化工股份有限公司與中國科學院沈陽應用生態研究所聯合研發的一種新型肥料。該肥料通過一定的工藝加入脲酶抑制劑和硝化抑制劑[1]。脲酶抑制劑和硝化抑制劑分別對尿素轉化的某一特定過程產生作用，添加脲酶抑制劑和硝化抑制劑等生物化學方法是減少氮素損失、提高氮肥利用率最為有效和常見的方法[2]。脲酶抑制劑減緩水稻分蘗期尿素水解和氮素損失，提高孕穗期土壤銨態氮含量，顯著增加水稻產量和氮肥利用率[3]。硝化抑制劑能夠抑制銨態氮向硝態氮轉化來降低氮素損失，降低氮氧化物排放量[4]。

安徽省是我國水稻主產省份之一，常年水稻種植面積220萬hm2左右，水稻種植面積和產量約占全省糧食種植面積和產量的40%和50%[5]。水稻的全生育期一般在100～180d不等，需肥周期較長，肥料科學運籌非常必要，探索施可豐在水稻上的應用效果對經濟合理的施用具有重要意義。為此，筆者于2015年在安徽省沿江江南的蕪湖市開展了施可豐在水稻上的應用效果田間試驗，為更好地推廣此類產品提供參考依據。

1 材料與方法

1.1 供試材料 供試作物為水稻，品種為兩優6326。供試肥料：施可豐，由中國科學院沈陽應用生態所提供，為普通尿素中加入脲酶抑制劑氫醌和硝化抑制劑雙氰胺復配制成，氫醌和雙氰胺配比1∶2；普通氮肥為尿素，含氮量為46%；磷肥為過磷酸鈣，P2O5含量為12%；鉀肥為氯化鉀，K2O含量為60%。

1.2 試驗田概況 試驗設在安徽省蕪湖市蕪湖縣六郎鎮東八村張玉保農戶承包田中。本區域海拔12.4m，位于東經118°35′，北緯31°06′，地勢平坦，肥力均勻，前茬作物為油菜，土壤類型為河流沖積物發育形成的潴育型水稻土砂泥田，土壤肥力中等。

1.3 試驗區氣候特點 試驗區屬亞熱帶濕潤季風氣候，光照充足，雨量充沛，四季分明，年平均氣溫15～16℃，日照時數2 000h左右，年降雨量1 200mm，無霜期達219～240d，當地習慣種植制度為水稻-油菜兩熟制。

1.4 試驗設計與方法 本試驗設6個處理。處理1：無N對照；處理2：農民習慣施氮240kg/hm2，分2次6∶4基蘗肥施用；處理3：施可豐240kg/hm2，一次性基施；處理4：施可豐240kg/hm2分2次6∶4基蘗肥施用；處理5：85%施可豐204kg/hm2一次性基施；處理6：70%施可豐168kg/hm2一次性基施。各處理磷鉀肥用量相同，P2O560kg/hm2、K2O120kg/hm2均作基肥一次性施入。3次重復，共計18個小區，各小區隨機區組排列。每小區占地面積約為25m2（7.50m×3.33m）。小區間筑埂，四周設保護行1.5m，水稻成熟后，按小區單收單曬，單獨稱重計算產量。

1.5 栽培管理

1.5.1 田間管理 采用育苗移栽方式。2015年5月2日播種，6月2日各小區基肥混勻撒施耙勻，6月4日移栽，密度為27.45萬穴/hm2，移栽后5d返青活棵，30d斷水曬田7d。生長階段曬田前以淺水濕潤灌溉為主，曬田復水后干濕交替，收獲前7d斷水。

1.5.2 病蟲草防治 2015年6月11日選用野老顆粒劑進行全面化除，7月5日選用阿維菌素主治二化螟，7月14—26日、8月5日分別用蚜虱凈、阿維菌素、一掃光、博悅安諾信、噻呋酶胺等主防二化螟，兼治稻縱卷葉螟，預防紋枯病、稻曲病。8月20日、9月7日用紅太陽烯啶蟲脒、飛擊啶蟲脒主治稻飛虱。9月8日對已發生稻飛虱用飛擊啶蟲脒補噴一次，使稻飛虱得到有效控制。

1.5.3 生育期內氣象概況及特殊氣象對試驗的影響 試驗實施中，全生育期內氣候狀況正常無特殊災害性氣候影響，適宜單季稻生長。

2 結果與分析

2.1 不同處理水稻生育期調查比較 由表1可見，施氮各處理的始穗期、齊穗期、成熟期與對照差異顯著，均比對照遲4～8d不等，以處理4最遲；施氮各處理之間的始穗期、齊穗期、成熟期差異雖不顯著，但也有差異，相差2～3d不等，按由遲到早的順序依次為：處理4>處理3和處理5>處理6>處理2。說明氮肥是水稻生長發育的關鍵營養因子，施可豐在平穩協調水稻各生育期的營養，延長肥效期，使水稻后期不早衰方面起到明顯的作用，尤其是施可豐分2次6∶4基蘗肥施用的處理4作用最明顯。

2.2 不同處理經濟性狀比較 從表2可以看出，等氮處理分蘗率比對照顯著提高，其中最高的是處理4，比對照高出57.54%，比處理2高出2.6%；其次是處理2，比對照高出53.58%；處理3居第3位，比對照高出48.8%。85%施可豐的處理5和70%施可豐的處理6，分蘗率分別比對照高40.27%、36.38%，但不及農民習慣施氮處理2。施氮處理雖然每穗實粒數沒對照多、千粒重沒對照重，但等氮處理有效穗比對照翻番，即使85%施可豐的處理5和70%施可豐的處理6的有效穗也比對照分別高103.95萬/hm2、102.9萬/hm2。說明氮肥用量對水稻單位面積的分蘗率和有效穗數的影響效果明顯，施可豐對提高分蘗率和有效穗具有顯著促進作用。

2.3 不同處理對水稻產量的影響 從表3可以看出，施可豐施用對水稻產量有顯著影響，施氮處理顯著高于不施氮處理，各處理水稻產量表現為：處理4>處理3>處理2>處理5>處理6>處理1。處理4產量最高顯著高于其他處理，但與處理3無顯著差異，比對照增產76.4%。等氮施可豐處理3、處理4比農民習慣施氮分別增產1.6%和7.4%，且分次施用達到顯著性差異。85%施可豐的處理5和70%施可豐的處理6增產效果雖比對照顯著，但不及農民習慣施氮。說明氮肥施用量是穩定水稻高產的關鍵因素之一。

3 結論

試驗結果表明：水稻施用施可豐通過有效減少氮素損失，延長肥效，提高單位面積的分蘗率和有效穗來提高水稻產量，且等氮施用施可豐的效果優于農民習慣施氮。施可豐用量240kg/hm2且基肥與分蘗肥6∶4分次施用在水稻上應用效果最佳，一次性基施次之。

參考文獻

[1]邵明升，鞏俊花，盧曉東，等.施可豐穩定性肥料在水稻上的應用效果[J].中國農技推廣，2013，29（10）：39-40.

[2]雋英華，陳利軍，武志杰，等.脲酶/硝化抑制劑在土壤N轉化過程中的作用[J].土壤通報，2007，38（4）：773-780.

[3]張文學，孫剛，何萍，等.雙季稻田添加脲酶抑制劑NBPT氮肥的最高減量潛力研究[J].植物營養與肥料學報，2014，20（4）：821-830.

[4]王斌，李玉娥，萬運帆，等.控釋肥和添加劑對雙季稻溫室氣體排放影響和減排評價[J].中國農業科學，2014，47（2）：314-323.

[5]尹海鷗.安徽水稻種植存在的問題及解決方案[J].商品與質量，2014（5）：335-336.

（責編：張宏民）