?

宣城市2016年早秈品種比較試驗分析

2017-02-15 17:58郭靜
安徽農學通報 2017年1期
關鍵詞:比較試驗宣城市

郭靜

摘 要:為了篩選適宜宣城市的高產、穩產、優質的早秈新品種,于2016年4月在宣城市天湖鎮水稻基地進行了10個水稻品種比較試驗,觀察各品種在整個發育時期的主要農藝性狀、抗逆性和產量等。結果表明:陵兩優89穗粒并重,株型適中,無明顯缺點,可在宣城市推廣種植。

關鍵詞:早秈品種;比較試驗;宣城市

中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2017)01-0034-03

1 試驗目的

為了篩選出適合宣城市種植的早秈新品種,鑒定其在皖南生態條件下的豐產性、穩產性、適應性、抗逆性,為水稻品種審定提供科學依據,特在水稻基地安排一組早秈品種比較試驗。

2 試驗設計及栽培管理

2.1 試驗地點 本試驗安排在宣城市種植業局天湖鎮水稻基地。試驗田土壤質地為黃紅壤,肥力中等。

2.2 試驗設計 試驗品種10個,分別為:金12-39、陵兩優89、中早47、陵兩優618、陵兩優30、9兩優22、陵兩優早14、中兩優122、陵兩優3997、中早35(CK)。育秧方式為水育秧,常規稻播種量299kg/hm2,雜交稻224kg/hm2。田間采取隨機區組設計,三次重復,小區面積13.34m2,行距20cm,株距13cm,常規稻每穴3~4苗,雜交稻每穴2~3苗,保護行栽插對應品種5行。

2.3 栽培管理 4月1日播種,播種前先用咪鮮胺浸種,并施含量45%的司爾特復合肥224kg/hm2做底肥,4月16日追施尿素112kg/hm2。播種后第3天施吡嘧磺隆·丙草胺373g/hm2噴霧封閉防草,1周后復水,移栽前4月29日施噻嗪酮(1+1)448g/hm2防治稻薊馬和飛虱。5月1日移栽,移栽前15~20d灌水,旋耕機橫豎旋耕各一次,放水浸泡。移栽前再用拖拉機橫豎旋耕耖壓平,施N、P、K含量各15%的司爾特復合肥448kg/hm2做底肥。5月13日撒施尿素149kg/hm2,并拌芐·乙373g/hm2除草。5月27日用12%甲維·氟酰胺+噻嗪酮防治螟蟲及飛虱,6月18日破口前再用12%甲維·氟酰胺+吡蚜酮防治螟蟲及其他害蟲。

3 水稻生育期間氣候特點及對水稻的影響

秧苗前期長勢較好,抽穗灌漿期多陰雨天,溫度偏低,使全生育期較正常年份推遲3~5d。

4 結果與分析

4.1 產量 由附表1可以看出,參試品種中金12-39產量最高,較對照中早35增加6.24%;其次為陵兩優3997,較對照中早35增加6.04%;陵兩優89排第三,較對照中早35增加3.33%;9兩優22產量最低,較對照中早35減產1.25%。

4.2 主要性狀

4.2.1 全生育期 參試品種中,金12-39、陵兩優早14、中兩優122、陵兩優3997全生育期為115d,比對照早熟1d。陵兩優89、陵兩優618、陵兩優30、9兩優22全生育期為116d,與對照相同。中早47全生育期為117d,比對照晚熟1d。

4.2.2 主要經濟性狀 各參試品種基本苗均低于對照,其中金12-39基本苗最高為180.6萬/hm2,對照中早35為183.6萬/hm2,陵兩優89基本苗最少為147.8萬/hm2。有8個品種的有效穗比對照中早35多,16.4萬~38.8萬/hm2,最多的是陵兩優3997,為349.3萬/hm2,中早35有效穗最少,為298.8萬/hm2。有2個品種株高大于對照中早35,最高的是金12-39,為92.5cm,其余7個品種均低于對照,最矮的是中兩優122,為79.8cm。有7個品種的結實率高于對照中早35,高0.1~4.2個百分點,最高的是陵兩優早14的85.4%,有2個品種的結實率低于對照中早35,最低的是中兩優122。金12-39的千粒重高于對照中早35,為28.8g,其余8個品種的千粒重均低于對照中早35,低0.7~1.7g,最低的是陵兩優618的25.2g。

4.2.3 抗逆性 參試品種中,陵兩優89、中早47、陵兩優30、9兩優22、中兩優122、對照中早35輕度感葉瘟,其余品種無;穗頸瘟中早47、陵兩優30、9兩優22發生輕,其余品種無。陵兩優618紋枯病為重感,陵兩優89、陵兩優30、陵兩優3997紋枯病中度發生,9兩優22、陵兩優早14、中兩優122、對照中早35輕度發生,金12-39無紋枯??;所有品種均未感白葉枯病。所有品種均抗倒伏(表2)。

5 品種綜述

(1)金12-39產量8 007.46kg/hm2,較對照增470.15kg/hm2,增產6.24%,位居第一。全生育期115d,比對照早熟1d,有效穗298.5萬/hm2,成穗率78.1%,株高92.5cm,穗長19.8cm,總粒數123.7粒/穗,實粒數104.3粒/穗,結實率84.3%,千粒重28.8g,未發生葉瘟、穗頸瘟、白葉枯病、紋枯病。

(2)陵兩優3997產量7 992.54kg/hm2,較對照增455.23kg/hm2,增產6.04%,位居第二。全生育期115d,比對照早熟1d,有效穗349.3萬/hm2,成穗率70.3%,株高88.0cm,穗長18.7cm,總粒數114.7粒/穗,實粒數97.7粒/穗,結實率85.2%,千粒重25.5g,紋枯病中度發生,無葉瘟、穗頸瘟、白葉枯病。

(3)陵兩優89產量7 788.51kg/hm2,較對照增251.2kg/hm2,增產3.33%,位居第三。全生育期116d,與對照相同,有效穗337.3萬/hm2,成穗率74.1%,株高83.5cm,穗長17.9cm,總粒數122.5粒/穗,實粒數99.8粒/穗,結實率81.5%,千粒重26.0g,紋枯病中度發生,葉瘟輕度發生,無穗頸瘟、白葉枯病。

(4)中兩優122產量7 766.12kg/hm2,較對照增228.81kg/hm2,增產3.04%,位居第四。全生育期115d,比對照早熟1d,有效穗340.3萬/hm2,成穗率74.5%,株高79.8cm,穗長19.3cm,總粒數117.8粒/穗,實粒數95.4粒/穗,結實率81.0%,千粒重26.0g,紋枯病、葉瘟中度發生,無穗頸瘟、白葉枯病。

(5)陵兩優618產量7659.25kg/hm2,較對照增121.94kg/hm2,增產1.62%,位居第五。全生育期116d,與對照相同,有效穗343.28萬/hm2,成穗率69.3%,株高81.8cm,穗長18.4cm,總粒數116.0粒/穗,實粒數95.4粒/穗,結實率82.2%,千粒重25.2g,紋枯病重度發生,無葉瘟、穗頸瘟、白葉枯病。

(6)陵兩優早14產量7 626.87kg/hm2,較對照增89.56kg/hm2,增產1.19%,位居第六。全生育期115d,比對照早熟1d,有效穗343.28萬/hm2,成穗率74.7%,株高91.0cm,穗長18.8cm,總粒數109.3粒/穗,實粒數93.3粒/穗,結實率85.4%,千粒重26.2g,紋枯病輕度發生,無葉瘟、穗頸瘟、白葉枯病。

(7)陵兩優30產量7 564.63kg/hm2,較對照增27.32kg/hm2,增產0.36%,位居第七。全生育期116d,與對照相同,有效穗335.82萬/hm2,成穗率71.7%,株高88.3cm,穗長19.6cm,總粒數119.4粒/穗,實粒數98.2粒/穗,結實率82.2%,千粒重25.3g,紋枯病中度發生,葉瘟、穗頸瘟輕度發生,無白葉枯病。

(8)中早35(CK)產量7 537.31kg/hm2,位居第八。全生育期116d,有效穗310.45萬/hm2,成穗率73.0%,株高90.7cm,穗長18.6cm,總粒數120.3粒/穗,實粒數98.8粒/穗,結實率82.1%,千粒重26.9g,紋枯病、葉瘟輕度發生,無穗頸瘟、白葉枯病。

(9)中早47產量7 527.31kg/hm2,較對照減10kg/hm2,減產0.13%,位居第九。全生育期117d,比對照晚熟1d,有效穗326.87萬/hm2,成穗率76.0%,株高85.2cm,穗長17.7cm,總粒數113.6粒/穗,實粒數98.0粒/穗,結實率86.3%,千粒重25.7g,紋枯病、葉瘟、穗頸瘟輕度發生,無白葉枯病。

(10)9兩優22產量7 442.84kg/hm2,較對照減94.47kg/hm2,減產1.25%,位居第十。全生育期116d,與對照相同,有效穗331.34萬/hm2,成穗率68.9%,株高82.5cm,穗長19.7cm,總粒數115.5粒/穗,實粒數96.6粒/穗,結實率83.6%,千粒重25.8g,紋枯病、葉瘟、穗頸瘟輕度發生,無白葉枯病。

6 結論

根據以上各品種試驗結果分析得出,陵兩優89穗粒并重、株型適中,無明顯缺點,綜合表現最好;金12-39大穗、稈粗抗倒、轉色好,但其分蘗弱,綜合表現較好;陵兩優30繁茂多穗,但整齊度一般,綜合表現較好;陵兩優早14穗粒并重、株型適中、轉色好,但植株偏高,綜合表現較好;中兩優122矮稈抗倒、多穗,但劍葉寬、雜株偏多,綜合表現較好;陵兩優3997多穗、轉色好,但雜株偏多,綜合表現較好;對照中早35繁茂、稈粗抗倒,但劍葉寬長,綜合表現較好;其余3個品種綜合表現中等。

參考文獻

[1]葉代朝,劉溪,魏德明.西鄉縣水稻高產創建品種比較試驗[J].基層農技推廣,2015(4):26-28.

[2]張守成,徐加健,潘寧,等.淮系水稻品種引種比較試驗初報[J],2009(3):15-17.

[3]覃飛鳳.都陽鎮水稻品種比較試驗[J].農業研究與應用,2014(2):13-16.

[4]徐加平.楚粳水稻新品系比較試驗研究[J].種子,2013(7):93-94.

[5]于亞彬,王成璦,趙磊,等.水稻高產新品系產量比較試驗[J].現代農業科技,2013(19):63-67.

(責編:張長青)

猜你喜歡
比較試驗宣城市
生如夏花之絢爛
關于宣城市國省干線公路橋梁定期檢查的幾點認識
基于GIS的宣城市地質災害等級預報預警系統
安徽省宣城市宣州區司法局五星司法所
全域旅游背景下宣城市鄉村旅游資源整合開發研究
“水星”牌保水劑對甜瓜效果試驗總結
宣城市蔬菜流通環節存在的問題及建議
湟中縣馬鈴薯新品種比較試驗
秋播胡蘿卜品種比較試驗
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合