文言
前些天,多年未見的老同學興奮地打來電話,說縣里正在組織“最美女老板”評選,自己也是候選人,活動截止時間快到了,讓我趕快幫她拉票??h里搞的評選怎么還要遠在千里之外的我幫忙?老同學說,這次評選是在網上進行,并給我傳了一個網頁鏈接。點擊進去一看,里面好不熱鬧,候選人有100位,每位候選人配了一張照片,外帶兩行字的說明。主辦方特別說明,這次評選絕對“公平公正”,誰最后勝出,完全看票數。
“美”通俗的理解無外乎外在美和內在美兩種。外在美主要比容貌,內在美主要比品德。而翻遍所有候選人的資料,都沒有反映內在美的只言片語??磥磉@次評選人家搞的是“選美”。
實際生活中,搞評選實行網上投票的現象不勝枚舉。某縣搞十佳教師評選,開通網上投票;某街道搞優秀孩子評選,開通網上投票。微信群里各種拉票鏈接更讓人不堪其擾。不理會吧,面子上磨不開;投票吧,對候選人確實缺乏了解,只能投票“唯親”,對其他候選人有失公允。而隨著網上投票活動的增多和網上拉票現象的存在,看似公平公正的用票數說話,實際最后比拼的是所謂的人脈,甚至是財力。這樣的結果公平公正從何談起?!
網絡民意是民意的重要組成部分,但網絡民意絕不能跟真正的民意畫上等號。包括政府決策在內,在認真聽取廣大網民意見的同時,更要將關注的視角投向網絡之外的廣闊天地。我們的決策既要考慮活躍的少數網民,更要顧及“沉默”的多數群眾。在強調網絡意識、網絡思維的同時,更要創新工作方法,深入群眾,多聽取網外之音,這樣才能把準最廣大群眾的需求,才能作出最科學的決策。