西方外交官須謹慎“關切”中國內政（社評）

據西方媒體報道，加拿大、澳大利亞、日本、瑞士及法國等7個歐盟成員國共11國駐華使館上月底聯合致信中國公安部，對“最新有關被拘禁的人權律師和人權活動人士遭受酷刑以及其他非人性的、侮辱人格的懲罰方式的報道表示嚴重關切”。這封信還要求中國官方立即對謝陽等人遭受的“酷刑指控”進行獨立調查。

自從2015年7月9日北京鋒銳律師事務所周世鋒等人被拘捕起，西方國家的政府和輿論力量就不斷從人權角度向中國方面施壓。首先它們不斷編織中國維權律師遭到“迫害”的數據，將這兩年被傳喚過、協助調查的所有人都加入到名單中。

眾所周知，如果有一個律所的多名律師犯案，參與協助調查的人肯定要比犯案的人更多些。盡管后來被逮捕及被判刑的人很少，但是西方輿論故意把所有協助過調查的人都列入所謂“遭迫害”的名單，營造出中國對一些律師進行“集體迫害”的印象。

除了拉這個“總人數”的單子，西方第二就是根據個別人的一面之詞宣稱被拘禁的律師遭到“酷刑的折磨”，并一再要求中國官方開展“獨立調查”。事實上，關于“謝陽遭酷刑”的指控，湖南省人民檢察院已經有了正式調查報告，結論是謝陽及其律師反映的“在偵查和審查起訴期間，辦案機關侵犯其訴訟權利和其他合法權利”不屬實。

針對在偵辦機關遭到刑訊逼供的指控時，人民檢察院是開展調查的法定機構，西方動輒要求“獨立調查”，它們實際所指的是“法外調查”，而開展那樣的“獨立調查”是不被中國法律認可的。

過去有些地方曾發生過刑訊逼供的情況，打擊刑訊逼供是中國法治建設重點推動的內容之一。這一領域前幾年取得了重大成果，司法和輿論界都予以認同。

只是涉及到西方支持的少數“維權律師”時，這個問題重新成為爭議。

由于中國的法治建設和社會治理畢竟都還在路上，執法機關的個別違法現象并不能完全排除。雷洋案就暴露了相關問題，違法辦案的警察受到嚴肅處理。

然而所謂中國專門以酷刑針對“維權律師”進行迫害，而且檢察機關故意掩蓋相關執法人員的罪行，這在今天的中國完全不可信。這是西方對中國司法體系“很黑暗”的臆想。

西方駐華使館出于它們的價值觀，有一些它們特殊的關切，可以理解。但是它們應當尊重中國檢察院嚴格依照法律途徑產生的調查結論。它們并沒有足夠的了解，卻幫助擴大一些道聽途說和個別人誣告的影響，并且宣揚開展中國法律規定之外的所謂“獨立調查”，它們這樣做已不再有任何合理性，并且構成對中國內部事務的干涉和對中國法制的干擾。

中國的律師隊伍很龐大，個別觸犯法律的所謂“維權律師”代表不了律師行業，他們也不應成為中國社會的特殊人物。西方投入那么大的輿論力量對他們給予庇護，并不是因為它們真的關心中國法治，而是因為那些極少數出事的“維權律師”熱衷于挑戰中國根本政治制度，他們對人權的理解正是西方想在中國推動的。

中國的法治并非沒有瑕疵，但圍繞那些“維權律師”所描述的情況如此黑暗，那是一個虛假的中國。對他們的司法追究只會更加謹慎，嚴格對照法律程序，否則浦志強就不會在后來被釋放，他的一些關鍵辯護也不會獲得成功。西方相關駐華使館應當在指責中國司法失當方面同樣保持謹慎和克制，它們應防止自己出于政治偏見而把中國法治的基本面看顛倒了?！?/p>