西安亞洲外貿對西安產業結構影響分析

林冰

摘 要：改革開放以來，西安市經濟對外開放程度不斷提高，對外貿易進出口額不斷增加，而對亞洲各國的對外貿易在貿易規模和進出口額上都位居第一，其對西安市產業結構的優化和升級都會產生很大的影響，研究西安市對亞洲對外貿易對產業結構優化和升級具有很重要的現實意義。選取西安市2002年至2015年的面板數據，建立回歸模型，通過對模型的修正和回歸結果的分析，得出西安市對亞洲對外貿易從不同程度影響三次產業，對第三產業的貢獻度和影響程度最大，其次是第二產業和第一產業，印證了作者的假設，進而給出了針對性建議。

關鍵詞：對外貿易；進出口額；產業結構優化

中圖分類號：F2 文獻標識碼：A doi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.33.005

0 引言

對外貿易總量一直是衡量一個地區經濟發展狀況的一項重要指標，改革開放以來，對外貿易對西安的經濟發展和產業結構的調整起了很大的促進作用。然而，與東部沿海發達地區相比，不論是對外貿易總額，還是對外貿易產品附加值，西安都處于比較落后的水平。但地處內陸的西安在人力資源、智力資源、勞動力成本等方面卻也不乏優勢，隨著西部開發政策的不斷推進，內地與沿海地區對外貿易額度的差距正在縮小。在這一大背景下，對外貿易對西安的產業結構調整有著怎樣的影響，如何調整對外貿易結構和方向才能將這種影響的積極面最大限度的發揮出來？本文將通過西安對亞洲進出口貿易數據的實證分析來為解決這一問題提供思路和依據。之所以要用針對亞洲的進出口貿易為考察對象，筆者主要基于以下三點考慮：一是因為亞洲的國家和人口眾多，經濟格局與全球經濟格局相似，可以從很大程度上折射出西安整體進出口貿易現狀；二是因為亞洲國家經濟發展水平跨度比較大，進出口產品具有豐富的多樣性，涉及面廣，能有效體現出對三個產業的綜合影響；三是西安對亞洲各國的進出口貿易額度呈逐年上升的趨勢，且該部分貿易額度占西安對全球進出口貿易額度的比重也呈逐年上升的趨勢，針對以上三點，以西安針對亞洲的進出口貿易作為實證分析的切入點有很強的代表性和說服性。

1 產業結構及對亞洲進出口貿易現狀

西安市產業結構正在進行良性的調整，趨于更加合理的水平，其中第一產業雖然絕對產值呈上升趨勢，但其在整個產業結構中所占比重卻逐年減少，而且在三個產業中所占比重很小，尤其到2005年以后比重不足5%，此后一直在這一水平上徘徊，表明西安市第一產業結構調整在現有產業結構大的框架和政策指引下缺乏進一步的調整動力；第二產業所占比重比較穩定，在2004年以前經歷了比重的小幅上升后，近10年來基本保持在同一水平；第三產業的處于成長階段，但從數據來看，西安市第三產業在產業中的比重在近10年中也保持在同一水平上?？梢?，西安市的產業結構雖然在不斷調整完善，但節奏比較緩慢，二、三產業比重相當，第三產業對經濟貢獻的優勢作用尚不明顯，距離優化的產業結構水平還有不小差距。

西安的進出口貿易經歷了近幾十年的發展，取得了很大進步，貿易金額不斷上升，尤其是對亞洲地區的進出口貿易一直是西安進出口貿易的重點，這部分貿易占全球貿易總額的比重在2009年以前一度小幅下降，但最少也占到了三成。2009年以后，隨著世界金融危機的逐步緩解，對亞進出口貿易額度出現井噴式增長，占全球貿易比重也創出了新高，達到了50%以上。通過觀察分行業進出口數據，西安的進出口貿易也主要涉及二、三產業，尤其是進口貿易，幾乎完全覆蓋了二、三產業。因此，我們選取了有關數據，通過實證分析的方式來分析西安對亞洲地區對外貿易對西安產業結構的影響。

2 對亞洲對外貿易對西安產業結構影響評估

2.1 數據選取

選取2002年-2015年西安對亞洲進出口貿易額度數據為依據建立模型進行分析。

2.2 模型建立

鑒于各產業近年來的GDP值與對外貿易額度都呈不斷增長的趨勢，我們假設對亞洲進出口貿易額度的增長不同程度的促進了西安市三個產業的發展，據此建立經典一元回歸模型，以對亞洲進出口額度xt為自變量，三個產業的GDP為因變量（記為y1t、y2t、y3t），建立如下模型：

y1t=α1t+β1tXt+ε1t

y2t=α2t+β2tXt+ε2t

y3t=α3t+β3tXt+ε3t

其中，α1t、α2t、α3t為常數，β1t、β2t、β3t為回歸系數，ε1t、ε2t、ε3t為隨機變量。

2.3 實證檢驗

由于模型中的變量為時間序列，需要進行平穩性檢驗，以避免偽回歸問題，本文采用Eviews7.0進行數據分析，平穩性檢驗使用ADF檢驗法，以AIC準則選取滯后期。經檢驗，y1t、y2t、y3t、xt均為非平穩序列，各一階差分序列也為非平穩序列，但它們的二階差分序列的ADF統計量均小于對應5%的Macknnion臨界值，表明各變量二階單整，可以進行下一步的協整檢驗，來檢測自變量與因變量之間是否存在長期穩定的均衡關系，本文采用極大似然法進行協整檢驗，結果顯示，在5%顯著性水平下，y1t與xt，y2t與xt，y3t與xt之間均存在協整關系，說明自變量與因變量之間存在長期穩定的均衡關系。平穩性檢驗結果如表1所示。

2.4 實證結果

對模型做回歸，進行White異方差檢驗，發現回歸結果存在異方差和自相關，以自變量的倒數為權重，利用加權最小二乘法對異方差進行消除得到新的回歸結果分別如下：

y1t=28.17424+0.000304Xt

t=（11.93793）（13.58346）

R2=0.938935，R2=0.933846

F=184.5105，DW=1.622522

y2t=148.8922+0.003343Xt

t=（4.477131）（10.61235）

R2=0.903709，R2=0.895684

F=112.6219，DW=1.489554

y3t=119.0510+0.004366Xt

t=（2.386750）（9.176942）

R2=0.875281，R2=0.864888

F=84.21626，DW=1.355353

對新回歸結果進行White異方差檢驗，結果如表2所示。

檢驗結果顯示異方差得到了修正，對三個方程的回歸結果的DW檢驗值對照DW臨界表，發現均大于DU且小于4-DU，表明自相關也得到了消除。

三個模型的回歸結果的R2分別為0.938935、0903709、0.875281，表明三個方程的擬合度比較高，自變量對因變量的解釋性較強，三個方程的回歸系數分別為0.000304、0.003343、0.004366，回歸系數較小的原因在于自變量和因變量所用計量單位不同所致，考慮這一因素，相當于每增加一萬美元的進出口額度，可拉動第一產業3萬元的GDP，拉動第二產業33.43萬元的GDP，拉動第三產業43.66萬元的GDP，表明我們假設的對亞洲進出口貿易對西安市三個產業均有不同程度的影響比較符合實際，對亞洲進出口貿易對第一產業的影響非常小，而對二、三產業的影響比較大，對第三產業的影響最大。

3 結論與建議

從對外貿易產品構成來看，西安市對外貿易仍主要以涉及第二產業的制造業為主，而在這一部分對外貿易產品中，缺乏技術密集型和產品附加值高的產品，多為勞動密集型產品；西安市第二產業內部結構還有很大的提升空間，第三產業在對外貿易中發揮的作用還不明顯，服務業、旅游業、軟件業這些占據第三產業主導地位的行業這幾年得到不同程度的發展，但還沒有在對外貿易中發揮出應有的作用，表明這些行業的知名度和生產技術水平都有待提高。

此外，在2008年之前，西安對亞洲的貿易總量一直在呈增長態勢，而在對主要發達國家影響最大的金融危機爆發的2008年，西安對亞洲的貿易總量得到了明顯的抑制，均出現了負增長，可見西安對外貿易的流向主要以發達地區為主。在亞洲這一點體現得更為明顯，占據西安對外貿易總量前列的國家和地區主要集中在香港、臺灣、日本和韓國，體現了對外貿易結構不合理，對占據人口大多數的發展中國家市場開發力度需要進一步加強，這些國家和地區的第三產業剛剛起步，西安市要抓住機會，加強與發展中國家在第三產業上的互動，通過走出去的形勢，在開發發展中國家市場，尤其是第三產業市場的同時，不斷發掘自身經濟新的增長點，從而為提升自身第三產業發展，持續優化自身產業結構提供不竭動力。這需要政策的扶持和呵護。相關部門還需在政策的制定，對外貿易渠道的疏通上進一步向發展中國家傾斜，向第三產業靠攏。

參考文獻

[1]Jesus Crespo Cuaresma.JuliaWorz，2002：On export composition and growth[J].Working paper，20-02.

[2]尚琳琳.出口商品結構調整的實證分析[J].財經問題研究，2012，（3）

[3]雷京，賴明勇.中國工業制成品出口對經濟增長作用實證研究及若干思考[J].統計研究，2010，（05）：36-39.

[4]劉曉鵬.我國進出口與經濟增長的實證分析[J].國際貿易問題，2011，23（3）：43-48.

[5]韓晶.貿易結構變化對經濟增長轉型影響分析[J].交通大學學報，2013，（05）.