近十年我國智庫理論研究現狀分析

倪娜

關鍵詞：智庫；現狀分析；超星發現；聚類統計

摘要：文章首先對智庫的概念和分類進行了簡單介紹，其次從學術趨勢、關鍵詞、研究作者、研究機構、所屬學科、高被引論文和高被引著作六個方面對智庫理論研究進行聚類分析，最后針對智庫理論研究現狀提出了有針對性的建議，以期為從事該研究的人員提供一定的借鑒。

中圖分類號：G250文獻標識碼：A文章編號：1003-1588（2017）08-0122-04

智庫（Think Tank，又稱智囊團、思想庫等），指以公共政策為研究對象，以影響政府決策為研究目標，以公共利益為研究導向，以社會責任為研究準則的專業研究機構[1]，分為黨政軍智庫、社會科學院智庫、高校智庫、民間智庫等類型。我國智庫建設起步較晚，自黨的十八屆三中全會提出加強中國特色新型智庫建設后，在社會上引起了“智庫熱”，推動了現代智庫的迅速發展。

1 數據統計源及聚類分析工具

為了能夠更加全面反映智庫理論近十年的研究現狀，筆者以期刊論文、學術專著、會議論文、學位論文及報紙五種類型文獻為統計對象，以超星發現平臺的后臺數據提供的五類文獻數據作為主要數據統計源，以中國知網提供的相關數據作為輔助統計源。

本研究以超星發現平臺作為聚類分析工具，因為該平臺除擁有海量的數據資源外，還提供各類資源之間的相互引證關系。另外，該平臺還可以通過分面聚類、引文分析、知識關聯分析等方式，實現高價值學術文獻發現、縱橫結合的深度知識挖掘、可視化的全方位知識關聯功能，這些功能都非常符合文獻聚類分析研究[2]。

筆者在超星發現平臺中以關鍵詞為檢索項，以智庫為檢索詞進行檢索，時間限定在2007—2016年，最終得到相關數據20，157條，其中期刊論文5，945篇，學位論文82篇，會議論文153篇，圖書348種，報紙文獻13，629條。以上五類文獻占所有文獻的92.1%，表明對這五類文獻的分析完全可以反映智庫理論的研究進展。

2 基于五種常用文獻的聚類分析

2.1 學術趨勢分析

五類常用文獻的年發文量統計分析反映了學術界對智庫理論研究的關注程度，通過年發文量的趨勢曲線圖還可以看出目前智庫理論研究所處的發展階段。由于期刊論文和報紙論文的數量與另外三種文獻類型的差別較大，故筆者將這五類文獻分成兩部分繪制趨勢曲線圖（見圖1、圖2）。

從圖1可以看出，關于智庫的理論研究在2007年各類型文獻發文量較少，其曲線處于上升趨勢，沒有出現拐點，說明關于智庫理論的研究目前仍處于初創期和成長期。從年發文量的增長速度來看，智庫理論研究已經進入了快速發展通道，尤其是2014年以后，相關研究出現“井噴式”增長，說明最近幾年關于智庫的研究是學術領域的研究熱點。

報紙和會議論文能更及時地反映學術熱點和動態，從圖1、圖2可以看出，在2009年二者均出現了一次明顯的發文量激增的情況，表明2009年智庫理論的發展過程中可能出現了一次重要的推動事件。通過CNKI和檢索可知，2009年7月3日至4日，全球智庫年會在北京召開。因此，也有人將2009年定義為“中國智庫元年”[3]。

2.2 關鍵詞分析

通過對關鍵詞的分析，能夠了解某個學術領域的主要研究內容、研究重點與熱點。筆者通過對近十年相關文獻的關鍵詞進行統計，針對與智庫相關的關鍵詞按照出現頻次進行排序，得到排名在前30的關鍵詞列表（見表1）。

表1顯示，智庫領域的研究方向主要集中在：①研究機構。包括中國社會科學院、中共中央辦公廳、中國人民大學等。②研究領域。包括政策研究、學術研究、政府決策、經濟社會發展等。③智庫性質。包括研究機構、學術機構、咨詢機構等。④研究重點與熱點。包括中國經濟、經濟預測、經濟社會發展等。根據關鍵詞的出現頻次可以看出，智庫對決策咨詢、研究機構和研究成果的關注度最高，決策咨詢是智庫研究的重點內容。另外，通過圖3也可以看出智庫領域的研究內容與研究重點。

2.3 研究作者分析

通過對相關研究領域的作者發文量統計可以得到該領域的核心研究作者。筆者通過對核心研究作者的相關研究成果進行閱讀和分析，厘清該研究領域的發展脈絡，同時從這些成果中還可以發現該研究領域的一些新的發展方向[4]。由于報紙文獻較其他幾種文獻類型的學術性更弱，因此在此項分析中沒有將報紙文獻作為統計源。

筆者通過對發文總量和第一作者發文量進行統計得知，王文、李偉、王輝耀和李雪無論是發文總量還是第一作者發文量都超過了20篇，可以被認定為是智庫研究領域的核心作者。從發文量與第一作者的數量差距來看，智庫領域的研究作者在合作研究方面相對較弱，因為發文總量與第一作者數量基本持平，沒有產生大的波動。同時，表2還顯示該領域發文總量超過10篇的作者多達16位，說明該研究領域在學術界較受學者關注（見表2）。

2.4 研究機構分析

研究機構與研究作者有著千絲萬縷的聯系，對核心研究機構的研究成果進行研讀，同樣可以厘清相關研究脈絡，發現其研究方向，同時，也可通過分析得知哪些研究機構在哪些領域更具研究優勢，以便研究人員有針對性地搜集相關信息和資料。筆者根據發文總量對所有智庫研究領域的研究機構進行降序排列，得到排名前10的研究機構（見表3）。從表3可以看出中國人民大學、中國科學院和中國社會科學院的發文量都超過了70篇，明顯高于其他研究機構，因此可以認定這三家機構為該研究領域的核心研究機構。筆者通過對排名前10的研究機構的總體分析得知，高校在智庫理論研究中占主導地位，占總數的60%。同時，核心研究機構也更容易產生核心研究作者，如表2中的王文、王莉麗均來自中國人民大學，荊林波來自中國社會科學院，朱旭峰來自清華大學。

2.5 學科分析

目前，有關智庫的研究已經滲透到多個學科領域。筆者按照每個類別的發文總量對智庫理論研究的相關論文進行排序，排名結果見表4。表4顯示，智庫理論研究的論文主要集中在社會科學總論類、經濟類及文化、科學、教育、體育類三個大類中。由于《中圖分類法》的一級類目太過籠統，因此筆者對其二級類目進行了細分，并根據各分支學科進行統計，統計結果見圖4。圖4顯示，管理學和經濟學兩個學科的發文量超過發文總量的一半以上，排在其后的是政治學和信息學。

2.6 高被引著作分析

經典著作對于研究人員的指導作用是無可置疑的，但是學術界對經典著作還沒有一個明確的衡量標準，都認為高被引率是經典著作的重要指標。筆者通過超星發現平臺對智庫理論研究中排名前10的高被引著作按照被引次數進行降序排列，排列結果見表5。

從表5可以看出，高被引著作的研究領域主要集中在國外智庫的發展研究方面。有4位作者來自國外，表明我國智庫研究對于國外智庫研究內容的借鑒仍然占據著很高的比例。另外，上海社會科學院出版社有5種圖書入選高被引圖書，說明上海社會科學院出版社曾經在智庫研究領域起引領作用。這5種圖書都出自上海社會科學院出院版社出版的《智庫研究》叢書中，因此，相關研究人員有必要對這部叢書中的其他著作進行認真研讀。

表5 智庫理論高被引著作統計表

題名作者出處被引次數世界各國智庫研究李建軍，崔樹義人民出版社54西方學者論智庫金芳上海社會科學院出版社49中國智庫競爭力建設方略李安方，王曉娟，張屹峰上海社會科學院出版社42蔚藍詭計：顛覆市場的廣告創意智庫喬治·路易斯，比爾·匹茲海南出版社36國際著名智庫研究李軼海上海社會科學院出版社30智庫公共政策和專家治策的政治學安德魯·里奇上海社會科學院出版社22美國智庫眼中的中國崛起戰略與國際研究中心中國發展出版社20智庫余式厚上海文化出版社17實戰智庫張永誠中國紡織出版社10智庫能發揮作用嗎：公共政策研究機構影響力之評估唐納德·E.埃布爾森上海社會科學院出版社6賬簿中國：美國智庫透視中國崛起戰略與國際研究中心，彼德森國際經濟研究所中國發展出版社6

3 近十年智庫理論研究現狀的總結與建議

3.1 總結

目前學術界對智庫的關注度處于上升趨勢，尤其是中共十八屆三中全會以來，相關研究文獻量迅速增加，研究的內容主要集中在智庫的研究機構、智庫的性質、智庫研究的領域等方面。筆者認為，智庫理論研究的重點和熱點主要集中在決策咨詢和經濟社會發展，而建設中國特色智庫作為時代要求也引起學術界的重視。王文、李偉、王輝耀三位作者無論在發文總量還是第一作者發文量方面都有明顯優勢，王莉麗、朱旭峰、徐曉虎三位作者在發文數量和單篇論文被引次數方面亦表現突出，因此這幾位作者的研究成果應引起業界學者的關注。在智庫理論研究方面，高校智庫成為主角，尤其是中國人民大學在智庫理論研究方面有明顯優勢。從智庫理論的學科分布來看，管理學、經濟學在該研究領域占主導地位。

3.2 建議

目前，我國的智庫理論研究雖然處于上升期，但其研究內容仍然僅限于性質、機構等方面。從圖2的會議論文曲線來看，一旦有相關的重要會議召開，其文獻量就會出現一次大的激增，建議相關研究機構多召開高質量的智庫理論學術會議，推動智庫理論的發展與研究。從高被引論文和高被引著作來看，國內作者較注重國外智庫的發展，建議相關研究人員應多翻譯高質量的著作和論文，并將其出版成集。從智庫理論的研究作者分析來看，作者之間的合作關系并不明顯，建議智庫研究的管理部門和研究機構應推動研究人員之間的交流與合作，尤其是要加大不同領域間的合作，推動智庫理論向縱深發展。智庫理論研究有其特殊性，因此政府在其發展過程中應發揮重要的作用[5]，在智庫理論研究方面提供相應的政策支持，為智庫理論研究營造良好的環境。

參考文獻：

[1]上海社會科學院智庫研究中心.2013中國智庫報告[M].上海：上海社會科學院出版社，2014：4.

[2]超星發現系統核心功能[EB/OL].[2017-01-03].http：//ss.zhizhen.com/about/about.html.

[3]李錦.2009年是“中國智庫元年”[EB/OL].[2017-01-03].http：//blog.sina.com.cn/s/blog_5de454350100guxj.html.

[4]王文，李振.中國智庫評價體系的現狀與展望[J].智庫理論與實踐，2016（4）：20-24.

[5]王健.論中國智庫發展的現狀、問題及改革重點[J].新疆師范大學學報（哲學社會科學版），2015（4）：29-34.

（編校：馬懷云）