云南低碳旅游評價指標體系研究

陶陳麗

[提要] 低碳旅游是當前旅游業發展的新趨勢，是環保旅游的深層次表現形式，同時也極大改變著旅游者的消費習慣?；谙到y和動態思路，提出云南低碳旅游評價指標體系建立的原則、內容與層次結構，同時依據層次分析法計算各層次指標的權重，可為云南省低碳旅游評價的實際操作提供一定的參考。

關鍵詞：低碳旅游；評價指標體系；云南

中圖分類號：F59 文獻標識碼：A

旅游業是云南省五大支柱產業之一，但云南的旅游屬于傳統型旅游，資源消耗大、環境污染嚴重、碳排放量高。所以低碳旅游的理念隨之而來，通過對旅游業六要素的每個環節來倡導節約資源、減少碳排放，以行動來詮釋生態文明社會的建設，而指標體系的構建是評價低碳旅游的基礎。目前，已有部分學者對低碳旅游評價指標體系的構建進行研究，馬建林構建了低碳旅游景區的驅動力-狀態-響應（DSR）模型；馬勇從低碳旅游目的地吸引物、低碳旅游目的地設施、低碳旅游目的地管理水平、低碳旅游目的地環境四個方面構建了低碳旅游目的地綜合評價指標體系；李文苗從基礎指標、狀態指標和影響指標三個方面構建了低碳旅游城市發展評價指標體系。以上研究在指標體系構建思路、指標選擇和研究方法等方面提供了較好的啟示，但都不適用于云南省地區?；诘吞悸糜卧u價指標是一個相互制約的動態系統的思路，構建低碳旅游評價指標體系，評價云南低碳旅游發展水平，以便及時發現云南在發展低碳旅游中存在的主要問題，以期為政府實施云南低碳旅游高效發展提供決策參考。

一、云南低碳旅游評價指標體系的構建

（一）思路。低碳旅游是粗放式旅游向現代化旅游轉變的過程，是基于低碳旅游建設的支撐能力、投入能力、運營能力和產出能力相互制約、相互影響的動態過程。低碳旅游的建設是在社會宏觀經濟的大系統下進行的，低碳旅游的發展程度依托于整體社會宏觀經濟發展，影響著旅游投入的多少和運營能力的大小，而投入能力和運營能力又影響了旅游產出水平，同時旅游產出又反作用于社會宏觀經濟的發展。

（二）原則

其一，系統性與層次性原則。云南省發展低碳旅游是一個涉及經濟、社會和生態環境的復雜系統工程，其指標體系應是一個系統性的整體，能反映經濟、社會和生態環境的發展趨勢和相互聯系。同時，這個復雜的系統由若干子系統構成，應采用分層設計的思路，設計多層指標，體現出系統合理的層次結構。

其二，科學性與可行性原則。設計科學、合理的指標是低碳旅游評價的前提和基礎，同時使用易得的數據，使指標體系具有可行性。

其三，動態性與穩定性原則。低碳旅游作為一種綠色生態、可持續發展的動態過程，其指標設置必須具有動態性，即能隨著經濟社會發展作適當調整，而在研究中，指標體系應在一定時期內保持相對穩定性。

（三）層次結構模型。評價指標體系的構建是一項需要每個涉及個體參與其中的系統工程，基于以上的構建思路和可操作性原則，參考國家旅游局現用的生態旅游評價指標體系，將低碳旅游指標體系的結構分為三級：第一層是目標層指標（A），第二層是準則層指標（B），第三層是指標層指標（C），具體如圖1所示。（圖1）

（四）主要指標的表達與說明

第一，社會經濟指標。在此，社會經濟指標采用衡量社會經濟的宏觀指標。人均GDP=GDP總量/地區人口數；城市化水平=城市人口/總體人口×100%；第三產業比例=第三產業/總產值×100%。

第二，低碳旅游投入指標。研發經費投入，指研發經費支出與本市之比；旅游環保投入占比，評分參考《最佳旅游城市創建指南及實施細則》，即2%；智能節能技術應用是針對旅游生產過程的減排技術，可以減少生產單位產品消耗的能源及產生碳排放。

第三，低碳旅游運營指標。旅游投入產出比=旅游業總產值/固定資產投資完成情況×100%；綠色景區，比如通過“國家生態旅游示范區”、“綠色景區”的認證等景區；環保設備使用比，主要指低碳旅游飯店中環保設備數量占總設備數量的比重；選低碳交通游客比，該指標的評價釆用問卷調查法，統計出選擇低碳交通工具的游客比例。

第四，低碳旅游產出指標。低碳旅游產出指標包括社會效益、經濟效益和生態效益。旅游總收入增長率，該項指標的評分參考《最佳旅游城市創建指南及實施細則》中的相關指標標準及外推值；空氣污染指數，評分參考《環境空氣質量標準》；飯店清潔能源的使用，評分參考《綠色飯店》，即30%；接待游客總人數年增長率，評分參考《優秀旅游城市檢查標準實施細則》，即4%。

二、指標體系評價方法

（一）權重的確定。低碳經濟指標體系的評價涉及多目標、多層次的問題研究，因此采取由美國運籌學家T.L.Saaty提出的層次分析法（簡稱AHP）來確定權重。選擇旅游學科研究領域的專家、低碳經濟研究者和長期從事旅游相關專業的具體工作者等20人共同組建專家小組，對目標層、準則層、指標層三個層面的同一層指標相互的重要性程度做出n（n-1）/2次判斷，構建重要性判斷矩陣。（表1）

首先，對判斷矩陣進行數據處理，通過MATLAB計算機軟件得出矩陣的λmax和λmax所對應的特征向量ω，將ω標準化。再進行一致性檢驗：計算判斷矩陣的一致性指標CI=（λmax-n）/（n-1）和平均隨機一致性指標CR=CI/RI。當CR<0.1時，即通過檢驗。因此，準則層判斷矩陣和權重的計算結果見表1，通過MATLAB計算，λmax=4.000，根據公式計算，CI=0.000，RI=0.900，CR=0.000，CR<0.1，通過一致性檢驗。分析表1可見，權重占比：社會經濟=低碳旅游運營能力>低碳旅游投入能力>低碳旅游產出能力。

同理，計算得出二級指標的權重，且均通過一致性檢驗，然后通過ω綜合=ωB×ω計算得出指標層的綜合權重，具體如表2所示。（表2）

（二）評價標準

1、評價指標體系總體評分。低碳旅游評價指標體系的總體得分是對評價對象的一個客觀上的最終評價結果。計算準則層指數和目標層指數：

2、評價級別。為了體現最終評價的優劣程度，反映評價對象的旅游發展水平，在綜合相關評價體系的基礎上，咨詢專家意見，設計了5級低碳旅游指標體系的評價級別，見表3。（表3）

三、結論及啟示

在設計低碳旅游評價指標體系過程中發現，因我國低碳旅游相關研究與實踐處于初級階段，對低碳旅游的認識相對不足，許多環節仍然存在高消耗、高污染和高碳排放量現象。合理的評價指標體系是目前迫切需要的，是發展低碳旅游的基礎工作。本文構建的低碳旅游評價指標體系其數據能較全面、系統地反映低碳旅游整體質量和各準則層及單項指標的現狀水平，便于云南省各市區之間低碳旅游發展水平的對比和考核，可為云南省低碳旅游的發展提供決策依據。

主要參考文獻：

[1]馬建林.低碳旅游景區概念模型及評價指標體系構建[J].商業時代，2013.23.

[2]馬勇，顏琪，陳小連.低碳旅游目的地綜合評價指標體系構建研究[J].經濟地理，2011.4.

[3]李文苗.低碳旅游城市發展評價指標體系研究[D].上海師范大學，2011.

[4]吳曉山.低碳旅游發展評價指標體系的構建[J].統計與決策，2011.13.

[5]朱國興，王金蓮，洪海平，胡善風，錢進，翟金芝.山岳型景區低碳旅游評價指標體系的構建——以黃山風景區為例[J].地理研究，2013.12.

[6]黃亞雯，趙邦宏.基于層次分析法的河北省農產品加工業競爭力研究[J].黑龍江畜牧獸醫，2016.6.

[7]余芯茹.鄉村低碳旅游發展水平評價指標體系構建研究[D].安徽農業大學，2014.endprint