補體抑制活性物質魚腥草總多糖中內毒素的去除

張娟娟　張慶琳　盧燕 陳道峰

[摘要] 為建立補體抑制活性魚腥草總多糖中內毒素的去除方法，將瓊脂糖疏水色譜及聚丙烯酰胺凝膠過濾色譜分別與多粘菌素親和吸附色譜聯用純化魚腥草多糖。以顯色基質比色法檢測純化前后內毒素的含量變化，細胞溶血法檢測純化前后體外抗補體活性變化。結果發現，疏水色譜與親和吸附色譜的聯用對內毒素的清除效果優于凝膠過濾色譜與親和吸附色譜的聯用，其清除率達42.85%。內毒素清除前后，抗補體活性沒有明顯變化。表明疏水色譜與親和吸附色譜聯用可用于清除魚腥草總多糖中的內毒素且不影響其抗補體活性。

[關鍵詞] 魚腥草總多糖； 內毒素； 抗補體； 疏水色譜； 親和吸附色譜

Removal of lipopolysaccharides from anticomplementary crude

polysaccharides of Houttuynia Herba

ZHANG Juanjuan， ZHANG Qinglin， LU Yan*， CHEN Daofeng

（School of Pharmacy， Fudan University， Shanghai 201203， China）

[Abstract] An AffiPrep Polymyxin column was combined with a Phenyl Sepharose column and a Sephacryl S300 column， respectively， to remove the lipopolysaccharides（LPS） in the anticomplementary crude polysaccharides of Houttuynia Herba. The contents of LPS in the polysaccharides were determined by chromogenic tachypleus amebocyte lysate（TAL）method during the procedure of purifying. The anticomplementary activities of the polysaccharides were also compared before and after the removal of LPS. Less remanent LPS was detected after purified using Penyl Sepharose combined with polymyxin column， with the clearance rate of 42.85%. All the columns had no effect on the anticomplementary activity of the polysaccharides. Penyl Sepharose combined with polymyxin column would be sound for LPS removal of the anticomplementary polysaccharides without reducing their bioactivity.

[Key words] crude polysaccharides of Herba Houttuynia； LPS； anticomplementary； Penyl Sepharose； polymyxin

魚腥草Houttuynia Herba為三白草科Saururaceae蕺菜屬植物蕺菜Houttuynia cordata Thunb.的新鮮全草和干燥的地上部分，具有利尿通淋、抗炎抗過敏、增強機體免疫力等功效[13]。補體系統（complement system）是將對病原體的識別有效地轉化為宿主對最初感染發揮防御功能的主要機制之一。補體的過度激活會引起人體免疫系統的過度反應，參與多種疾病的病理過程[4]，臨床上目前尚無理想的治療藥物。近年來，本課題組致力于中藥補體抑制劑的研究，分離得到了一些高效、低毒的小分子化合物及大分子多糖類天然補體抑制劑[58]。其中，魚腥草總多糖抗補體活性較強[9]，同時具有顯著的解熱和防治內毒素（lipopolysaccharides，LPS）誘導的急性肺損傷藥效[1011]，臨床開發應用前景良好。

LPS是革蘭陰性細菌的細胞壁外層上的特有結構，在革蘭陰性細菌感染與疾病演化中起到重要作用。LPS帶有極高的熱穩定性，與許多大分子蛋白或多糖類在同一數量級[12]，在提取過程中易被保留于活性總多糖中，不易去除。LPS進入人體內后可引起發熱、微循環障礙、內毒素休克及播散性血管內凝血等嚴重后果[1314]。因此，如何從中藥提取物中去除LPS成為醫藥領域研究的熱點。

現常用的LPS清除方法主要有活性炭吸附、微孔濾膜、陰離子交換色譜法、疏水色譜與分子篩法、親和色譜法、吸附法與相分離法[1618]。但吸附法、化學降解、超濾膜、離子交換色譜等內毒素去除方法的選擇性不很高，不適于從一些相對分子質量和分子結構與內毒素十分相近的多糖樣品中去除LPS，用于多糖內毒素去除的研究較少[15]。目前內毒素去除的主要側重點已轉移到親和介質方面，可選用多粘菌素B、組氨酸等作為配基[1920]載于基質上制成相應的親和介質，該法內毒素去除率高、方法選擇性好。本實驗通過柱色譜聯用去除魚腥草總多糖中的LPS，以顯色基質比色法定量檢測內毒素含量，比較疏水色譜與親和吸附色譜的聯用及凝膠過濾色譜與親和吸附色譜的聯用對LPS的清除率，同時比較LPS清除前后魚腥草總多糖體外補體抑制活性的變化，為中藥活性多糖藥物中LPS的去除提供方法參考。

1 材料

魚腥草購買于上海養和堂藥業連鎖經營有限公司，經復旦大學藥學院生藥教研室盧燕副教授鑒定為三白草科Saururaceae 蕺菜屬植物蕺菜H. cordata的干燥地上部分。魚腥草總多糖為采用課題組前期優化工藝自制[9]。endprint

Sephacryl S300（GE Healthcare）；AffiPrep Polymyxin Matrix（BioRadLaboratories）；Phenyl Sepharose 6 Fast Flow（GE Healthcare）；LPS對照品（Pharmacia Biotech）；顯色基質法鱟試劑盒（廈門市鱟試劑實驗廠有限公司）；透析袋（Merck公司，14 000 Da）。氯化鈉、磷酸二氫鈉、磷酸氫二鈉、硫酸及苯酚均為國產AR級，苯酚用前重熏。

電子天平（梅特勒托利多儀器（上海）有限公司），TDL4型低速臺式離心機（上海安亭科學儀器廠）；Well scan MK3型酶標儀（Thermo Labsystems公司，芬蘭）；EYELAOSB2100型旋轉蒸發儀（東京理化EYELA公司，日本）精達水浴恒溫振蕩器；德國Martin Christ RLPHR 12 LD型冷凍干燥器；UV759S 紫外可見分光光度計（上海精密科學儀器有限公司）；HL2S型橫流泵（上海滬西分析儀器廠）；BSZ100型自動部分收集儀（上海滬西分析儀器廠）。

2 方法

2.1 顯色基質法[21]定量檢測LPS含量

2.1.1 反應試劑的配制 按標示量加細菌內毒素檢查用水溶解鱟試劑，鱟試劑應于溶解后10 min內使用。按標示量加內毒素檢查用水溶解顯色基質。按標示量加反應終止劑HCl配制偶氮化試劑1。按標示量加內毒素檢查用水溶解偶氮化試劑2，3。

2.1.2 對照品及待測樣品溶液的配制 精密稱取適量對照品，用細菌內毒素檢查用水配制成濃度分別為0.01， 0.025， 0.05， 0.1 EU·mL-1或0.1， 0.25， 0.5， 1.0 EU·mL-1。精密稱取適量待測樣品，加內毒素檢查用水配制成待測樣品溶液。

2.1.3 陰性對照品溶液的配制 取100 μL內毒素標準溶液及100 μL待測樣品溶液，加入100 μL細菌內毒素檢查用水，混勻，即為陰性對照品溶液。

2.1.4 內毒素含量測定方法 取300 μL對照品，加入鱟試劑100 μL，混勻，根據其內毒素濃度范圍分別于37 ℃溫浴45 min或8 min后，加入顯色基質溶液100 μL，混勻，37 ℃溫浴6 min，繼續加入偶氮化試劑1、偶氮化試劑2和偶氮化試劑3溶液各500 μL，混勻靜置5 min，于545 nm下測定其吸光度。

以吸光度值為縱坐標，內毒素濃度為橫坐標，建立標準曲線，求回歸方程。

陰性對照品溶液或待測樣品溶液的內毒素濃度測量法同上。

2.1.5 供試品干擾實驗 由于要考察試驗中各因素對鱟試劑、標準品或待測樣品反應的影響，故需進行供試品干擾實驗，計算回收率?；厥章视嬎惴绞饺缦拢?/p>

R=（Cs-Ct）/Cr×100%

Cr：選取靠近內毒素標準曲線中點的濃度；Cs：配制含有內毒素濃度為Cr的供試品溶液，其測量所得的內毒素濃度值記為Cs；Ct：未添加內毒素的供試品所測得的內毒素濃度值。

當R在50%～200%時，認為此實驗條件下對供試品溶液不存在干擾。若R超出此范圍則需進一步對供試品進行稀釋，重復供試品干擾實驗至R進入50%～200%。一般選擇R接近100%時的供試品濃度進行供試品的內毒素含量測定。

2.2 凝膠柱色譜法[22]

Sephacryl S300柱（1.5 cm×50 cm），以三蒸水平衡，再以0.1 mol·L-1氫氧化鈉溶液消毒0.5 h，最后以大于3倍體積的三蒸水洗脫、平衡。取20 mg的魚腥草粗多糖，以適量的三蒸水溶解，1萬 r·min-1離心10 min，上清上樣，然后以三蒸水洗脫（0.8 mL·min-1），10 min/管收集流分。檢測每管糖含量（按硫酸苯酚法[9]制備樣品溶液，490 nm波長下測定吸光度值），記錄洗脫圖，根據檢測結果合并流分，濃縮、凍干。

2.3 疏水柱色譜法[23]

Penyl Sepharose 6 FF柱（1.5 cm×50 cm），以三蒸水平衡，再以0.1 mol·L-1氫氧化鈉溶液消毒0.5 h，繼續以大于3倍體積的2 mol·L-1氯化鈉洗脫、平衡。稱取20 mg魚腥草總多糖，以適量的2 mol·L-1氯化鈉溶解，1萬 r·min-1離心10 min，上清上樣，然后以2 mol·L-1氯化鈉洗脫（0.8 mL·min-1），10 min/管收集流分。檢測每管糖含量（硫酸苯酚法，490 nm下測定吸光度值），記錄洗脫圖，根據檢測結果合并流分，濃縮、凍干。

2.4 親和吸附色譜柱法[24]

PBS緩沖液的配制：將62 mL母液A（精密稱取71.6 g磷酸二氫鈉，溶于1 000 mL超純水中）與38 mL母液B（精密稱取31.2 g磷酸氫二鈉，溶于1 000 mL超純水中）混合，配制成100 mL的0.2 mol·L-1 PBS（pH 7.0）溶液，用時將0.2 mol·L-1 PBS按比例適當稀釋成0.05 mol·L-1 PBS。

裝AffiPrep Polymyxin柱（1.0 cm×30 cm），以3倍體積的0.1 mol·L-1氫氧化鈉再生，再以10倍柱體積的三蒸水平衡，最后以大于3倍柱體積的0.5 mol·L-1 PBS洗脫、平衡。稱取10 mg經凝膠柱色譜或疏水柱色譜純化的魚腥草總多糖，以適量的0.05 mol·L-1 PBS溶解，1萬 r·min-1離心10 min，上清上樣，然后以0.05 mol·L-1 PBS洗脫（0.8 mL·min-1），10 min/管收集流分。檢測每管糖含量（硫酸苯酚法，490 nm下測定吸光度值），記錄洗脫圖，根據檢測結果合并流分，濃縮、凍干。endprint

2.5 經典途徑抗補體活性測定[5]

采用細胞溶血法測定抑制補體激活經典途徑50%溶血所需最小供試品濃度，即CH50。

3 結果

3.1 內毒素標準品回歸方程的建立

當LPS濃度范圍為0.01～0.1 EU·mL-1時，回歸方程為Y=0.872 9X-0.040 9，R2=0.992 8；LPS濃度范圍為0.1～1.0 EU·mL-1時，回歸方程為Y=6.183 1X-0.002 5，R2=0.995 3。

3.2 魚腥草總多糖中內毒素的去除

3.2.1 凝膠過濾色譜法與親和吸附色譜法聯用 將魚腥草總多糖經Sephacryl S300柱洗脫后的洗脫液6～10管合并、透析、凍干，記為H1；將H1樣品再次經AffiPrep Polymyxin柱純化，其洗脫液的3～5管合并、透析、凍干，記為H1′， 見圖1。

3.2.2 疏水色譜法與親和吸附色譜法聯用 將魚腥草總多糖經Penyl Sepharose 6 FF柱洗脫后的洗脫液6～13管合并、透析、凍干，記為H2；將H2樣品經AffiPrep Polymyxin柱洗脫后的3～5管合并、透析、凍干，記為H2′，見圖2。

3.3 供試品干擾實驗

為避免試驗中各因素對鱟試劑、標準品或待測樣品反應的影響，對供試品進行了干擾實驗，計算回收率，并選擇回收率接近100%時的供試品濃度進行供試品的內毒素含量測定。魚腥草總多糖的質量濃度達到0.000 79 g·L-1時，回收率為接近100%；H1的質量濃度達到0.000 78 g·L-1時，回收率為接近100%；H1′的質量濃度達到0.001 25 g·L-1時，回收率為接近100%；H2的質量濃度達到0.000 85 g·L-1時，回收率為接近100%；H2′的質量濃度達到0.001 g·L-1時，回收率為接近100%，見表1。

3.4 內毒素的含量測定與抗補體活性測定

取魚腥草總多糖及3.2項不同程度純化樣品H1， H1′， H2， H2′，根據干擾實驗結果，分別配置回收率接近100%的各樣品溶液，以2.4項所述方法測定其內毒素含量；取上述各樣品按2.5項方法測定抗補體活性CH50。魚腥草總多糖不同方法純化前后的內毒素含量及抗補體活性變化結果見表2。

LPS去除率=（總多糖LPS量-純化片段LPS量）/總多糖LPS量×100%

凝膠過濾柱Sephacryl S300對魚腥草總多糖中的LPS幾無影響，而疏水柱Penyl Sepharose與親和吸附柱AffiPrep Polymyxin對魚腥草總多糖中的LPS都有一定的清除效果，清除率約20%，兩柱聯用可達到42.85%的清除率。此外，抗補體活性結果表明，3種柱色譜純化對魚腥草總多糖的抗補體活性均無明顯影響。

4 討論

LPS于革蘭陰性菌感染過程中起到重要作用，進入體內易引發一系列炎癥及微循環障礙、內毒素休克及播散性血管內凝血等嚴重后果。文獻中已有多種方法用于藥品及生物樣品中LPS的去除，但由于多糖在分子量和結構上與LPS十分相近，適用于從活性多糖中選擇性去除LPS的方法還很少。LPS的化學結構主要為多糖和類脂A，類脂A部分都含有多個磷酸酯基，在一定條件下呈電負性，文獻報道陰離子交換層析法可去除類人膠原蛋白溶液內97.92% 的LPS，且膠原蛋白回收率可達98.01%[25]，但不適用于帶負電荷的多糖樣品?；钚蕴糠ㄅc超濾法成功用于去除三七總苷溶液的LPS，去除率可達81.03%～91%[26]，但該方法同樣對LPS與活性多糖無選擇性?；瘜W降解法也可用于LPS去除，但強酸、強堿或氧化劑可能會造成目標產物活性喪失，現已很少使用。王雪薇等[15]使用Triton X114萃取法去除腦膜炎球菌莢膜多糖內LPS，去除率可達85%，多糖回收率不低于80%，但適用范圍有待考證。

LPS類脂A 中的胺基葡萄糖基會與某些特定的物質基團產生特異性親和作用，因此可利用此特性來進行親和吸附分離；疏水色譜法則使內毒素類脂A部分因疏水性而凝集，無法與層析介質結合而去除內毒素；凝膠過濾色譜則通過分子排阻原理清除內毒素[27]。本研究選用這3種柱色譜法對魚腥草總多糖進行純化，結果證實各方法皆不影響多糖樣品的體外抗補體活性，而疏水柱色譜與親和吸附柱色譜的聯用技術清除LPS的效果明顯優于凝膠過濾柱色譜與親和吸附柱色譜的聯用。本研究所用魚腥草總多糖樣品的LPS最初含量較低，如果對于實際生產中LPS混雜較嚴重的多糖樣品，采用疏水柱色譜與親和吸附柱色譜聯用的方法純化，很有可能達到更高的LPS清除率。因此，疏水柱色譜聯合親和吸附柱色譜用于活性多糖樣品中LPS的去除有良好的應用前景，該方法對于不同植物活性多糖中LPS的清除效果也值得進一步研究驗證。

[參考文獻]

[1] Wu Y S，Chen Y Y，Ueng P S，et al. Effects of medicinal herbs "Plantago asiatica"， "Houttuynia cordata" and "Mentha haplocalyx" on nonspecific immune responses of cobia（Rachycentron canadum）[J]. Fish Shellfish Immun，2016，58：406.

[2] 許貴軍，李志軍，王琦，等. 魚腥草的抗炎活性成分[J]. 中國藥科大學學報，2016，47（3）：294.

[3] Sekita Y，Murakami K，Yumoto H，et al. Antibacterial and antiinflammatory effects of ethanol extract from Houttuynia cordata poultice[J]. Biosci Biotechnol Biochem，2016，80（6）：1205.endprint

[4] Werner J. Functional mechanisms of temperature regulation，adaptation and fever：complementary system theoretical and experimental evidence[J]. Pharm Thera，1988， 37（1）：1.

[5] Jiang Y，Lu Y，Zhang J J，et al. Anticomplementary constituents of Houttuynia cordata and their targets in complement activation cascade[J]. Nat Prod Res，2014，28（6）：407.

[6] Wu M，Li H，Zhang H，et al. Development of a C3cbased ELISA method for the determination of anticomplementary potency of Bupleurum polysaccharides[J]. Acta Pharmacol Sin，2015，5（4）：316.

[7] 姚士，徐乃玉，陳道峰，等. 藍萼香茶菜的抗補體活性成分研究[J]. 中國中藥雜志，2013，38（2）：199.

[8] 阮姝楠，盧燕，陳道峰. 廣藿香的抗補體活性成分[J]. 中國中藥雜志，2013，38（13）：2129.

[9] 張娟娟，盧燕，陳道峰. 魚腥草抗補體活性多糖的制備工藝研究[J]. 中國中藥雜志，2012，37（14）：2071.

[10] Xu Y Y，Zhang Y Y，Ou Y Y，et al. Houttuynia cordata Thunb. polysaccharides ameliorates lipopolysaccharideinduced acute lung injury in mice[J]. J Ethnopharmacol，2015，173：81.

[11] 陳道峰，姜韻，盧燕，等. 魚腥草總多糖及其制備方法和在制藥中的用途：中國，ZL201010022880.4[P].20101002.

[12] Wyns H，Plessers E，Backer P D，et al. In vivo porcine lipopolysaccharide inflammation models to study immunomodulation of drugs[J]. Vet Immunol Immunopathol，2015，166（3/4）：58.

[13] 鄧仲端，瞿智玲，楊麗敏. 內毒素脂多糖誘導培養的人臍靜脈內皮細胞表達巨噬細胞炎性蛋白1α[J]. 中華病理學雜志，2003，32（5）：51.

[14] 李榮芳，李曉文，王吉，等. 細菌脂多糖及其免疫應激研究進展[J]. 中獸醫醫藥雜志，2015（4）：23.

[15] 王雪薇，王建華. Triton X114萃取法去除腦膜炎球菌莢膜多糖中的內毒素[J]. 中國生物制品學雜志，2008，21（5）：438.

[16] 李友，龔慕辛，關懷，等. 動態濁度法比較不同方法對內毒素的清除效率[J]. 中國醫院藥學雜志，2010，30（14）：1175.

[17] 周康，劉康達，陳梅芳，等. 去除內毒素的研究及臨床應用（一種新型親和層析膜內毒素清除初步應用）[J]. 鎮江醫學院學報，1998，8（4）：465.

[18] 張順財，朱無難，周康，等. 多粘菌素B瓊脂糖層析柱清除體液中內毒素[J]. 上海醫科大學學報，1992，19（1）：9.

[19] 唐守萬，孔亮，歐俊杰，等. 柱親和介質用于內毒素去除的研究[J]. 分析化學研究報告，2006，34（4）：455.

[20] 商振華，周冬梅，郭為，等. 去除內毒素的柱親和介質與膜親和介質的制備與特征[J]. 分析化學，1997（9）：1010.

[21] 曹春雨，劉婷，郭靜，等. 顯色基質法檢測6種中藥注射液內毒素含量[J]. 中國實驗方劑學雜志，2010，16（9）：88.

[22] 李賀，張培因，衛紅飛，等. 重組卡介苗熱休克蛋白70的純化及內毒素去除的效果評價[J]. 吉林大學學報：醫學版，2010，36（1）：35.

[23] 王貽杰，劉勇，程海，等. 提高內毒素去除效果的質粒DNA層析純化工藝的優化[J]. 中國生物制品學雜志，2009，22（1）：81.

[24] 鄭麗君，姚勇，何國振. 利用純化工藝去除降纖酶細菌內毒素[J]. 廣東藥學，1999，9（2）：29.

[25] 朱曉麗，范代娣，馬戎. 陰離子交換法去除類人膠原蛋白中的內毒素[J]. 化學工程，2011， 39（3）：67.

[26] 李存玉，鄭云楓，李紅陽，等. 細菌內毒素定量法研究活性炭與超濾法熱原去除工藝[J]. 醫藥導報，2010，29（2）：142.

[27] 邵英光，李京華，魏桂林，等. 內毒素的去除政策[J]. 廣州化學，2003，28（2）：38.

[責任編輯 丁廣治]endprint