淺析工業設計中的設計評價

李淑一

（景德鎮陶瓷大學 江西 景德鎮 333000）

1 設計評價的含義及作用

設計評價的運用要具備豐富的知識和多元化思維方式，能夠全面的、聯系的、發展的評價設計作品。狹義的設計評價是指批評家運用一定的評價標準和方法，對批評對象給出客觀的鑒別和評價，還包括批評家對設計本身作出的較為獨立的主觀性的評價。

設計評價在設計活動中的作用是不可忽視的，設計評價不僅能夠幫助我們樹立正確的設計觀念，不斷培育和提高決策者、設計師以及廣大受眾的鑒賞水平。設計評價在設計創造活動中的功能體現是一個有機的整體，它們共同體現著設計的人文科學精神。

首先，設計評價具有引導功能，能夠幫助受眾提高選擇、鑒賞、使用設計作品的能力，可以幫助大眾深入地理解和感受設計理念，有利于大眾從客觀以及主觀上理解和分析作品，從而促進設計朝著有利的方向發展，大眾在選擇和鑒別設計作品的時候也能隨之產生一種設計鑒賞能力，設計鑒賞是一種具有廣泛群眾性的活動，大眾在鑒賞設計作品的時候會對設計作品進行多角度、多側面、多層次的考察。其次，設計評價具有深化功能，能夠通過實踐進一步豐富和深化設計理論，推動設計發展。再者，設計評價具有市場功能，能夠影響設計作品市場流行趨勢和特定作品的傳播速度或銷售價格，形成良性的調控。最后，設計評價具有反饋功能，對設計師的創作活動具有調節和指導作用。設計評價的存在使設計者與藝術家在審美創造過程中要注意發揮想象的作用，發揮內在潛能，以創造性的思維穿透對象，開掘對象的內涵，創造出原對象本來沒有的意蘊，使設計作品內容更加的豐富。設計評價可以向設計師提供反饋信息，修改設計，幫助設計師總結創作上的經驗和教訓，從而更好地發揮創造力，創作出更好的作品。

2 設計評價的原則

設計評價不只是審美的批評，這是區別設計批評活動與一般藝術批評活動的重要之處。設計評價的標準不是一成不變的，而是在一定的歷史背景下形成的，它與某一時期的政治、經濟、生活、文化、技術與審美思想密切相關。設計評價必須具備以下兩項基本原則：

1、設計評價的獨立性原則：要求設計評價不依附于某個設計評論家的個人好惡，這樣會使設計批評變得片面且主觀，使設計批評失去綜合的分析評估力量。設計評價應具備自身的客觀獨立性，設計與批評不是相互對立的敵人而是相輔相成的兩條平行線。在任何某一方面的片面評價，都會成為理解設計的障礙。

2、設計評價的公正性原則：設計評價的主要職責是推動良性的學術與設計環境的形成，促進現代設計的健康持續發展，設計評價的標準不能為了迎合商業需求而有升有降。公證性原則的建立主要是憑設計批評家的自律和良知。

3 以批評主體為依據的設計評論

從工業設計范疇的批評主體來看，制造和設計者自身的知識結構必須涵蓋多方面內容，才可能對設計作品做出除“描述”、“解釋”層面之外的設計“評價”。其次，由系統論的方法來看，我們可以將“設計批評評論”作為一個“目標系統”來具體分析設計評價的目標、限制性和可能性的要素關系。

4 結論

藝術設計是一個科學、哲學、社會學、經濟學等多學科交叉的綜合體，藝術設計評論也必然會受到真實世界多元化、多層次的困擾。因此在研究具體設計現象時，將其歸置到科學與人文的現實中去考察是十分必要的。設計評論是溝通設計創意與設計審美之間的一座橋梁，是現代設計活動和現代藝術設計理論不可分割的組成部分，是培育和提高設計師以及廣大群眾的審美能力和鑒賞水平的有效途徑，是推進設計文化不斷發展和更新的重要力量。設計在我國的發展與受重視程度，相對于國外而言可以說比較滯后。與世界發達國家相比，我國設計評論與設計實踐自身在一定時間內的發展也極為不平衡。歷史是一個不斷試錯的過程，因此評論才有其重要價值。設計藝術要發展，設計藝術學科要成熟，離不開科學的、中肯的設計批評。

［1］ 陳汗青.產品設計［M］.武漢：華中科技大學出版社，2005，11：1.

［2］ 王宏建.藝術概論［M］.北京：文化藝術出版社，2000.

［3］ 陳望衡.藝術設計美學［M］.武漢：武漢大學出版社，2000.

［4］ 黃凱.設計評價［M］.湖南：華中科技大學出版社，2000.

［5］ 簡召全，馮明，朱崇賢.工業設計方法學［M］.北京：北京理工大學出版社，2000，3-2.