從合作原則的違反分析電視訪談中的應答策略

王 婷

（河北大學外國語學院 河北 保定 071002）

1 引言

為了有效地進行交際，說話人和聽話人都要采取合作的態度。這種共同信守的原則被H·P·Grice稱作“合作原則”。遵守合作原則就是遵守其中的準則，以達到相互了解、相互配合傳遞彼此的信息，使談話得以順利進行。但在實際交往中，說話人并不總是遵守合作原則，他們故意說不完整、不真實或運用模糊不清的表達，但對話仍然可以繼續進行。在電視訪談中，采訪者與被采訪者也會故意去違反合作原則，為了達到某種特殊的目的。本文主要從電視訪談中違反合作原則的現象來解析應答策略。

2 合作原則的理論基礎

合作原則是美國語言哲學家H.P.Grice1967年在哈佛大學威廉·詹姆斯系列講座中提出的。格萊斯注意到，交際雙方的談話都朝著某個特定的目標前進，都是限制在一定的范圍內而非答非所問，也就是說雙方必須相互合作并遵循一些基本準則，即合作原則?；诤献髟瓌t，說話人和聽話人根據會話目的或交流方向，提供交際所需要的話語或信息。格萊斯認為人們在談話中遵守的的合作原則包括四個范疇：數量準則，質量準則，關系準則和方式準則（Grice，1975）。

A.量的準則：

a.所提供的話語應包含交際目的所需要的信息。

b.所提供的話語不應超出所需要的信息。

B.質的準則：努力使你說的話是真實的。

a.不要說自知是虛假的話；

b.不要說缺乏足夠證據的話。

C.關系準則：要有關聯。

D.方式準則：要清楚明白。

a.避免晦澀；

b.避免歧義；

c.要簡練；

d.要井井有條；

以上就是合作原則。在交流過程中，如果想順利的進行交流，人們要遵守合作原則。然而對于一些人來說，他們可能為了達到某種交際的目的，同時不傷害別人的感情，讓交流順利進行，他們可能會違背合作原則。

3 從合作原則的違反來看電視訪談中的應答策略

3.1 為了達到幽默的目的

在帶有綜藝色彩的訪談節目中，為了活躍現場的氣氛，有時嘉賓和主持人在交流的過程當中，會故意的違反合作原則的一些準則來達到一種幽默效果。比如在非常靜距離的采訪中，當主持人李靜和嘉賓進行訪談的時候，為了制造一點笑點，就會違背合作原則。對話如下：

李靜：你買股票賺了嗎？

謝娜：就是虧了，虧了挺多的。

李靜：現在其實我們家也被套牢了。

謝娜：現在嗎？

李靜：對，你一直不是就要聽到比你更慘的人才會開心嗎？

謝娜：對啊，我就一直打聽，你怎么樣??？你怎么樣??？然后我心里就十分開心。

這段對話來自于李靜主持的《非常靜距離》。謝娜被邀請當做嘉賓，從謝娜的一本書中，李靜知道了她炒股失敗的事情，而引出了她們之間的對話。當主持人第一次發問的時候，嘉賓違背了數量準則。她只需要回答是或不是，我們就可以得到所需要的信息，但是嘉賓提供的信息明顯是多于所需信息的。當在第二輪話語當中，主持人在回答嘉賓問題的時候，違背了質量的準測。但主持人說她們家現在被股市套牢了。這明顯是不對的，因為她也予以否認了，而且她說“你不是聽到比你慘的消息會高興嗎？”。主持人公然地違背了質量準則的回答將幽默表現的淋漓盡致，也讓現場觀眾開懷大笑。當嘉賓接著主持人的話繼續回答的時候，她還是違背了數量準則，提供的信息明顯多于實際所需信息，同時她還違背了方式準則當中的簡潔的原則，反復說“你怎么樣啊”以及重復主持人說過的話“聽到更慘的人會十分開心”。從她說的話，我們在聯想下謝娜平時在公共場合所塑造的形象，這就讓觀眾會忍俊不禁了，同時讓現場的觀眾心情放松，氣氛也更加活躍。

3.2 為了達到禮貌的目的

禮貌原則的恪守往往是給別人帶來方便，多讓自己吃虧，從而使對方感到受尊重，反過來又獲得對方對自己的好感。電視訪談中的主持人、嘉賓乃至觀眾如同商量好了似的，大多數時候都情不自禁的違背著合作原則，目的是讓交流順利的進行，照顧著彼此的面子，以期達到和諧完滿的節目效果。下面是《非常靜距離》采訪樂嘉的一段話：

主持人：我們認識樂嘉是在節目里，你是一個非常好的心理分析專家。那么從你對我的了解，你認為我是一個比較樂觀的人嗎？

樂嘉：其實我從參加這個節目開始到現在就一直再范一個錯誤，我覺得我不夠聰明，如果我夠聰明的話，我應該從上這個節目的第一秒鐘開始起，就應該把你拜為我心中的女神。因為你“三教九流”的人都認識，交往的能力非常強，所以會有好多朋友，另外你本身又是一個創造性的人才……。

從主持人與嘉賓的簡短對話中，我們不難發現嘉賓是違反了數量的準則。他可以直接回答主持人的提問是或者不是就可以滿足當前交際的信息量，但是樂嘉說的話明顯超出了所需要的信息量。在這次的交際過程中，說話人故意違反了數量的準則是為了達到禮貌上的需要。從樂嘉的言語中，我們可以看出他對主持人的贊譽。

3.3 為了保護自己的隱私

一些訪談節目為了滿足觀眾的好奇心，主持人提問時會問到嘉賓的一些私人事情。在這種場合下，嘉賓回答時最好的選擇就是違背合作原則。下面兩段對話中，嘉賓回答主持人提問時分別違反了關聯準則和數量準則，以便能避免談及自己的隱私。如下面這段對話：

主持人：我看你之前在電視劇或電影當中演的許多角色都是備胎，所以你對備胎有感同身受嗎？

嘉賓：生活中還好，好像沒有發生過。

主持人：嗯，沒有做過備胎，那生活中你會有備胎女友嗎？

嘉賓：（一陣笑聲）哎，我今天早上就沒有吃飯，感覺你們提供的小籠包挺好吃的，我回上海的時候也經常吃。

主持人：那比如說你在北京拍戲，你也會經常點一些上海小吃嗎？

上面的對話來自《星月私房話》。這段對話中主持人王江月將話題從嘉賓的影視業發展轉向了他的感情生活，以便觀眾在了解嘉賓的工作之余更能了解他鮮為人知的感情生活。顯然嘉賓不想在這樣的公開場合談及自己的感情，但是直接回絕這個問題又會威脅主持人的面子。所以違反了合作原則的關系準則，提供的信息與話題并不相關。嘉賓巧妙地將話題轉移到節目提供的食物上面，故意扯到另一個話題，避免了談及這個敏感的話題，同時又維護了主持人的面子，讓彼此都不會感覺到尷尬，讓交談還能持續下去。通過這個違反關聯準則的回答，主持人也可以領會到嘉賓的真實意圖：他不想談論自己的感情生活。

4 結束語

在訪談節目中，主持人與受訪者之間本應該朝向同一個目標而努力，但是在實際情況中，兩者間通常會故意違反合作原則，以達到一定的會話目的。從這些違反合作原則的表達中，主持人和觀眾不難推測出嘉賓想要表達的含蓄意義。本文通過對訪談節目中嘉賓回答主持人提問的策略進行分析，觀眾也可以提高自己的會話和會話藝術。

［1］ 程元元.從合作原則的違反看電視訪談節目中的會話隱含的產生［J］.西南民族大學學報，2008（10）.

［2］ 何自然.語用學概論［M］.湖南教育出版社，1988.

［3］ 羅國瑩.語用學研究與運用［M］.中國書籍出版社，2012.

［4］ 周麗娟.再談合作原則、禮貌原則及關聯原則［J］.外語學刊，2000（1）.

［5］ Grice H P.Logic and conversation.New York：Academic Press，1975.