淺議一流軍隊需要怎樣的“一流標準”

劉天翔 王夢圓

所謂“三流的企業做產品，二流的企業做文化，一流的企業做標準”就是這個意思。國際標準化組織（ISO）給“標準”作出統一定義：標準是由一個公認的機構制定和批準的文件。它對活動或活動的結果規定了規則、導則或特殊值，供共同和反復使用，以實現在預定領域內最佳秩序的效果。

比照這一定義，雖然戰爭從來沒有什么特定的標準可言，但是打勝的一方，特別是世界軍事強國，往往被當做“公認的機構”，它所取得的勝利模式就是供后來人反復研究，反復模仿的“規則、導則或特殊值”。習主席在黨的十九大報告中指出：“黨在新時代的強軍目標是建設一支聽黨指揮、能打勝仗、作風優良的人民軍隊，把人民軍隊建設成為世界一流軍隊”。一支一流軍隊必然引領一流標準，這個標準既是我們的強軍要求，也是邁向一流的必經之路。

一、軍事服務于政治，我軍“聽黨指揮”的政治原則既是標準也是優勢

“政治標準”之于我軍是一道不容逾越的紅線，是確保軍隊內部安全穩定的“壓艙石”。在紅線以下，想穿這身衣服的沒有機會，穿上這身衣服的要有所顧忌。這樣的政治標準漸漸成為我軍的獨特優勢。表現在革命戰爭時期黨內核心人物叛變后連身邊一個警衛員都帶不走；表現在和平建設時期積極發揮著“工作隊、生產隊”的職責；表現在抗震救災時能在第一時間到達第一線。新時期，我軍能完成由內而外的一次又一次革新，能勝任各種急難險重任務就在于能自覺以“四有”新一代革命軍人、“四鐵”精神的“政治標準”緊緊圍繞核心，繼續對照自身，要求自身。

二、科技是第一生產力，新技術、新裝備的出現淘汰了戰場舊形式確立了戰爭新標準

首先將新技術、新裝備用于戰場的人改變了戰爭樣式，成為了新型戰爭標準的制定者。在新標準的門檻外徘徊猶豫者注定要在“戰爭游戲”中出局。人類社會步入近代以來，隨著科技的最新成果不斷被應用于軍事，新型武器帶來的 “代際”差距成為落后一方難以逾越的鴻溝。當八國聯軍的洋槍洋炮對準羸弱的清廷，義和團再英勇的大刀也難以砍傷敵人的身體，引魂幡、陰陽瓶這種封建迷信產物怎么也對抗不了現代科技下誕生的火炮快槍；1991年的海灣戰爭，打響之后僅40余天便宣告結束，美國的F-117隱身戰機、戰斧式巡航導彈等高科技武器裝備定義出了什么才是符合現代戰爭標準的武器。緊跟一流標準必須加大創新力度。十九大報告提出要“建設創新型人民軍隊”，創新是一個民族向前發展的不竭動力也是一支軍隊想要實現彎道超車的必然選擇。軍事領域永遠是最新科技創新成果應用的領域，中國已經錯過了第一次、第二次世界產業革命的大潮，要迎頭趕上世界一流軍事強國就必須抓住第三次產業革命的機會。

三、思想是行動的先導，戰爭理念的標準必須要跟得上科技、武器的更新換代

歷史證明，一流標準離不開一流理念，否則還是要吃敗仗。一戰打響后，已經提出“制空權”理論的意大利人杜黑建議當局制造大規模的轟炸機隊伍，卻被身處“大陸軍”時代的思想否定甚至繼而獲刑入獄。直到意大利在后續戰爭中吃了虧，軍隊才想起來把杜黑無罪釋放并委以重任?？萍嫉陌l展改變了戰爭形態，而配合著這一形態改變的是人的思想，只有戰爭理念的同步推進才能真正“定義”一段時期內的戰爭標準。1890年《海權論》一經出版即引起關注，美國、日本、德國與前蘇聯等國都先后將其作為制定國家發展戰略的方向指導。先進的戰爭理念還可以彌補技術裝備的不足，二戰前期德國依靠古德里安的“閃擊戰”理論指揮著不如英、法先進的坦克，在空軍的配合下迅速席卷了西歐大陸，并長驅直入一直推進到莫斯科郊外?！傲暯綇娷娝枷搿笔亲罘现袊鴮嶋H的強軍指南，是我國國防建設的標準理念。理論指導著實踐，我軍先后在毛澤東軍事思想、鄧小平新時期軍隊建設思想及江澤民、胡錦濤關于國防和軍隊的重要論述下不斷朝著正確的道路發展壯大。在軍隊和國防建設急需理論指導的時刻，習近平強軍思想應運而生，這種思想是符合中國特色社會主義并不斷根據實際情況予以豐富的，能夠在軍隊建設的方方面面給予理論指導，能夠引領軍隊邁向更高臺階。全軍廣大官兵都應該深入學習領會習主席強軍思想，以此作為邁向一流軍隊的理論標準。

四、決定戰爭勝利歸根結底是人的因素，營造良好的政治生態關鍵要靠良好的選人用人標準

毛主席說，“決定戰爭勝敗的不是一兩件新式武器，而是人民?！睉馉帍谋砻嫔峡?，是雙方使用武器的較量，而從本質上看，戰爭永遠是敵對雙方武器的制造者、管理者、使用者的較量，即人和人的較量。習主席要求“把那些想打仗、謀打仗、能打仗的干部用起來”。這就是我們在強軍路上必須遵循的選人用人標準。在此次軍改中，軍內一批任人唯親、結黨營私的領導干部被嚴肅處理，一大批對黨忠誠、善謀打仗、清正廉潔的干部得到提拔任用，用人風氣為之風清氣正。只有繼續堅持德才兼備、以德為先，堅持五湖四海、任人唯賢，注重基層、注重實干、注重官兵公認的選人用人標準，才能純凈政治生態，才能讓廣大指戰員有奔頭，才能讓影響戰爭的主要因素充分活躍起來。

五、戰斗力是衡量一支軍隊一流與否的最直接標準

歸根結底，軍隊能不能打勝仗，能不能躋身世界一流行列，最直接的衡量標準就是“戰斗力”，“戰場打不贏，一切等于零”。和平時期我們無法真正用實戰檢驗自身戰斗力標準到底夠不夠，那就需要把演習、訓練逼真化再逼真化、實戰化再實戰化。這個標準應該首先是我們自己和自己縱向地比。以往我們的紅藍軍對抗總是紅軍勝，可是戰場上不會有這么“好”的藍軍。改進訓風、演風后，我軍第一支專業化藍軍旅近三年來取得了33戰32勝1負的戰績，雖然紅軍戰績“沒出來”，但是以“失敗者思維”從多方面總結經驗、不斷復盤推演的精氣神出來了，實戰化的標準提高了。還要和強國軍隊的實戰化訓練標準比。自越戰后，美軍新建了包括著名的歐文堡、波克堡在內的100余座訓練基地。每座基地力求貼近戰場：通過建筑師模仿建造假想敵國家的建筑風格；通過情報部門資料使“藍軍”全方位模擬敵軍；演習“劇本”由前線歸來的指揮官參與擬定，甚至“城市”中的居民都由專門人員擔任，這樣的逼真程度和實戰化水平才得以最大限度地貼近真實戰場。